王維山 楊 梅 張 迪
(作者單位:1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所;2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院)
2019 年1 月1 日,《政府會計制度》正式實施,行政事業(yè)單位按照統(tǒng)一的會計體系進(jìn)行財務(wù)核算,由原收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)的核算會計體系變革為預(yù)算會計與財務(wù)會計相分離又相銜接的會計體系,采用雙基礎(chǔ)、雙報告的會計核算模式。財務(wù)信息化建設(shè)是政府會計制度改革的必然選擇,及時調(diào)整和更新會計信息化系統(tǒng),利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段開展會計核算,使之更加適應(yīng)政府會計制度下的會計工作。以政府會計制度改革為契機,將科學(xué)事業(yè)單位業(yè)務(wù)系統(tǒng)與財務(wù)信息系統(tǒng)進(jìn)行有機融合,打破傳統(tǒng)的思維模式,財務(wù)部門不僅僅是簡單的報銷核算部門,而是能夠與業(yè)務(wù)部門深度融合,與業(yè)務(wù)部門并駕齊驅(qū)[1],為決策管理層提供有用信息,為單位的事業(yè)發(fā)展和科學(xué)研究提供優(yōu)化數(shù)據(jù),業(yè)財融合信息化建設(shè)標(biāo)志著科學(xué)事業(yè)單位向“互聯(lián)網(wǎng)+”時代發(fā)展邁出重要一步。
部分科學(xué)事業(yè)單位的各部門在信息化建設(shè)方面各自為戰(zhàn),缺乏應(yīng)有的溝通,缺乏一致性。業(yè)務(wù)部門受績效考核指標(biāo)壓力的影響,通常只關(guān)注指標(biāo)完成進(jìn)展情況,尤其是科學(xué)事業(yè)單位比較看重科研產(chǎn)出情況,忽略科研經(jīng)費在使用過程中的財務(wù)風(fēng)險,而財務(wù)部門是科學(xué)事業(yè)單位的經(jīng)費管理部門,對資金的使用和風(fēng)險比較重視,往往又忽略了科研部門設(shè)立的任務(wù)指標(biāo),二者之間關(guān)注點不同,再加上部門之間缺乏溝通,導(dǎo)致業(yè)務(wù)部門與財務(wù)部門之間矛盾日益增加 。財務(wù)部門在日?;顒又邪凑找?guī)章制度辦事,科研部門在完成任務(wù)目標(biāo)過程中總會出現(xiàn)這樣或那樣的特殊情況,由于部門之間關(guān)注點不同,同時又缺乏溝通,造成科研部門認(rèn)為財務(wù)部門缺乏服務(wù)意識、工作不夠靈活、呆板。長此以往,不利于業(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門開展相關(guān)工作,不利于單位的健康發(fā)展。
科學(xué)事業(yè)單位業(yè)財融合過程中存在的主要問題之一就是績效管理戰(zhàn)略目標(biāo)模糊不清??茖W(xué)事業(yè)單位收入來源主要依賴于國家財政撥款,而且部門內(nèi)部人員都有編制,整體來說工作情況比較穩(wěn)定,往往忽視了單位的整體發(fā)展目標(biāo)。因此,部分科學(xué)事業(yè)單位就會缺乏相應(yīng)的戰(zhàn)略目標(biāo),只關(guān)注科研產(chǎn)出成果??茖W(xué)事業(yè)單位全面推動績效管理過程中,若要開展業(yè)財融合,就要注意戰(zhàn)略目標(biāo)的設(shè)定,但是部分科學(xué)事業(yè)單位的績效管理戰(zhàn)略目標(biāo)不十分關(guān)注科研成果產(chǎn)出,未充分考慮其他部門的指標(biāo)設(shè)定,這就導(dǎo)致業(yè)財融合無法展開,也就無法進(jìn)一步將其運用到科學(xué)事業(yè)單位績效管理中。
當(dāng)前,科學(xué)事業(yè)單位業(yè)財融合工作進(jìn)程緩慢的主要原因有兩個。一是單位領(lǐng)導(dǎo)不夠重視,財務(wù)管理意識淡薄。部分領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為業(yè)務(wù)工作與財務(wù)工作沒有太多關(guān)聯(lián),財務(wù)部門只是科研項目經(jīng)費的管理部門,只要按照規(guī)章制度做好核算業(yè)務(wù),不出錯,并能為科研工作提供好“服務(wù)”就是履行自身工作職責(zé),未意識到此“服務(wù)”并不是“服從”或者“順從”,而是要從根本上解放科研人員的束縛,提高工作效率。二是財務(wù)管理制度和內(nèi)控機制不完善,缺乏頂層設(shè)計。現(xiàn)有的管理制度不健全,頂層設(shè)計缺失,未能有效地滲透到各項管理環(huán)節(jié)和各項業(yè)務(wù)領(lǐng)域中,直接導(dǎo)致各部門職責(zé)權(quán)限不明確,互相推諉扯皮,使財務(wù)管理受到阻礙,業(yè)財融合受阻。
傳統(tǒng)的科學(xué)事業(yè)單位財務(wù)工作基本是以日常報銷為主的會計核算、簡單的匯總統(tǒng)計以及財務(wù)會計報表編報,很少參與單位的日常業(yè)務(wù)活動,其提供的財務(wù)數(shù)據(jù)分析無法滿足業(yè)務(wù)部門的需求,再加上財務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門溝通較少,為單位管理層提供決策信息是片面的,無法提供決策有用信息,所以傳統(tǒng)的核算已不能滿足現(xiàn)代化科學(xué)事業(yè)單位的發(fā)展需求。財務(wù)人員不懂業(yè)務(wù),就不能通過賬務(wù)數(shù)據(jù)清晰準(zhǔn)確地反映單位業(yè)務(wù)活動,很大程度上阻礙了單位的健康發(fā)展[2]。
隨著社會的進(jìn)步和時代的發(fā)展,財務(wù)管理變革已成科學(xué)事業(yè)單位向前發(fā)展的必然趨勢,目前財務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門之間數(shù)據(jù)不能做到互通有無,相互銜接上容易出現(xiàn)財務(wù)控制與業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)、財務(wù)管理與業(yè)務(wù)管理不一致的情況,從而發(fā)生財務(wù)提供的分析數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)部門掌握的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)時常出現(xiàn)不一致的情況,從而影響了財務(wù)部門的形象,也影響了科學(xué)事業(yè)單位的正常運轉(zhuǎn)。尤其在如今“大數(shù)據(jù)”“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)部門數(shù)據(jù)相互融合,相互銜接才能為科學(xué)事業(yè)單位發(fā)展提供精準(zhǔn)定位和財務(wù)決策。只有財務(wù)和業(yè)務(wù)工作有機結(jié)合,相互滲透,對工作中的各項環(huán)節(jié)做到互通有無,得到的分析結(jié)果才能更加精準(zhǔn)。
目前,科學(xué)事業(yè)單位成本核算一直處在探索階段,如何利用好這一契機,使科學(xué)事業(yè)單位成本能夠得到控制的同時又能提高資金使用效益是當(dāng)前各單位十分關(guān)注的問題。有效控制科研成本、加強科研經(jīng)費的合理謀劃、提高科研資金使用效益一直是各科學(xué)事業(yè)單位追求的目標(biāo),現(xiàn)行條件下多數(shù)科學(xué)事業(yè)單位科研成本控制不理想,精細(xì)化程度不夠,只是簡單記錄發(fā)生的各項支出,簡單形成各項科研項目成本。例如,一臺大型儀器設(shè)備可供多個項目課題組使用,這臺大型儀器的折舊費用如何計入多個科研項目成本中去?單獨計入某一個項目不夠科學(xué);簡單估算儀器使用時長也不能真實反映出每個項目實際耗用的結(jié)果。想要獲得精準(zhǔn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可以通過資產(chǎn)管理系統(tǒng)與各項科研業(yè)務(wù)活動相互融合,匹配耗用所需要的折舊費用,確保各個環(huán)節(jié)形成一個完整鏈條,為科研項目順利實施保駕護(hù)航,也使成本在項目實施過程中得到控制。成本控制不能脫離業(yè)務(wù)基礎(chǔ),否則成本控制就成了無源之水,只有合理的設(shè)計和相互配套的流程,才能準(zhǔn)確核算出科研項目成本。
業(yè)財融合集成了各項系統(tǒng)的功能,各項系統(tǒng)有效銜接,可使財務(wù)風(fēng)險得到有效控制,潛在的財務(wù)風(fēng)險得以防范。例如,對于實驗材料、耗材的采購,科研人員可以在采購平臺上提出采購需求,經(jīng)過采購平臺智能分析后,向采購人推送出評價最高、價格最優(yōu)、服務(wù)最好的供應(yīng)商提供的貨物;采購人確認(rèn)訂單后,采購合同或訂單同時提交至合同管理部門進(jìn)行分析留存;全部業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)比對分析完成后,即可通知供應(yīng)商進(jìn)行發(fā)貨;到貨后由驗貨人驗貨,驗貨人確認(rèn)商品符合要求,并確認(rèn)收貨。同時,所有財務(wù)報銷需要信息自動發(fā)送至財務(wù)部門,財務(wù)部門審核無誤后進(jìn)行付款。這樣使采購環(huán)節(jié)得以事前控制,財務(wù)風(fēng)險大大降低,減少了內(nèi)部控制不到位帶來的各項風(fēng)險[3]。
所謂業(yè)財融合,即單位業(yè)務(wù)活動與財務(wù)管理的有機結(jié)合,是整合和優(yōu)化財務(wù)管理與業(yè)務(wù)活動的管理模式。單位各部門之間密切配合,將財務(wù)管理滲透到單位各項業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),通過財務(wù)管理整合資源,并將單位資源進(jìn)行合理分配。業(yè)財融合下單位財務(wù)人員不再僅僅履行傳統(tǒng)的核算和監(jiān)督職責(zé),而是更強調(diào)將財務(wù)管理貫穿于單位業(yè)務(wù)活動的全過程,體現(xiàn)了將現(xiàn)代化管理會計融入業(yè)務(wù)運營的全局觀和系統(tǒng)觀[4]。
當(dāng)前,科學(xué)事業(yè)單位要想實現(xiàn)業(yè)財融合,應(yīng)該在單位內(nèi)部積極構(gòu)建完善的財務(wù)內(nèi)控機制。健全的財務(wù)內(nèi)控機制能夠在無形中強化業(yè)財融合的落地效果,從而真正約束職工的思想意識和行為,達(dá)到管理目的。例如,應(yīng)該積極構(gòu)建完善的內(nèi)控機制,保障單位各個部門都能夠承擔(dān)對應(yīng)的管理職責(zé),增強責(zé)任意識。同時,對違反業(yè)財融合相關(guān)規(guī)定的人員作出相應(yīng)處罰,逐漸構(gòu)建高效、完整的融合模式。
此外,科學(xué)事業(yè)單位內(nèi)控機制構(gòu)建過程中,應(yīng)該嘗試構(gòu)建相關(guān)激勵機制,在無形中更好地調(diào)動職工的工作熱情和工作積極性。這樣才能營造良好的單位內(nèi)部環(huán)境,展現(xiàn)內(nèi)控機制的作用和價值,從而真正為后續(xù)業(yè)財融合的貫徹實施創(chuàng)造良好的條件。
融合型業(yè)財系統(tǒng),把財政項目經(jīng)費、橫向課題經(jīng)費、縱向課題經(jīng)費、課題管理、業(yè)務(wù)審批、費用報銷、公用支出、組織機構(gòu)、合同管理、政府采購、資產(chǎn)管理以及信息公開等有緊密聯(lián)系的業(yè)務(wù),包括科研事業(yè)單位的會計業(yè)務(wù)、事業(yè)業(yè)務(wù)、經(jīng)營業(yè)務(wù),在統(tǒng)一的流程平臺上建立各種業(yè)務(wù)流程,再將各種業(yè)務(wù)流程形成串聯(lián),實現(xiàn)單位財務(wù)管理和業(yè)務(wù)活動的緊密融合。
融合型業(yè)財系統(tǒng),具備開放的集成接口,可以實現(xiàn)與更多的應(yīng)用系統(tǒng)互聯(lián)互通。人事、科研、財務(wù)、辦公等不同部門的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)僅需一次輸入便可實現(xiàn)跨部門、跨業(yè)務(wù)流程共享使用。一旦發(fā)生變更,各業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)同步更新,輕松解決了機構(gòu)和管理模式的變動問題,實現(xiàn)真正的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)聯(lián)動處理機制,使各業(yè)務(wù)系統(tǒng)無縫耦合,建成高效的綜合系統(tǒng)平臺,有效縮短業(yè)務(wù)處理周期,加快業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)。
面對日益復(fù)雜且快速變化的內(nèi)部管理及外部市場環(huán)境需求,財務(wù)會計職能從“核算型財務(wù)”到“決策支持型財務(wù)”的蛻變迫在眉睫。而數(shù)字化最終的目的不僅是實現(xiàn)精準(zhǔn)高效的會計核算,而是在其基礎(chǔ)上以卓越的監(jiān)控分析與靈活的財務(wù)功能為輔助,提供更加有效的信息,為科學(xué)事業(yè)單位未來實現(xiàn)深度的業(yè)財融合、財務(wù)共享、精細(xì)管理等奠定基礎(chǔ)。業(yè)財融合是系統(tǒng)的整合,更是業(yè)務(wù)的集成,業(yè)財融合后財務(wù)管理與業(yè)務(wù)活動緊密結(jié)合,部門之間交往密切,所有需要參與的各部門人員都要求具備較強的業(yè)務(wù)能力、專業(yè)知識和豐富的實踐經(jīng)驗。新模式的誕生和廣泛應(yīng)用,對財務(wù)人員和業(yè)務(wù)人員的能力也提出了全新的要求,原有的人員向全新的復(fù)合型人才轉(zhuǎn)型也迫在眉睫,需要從財務(wù)和業(yè)務(wù)兩個方面拓展知識結(jié)構(gòu),確保財務(wù)和業(yè)務(wù)滲透到各個環(huán)節(jié)和領(lǐng)域中去,同時培養(yǎng)能夠拓展全局和具有良好溝通能力的財務(wù)領(lǐng)軍人才[5]。
隨著智能化管理時代的到來,業(yè)財融合逐步成為財務(wù)管理的新興模式,成為未來發(fā)展的必然趨勢。本文從科學(xué)事業(yè)單位業(yè)財融合的模式出發(fā),比較現(xiàn)行環(huán)境下科研事業(yè)單位的財務(wù)管理現(xiàn)狀,分析業(yè)財融合在有效加強內(nèi)控建設(shè)、避免財務(wù)風(fēng)險、降低財務(wù)成本、提高成本效益、挖掘數(shù)據(jù)價值、加速科學(xué)事業(yè)單位信息化發(fā)展、打破數(shù)據(jù)傳輸壁壘、創(chuàng)新服務(wù)理念以及提升服務(wù)管理水平等方面的優(yōu)勢[6],提出樹立業(yè)財融合觀念、完善內(nèi)部控制、加強業(yè)財系統(tǒng)建設(shè)、培養(yǎng)綜合人才等強化業(yè)財融合的具體措施。