多層次資源供給對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響研究

許興龍，周綠林

(江蘇大學(xué) 管理學(xué)院， 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)

一、引言

黨的“十九大”報(bào)告提出積極應(yīng)對(duì)人口老齡化，要求構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老的政策體系和社會(huì)環(huán)境。當(dāng)前，家庭養(yǎng)老功能正逐漸弱化，(1)慈勤英，寧雯雯：《家庭養(yǎng)老弱化下的貧困老年人口社會(huì)支持研究》，載《中國(guó)人口科學(xué)》2018年第4期。就農(nóng)村地區(qū)而言，大量年輕勞動(dòng)力外出務(wù)工使得農(nóng)村空巢老人、留守老人比例不斷上升，這無(wú)疑削弱了子女對(duì)其父母的生活照料和情感支持。而受到傳統(tǒng)家庭代際關(guān)系影響，部分農(nóng)村老年人將自身養(yǎng)老問(wèn)題視作一種負(fù)擔(dān)，不愿給家庭和子女帶來(lái)煩惱，因而會(huì)產(chǎn)生“飲食將就”“健康忽視”“情感缺失”等消極養(yǎng)老現(xiàn)象。近年來(lái)，各地方政府、社會(huì)不斷致力于完善農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系，形成政府、社會(huì)和家庭等多層次資源供給體系，這為農(nóng)村老年人獲取養(yǎng)老資源提供了有力保障，并被證明能夠在一定程度上彌補(bǔ)家庭養(yǎng)老弱化現(xiàn)狀，(2)劉一偉：《互補(bǔ)還是替代：“社會(huì)養(yǎng)老”與“家庭養(yǎng)老”——基于城鄉(xiāng)差異的分析視角》，載《公共管理學(xué)報(bào)》2016年第4期。且具有替代家庭養(yǎng)老單一趨勢(shì)。(3)穆懷中，陳曦：《人口老齡化背景下農(nóng)村家庭子女養(yǎng)老向社會(huì)養(yǎng)老轉(zhuǎn)變路徑及過(guò)程研究》，載《人口與發(fā)展》2015年第1期。那么，在家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化的現(xiàn)實(shí)背景下，多層次資源供給有助于農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老嗎？本文將圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)研究。

2002年，世界衛(wèi)生組織(WHO)對(duì)積極養(yǎng)老進(jìn)行定義，認(rèn)為其是老年人為實(shí)現(xiàn)保障、參與、健康三者有機(jī)融合，從而提升老年人養(yǎng)老品質(zhì)的個(gè)體行動(dòng)。其中，“保障”體現(xiàn)為家庭保障，老年人養(yǎng)老生活的經(jīng)濟(jì)保障、住房保障、安全保障和社會(huì)服務(wù)保障等；“參與”即老年人能夠積極融入其所在外部環(huán)境，參與其所在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、娛樂(lè)生活；“健康”表示老年人具備自理能力、活動(dòng)能力和生產(chǎn)能力，并能夠利用經(jīng)驗(yàn)知識(shí)為社會(huì)做出重大貢獻(xiàn)。在積極養(yǎng)老過(guò)程中，保障、參與、健康三位一體的最優(yōu)結(jié)合是關(guān)鍵。(4)鄔滄萍：《積極應(yīng)對(duì)人口老齡化理論詮釋》，載《老齡科學(xué)研究》2013年第1期。國(guó)外學(xué)者們也曾提出主動(dòng)養(yǎng)老、成功養(yǎng)老、健康養(yǎng)老等理念，認(rèn)為老年人不僅要在身體、心理、社會(huì)交往、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)上處于良好狀態(tài)，包括養(yǎng)老地點(diǎn)的選擇、健康生活方式的維持等保障條件也需要積極應(yīng)對(duì)，(5)Bousquet J., Kuh D., Bewick M, et al. Operational definition of active and healthy ageing (AHA): A conceptual framework. The Journal of Nutrition, Health & Aging, 2015,19(9):1-6.(6)Feng Q., Son J., Zeng Y. Prevalence and correlates of successful ageing: A comparative study between China and South Korea. European Journal of Ageing, 2015,12(2):83-94.這與我國(guó)提出的積極養(yǎng)老內(nèi)涵較為類似。黨的“十九大”之后，國(guó)內(nèi)學(xué)者有關(guān)積極養(yǎng)老的研究逐步增加，劉瑋研究認(rèn)為積極養(yǎng)老應(yīng)包含健康老齡化個(gè)體的“身體積極”；生產(chǎn)性老齡化個(gè)體的“經(jīng)濟(jì)積極”；參與老齡化個(gè)體的“精神與社會(huì)積極”；政府與社會(huì)的“支持與保障積極”。(7)劉瑋：《個(gè)體積極老齡化：積極老齡化的邏輯基礎(chǔ)與政策取向》，載《云南社會(huì)科學(xué)》2021年第3期。楊善華指出，所謂“積極養(yǎng)老”就是在人生的最后一個(gè)階段，依舊活出自身的價(jià)值，同時(shí)盡量延長(zhǎng)自身為家庭做貢獻(xiàn)的時(shí)間，避免成為子女的拖累。(8)楊善華：《 “責(zé)任倫理”主導(dǎo)下的積極養(yǎng)老與老齡化的社會(huì)治理》，載《新視野》2019年第4期。不難看出，學(xué)者們對(duì)于積極養(yǎng)老內(nèi)涵的闡述均涵蓋了養(yǎng)老保障、積極參與和老年人健康三個(gè)維度。

需要指出的是，養(yǎng)老資源供給并不完全等同于養(yǎng)老結(jié)果，其轉(zhuǎn)化效率還受到農(nóng)村老年人稟賦影響。(9)王軻：《老年人的資源稟賦與養(yǎng)老方式選擇——基于CLASS2012數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)》，載《西部論壇》2017年第4期。換言之，盡管政府不斷致力于為農(nóng)村地區(qū)提供社會(huì)養(yǎng)老資源，農(nóng)村地區(qū)固有的鄉(xiāng)土情愫和老年人私有物質(zhì)資源也為其積極養(yǎng)老奠定了資源基礎(chǔ)，但這類資源往往具有默會(huì)性特征，難以直接轉(zhuǎn)化為農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老效果，因而農(nóng)村老年人還需要依靠老年人文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知能力來(lái)幫助其更快、更好地識(shí)別、掌握和運(yùn)用這些養(yǎng)老資源，從而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)轉(zhuǎn)化。據(jù)此，本文將從多層次養(yǎng)老資源出發(fā)，探究其對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響關(guān)系，并分析老年人文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知在多層次資源供給影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用。

二、理論分析與研究假說(shuō)

相較于城市地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老資源相對(duì)匱乏。(10)米恩廣，李若青：《從“碎片化運(yùn)行”到“協(xié)同性供給”：農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)有效供給之進(jìn)路》，載《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 》2021年第4期。為此，國(guó)家制度供給、社會(huì)資本參與、村民互助養(yǎng)老等一系列養(yǎng)老模式或資源逐步涌向農(nóng)村。結(jié)合實(shí)際觀察，本文將農(nóng)村老年人可獲取的多層次養(yǎng)老資源歸納為制度性養(yǎng)老資源、互助式養(yǎng)老資源和個(gè)體養(yǎng)老資源三類。其中，制度性養(yǎng)老資源包括地方政府部門為老年人提供的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本公共衛(wèi)生服務(wù)、最低生活保障制度等制度性資源；互助式養(yǎng)老資源主要體現(xiàn)為農(nóng)村老年人鄰里之間產(chǎn)生的生活互助、情感交流、信息共享等非正式資源；個(gè)體養(yǎng)老資源則涵蓋代際支持或子女照料等私有性質(zhì)資源。

(一)制度性養(yǎng)老資源與農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老

農(nóng)村養(yǎng)老制度性資源供給是積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的重要資源，也是新時(shí)期黨和國(guó)家實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的重要組成部分。(11)陸杰華，林嘉琪：《長(zhǎng)壽紅利時(shí)代積極應(yīng)對(duì)老齡化的戰(zhàn)略視野及其行動(dòng)框架》，載《行政管理改革》2022年第1期。已有研究表明，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可以顯著提升老年人健康狀況，(12)Cheng, L. G., H. Liu, Y. Zhang, and Z. Zhao.“The Health Implications of Social Pensions: Evidence from China’s New Rural Pension Scheme”, Journal of Comparative Economics, 2018,46(1):53-77.減少其對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)依賴并降低貧困率，提升養(yǎng)老生活質(zhì)量。(13)楊志武，苑軍軍，寧滿秀：《新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)農(nóng)村老年人的減貧效果分析》，載《學(xué)習(xí)與探索》2017年第9期。張志堅(jiān)等指出，“新醫(yī)改”后，國(guó)家向全體老年人免費(fèi)提供基本公共衛(wèi)生服務(wù)，這一制度實(shí)施為農(nóng)村老年人主動(dòng)參與健康管理提供了有益保障，切實(shí)提升了老年人健康狀況。(14)張志堅(jiān)，苗艷青：《基本公共衛(wèi)生服務(wù)對(duì)居民健康差異的貢獻(xiàn)研究》，載《中國(guó)人口科學(xué)》2020年第1期。戴衛(wèi)東指出，醫(yī)保扶貧是農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的重要制度，而醫(yī)療救助在多層次醫(yī)療保障體系內(nèi)承擔(dān)著兜底作用。(15)戴衛(wèi)東，徐谷雄：《農(nóng)村醫(yī)療救助的扶貧效果及其制約因素的實(shí)證研究——基于“國(guó)家扶貧改革試驗(yàn)區(qū)”麗水市的調(diào)查》，載《中國(guó)軟科學(xué)》2020年第4期。因此，醫(yī)療救助制度的有效實(shí)施能夠顯著降低農(nóng)村居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生率和保障農(nóng)村居民生命健康。安華認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化社會(huì)救助功能，建立個(gè)性化的救助理念，從而滿足農(nóng)村老年人基本醫(yī)療保障和長(zhǎng)期健康需求。(16)安華，趙云月：《民族地區(qū)農(nóng)村因病支出型貧困家庭社會(huì)救助機(jī)制研究——基于發(fā)展型社會(huì)救助視角》，載《廣西社會(huì)科學(xué)》2020年第5期。不難推斷制度性養(yǎng)老資源供給將能夠?yàn)槔夏耆颂峁B(yǎng)老保障、促進(jìn)老年人主動(dòng)參與健康管理，并提升自身健康水平。據(jù)此，本文提出假說(shuō)：

H1：制度性養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老具有正向影響。

(二)互助式養(yǎng)老資源與農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老

互助式養(yǎng)老有利于整合老年人智力資源、體力資源、社會(huì)資源等，促進(jìn)老年人自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)，從而提升老年人成就感和幸福感。鄭雄飛研究認(rèn)為，互助養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)成本低、可操作性強(qiáng)，同時(shí)也契合了農(nóng)村空巢老人的客觀需要和鄉(xiāng)村生活共同體的社會(huì)基礎(chǔ)。(17)鄭雄飛，吳振其：《孝而難養(yǎng)與守望相助：農(nóng)村空巢老人互助養(yǎng)老問(wèn)題研究》，載《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》2022年第2期。徐俊指出，互助式養(yǎng)老的前提是老齡群體的廣泛參與，是當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵著力點(diǎn)，依靠政府、社會(huì)和老年人個(gè)體共同構(gòu)建互助養(yǎng)老精神生活體系，有利于老年人群體形成互助互惠觀念共識(shí)。(18)徐俊，劉麗杭：《老齡群體參與互助養(yǎng)老服務(wù)的觀念溯源與建構(gòu)路徑選擇》，載《新疆社會(huì)科學(xué)》2021年第5期。目前，農(nóng)村地區(qū)已建設(shè)起“時(shí)間銀行”“農(nóng)村幸福院”“農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)中心”等多種互助養(yǎng)老模式，并以其經(jīng)濟(jì)成本低、實(shí)施可行性高、契合老年人需求、順承農(nóng)村互助傳統(tǒng)等優(yōu)勢(shì)，快速適應(yīng)了農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變化，成為有效應(yīng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老資源匱乏、降低農(nóng)村家庭養(yǎng)老壓力的有效選擇。(19)王立劍，楊柳：《老年人參與農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)供給的模式特征及其影響因素》，載《西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 》2022年第3期。向運(yùn)華研究認(rèn)為互助養(yǎng)老不僅可以提升農(nóng)村老年人養(yǎng)老的積極性，保障其基本生活，同時(shí)也是未來(lái)農(nóng)村可持續(xù)養(yǎng)老服務(wù)模式的必然選擇。(20)向運(yùn)華，李雯錚：《集體互助養(yǎng)老：中國(guó)農(nóng)村可持續(xù)養(yǎng)老模式的理性選擇》，載《江淮論壇》2020年第3期。據(jù)此，本文提出假說(shuō)：

H2：互助式養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老具有正向影響。

(三)個(gè)體養(yǎng)老資源與農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老

個(gè)體養(yǎng)老資源在我國(guó)現(xiàn)階段養(yǎng)老服務(wù)體系中仍然發(fā)揮著重要作用。在養(yǎng)老保障方面，江光輝發(fā)現(xiàn)，相比較于子女留守的家庭，多數(shù)外出務(wù)工子女會(huì)給予留守父母更好的生活保障和經(jīng)濟(jì)支持，這不僅有利于農(nóng)村老年人獲得更好的物質(zhì)條件，同時(shí)也能夠增強(qiáng)其獲取養(yǎng)老醫(yī)療資源的可及性程度。(21)江光輝，王穎，胡浩：《代際支持視角下成年子女外出與農(nóng)村留守父母健康關(guān)系再審視》，載《人口與經(jīng)濟(jì)》2021年第6期。在老年人健康方面，賈倉(cāng)倉(cāng)指出，子女給予父母的物質(zhì)支持可有效提升農(nóng)村老年人的身體健康水平，給予的情感支持能夠提升其心理健康水平。(22)賈倉(cāng)倉(cāng)，何微微：《子女代際支持對(duì)老年人健康的影響——基于內(nèi)生性視角的再檢驗(yàn)》，載《人口與經(jīng)濟(jì)》2021年第3期。此外，也有觀點(diǎn)指出，子女代際支持會(huì)降低老年人的自我效能感，導(dǎo)致產(chǎn)生消極的老齡化態(tài)度，從而對(duì)老年人健康產(chǎn)生負(fù)面影響。(23)黃慶波，杜鵬，陳功：《老年父母與成年子女間的代際支持及其影響因素》，載《人口與發(fā)展》2018年第6期。劉昊則認(rèn)為，子女經(jīng)濟(jì)支持會(huì)損害老年人的自尊心，導(dǎo)致老年人對(duì)子女過(guò)度依賴，從而影響其主動(dòng)參與社會(huì)生活的積極性，甚至?xí)黾右钟麸L(fēng)險(xiǎn)。(24)劉昊，李強(qiáng)，薛興利：《雙向代際支持對(duì)農(nóng)村老年人身心健康的影響——基于山東省的調(diào)查數(shù)據(jù)》，載《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》2019年第4期。不難發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)界有關(guān)個(gè)體養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的研究結(jié)論并不一致，但多數(shù)研究認(rèn)為子女支持能夠有效提升農(nóng)村老年人健康狀況和生活質(zhì)量。據(jù)此，本文提出假說(shuō)：

H3：個(gè)體養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老具有正向影響。

(四)文化觀念的調(diào)節(jié)效應(yīng)

文化觀念主要體現(xiàn)為農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的主觀態(tài)度。在我國(guó)，家庭養(yǎng)老依然是農(nóng)村老年人青睞的主要模式，在家庭養(yǎng)老模式下，絕大多數(shù)農(nóng)村老年人獲取的養(yǎng)老資源主要源自其子女為老年人提供的經(jīng)濟(jì)、生活照料及情感慰藉等代際支持。(25)Cong Z,Silverstein M.Custodial grandparents and intergenerational support in rural China.Berlin:Springer Netherlands，2012:109-127.近年來(lái)，家庭養(yǎng)老功能弱化催生了社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)快速發(fā)展，社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老設(shè)施、公共服務(wù)等社會(huì)養(yǎng)老資源為老年人提供了保障條件。(26)杜鵬：《動(dòng)員型組織的日?；恨r(nóng)村老年人協(xié)會(huì)的運(yùn)作邏輯與演變路徑——基于湖北W村老年人協(xié)會(huì)的個(gè)案研究》，載《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年第4期。然而，農(nóng)村老年人普遍踐行“養(yǎng)兒防老”“多子多?！钡奈幕^念，這對(duì)其主動(dòng)獲取社會(huì)養(yǎng)老資源具有一定負(fù)向影響，從而阻礙了農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老。張仁楓研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老觀念存在較為明顯的差異化特征，城鎮(zhèn)老年人的養(yǎng)老主觀態(tài)度呈現(xiàn)出現(xiàn)代性和開(kāi)放性特征，更愿意接受多層次的、社會(huì)化的養(yǎng)老模式，而大多數(shù)農(nóng)村老年人養(yǎng)老的主觀態(tài)度則更加傳統(tǒng)和保守，社會(huì)化養(yǎng)老資源的利用意識(shí)不足，甚至對(duì)社會(huì)養(yǎng)老資源存在一定的抵觸情結(jié)。(27)張仁楓：《老年人養(yǎng)老意愿調(diào)查及啟示——以四川省為例》，載《老齡科學(xué)研究》2017年第3期。趙晶晶研究指出，具有外出務(wù)工經(jīng)歷的農(nóng)村老年人更傾向于選擇和利用社會(huì)養(yǎng)老資源，其養(yǎng)老主觀態(tài)度也更為現(xiàn)代化，這源于其文化觀念的轉(zhuǎn)變和對(duì)新事物的接受能力。(28)趙晶晶，李放：《外出務(wù)工經(jīng)歷能改變農(nóng)村老人的養(yǎng)老觀念嗎？》，載《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2020年第5期。吳丹潔研究認(rèn)為，老年人對(duì)社會(huì)養(yǎng)老的認(rèn)知程度越高，其積極參與社會(huì)和主動(dòng)獲取社會(huì)資源的意識(shí)越強(qiáng)。(29)吳丹潔：《農(nóng)村中年居民養(yǎng)老觀念對(duì)養(yǎng)老方式影響因素研究》，載《科學(xué)決策》2017年第2期。據(jù)此，本文提出假說(shuō)：

H4：文化觀念在多層次資源供給影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中起正向調(diào)節(jié)作用。

(五)社會(huì)適應(yīng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

社會(huì)適應(yīng)主要體現(xiàn)為傳統(tǒng)養(yǎng)老模式變化后，農(nóng)村老年人的社會(huì)融入感。近年來(lái)，農(nóng)村老年人面臨村莊人口流失、家庭規(guī)?？s小、社會(huì)養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展迅速的新局面。環(huán)境變化容易造成農(nóng)村老年人精神生活單調(diào)、社會(huì)參與減少、養(yǎng)老服務(wù)資源利用不足，進(jìn)而引發(fā)心理、行為和文化觀念等多方面的融入需求。(30)楊菊華：《積極應(yīng)對(duì)人口老齡化視域下的性別——年齡平等紅利》，載《社會(huì)建設(shè)》2021年第3期。在積極養(yǎng)老的背景下，老年人需要不那么快速地退出社會(huì)，而是仍然積極主動(dòng)地融入社會(huì)、融入社區(qū)，積極主動(dòng)獲取有效養(yǎng)老資源，參加社區(qū)工作，甚至還喜歡學(xué)習(xí)。目前，學(xué)者們大多從人口流動(dòng)視角分析老年人的社會(huì)融入狀況，并將老年人的社會(huì)融入?yún)^(qū)分為政治、經(jīng)濟(jì)、社交和文化四個(gè)層面，(31)何陽(yáng)，婁成武：《異地養(yǎng)老者社會(huì)融入的四維檢視與應(yīng)對(duì)邏輯——基于海南省的實(shí)證調(diào)查》，載《求實(shí)》2019年第1期。這與農(nóng)村養(yǎng)老狀況具有一定相似性。劉亞娜研究發(fā)現(xiàn)，在人口老齡化和農(nóng)村遷徙家庭化趨勢(shì)下，其固有的文化觀念使得農(nóng)村老年人在社會(huì)融入方面往往處于弱勢(shì)。(32)劉亞娜：《社區(qū)視角下老漂族社會(huì)融入困境及對(duì)策——基于北京社區(qū)“北漂老人”的質(zhì)性研究》，載《社會(huì)保障研究》2016年第4期。靳小怡研究認(rèn)為，老年人社會(huì)融入既是其適應(yīng)社會(huì)、參與社會(huì)的積極表現(xiàn)，也是其獲取健康資本的重要渠道。(33)靳小怡，劉妍珺：《農(nóng)村隨遷老人的社會(huì)融入研究》，載《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2019年第2期。張沖研究指出，伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，老年人基本的物質(zhì)生活已經(jīng)得到了根本保障，但精神需求和社會(huì)參與需求是老年人積極養(yǎng)老的又一必要條件，所以老年人需要主動(dòng)融入新的社會(huì)環(huán)境，積極融入社會(huì)的老年人能夠獲取更多有益的健康資源，從而提升其身體健康和心理健康。(34)張沖，張丹：《城市老年人社會(huì)活動(dòng)參與對(duì)其健康的影響——基于CHARLS2011年數(shù)據(jù)》，載《人口與經(jīng)濟(jì)》2016年第5期。據(jù)此，本文提出假說(shuō)：

H5：社會(huì)適應(yīng)在多層次資源供給影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中起正向調(diào)節(jié)作用。

(六)個(gè)體認(rèn)知的調(diào)節(jié)作用

個(gè)體認(rèn)知主要體現(xiàn)為農(nóng)村老年人對(duì)多層次養(yǎng)老資源的識(shí)別和利用程度。在制度層面，自上個(gè)世紀(jì)90年代起，政府、社會(huì)組織、社區(qū)業(yè)已在全國(guó)范圍內(nèi)，向老年居民免費(fèi)提供各類養(yǎng)老服務(wù)，并在本世紀(jì)得到迅猛發(fā)展，這無(wú)疑為老年人識(shí)別和利用社會(huì)養(yǎng)老資源提供了有力保障。(35)龔志文：《責(zé)任分類下城市社區(qū)老人的養(yǎng)老責(zé)任認(rèn)知及其影響因素——基于北京市S街道的實(shí)證分析》，載《湖北社會(huì)科學(xué)》2020年第8期。然而，囿于農(nóng)村老年人傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念和社會(huì)文化氛圍影響，其對(duì)社會(huì)養(yǎng)老資源的認(rèn)知程度并不深刻，利用程度并不充分，進(jìn)而影響了其資源利用效率，造成養(yǎng)老資源“供需錯(cuò)位”。(36)孫蘭英，蘇長(zhǎng)好，杜青英：《農(nóng)村老年人養(yǎng)老決策行為影響因素研究》，載《人口與發(fā)展》2019年第6期。也有學(xué)者研究認(rèn)為，伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量農(nóng)村年輕勞動(dòng)力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移，工作性質(zhì)和居住空間的變化增加了其照料父母的距離，縮短了其照料父母的時(shí)間，(37)盧海陽(yáng)，錢文榮：《子女外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村留守老人生活的影響研究》，載《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2014年第6期。因此，農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)化的政策或福利需要得到老年人子女們的接受和認(rèn)可，并積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)其父母主動(dòng)利用多層次養(yǎng)老資源。聶建亮研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老人對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的認(rèn)知在一定程度上影響了養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施績(jī)效，從而影響了養(yǎng)老質(zhì)量和晚年生活的幸福感。(38)聶建亮，苗倩：《需求滿足、政策認(rèn)知與待遇享受——社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村老人幸福感影響的實(shí)證分析》，載《西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 》2017年第6期。據(jù)此，本文提出假說(shuō)：

H6：個(gè)體認(rèn)知在多層次資源供給影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中起正向調(diào)節(jié)作用。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與模型構(gòu)建

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心執(zhí)行的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(China Family Panel Studies, CFPS)。其中，2018年CFPS項(xiàng)目調(diào)查收納了全國(guó)31個(gè)省(市)的樣本數(shù)據(jù)，涵蓋村莊、家庭和個(gè)人層面的信息，較為系統(tǒng)地反映了中國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷狀況，從而保證了研究結(jié)果的可靠性。根據(jù)本文研究設(shè)計(jì)及對(duì)象選擇，課題組篩選并剔除了部分不完整數(shù)據(jù)，共獲得有效樣本數(shù)據(jù)2293份。

基于本文的研究思路及設(shè)計(jì)，借鑒健康生產(chǎn)函數(shù)理論，將多層次資源供給作為老年人積極養(yǎng)老的投入要素，將文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知作為調(diào)節(jié)變量加入到模型當(dāng)中，最終構(gòu)建模型如下：

Ait=β1Sit+β2Cit+β3Sit+β4Rit+Xitβi+μi

(1)

(1)式中，Ait表示i地區(qū)t老年人積極養(yǎng)老狀況；Sit表示i地區(qū)t老年人擁有的養(yǎng)老資源；Cit、Sit和Rit分別表示i地區(qū)t老年人文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知程度；Xit表示其它控制變量；μi表示與老年人積極養(yǎng)老相關(guān)的效應(yīng)，用以反映一些無(wú)法觀測(cè)的因素對(duì)老年人積極養(yǎng)老的影響；β1、β2、β3和β4表示待估計(jì)參數(shù)，反映文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知對(duì)老年人積極養(yǎng)老的影響程度(βi同理)。

(二)變量說(shuō)明

1．因變量。因變量為農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老。本文結(jié)合積極養(yǎng)老內(nèi)涵，并結(jié)合2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)設(shè)計(jì)的量表，從保障、參與和健康三個(gè)層面對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老進(jìn)行考察。具體量表設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

2．自變量。自變量為多層次養(yǎng)老資源。本文將農(nóng)村地區(qū)多層次養(yǎng)老資源歸納為制度性養(yǎng)老資源、互助式養(yǎng)老資源和個(gè)體養(yǎng)老資源，并圍繞2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)問(wèn)卷內(nèi)容，劃分不同層次養(yǎng)老資源的維度。具體量表設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

3．調(diào)節(jié)變量。調(diào)節(jié)變量包含文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知。由于農(nóng)村老年人在文化程度、思想觀念、社會(huì)適應(yīng)力等方面存在稟賦差異，這會(huì)在一定程度上影響其獲取養(yǎng)老資源的效率，故本文圍繞2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)問(wèn)卷內(nèi)容，設(shè)計(jì)文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知的相關(guān)題項(xiàng)。具體量表設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 核心變量說(shuō)明

表1(續(xù))

表1(續(xù))

四、實(shí)證分析

本文運(yùn)用SPSS26.0軟件，對(duì)多層次資源供給影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的關(guān)系進(jìn)行了回歸分析，表2為多層次資源供給與農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老回歸分析結(jié)果，其中，方程1考察了控制變量與因變量之間的關(guān)系，方程2、方程3、方程4分別考察了多層次資源供給對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響，方程5、方程6、方程7分別考察了文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知在多層次資源供給影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用。

表2 多層次資源供給與農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老回歸分析結(jié)果

表2(續(xù))

由表2方程1可知，農(nóng)村老年人性別、婚姻狀況、受教育程度和工作狀態(tài)對(duì)其積極養(yǎng)老的影響顯著，而年齡對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響并不顯著；方程2結(jié)果顯示，制度性養(yǎng)老資源正向影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老，即假說(shuō)H1成立。這說(shuō)明，政府部門提供的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本公共衛(wèi)生服務(wù)、最低生活保障制度等制度性資源可以有效促進(jìn)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老。方程3結(jié)果顯示，互助式養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老存在顯著的正向影響，即假說(shuō)H2成立。這說(shuō)明，農(nóng)村老年人鄰里之間產(chǎn)生的生活互助、情感交流、信息共享等非正式資源有助于農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老。方程4結(jié)果顯示，個(gè)體養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老具有顯著的正向影響關(guān)系，即假說(shuō)H3成立。這說(shuō)明，代際支持或子女照料等私有性質(zhì)資源也有助于農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老。

方程5結(jié)果顯示，文化觀念正向調(diào)節(jié)制度性養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響，說(shuō)明農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的主觀態(tài)度越強(qiáng)，越有助于其主動(dòng)獲取制度性養(yǎng)老資源并積極利用，進(jìn)而提升農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障水平。文化觀念正向調(diào)節(jié)互助式養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響，說(shuō)明農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的主觀態(tài)度越強(qiáng)，越有助于其尋求鄰里、鄉(xiāng)土之間的非正式資源，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村老年人互幫互助，實(shí)現(xiàn)積極養(yǎng)老目標(biāo)。文化觀念在個(gè)體養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，究其原因，本文認(rèn)為，在個(gè)體養(yǎng)老資源供給過(guò)程中，農(nóng)村老年人往往處于被動(dòng)接受狀態(tài)，加上農(nóng)村地區(qū)固有的“少給兒女添麻煩”“愛(ài)在心口難開(kāi)”等傳統(tǒng)觀念根深蒂固，使得多數(shù)老年人不愿為子女增添養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，因而文化觀念難以起到有效調(diào)節(jié)作用。綜上可知，假說(shuō)H4部分成立。

方程6結(jié)果顯示，社會(huì)適應(yīng)在制度性養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，分析認(rèn)為，政府補(bǔ)助、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)等基本養(yǎng)老保障是黨和政府長(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)社會(huì)政策，農(nóng)村老年人享有上述政策的程度取決于政府提供的數(shù)量和質(zhì)量，而與其社會(huì)適應(yīng)能力沒(méi)有顯著聯(lián)系，因而社會(huì)適應(yīng)在制度性養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。社會(huì)適應(yīng)正向調(diào)節(jié)互助式養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響，說(shuō)明在家庭規(guī)模縮小、代際養(yǎng)老支持弱化現(xiàn)實(shí)背景下，農(nóng)村老年人社會(huì)適應(yīng)能力有助于其積極尋求互助式養(yǎng)老資源，進(jìn)而獲取社會(huì)養(yǎng)老支持、增強(qiáng)其社會(huì)參與能力和健康水平。社會(huì)適應(yīng)在個(gè)體養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，分析認(rèn)為，社會(huì)適應(yīng)能力較強(qiáng)的農(nóng)村老年人，其生活相對(duì)獨(dú)立，對(duì)子女依賴性較低，因而在此過(guò)程中社會(huì)適應(yīng)難以起到調(diào)節(jié)作用。綜上可知，假說(shuō)H5部分成立。

方程7結(jié)果顯示，個(gè)體認(rèn)知在制度性養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，分析認(rèn)為，當(dāng)前農(nóng)村老年人基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)全覆蓋，且認(rèn)知程度和利用程度較高，因此個(gè)體認(rèn)知在此過(guò)程中難以起到調(diào)節(jié)作用。需要指出的是，自“新醫(yī)改”以來(lái)，黨和政府致力于向老年人等重點(diǎn)人群免費(fèi)提供基本公共衛(wèi)生服務(wù)，但由于政策執(zhí)行阻滯，老年人對(duì)其擁有權(quán)利的認(rèn)知度嚴(yán)重缺乏，這也驗(yàn)證了個(gè)體認(rèn)知在制度性養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著這一研究結(jié)果。個(gè)體認(rèn)知在互助式養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，分析認(rèn)為，互助養(yǎng)老能夠與家庭養(yǎng)老形成有效互補(bǔ)，然而農(nóng)村老年人通常更加傾向于家庭養(yǎng)老，其對(duì)新事物的接納程度不高，對(duì)互助式養(yǎng)老資源的認(rèn)知度也往往不夠充分，因而造成個(gè)體認(rèn)知在這一過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。個(gè)體認(rèn)知正向調(diào)節(jié)個(gè)體養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響，說(shuō)明農(nóng)村老年人的個(gè)體認(rèn)知程度越強(qiáng)，越有助于其積極獲取代際養(yǎng)老支持，從而轉(zhuǎn)化為有效的養(yǎng)老保障、提升社會(huì)參與能力和個(gè)體健康狀況。綜上可知，假說(shuō)H6部分成立。

五、結(jié)論與啟示

本文得出的研究結(jié)論主要包括：(1)多層次資源供給有助于農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老。制度性養(yǎng)老資源、互助式養(yǎng)老資源和個(gè)體養(yǎng)老資源的充分供給與主動(dòng)利用對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老均具有顯著影響，有助于提升其養(yǎng)老保障、社會(huì)參與和健康狀況。(2)文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知在多層次資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中均具有顯著調(diào)節(jié)作用。農(nóng)村老年人文化觀念越豐富，越有助于其主動(dòng)獲取制度性養(yǎng)老資源和互助式養(yǎng)老資源，并形成養(yǎng)老保障；農(nóng)村老年人對(duì)空心化、家庭規(guī)模縮小等現(xiàn)狀的社會(huì)適應(yīng)度越高，越有助于其獲取互助式養(yǎng)老資源，從而加強(qiáng)社會(huì)參與；農(nóng)村老年人個(gè)體認(rèn)知能力越強(qiáng)，越有助于其主動(dòng)獲取和利用代際養(yǎng)老資源，從而滿足自身養(yǎng)老需求。(3)文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知在多層次資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)路徑并不一致。研究發(fā)現(xiàn)，文化觀念在個(gè)體養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，而文化觀念正向調(diào)節(jié)制度性養(yǎng)老資源和互助式養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響；社會(huì)適應(yīng)在制度性養(yǎng)老資源和個(gè)體養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，而社會(huì)適應(yīng)正向調(diào)節(jié)互助式養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響；個(gè)體認(rèn)知在制度性養(yǎng)老資源和互助式養(yǎng)老資源影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，而個(gè)體認(rèn)知正向調(diào)節(jié)個(gè)體養(yǎng)老資源對(duì)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老的影響。

本文結(jié)論相應(yīng)的政策啟示為：一是推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)多層次養(yǎng)老資源積累。在家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化的農(nóng)村地區(qū)，老年人固有的養(yǎng)老資源流失嚴(yán)重，因此政府和社會(huì)應(yīng)聯(lián)合家庭為農(nóng)村地區(qū)老年人提供多層次的養(yǎng)老資源，這是農(nóng)村老年人實(shí)現(xiàn)積極養(yǎng)老的必要前提。二是改善農(nóng)村老年人文化觀念，提升其社會(huì)適應(yīng)能力和個(gè)體認(rèn)知水平。在鄉(xiāng)村振興和積極應(yīng)對(duì)人口老齡化戰(zhàn)略深入實(shí)施的背景下，政府和社會(huì)為農(nóng)村老年人提供了多層次的養(yǎng)老資源，然而資源供給并不等同于資源利用與吸收，其結(jié)果還依靠農(nóng)村老年人文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知水平來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，因此，有必要通過(guò)宣傳教育、引導(dǎo)體驗(yàn)等方法改善農(nóng)村老年人文化觀念，提升其社會(huì)適應(yīng)能力和認(rèn)知水平。三是鼓勵(lì)農(nóng)村老年人精準(zhǔn)獲取契合自身需求的養(yǎng)老資源。盡管政府、社會(huì)和家庭等多層次資源供給體系為農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老提供了有益保障，但囿于老年人個(gè)體特征、生活環(huán)境差異，加上文化觀念、社會(huì)適應(yīng)和個(gè)體認(rèn)知等因素在多層次資源供給影響農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老過(guò)程中產(chǎn)生的異質(zhì)性調(diào)節(jié)作用，這制約了多層次養(yǎng)老資源供給效率，因此，需要老年人主動(dòng)尋求并積極利用符合自身需求的養(yǎng)老服務(wù)資源，從而促進(jìn)農(nóng)村老年人積極養(yǎng)老目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。