李 樺,江 霞,歐陽其斌
(西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西 咸陽 712100)
隨著新時(shí)代的到來,我國(guó)正在步入改革開放的攻堅(jiān)期,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)已經(jīng)不足以支撐國(guó)家的快速發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)將會(huì)是未來發(fā)展的主要方向。為了適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化,繼習(xí)近平總書記于2015年提出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力、大力實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略后,李克強(qiáng)總理在2016年的《政府工作報(bào)告》中談到要充分釋放全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的潛能、提升高校教學(xué)水平和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力以及著力實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)務(wù)院在2018年印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的意見》中指出,要鼓勵(lì)和支持科研人員積極投身科技創(chuàng)業(yè),強(qiáng)化高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)。2020年李克強(qiáng)總理在報(bào)告中再次指出要加強(qiáng)深入推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。可以看出,為了適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化,當(dāng)前國(guó)家對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才的重視達(dá)到前所未有的高峰[1]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是實(shí)踐性很強(qiáng)的教育,要抓住重點(diǎn),辦出本地區(qū)、本學(xué)校、本專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的特色[2]。為了提高陜西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平,提升陜西“雙一流”建設(shè)高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量勢(shì)在必行。那么,在國(guó)家相繼出臺(tái)了高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策后陜西“雙一流”建設(shè)高校采取了哪些舉措、這些舉措在多大程度上提升了其學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度,這一連串的問題亟需給予回答,這些問題的回答將有助于提升陜西“雙一流”建設(shè)高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量水平。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是推動(dòng)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力[3],創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。習(xí)近平總書記曾說,青年學(xué)生富有想象力和創(chuàng)造力,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有生力量[4]。社會(huì)各方面應(yīng)注重和優(yōu)先發(fā)展教育以及提升人力資本素質(zhì),并以此作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的基本路徑。大學(xué)作為國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分,需要大力推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,著力培養(yǎng)一大批具有社會(huì)責(zé)任感和創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)造精神,善于將創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的高素質(zhì)人才。大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育旨在培養(yǎng)開創(chuàng)性的人,不僅要引導(dǎo)大學(xué)生如何通過創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造財(cái)富,更要引導(dǎo)大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)上秉承家國(guó)情懷、展現(xiàn)時(shí)代擔(dān)當(dāng)、感恩回饋社會(huì),這種價(jià)值引導(dǎo)比大學(xué)生增長(zhǎng)知識(shí)、提高技能更為重要和迫切[5],這是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和高等教育自身發(fā)展需要形成的教育理念[2]。
反映高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平更為直接的指標(biāo)之一是大學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的滿意度。學(xué)生作為高等教育的重要主體,對(duì)高等教育的滿意度有著最為關(guān)鍵的發(fā)言權(quán)。學(xué)生對(duì)高等教育的反饋有助于高等教育機(jī)構(gòu)反省自身存在的問題并做出適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的改變。大學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的滿意度受多種因素的影響,不同學(xué)者從不同角度提出了自己的觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)面向全體大學(xué)生,結(jié)合專業(yè)教育,貫穿人才培養(yǎng)工作的全過程[2],該過程應(yīng)該包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合、打造高素質(zhì)教師隊(duì)伍、設(shè)計(jì)科學(xué)的課程體系、加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)合作和搭建實(shí)踐平臺(tái)以及完善的制度環(huán)境建設(shè)等方面,促進(jìn)我國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量進(jìn)一步提升[6]。就高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程建設(shè)方面,有學(xué)者提出應(yīng)從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程認(rèn)知、專創(chuàng)融合課程建設(shè)、專兼職教師隊(duì)伍建設(shè)、優(yōu)質(zhì)資源共享以及課程平臺(tái)完善等方面著手[7]。也有學(xué)者認(rèn)為,高校必須依托高校周邊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)特色,根據(jù)高校自身?xiàng)l件建立分層分類的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,針對(duì)性開發(fā)專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育深度融合的精品課程,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師聘任與績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,建立良好的師生共創(chuàng)模式[8]。有研究認(rèn)為課程體系、實(shí)踐指導(dǎo)、培養(yǎng)機(jī)制、考核方式和教學(xué)管理等影響高校學(xué)生的滿意度,且整體及各分維度滿意度在性別、學(xué)科、院校和地區(qū)等背景變量上呈現(xiàn)出不同程度的差異性[9]。有學(xué)者認(rèn)為教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、課外活動(dòng)、生活服務(wù)、硬件設(shè)施也會(huì)影響大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度,并進(jìn)一步得出教學(xué)內(nèi)容和課外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度的關(guān)鍵所在[10]。還有學(xué)者研究了課程建設(shè)、教育實(shí)踐、師資隊(duì)伍、制度保障等方面也會(huì)影響大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度[11],得出實(shí)踐體系、服務(wù)體系、課堂教學(xué)和課程體系是影響大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度的關(guān)鍵影響因素[12]以及高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程的開設(shè)、與專業(yè)課程的結(jié)合,也會(huì)直接影響到大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度[13]。隨著移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái)的迅速建設(shè),平臺(tái)設(shè)施、個(gè)體特征、平臺(tái)服務(wù)與學(xué)習(xí)效果則是影響高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度的主要因素[14]。
從以上研究不難看出,對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度影響因素的研究多集中在培養(yǎng)模式中課程體系設(shè)置、教師隊(duì)伍建設(shè)、課程教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)以及服務(wù)系統(tǒng)等方面,少有研究分析培養(yǎng)模式中這些影響因素對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度影響的傳導(dǎo)路徑。有文獻(xiàn)指出,員工所感知的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍能夠很好地提高員工的知識(shí)吸收水平,良好的知識(shí)吸收水平對(duì)提升員工創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)績(jī)效有著極其重要的作用[15]。以此類推,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)環(huán)節(jié)能夠很好地提高學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平,良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平有助于提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度。據(jù)此,本研究提出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)環(huán)節(jié)、學(xué)生知識(shí)吸收水平與學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度之間存在傳導(dǎo)路徑的假設(shè),建立以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平為中介變量的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育環(huán)節(jié)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度關(guān)系的理論模型,形成研究創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量學(xué)生滿意度影響機(jī)制圖(見圖1)。
圖1 大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度提升路徑
結(jié)合理論模型以及國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)相關(guān)調(diào)查問卷中的可操作化問題,參考借鑒其調(diào)查設(shè)計(jì)中的有益維度,最后在征集高校雙創(chuàng)教育本科需求者的意見后編制而成。量表結(jié)構(gòu)由四部分組成:第一部分為調(diào)查對(duì)象的基本情況,包括性別、年級(jí)、所在學(xué)科門類、戶籍、生源地、氣質(zhì)特質(zhì)、父母受教育程度最高水平、是否有創(chuàng)業(yè)想法等;第二部分為核心自變量為課程設(shè)置(6項(xiàng))、教師教學(xué)(7項(xiàng))、實(shí)踐教學(xué)(8項(xiàng))、服務(wù)系統(tǒng)(6項(xiàng)),采用李克特量表的五點(diǎn)計(jì)分法,分為非常不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意這五個(gè)選項(xiàng),分別賦值1、2、3、4、5,將核心自變量進(jìn)行量化處理;中介變量為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平,通過選項(xiàng)設(shè)置為1-5來表示大學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平情況的自我評(píng)價(jià)。第三部分為因變量部分,即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育大學(xué)生滿意度的評(píng)價(jià),題目選項(xiàng)設(shè)置為1-5,分別表示非常不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意。第四部分為開放式題型,包括高校在進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中現(xiàn)存的問題及建議。參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),本文選取如下八個(gè)個(gè)人特征變量作為控制變量:性別、年級(jí)、學(xué)科門類、戶籍、生源地、氣質(zhì)特質(zhì)、父母受教育程度最高水平、是否有創(chuàng)業(yè)想法。(其中,性別定義男=1,女=0;戶籍定義城鎮(zhèn)戶口=1,農(nóng)村戶口=0;家庭教育程度定義小學(xué)及以下=1,初高中=2,中、大專=3,本科=4,本科以上=5;氣質(zhì)特質(zhì)定義多血質(zhì)=1,膽汁質(zhì)=2,粘液質(zhì)=3,抑郁質(zhì)=4)。
為進(jìn)一步提升問卷設(shè)計(jì)的科學(xué)性與合理性,以更好地反映陜西省“雙一流”高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀及學(xué)生的真實(shí)反饋。在完成問卷的初步設(shè)計(jì)后,隨機(jī)對(duì)陜西省某“雙一流”高校100位在校大學(xué)生預(yù)調(diào)研,根據(jù)預(yù)調(diào)研結(jié)果并綜合考慮被試意見建議后,對(duì)問卷進(jìn)行了修改,刪除和調(diào)整了問卷中一些容易產(chǎn)生誤解或者交叉重疊的題項(xiàng),增加了部分相關(guān)題項(xiàng)。
在預(yù)調(diào)研的基礎(chǔ)上,本研究對(duì)陜西省“雙一流”高校(包括西北農(nóng)林科技大學(xué)、西安交通大學(xué))在校大學(xué)生進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣調(diào)研,以獲取研究數(shù)據(jù)。歷時(shí)3個(gè)月(2020年10-12月),共回收1256份問卷,在剔除一部分無效樣本后,得到有效研究樣本量共計(jì)1152份,樣本有效率為91.75%。其中西北農(nóng)林科技大學(xué)有效樣本為778份,西安交通大學(xué)為374份。有效樣本特征基本構(gòu)成情況見表1。
表1 樣本特征構(gòu)成
問卷數(shù)據(jù)質(zhì)量對(duì)研究結(jié)果的分析具有直接的影響,因此對(duì)其進(jìn)行信度和效度的檢驗(yàn)十分必要。本文依據(jù)相關(guān)研究并結(jié)合高校具體實(shí)際,建構(gòu)了四個(gè)主要指標(biāo)來測(cè)量大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度水平,分析結(jié)果見表2,具體分析如下。
通過對(duì)問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):整體信度系數(shù)值為0.989,大于0.9,且各因子的Cronbach'ɑ系數(shù)值均大于0.9,因而說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量很高;針對(duì)CITC值,分析項(xiàng)的CITC值均大于0.4,說明分析項(xiàng)之間具有良好的相關(guān)關(guān)系,同時(shí)也說明信度水平良好,可用于進(jìn)一步分析。關(guān)于問卷效度,本文所采用的問卷是在國(guó)內(nèi)外研究成果、專家建議和預(yù)調(diào)研的基礎(chǔ)上形成的,所以它具備良好的內(nèi)容效度。通過對(duì)問卷進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):所有研究項(xiàng)對(duì)應(yīng)的共同度值均高于0.4,說明研究項(xiàng)信息可以被有效提取。另外,KMO值為0.984,大于0.6,且Bartlett球體檢驗(yàn)的顯著性概率P小于0.05,所以允許進(jìn)行探索性因子分析。各題項(xiàng)的因子載荷值均大于0.5,且累積方差解釋率為78.633%>50%,意味著研究項(xiàng)的信息量可以有效提取出來,問卷整體的結(jié)構(gòu)效度較好。
表2 問卷信度分析結(jié)果
本文通過各項(xiàng)評(píng)分的平均值來展示當(dāng)前大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度,結(jié)果見表3。從樣本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度均值為3.45,說明大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度總體情況一般,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平僅為2.92,這說明大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平偏低。培養(yǎng)四個(gè)環(huán)節(jié)中,實(shí)踐建設(shè)評(píng)價(jià)和服務(wù)系統(tǒng)評(píng)價(jià)水平都為3.74,且是最高值,表明實(shí)踐建設(shè)和服務(wù)系統(tǒng)兩方面在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過程中做得較好,其次是課程設(shè)置評(píng)價(jià)水平為3.67,教師教學(xué)評(píng)價(jià)為3.19,是四個(gè)中水平最低的,表明陜西“雙一流”高校在大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中教師教學(xué)水平亟待提高。
表3 關(guān)鍵變量統(tǒng)計(jì)特征
本文因變量大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度Satisfaction(簡(jiǎn)稱Sat)采用5分位李克特量表測(cè)量,屬于離散型有序變量,故采用OrderedProbit估計(jì)方法。具體模型如下。
模型一:分析大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度與控制變量之間的關(guān)系。
Sati=α0+∑βjxj+εi
模型二:加入控制變量的基礎(chǔ)上,再加入培養(yǎng)四個(gè)環(huán)節(jié)的課程設(shè)置(X1)、教師教學(xué)(X2)、實(shí)踐建設(shè)(X3)和服務(wù)系統(tǒng)(X4)四個(gè)變量,分析其對(duì)滿意度的影響。
Sati=α0+α1X1+α2X2+α3X3+α4X4+∑βjxj+εi
模型三:為了進(jìn)一步研究中介變量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平(Knowledge)在這一影響機(jī)制中所發(fā)揮的作用,探討四個(gè)環(huán)節(jié)的四個(gè)自變量(X1、X2、X3、X4)對(duì)中介變量的影響。
模型四:自變量通過對(duì)中介變量的影響,再對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度產(chǎn)生間接效應(yīng)。
其中,Sati表示大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度,xj為控制變量,Knowledgei表示中介變量知識(shí)吸收水平;Xk表示四個(gè)自變量課程設(shè)置、教師教學(xué)、實(shí)踐建設(shè)和服務(wù)系統(tǒng)。
在上述模型中,模型二中的系數(shù)α1~4是四個(gè)自變量對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度的效應(yīng);模型三中的系數(shù)φk是自變量對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平的效應(yīng);模型四中的系數(shù)λk是控制了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平的影響后,四個(gè)自變量對(duì)教育滿意度的直接效應(yīng),系數(shù)λ5則是控制自變量的影響后,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平對(duì)教育滿意度的效應(yīng)。而總效應(yīng)就等于四個(gè)自變量的直接效應(yīng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平的中介效應(yīng)之和。
上述四個(gè)模型本文使用stata分析軟件,對(duì)有效樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。具體的回歸結(jié)果見表4。
表4 模型估計(jì)結(jié)果
首先,對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果進(jìn)行分析,如模型一??梢钥闯觯髮W(xué)生性別對(duì)其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度具有顯著正向的影響(p<0.1),表明男女大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度存在差異,其中男生滿意度略高于女生,且男生對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)掌握程度的自評(píng)顯著高于女生。有關(guān)研究表明,目前高校男生在對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重視程度上顯著高于女生。大學(xué)生氣質(zhì)特征對(duì)其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度具有顯著負(fù)向的影響(p<0.1),表明越內(nèi)向或抑郁的學(xué)生對(duì)學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的滿意度越低,越外向積極的學(xué)生則滿意度越高。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)想法對(duì)其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度具有顯著正向的影響(p<0.05),表明有創(chuàng)業(yè)想法的學(xué)生越積極主動(dòng)參與學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的各項(xiàng)環(huán)節(jié),相應(yīng)其滿意度水平越高。而戶籍和家庭父母受教育程度最高水平?jīng)]有通過顯著性檢驗(yàn)。
其次,在控制變量的基礎(chǔ)上,加入課程設(shè)置、教師教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)和服務(wù)系統(tǒng)四個(gè)核心變量對(duì)滿意度的影響分析,如模型二??梢钥闯?,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系設(shè)置對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度具有顯著正向的影響(p<0.01),表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系合理程度高,得到學(xué)生的認(rèn)可,其主要原因在于大學(xué)生對(duì)目前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的課程的多樣性、課程內(nèi)容設(shè)計(jì)的新穎性以及高的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合度認(rèn)可度較高,平均水平達(dá)到了75.62%。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度具有顯著正向的影響(p<0.1),表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)較為合理,得到學(xué)生的認(rèn)可。主要原因在于,目前所調(diào)研的高校學(xué)科競(jìng)賽、科創(chuàng)項(xiàng)目種類較多,實(shí)踐機(jī)會(huì)和實(shí)踐平臺(tái)多,形成了經(jīng)費(fèi)支持和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,受訪學(xué)生中有74.22%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐氛圍比較好,63.92%的大學(xué)生認(rèn)為自己在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的參與度比較高。由此可以表明實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)可以顯著提升其大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)系統(tǒng)環(huán)節(jié)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度具有顯著正向的影響(p<0.01),表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)系統(tǒng)環(huán)節(jié)較為合理,得到大學(xué)生的認(rèn)可。主要原因在于,大學(xué)生認(rèn)可學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)及要求,教育服務(wù)的方式與教學(xué)設(shè)備平臺(tái)比較先進(jìn),學(xué)生的信息獲取及時(shí)方便快捷,對(duì)大學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育項(xiàng)目評(píng)價(jià)效果較為客觀,這些都有助于獲得大學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)系統(tǒng)環(huán)節(jié)很高的認(rèn)可。而教師教學(xué)指導(dǎo)水平對(duì)于大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度有正向影響但沒有通過顯著性檢驗(yàn),表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中教師教學(xué)指導(dǎo)水平較低,學(xué)生認(rèn)可度低。主要原因在于,75.62%學(xué)生反映教師知識(shí)儲(chǔ)備和教學(xué)方法陳舊,教師無實(shí)踐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),教學(xué)內(nèi)容體現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)性不足,教學(xué)指導(dǎo)氛圍不活躍。以上結(jié)果表明目前大學(xué)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)四個(gè)環(huán)節(jié)中,課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)和服務(wù)系統(tǒng)提升水平較快,得到了學(xué)生相應(yīng)認(rèn)可,但教師的有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)指導(dǎo)水平仍然很低,導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度偏低。
最后,為了進(jìn)一步研究中介變量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平(Knowledge)在這一影響機(jī)制中所發(fā)揮的作用,探討四個(gè)環(huán)節(jié)的四個(gè)自變量對(duì)中介變量的影響,如模型三和模型四。從表4模型三可以看出,學(xué)校課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、服務(wù)系統(tǒng)和教師教學(xué)水平對(duì)學(xué)生的知識(shí)吸收水平(Knowledge)都產(chǎn)生正向顯著影響。在模型三的基礎(chǔ)上,對(duì)比模型二和模型四,可以觀測(cè)到四個(gè)自變量課程設(shè)置、教師教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、服務(wù)系統(tǒng)對(duì)等大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度影響的直接效應(yīng)和知識(shí)吸收水平(Knowledge)在四個(gè)自變量對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度的影響中呈現(xiàn)的中介效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),課程設(shè)置和教師教學(xué)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度的直接效應(yīng)低于通過知識(shí)吸收水平產(chǎn)生的中介效應(yīng),而實(shí)踐教學(xué)和服務(wù)系統(tǒng)的影響卻與之相反。以課程設(shè)置和服務(wù)系統(tǒng)為例,通過相關(guān)系數(shù)計(jì)算,課程設(shè)置對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度的直接效應(yīng)僅占21.1%,而服務(wù)系統(tǒng)對(duì)其的直接效應(yīng)則高達(dá)85.5%,且模型四的分析結(jié)果顯示,受訪學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平(Knowledge)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的滿意度有著顯著的正向影響,其系數(shù)為0.5686。
本文基于1152份陜西省“雙一流”高校在校大學(xué)生調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用OrderedProbit逐步回歸法分析大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度影響機(jī)制,主要研究結(jié)論如下:(1)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度均值為3.45,這說明大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度總體情況一般,大學(xué)生對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度存在異質(zhì)性,男生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度略高于女生,且有創(chuàng)業(yè)想法的學(xué)生對(duì)學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的滿意度更高。(2)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、服務(wù)系統(tǒng)對(duì)于學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度都存在著顯著正向影響,而教師教學(xué)水平對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度的影響正向卻不顯著,表明目前大學(xué)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)四個(gè)環(huán)節(jié)中,課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)和服務(wù)系統(tǒng)提升水平較快,得到了學(xué)生相應(yīng)認(rèn)可,但教師的有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)指導(dǎo)水平仍然很低,導(dǎo)致學(xué)生滿意度偏低。(3)學(xué)校課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、服務(wù)系統(tǒng)和教師教學(xué)水平對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)吸收水平都產(chǎn)生正向顯著影響,知識(shí)吸收水平對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度產(chǎn)生正向顯著影響,課程設(shè)置、教師教學(xué)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度的直接效應(yīng)低于通過知識(shí)吸收水平產(chǎn)生的中介效應(yīng),而實(shí)踐教學(xué)和服務(wù)系統(tǒng)的影響直接效應(yīng)高于通過知識(shí)吸收水平產(chǎn)生的中介效應(yīng)。
基于以上結(jié)論以及我國(guó)十四五規(guī)劃教育新征程發(fā)展的新需求,陜西“雙一流”高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量滿意度提升路徑有以下幾點(diǎn)。
1.基于大學(xué)生個(gè)性需求,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才教育培養(yǎng)差異化
高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)充分考慮到學(xué)生的個(gè)體差異,立足于學(xué)生的個(gè)性需要與個(gè)人發(fā)展,與學(xué)生的個(gè)性化需求密切聯(lián)系,從而針對(duì)具體的需求差異實(shí)行針對(duì)性培養(yǎng),提升學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的積極性和參與度。例如,結(jié)合學(xué)生的學(xué)業(yè)生涯規(guī)劃和所處的年級(jí)階段,實(shí)行梯度性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。采取分級(jí)遞進(jìn)式的教育模式,強(qiáng)化階段性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成果,定期關(guān)注學(xué)生的需求變化,結(jié)合時(shí)代發(fā)展和國(guó)家需要以及個(gè)人追求,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的全面化、系統(tǒng)化和差異化。
2.營(yíng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育氛圍,提升教師教學(xué)指導(dǎo)水平和學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念
高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念是高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)在追求,貫穿人才培養(yǎng)的方方面面。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育需要全員參與,多角度深入貫徹,全方位覆蓋,全過程貫穿。但依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可知,大學(xué)生對(duì)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的關(guān)注度及參與度有待提高,教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)水平偏低。因此,高校應(yīng)樹立和弘揚(yáng)科學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念,使為實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育觀念為師生所理解、認(rèn)同并踐行。
3.把握教學(xué)發(fā)展科學(xué)規(guī)律,注重大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育知識(shí)吸收水平
高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)堅(jiān)持質(zhì)量為本,圍繞學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育知識(shí)吸收水平掌握的規(guī)律,從設(shè)計(jì)培養(yǎng)環(huán)節(jié)開始,到課程設(shè)置、教師選聘以及教學(xué)水平提升、實(shí)踐基地建設(shè)和服務(wù)支撐系統(tǒng),每個(gè)環(huán)節(jié)都要注重學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育知識(shí)吸收水平的情況,尤其是課程設(shè)置、教師教學(xué)指導(dǎo)要注重教育科學(xué)規(guī)律,不僅僅是停留在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和形式上的安排,更要將之落到實(shí)處,注重循序漸進(jìn),環(huán)節(jié)之間要相互匹配,以期來提升學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的滿意度。同時(shí),西部“雙一流”建設(shè)高校要結(jié)合西部、“一帶一路”區(qū)域特色,開發(fā)特色創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理論與實(shí)踐課程,體現(xiàn)新時(shí)代發(fā)展的新特征,注重人才強(qiáng)國(guó)建設(shè)時(shí)期新時(shí)代高校學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)和能力的培養(yǎng)。