鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下職業(yè)教育防返貧治理體系的內(nèi)容建構(gòu)

王瑜 婁雨璠

[摘要]面對具有復(fù)雜性、內(nèi)生性、長期性等特點的相對貧困問題，建立防止返貧的長效治理體系將成為我國成功實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。文章從教育者、受教育者、教育中介等教育基本要素出發(fā)，嘗試對政府治理、學生成長、教師發(fā)展和技術(shù)升級等職業(yè)教育防返貧治理的核心內(nèi)容進行建構(gòu)，具體包括：以重視個體需求內(nèi)生性與多元主體協(xié)同性為基本理念，以促進教師的情感勞動優(yōu)化和鄉(xiāng)土情懷培育為基礎(chǔ)支撐，以提升脫貧個體文化資本的身體化形態(tài)和制度化形態(tài)為建設(shè)核心，以構(gòu)建欠發(fā)達地區(qū)的數(shù)據(jù)化幫扶系統(tǒng)和交互式學習平臺為技術(shù)保障。

[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村振興;職業(yè)教育;防返貧;治理體系

[作者簡介]王瑜（1982- ），男，河北定州人，南寧師范大學教育科學學院，副教授。（廣西? 南寧? 530299）婁雨璠（1998- ），女，河南新鄉(xiāng)人，廣西民族大學教育科學學院，在讀碩士。（廣西? 南寧? 530006）

[基金項目]本文系2017年國家社會科學基金一般項目“西南邊境民族地區(qū)農(nóng)村貧困家庭子女貧困再生產(chǎn)的發(fā)生歸因及其干預(yù)研究”的研究成果。（項目編號：17BSH070，項目主持人：王瑜）

[中圖分類號]G710? ? [文獻標識碼]A? ? [文章編號]1004-3985（2021）18-0012-07

黨的十八大以來，黨中央以高度的責任感把精準扶貧、精準脫貧作為實現(xiàn)第一個百年奮斗目標的重點工作，并完成了新時代脫貧攻堅目標任務(wù)。站在“兩個一百年”奮斗目標交匯的歷史方位，我國農(nóng)村的貧困將會進入到一個以轉(zhuǎn)型性的次生貧困和相對貧困為特點的新階段，農(nóng)村反貧困工作將從消除絕對貧困舉措的超常規(guī)攻堅時期轉(zhuǎn)向治理相對貧困機制的長效發(fā)展時期。面對具有復(fù)雜性、內(nèi)生性、長期性等特點的相對貧困問題，建立防返貧的治理體系將成為我國成功實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，而職業(yè)教育在鞏固脫貧、防止返貧方面具有不可取代的作用。為此，本文從教育基本要素出發(fā)，對政府治理、教師發(fā)展、學生成長和技術(shù)升級等職業(yè)教育防返貧的核心內(nèi)容進行探討并提出相應(yīng)建議。

一、建設(shè)理念：重視個體需求內(nèi)生性與多元主體協(xié)同性

自2013年黨的十八屆三中全會通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》以來，我國涵蓋了扶貧、教育在內(nèi)的各項事業(yè)進入治理現(xiàn)代化發(fā)展時代。黨的十九屆五中全會更是明確了“基本實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的2035遠景目標和“基層治理水平明顯提高”的“十四五”時期主要發(fā)展目標。作為涉及社會基層各個方面的普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性民生事業(yè)，職業(yè)教育防返貧治理體系建設(shè)將更重視“自上而下”頂層設(shè)計與“自下而上”基層需求的聯(lián)動落實，既要考慮到脫貧學子及其家庭的內(nèi)在發(fā)展需要，又要考慮到國家與地區(qū)的整體戰(zhàn)略目標，既要遵循脫貧個體發(fā)展上普遍的、共同的教育規(guī)律，又要針對不同地理位置、文化背景的脫貧地區(qū)提出因地制宜的教育目標。為此，“重視個體內(nèi)生發(fā)展需求”“注重社會多方協(xié)作參與”將作為職業(yè)教育防返貧治理體系建設(shè)的核心理念。

（一）重視個體思想與情感的內(nèi)生需求

在我國農(nóng)村貧困人口穩(wěn)定實現(xiàn)“兩不愁三保障”的脫貧目標后，教育扶貧事業(yè)逐漸從擺脫“生存型”絕對貧困轉(zhuǎn)變?yōu)閹头觥鞍l(fā)展型”相對貧困。職業(yè)教育助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展將成為教育扶貧事業(yè)的重要內(nèi)容。對此，職業(yè)教育防返貧治理不能局限于各項“脫貧”指標，而是需要在提供受教育權(quán)利保障的基礎(chǔ)上更加注重教育對于人的生命意義與發(fā)展價值。同時，教育的具體性、情境性和復(fù)雜性決定了教育防返貧所要面對和解決的不僅僅是脫貧學子在物質(zhì)與經(jīng)濟方面的表層貧困問題，更需要關(guān)注其在諸如思想觀念、思維品質(zhì)、精神境界等內(nèi)生發(fā)展方面的深層貧困影響。如何發(fā)現(xiàn)并進一步改善脫貧學生的內(nèi)生發(fā)展問題需要社會學、心理學、文化學等多學科關(guān)注，尤其是加強以文化濡化和價值潤化為主要內(nèi)容與方式的教育關(guān)愛。職業(yè)教育防返貧治理體系應(yīng)始終以關(guān)愛脫貧學生的健康成長為根本初心，以堅持社會主義核心價值觀的培養(yǎng)為基本原則，注重發(fā)揮政府、學校、家庭等多元主體在治理過程中的民主性、主動性、責任性，將思想觀念、情感歸屬、精神意志等方面的內(nèi)生發(fā)展作為破除貧困文化環(huán)境和消除脫貧學生返貧的最關(guān)鍵因素。

（二）注重多元協(xié)作和參與的協(xié)同治理

不同于以政府為扶貧主體強力推動的脫貧攻堅，在面對貧困群體基數(shù)大、返貧風險高、致貧因素復(fù)雜等發(fā)展特征時，職業(yè)教育防返貧治理體系不能僅僅局限于教育系統(tǒng)內(nèi)部，而是需要考慮到地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地緣環(huán)境等多種系統(tǒng)外部要素，需要政府、市場和社會等多方的共同參與和協(xié)同治理。

一方面，在教育系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的橫向協(xié)作上，教育防返貧具有過程的長期性、效果的遲滯性以及價值的潛隱性。在開展絕對貧困幫扶階段，為了如期完成脫貧目標，教育防返貧工作更強調(diào)以工具理性為主導，注重扶貧的效果與效率問題;而到了改善相對貧困的鄉(xiāng)村振興發(fā)展時期，教育防返貧工作則開始以價值理性為指引，重視教育中人的發(fā)展問題。這就意味著要通過系統(tǒng)地推進教育發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級、生態(tài)補償?shù)炔煌吲c機制間的內(nèi)在聯(lián)系，才能在“教育促進人的發(fā)展”與“教育滿足社會需要”這兩個根本目的中實現(xiàn)“造血式”扶貧成效。如職業(yè)教育培養(yǎng)體系中，教育系統(tǒng)與生產(chǎn)系統(tǒng)的協(xié)同治理機制便是發(fā)揮教育系統(tǒng)的教育價值與生產(chǎn)系統(tǒng)的經(jīng)濟價值的橫向協(xié)作。另一方面，在教育防返貧主體的縱向參與上，教育防返貧工作迫切需要更多元、更廣泛的主體參與和協(xié)同管理。一直以來，政府以組織、決策、信息、資源等方面的相對優(yōu)勢在教育擺脫絕對貧困時期居于主導地位，這有效保障了教育防返貧的效益性與效率性。當面對鄉(xiāng)村振興發(fā)展階段中多維貧困、多元貧困以及動態(tài)貧困等相對貧困新表征時，教育防返貧治理體系的治理權(quán)力與治理資源則應(yīng)當在政府、學校、企業(yè)、社會組織和個體等多元主體之間轉(zhuǎn)移、分散、配置和利用，使政府頂層設(shè)計、學校問題解決和個體基層需求能得到充分的交互聯(lián)動。即應(yīng)形成以政府為主導，各種非政府組織、社會團體、私人部門以及公民個人在內(nèi)的協(xié)同治理的新格局，確保教育防返貧工作的實效性與精準性得到堅實保障。

二、建設(shè)基礎(chǔ)：促進教師的情感勞動優(yōu)化和鄉(xiāng)土情懷培育

當脫貧地區(qū)與脫貧群體在教育機會、教育資源以及教育質(zhì)量方面獲得底線保障后，為其提供公平且有質(zhì)量的職業(yè)教育便成為“固脫防返”和振興發(fā)展的重要內(nèi)容。作為職業(yè)教育防返貧的基礎(chǔ)支撐，教師不僅直接為脫貧學生在人生指導和知識創(chuàng)造方面產(chǎn)生重要影響，在脫貧地區(qū)的人力資本建設(shè)、鄉(xiāng)村文化培育以及社會觀念改造等方面也發(fā)揮著重要作用。自2010年國家頒布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》（下稱《綱要》）以來，農(nóng)村職業(yè)教育的經(jīng)費投入與硬件建設(shè)方面不斷加大，教師隊伍在物質(zhì)條件方面也得到較大改善，職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)中“招得來”“下得去”等數(shù)量問題得到有效緩解。但是，教師隊伍中“留不住”“教不好”等穩(wěn)定發(fā)展與質(zhì)量提升方面的問題仍未完全解決，尤其是一些經(jīng)濟發(fā)展相對落后地區(qū)甚至陷入了教師“留得住的教不好”“教得好的留不住”的發(fā)展困境。就目前而言，我國脫貧地區(qū)的職業(yè)教育教師隊伍建設(shè)已經(jīng)逐漸從注重經(jīng)濟待遇、人力資本等外源激勵扶持轉(zhuǎn)為關(guān)注職業(yè)情感、鄉(xiāng)土情懷等內(nèi)生動力提升。其中，呵護教師的教育情感和激發(fā)教師的鄉(xiāng)土情懷將成為脫貧地區(qū)職業(yè)教育教師“留得住”“教得好”的關(guān)鍵。

（一）重點優(yōu)化教師的情感勞動

自1983年霍克希爾德提出情感勞動（emotional labor）這一概念以來，情感勞動被視為區(qū)別于體力勞動和腦力勞動的“第三種勞動”，被廣泛運用于教師留任與職業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究中。教師在具體工作實踐中常常會遭遇分別來自外部與源于內(nèi)心的兩類情感規(guī)則沖突，由此在不同的情感勞動方式與影響因素中產(chǎn)生出積極、幸福的職業(yè)滿意感或消極、逃避的職業(yè)倦怠感。尤其是身處脫貧地區(qū)或面對脫貧學子時，不少教師會面臨“城市人”與“農(nóng)村人”、“教書匠”與“監(jiān)護人”、“教育工作者”與“扶貧工作者”等多重身份的認知沖突，不得不付出大量的情感勞動來應(yīng)對。對此，根據(jù)教師情感勞動中的自我情感調(diào)節(jié)機制和人際情感調(diào)節(jié)機制，脫貧地區(qū)職業(yè)學校的辦學理念、管理制度與文化環(huán)境等內(nèi)涵建設(shè)亟待提升。一方面，應(yīng)通過健全學校章程、教學管理制度、教師評聘體系等規(guī)范制度維護公平的教學環(huán)境并營造良性的競爭文化，使教師能回歸到教書育人的本職身份。另一方面，職業(yè)學校應(yīng)嘗試打造以學生為主體、符合脫貧地區(qū)實際的教學共同體關(guān)系來替代傳統(tǒng)的科層式監(jiān)督管理關(guān)系，為教師的教育情感賦權(quán)提供保障機制。所謂情感賦權(quán)，就是指學校通過組織文化、領(lǐng)導風格和人際互動等方式，賦予和培養(yǎng)教師進行自我情感調(diào)節(jié)與管理的權(quán)力和能力。這種緊密交融的共同體關(guān)系可以讓職業(yè)學校師生在日常的教學交往中實現(xiàn)教學質(zhì)量提升和情感需求滿足。例如，教師在課堂教學中表現(xiàn)出尊重、耐心、欣賞等不同情感體驗狀態(tài)，會在情緒感染作用下引發(fā)出學生自信、專注、愉悅等共鳴情感;教師在日常交往中選擇適宜的情感策略，可以向?qū)W生釋放真實的積極情緒，建立親疏有度、教學相長的理想師生關(guān)系。

（二）大力培育教師的鄉(xiāng)土情懷

在國家層面，2018年《中共中央 國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》和2019年《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)國家職業(yè)教育改革實施方案的通知》都明確了職業(yè)教育及其教師隊伍建設(shè)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要作用與任務(wù)。在省級層面，各省也制定和實施了多種教師培養(yǎng)和補充政策，以緩解職業(yè)教育優(yōu)質(zhì)師資緊缺狀況。然而，不少地區(qū)的職業(yè)教育教師隊伍仍呈現(xiàn)出來源單一、校企雙向流動不暢等問題，這一定程度上是因為那些教師隊伍補充政策未能很好地關(guān)注到教師自身的主動意愿與情感需求。已有研究發(fā)現(xiàn)，具有鄉(xiāng)土情懷的教師更易留得住、留得久?？梢哉f，鄉(xiāng)土情懷是教師能主動將其事業(yè)理想與奉獻精神轉(zhuǎn)化為教學日常行動與實踐的內(nèi)生動力，其實質(zhì)上是在鄉(xiāng)土情感高度共鳴基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種道德自覺。這種道德自覺蘊含著道德主體對價值與原則的覺解與內(nèi)化，其在形式表現(xiàn)上是個體性的、自然性的，而在實質(zhì)反饋中則是區(qū)域性的、社會性的。正因如此，教師的鄉(xiāng)土情懷既是其個體情感、公共理性和主體精神的深度整合，也是其所處地區(qū)社會治理與教育發(fā)展狀況的動態(tài)反映。為此，鄉(xiāng)村振興背景下的職業(yè)教育教師隊伍建設(shè)除了進一步擴大規(guī)模、優(yōu)化結(jié)構(gòu)外，更應(yīng)加強對教師鄉(xiāng)土情懷的培育與呵護。一方面，應(yīng)繼續(xù)健全教師基本待遇的長效保障機制，不斷增強其職業(yè)安全感。鄉(xiāng)土情感并不完全是與生俱來的自發(fā)情感，其更多是在與鄉(xiāng)村社會共謀發(fā)展、共促振興和共享成果的社會交互中生成的思想與體驗。這就需要各級政府進一步為職業(yè)教育教師提供多方面職業(yè)待遇與生活保障，使其能在各項治理機制中形成對職業(yè)的安全感。另一方面，應(yīng)大力推進鄉(xiāng)土文化與職業(yè)教育的融合，強化教師的鄉(xiāng)土歸屬感。鄉(xiāng)土情感無法通過外在強加或灌輸賦予，只能在潛移默化的過程中形成。這需要將鄉(xiāng)土文化融入整個教師教育體系中，不僅要在職前教育中增加相應(yīng)的專題理論課程和實踐體驗活動，幫助新教師順利完成身份的轉(zhuǎn)變，還要在入職與職后培訓中增加更多本土課程資源開發(fā)與融入方面內(nèi)容，創(chuàng)造更多參與到地方社區(qū)文化生活的機會，使教師能在“教”“研”“學”的過程中服務(wù)于鄉(xiāng)村、共生于鄉(xiāng)土。

三、建設(shè)核心：提升脫貧個體文化資本的身體化形態(tài)和制度化形態(tài)

外顯的物質(zhì)貧困可以依靠精準扶貧在較快階段內(nèi)實現(xiàn)脫貧，而諸如觀念貧困、心理貧困、文化貧困等內(nèi)隱貧困要素仍持續(xù)影響著脫貧地區(qū)發(fā)展與脫貧個體成長。這種難以精確評估的隱性貧困是我國在擺脫生存性貧困處境后必將面對的發(fā)展性貧困問題。針對文化方面的貧困，布迪厄提出的文化再生產(chǎn)理論認為，經(jīng)濟資本、文化資本和社會資本等不同類型資本之間是可以轉(zhuǎn)換的。其中，經(jīng)濟資本可以更便捷地轉(zhuǎn)換為社會資本和文化資本，而文化資本可以通過教育路徑實現(xiàn)與經(jīng)濟資本、社會資本等其他資本的相互轉(zhuǎn)換與再生產(chǎn)。在教育場域中，文化資本往往通過家庭環(huán)境與學校教育產(chǎn)生，經(jīng)由身體化過程積累所獲得的直接經(jīng)驗或間接經(jīng)驗，并最終體現(xiàn)在特定個體身上。這是一個具有高度交互復(fù)雜性和代際傳遞性的資本轉(zhuǎn)換與再生產(chǎn)過程。這意味著教育防返貧不同于物質(zhì)扶貧，其更強調(diào)通過拓展脫貧群體的文化資本來打破其可能面臨或遭遇的貧困文化困境和貧困代際傳遞。根據(jù)文化生產(chǎn)理論中對文化資本身體化、客觀化和制度化的三種形態(tài)分類，職業(yè)教育防返貧的一個核心功能就是通過教育大力提升脫貧個體文化資本的身體化形態(tài)與制度化形態(tài)。

（一）以提升文化資本身體化形態(tài)為培養(yǎng)核心

文化資本的身體化就是將未來社會生活所必需的文化知識、文化技能和文化修養(yǎng)培育在個體的身體和精神中，內(nèi)化為個人素養(yǎng)。通過提供高質(zhì)量的職業(yè)教育提升脫貧個體文化資本的身體化進程，將作為鄉(xiāng)村振興發(fā)展時期改善貧困治理主體、優(yōu)化貧困治理空間的重要內(nèi)容。一方面，對脫貧個體發(fā)展而言，文化資本身體化將更好地發(fā)揮每一位脫貧地區(qū)人口在經(jīng)濟治理、政治治理、文化治理、社會治理等貧困治理中的主體力量。另一方面，從脫貧地區(qū)發(fā)展來看，通過資本密集型的支柱產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)“跨越式”經(jīng)濟增長模式非但無法拉近與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)之間的發(fā)展差距，反而可能會因為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同化傾向而進一步擴大城鄉(xiāng)間、地區(qū)間在生態(tài)發(fā)展和知識發(fā)展方面的差距。教育，特別是職業(yè)教育，則可以在促進脫貧地區(qū)人口文化資本身體化過程中，有效改善脫貧地區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困治理的關(guān)系。文化資本身體化意味著每一位脫貧個體素質(zhì)與能力的綜合提升，這不僅僅包括了文化知識方面的增長，更涵蓋了脫貧地區(qū)生態(tài)保護、可持續(xù)發(fā)展、文化共生等多方面素養(yǎng)?！熬G水青山就是金山銀山”的生態(tài)發(fā)展理念、環(huán)境保護意識以及綠色生活知識是脫貧地區(qū)最寶貴的文化資本之一。職業(yè)院校在育人過程中，要重視培養(yǎng)多方面的文化素養(yǎng)，切實培養(yǎng)一批既有“想保護生態(tài)”意愿又有“能保護生態(tài)”能力的鄉(xiāng)村人才，從而實現(xiàn)文化資本內(nèi)容的身體化，推動個人生活與地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

（二）以增強文化資本制度化形態(tài)為制度保障

文化資本制度化是指通過科學的、標準的、專業(yè)的測評以及健全的、系統(tǒng)的受教育經(jīng)歷來對行動者所掌握的知識與技能進行學術(shù)資格、文化程度等方面認定，使內(nèi)隱于個體的身體化文化資本可以得到外顯性轉(zhuǎn)換。目前，我國脫貧地區(qū)與脫貧家庭的文化資本整體上還較為匱乏，身體化的文化資本難以得到充分發(fā)展與轉(zhuǎn)換，制度化的文化資本更是處于整體匱乏境況。對此，應(yīng)進一步拓展和完善學歷型文化資本體制系統(tǒng)和技能型文化資本體制系統(tǒng)。一方面，學歷型文化資本體制系統(tǒng)的完善是促進文化資本身體化和客觀化發(fā)展的關(guān)鍵保障，其對于脫貧地區(qū)整體教育水平的提升具有直接促進作用。要不斷促進學歷型文化資本體制系統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)發(fā)展，培養(yǎng)更高層次人才，為脫貧地區(qū)的后續(xù)發(fā)展集聚人才資源。另一方面，技能型文化資本體制系統(tǒng)可以與地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)互利共贏的深層次聯(lián)動發(fā)展。通過不斷探索“雙招”（招生與招工）、“雙聘”（校聘與企聘）、“雙證”（畢業(yè)證與資格證）、“雙培”（培養(yǎng)與培訓）、“雙師”（教師與技師）與“雙辦”（校辦企與企辦校）等合作模式，逐步構(gòu)筑農(nóng)村職業(yè)教育與脫貧地區(qū)經(jīng)濟的聯(lián)動發(fā)展路徑，在受教育者文化資本獲得制度化保障和身體化提升的同時，實現(xiàn)該地區(qū)民眾文化資本的整體性發(fā)展?？梢哉f，學歷型和技能型文化資本體制系統(tǒng)的增強將有效防止脫貧人口返貧并積極助力脫貧地區(qū)振興，使教育發(fā)展、個體發(fā)展與地區(qū)發(fā)展能夠真正實現(xiàn)在“利益”“規(guī)則”“效率”上的協(xié)同聯(lián)動和互利共贏。

四、建設(shè)保障：構(gòu)建欠發(fā)達地區(qū)的數(shù)據(jù)化幫扶系統(tǒng)和交互式學習平臺

從發(fā)展歷程來看，我國教育扶貧事業(yè)實現(xiàn)了從“教育機會均等與教育資源普及”的基礎(chǔ)性權(quán)利保障向“教育質(zhì)量優(yōu)化與教育資源同步”的均衡性優(yōu)質(zhì)發(fā)展的目標轉(zhuǎn)向。在前一階段，政府通過加快貧困地區(qū)軟硬件方面的教育現(xiàn)代化建設(shè)，實現(xiàn)了教育信息技術(shù)對教育扶貧運行模式的優(yōu)化與改造。從宏觀政策頒布到微觀舉措落實，這一系列具有中國特色的教育信息化扶貧方案為打贏教育脫貧攻堅戰(zhàn)提供了強有力的技術(shù)支撐。目前，我國的脫貧攻堅已經(jīng)取得了全面勝利，教育扶貧將進入努力提供“公平而有質(zhì)量的教育”的相對貧困治理時期。在這一階段中，優(yōu)質(zhì)資源與先進知識將通過各種先進技術(shù)為代表的信息技術(shù)為每一位扶貧對象提供共享泛在的教學資源、創(chuàng)造自主交互的學習空間、開展精準適宜的信息服務(wù)，以此實現(xiàn)貧困個體在可行能力、情感觀念等內(nèi)源性需求的精準提升。因此，在新的發(fā)展階段，職業(yè)教育要充分借助信息技術(shù)提升脫貧內(nèi)生動力，在實現(xiàn)“全面、全員、全程”的教育防返貧等關(guān)鍵治理議題方面發(fā)揮更重要的作用。

（一）整體構(gòu)建“大數(shù)據(jù)+防返貧”的精準幫扶系統(tǒng)

在以緩解相對貧困和激發(fā)內(nèi)生動力為主要內(nèi)容的鄉(xiāng)村振興發(fā)展階段，扶貧“不精準”的問題將成為影響扶貧成效的主要障礙。如何針對不同個體的需求提供實時有效的幫扶，將成為職業(yè)教育防返貧工作需要回答的關(guān)鍵問題。而大數(shù)據(jù)技術(shù)將為職業(yè)教育防返貧工作的精準識別、精準決策、精準管理和精準幫扶等在內(nèi)部機制和內(nèi)容邏輯上提供有效支撐：伴隨式數(shù)據(jù)動態(tài)采集技術(shù)可以對脫貧對象進行監(jiān)測，實現(xiàn)對其致貧、返貧因素的精準識別;數(shù)據(jù)可視化處理與云計算技術(shù)可以對多維扶貧數(shù)據(jù)進行標準化分析，實現(xiàn)個性化幫扶手段的精準決策;數(shù)據(jù)超高速交換傳輸技術(shù)可以實現(xiàn)不同部門、領(lǐng)域的信息共享，實現(xiàn)扶貧部門間的精細化協(xié)同管理;數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化處理技術(shù)可以對脫貧信息與扶貧資源進行匹配分析，實現(xiàn)地區(qū)、個體、資源供給方的精準接洽。相應(yīng)地，構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)平臺的教育精準幫扶系統(tǒng)也將成為教育防返貧工作實現(xiàn)精準治理的必然要求。首先，應(yīng)加速推進職業(yè)教育防返貧要素的數(shù)字化和數(shù)據(jù)化。在已有的“三通兩平臺”教育信息化建設(shè)基礎(chǔ)上，應(yīng)繼續(xù)做好脫貧學生的人口信息數(shù)字化處理工作，不斷完善職業(yè)教育防返貧各級子數(shù)據(jù)庫，并將其與國家與省級相關(guān)數(shù)據(jù)庫進行數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，進而實現(xiàn)對每位脫貧學子的歸因識別和動態(tài)跟蹤。其次，應(yīng)重點加大對職業(yè)教育資源配置數(shù)據(jù)的可視化與結(jié)構(gòu)化。要對職業(yè)教育資源信息數(shù)據(jù)能進行動態(tài)的可視化處理，將多維致貧信息的深層次關(guān)系進行數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化處理，并按照不同數(shù)據(jù)間的邏輯結(jié)構(gòu)進行可視化呈現(xiàn)。最后，應(yīng)持續(xù)加強職業(yè)教育扶貧數(shù)據(jù)更新的常態(tài)化與精細化。要精準獲知和實時監(jiān)測脫貧對象的生活改善情況與學業(yè)表現(xiàn)情況就要求教育精準幫扶系統(tǒng)應(yīng)設(shè)有定向追蹤、定期排查、平臺管理等多種伴隨式數(shù)據(jù)采集機制，可以利用扶貧數(shù)據(jù)、評估信息等數(shù)據(jù)的分析實現(xiàn)對情況不明、去向不清、成效不佳的扶貧對象進行方向追溯，并對相關(guān)扶貧單位或個人的扶貧成效進行過程性、預(yù)測性評估或問責。

（二）重點搭建“互聯(lián)網(wǎng)+教育”下的遠程交互學習平臺

與過去不同，鄉(xiāng)村振興階段的教育扶貧更強調(diào)滿足脫貧對象全面發(fā)展的個性化需求。這意味著該階段的教育防返貧工作將更注重在精神境界、文化知識、終身學習意識等方面的精準幫扶，而教育信息技術(shù)也將利用其泛在全域性、遠程視真性、群智協(xié)同性等優(yōu)勢，突破時空局限和跨越信息壁壘，實現(xiàn)“遠程手拉手，異地心連心”的精準培育與精準關(guān)愛。基于此，職業(yè)教育防返貧治理體系應(yīng)進一步加強“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的遠程交互學習平臺建設(shè)，以更好地為脫貧地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供支撐。首先，應(yīng)不斷升級“互聯(lián)網(wǎng)+課堂”技術(shù)。在信息技術(shù)支持下，為脫貧地區(qū)職業(yè)學校和學生提供優(yōu)質(zhì)的教學資源。利用具有仿真性、實時性的虛擬教學手段為師生提供充分自主的教學環(huán)境，使學生能夠在沉浸式的虛擬學習體驗中激發(fā)自主學習與終身學習的自覺性與積極性，進而實現(xiàn)脫貧學生從被動學習向主動求知的內(nèi)在轉(zhuǎn)變。其次，應(yīng)著力加強“互聯(lián)網(wǎng)+學習社區(qū)”建設(shè)。脫貧地區(qū)的個體發(fā)展需求以及學校信息化條件各異，需要建設(shè)“學習社區(qū)”網(wǎng)絡(luò)平臺為不同個體提供實用適切的學習服務(wù)。該平臺的建設(shè)一方面要考慮到學習資源供給的精準性與豐富性，應(yīng)能根據(jù)不同個體的興趣愛好、成長需求持續(xù)提供海量的學習資源，以此支持和調(diào)動其自主學習的積極性;另一方面要考慮到知識信息的交互性和生成性，應(yīng)能積極引導智力資源與生成性資源的相互共享，促使學習者在知識生產(chǎn)與信息交互中產(chǎn)生社交黏性，進而形成學習共同體。最后，應(yīng)創(chuàng)新開發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)+實驗室”應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)化虛擬實驗可以在網(wǎng)絡(luò)空間中將各類教學實驗、技能實訓等活動實現(xiàn)同步或異步開展。脫貧地區(qū)的學生通過虛擬現(xiàn)實技術(shù)開展實驗?zāi)M訓練、生產(chǎn)裝配仿真訓練等網(wǎng)絡(luò)虛擬教學活動，可以最大限度地彌補因?qū)嶒炇移鞑膮T乏、實訓基地條件薄弱等資源短缺因素帶來的短板。同時，結(jié)合職業(yè)教育東西協(xié)作行動計劃（2016—2020年）等已有的區(qū)域性職業(yè)教育幫扶政策，可以進一步推進區(qū)域間、城鄉(xiāng)間、校際的教育資源深度共享，有效緩解長期以來欠發(fā)達地區(qū)優(yōu)質(zhì)人才缺乏的狀況。

當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國也正處于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期。在這樣的時代背景下，黨的十九屆四中全會、五中全會做出了堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大決策。以此為精神指引，我國的教育扶貧事業(yè)將會實現(xiàn)一系列改革轉(zhuǎn)變：在理念上從“管理”轉(zhuǎn)向“治理”，在思想上從“粗放”轉(zhuǎn)向“精準”，在邏輯上從“效率”轉(zhuǎn)向“效益”，在原則上從“普惠”轉(zhuǎn)向“互惠”，在措施上從“外援”轉(zhuǎn)向“內(nèi)生”。我國職業(yè)教育扶貧事業(yè)將進一步實現(xiàn)“人的發(fā)展”這一終極教育目標和扶貧目標，并將其深入到防返貧工作的每一個具體環(huán)節(jié)和要素中：堅持以人民為中心的戰(zhàn)略思想，強調(diào)人的全面發(fā)展的育人核心，重視對脫貧學生的價值引領(lǐng)，加強對教師的情感關(guān)懷，注重多元主體的協(xié)同發(fā)展，凸顯以人為本的技術(shù)保障等。

[參考文獻]

[1]李小云，許漢澤.2020年后扶貧工作的若干思考[J].國家行政學院學報，2018（1）：62-66+149-150.

[2]劉遠杰.后脫貧時代的教育扶貧行動——對教育扶貧過程與結(jié)果的教育哲學思考[J].教育發(fā)展研究，2020，40（1）：27-35.

[3]代蕊華，于璇.教育精準扶貧：困境與治理路徑[J].教育發(fā)展研究，2017，37（7）：9-15+30.

[4]袁利平，丁雅施.我國教育扶貧政策的演進邏輯及未來展望——基于歷史制度主義的視角[J].湖南師范大學教育科學學報，2019，18（4）：65-72+80.

[5]褚宏啟.教育治理：以共治求善治[J].教育研究，2014，35（10）：4-11.

[6]聶勁松.教育扶貧：貧困地區(qū)中小學教師的積極作為[J].教育學術(shù)月刊，2016（10）：81-85+99.

[7]尹弘飚.教師專業(yè)實踐中的情緒勞動[J].教育發(fā)展研究，2009，28（10）：18-22.

[8]高曉文，于偉.教師情感勞動初探[J].教育研究，2018，39（3）：94-102.

[9]趙鑫，謝小蓉.鄉(xiāng)村小學新教師情感勞動的質(zhì)性研究[J].基礎(chǔ)教育，2018，15（5）：55-62.

[10]沈偉，王娟，孫天慈.逆境中的堅守：鄉(xiāng)村教師身份建構(gòu)中的情感勞動與教育情懷[J].教育發(fā)展研究，2020，40（Z2）：54-62.

[11]朱偉玨.文化資本與人力資本——布迪厄文化資本理論的經(jīng)濟學意義[J].天津社會科學，2007（3）：84-89.

[12]馬德山.少數(shù)民族事業(yè)中長期發(fā)展的戰(zhàn)略選擇、主要思路和基本原則[J].西北民族大學學報：哲學社會科學版，2012（2）：15-20.

[13]曹志峰.基于文化資本的民族貧困地區(qū)教育精準扶貧實現(xiàn)機制研究——以“組團植入式”教育對口幫扶為例[J].貴州民族研究，2020，41（4）：155-161.

[14]朱成晨，閆廣芬，朱德全.鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)村教育：職業(yè)教育精準扶貧融合模式與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].華東師范大學學報：教育科學版，2019，37（2）：127-135.

[15]朱德全，徐小容.職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟的聯(lián)動邏輯和立體路徑[J].教育研究，2014，35（7）：45-53+68.

[16]翟博，孫百才.中國基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展實證研究報告[J].教育研究，2012，33（5）：22-30.

[17]袁利平.基于塊數(shù)據(jù)的教育精準扶貧及其模式創(chuàng)新[J].國家教育行政學院學報，2020（6）：12-20.

[18]任友群，馮仰存，徐峰.我國教育信息化推進精準扶貧的行動方向與邏輯[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2017（4）：11-19+49.

[19]文燕銀，陳琳，張高飛，等.教育扶貧新階段：精準扶智2.0[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2020，32（5）：52-59.

[20]袁利平，張薇.后扶貧時代教育扶貧的轉(zhuǎn)型及其實現(xiàn)——教育信息化2.0的視角[J].湖南師范大學教育科學學報，2020，19（5）：43-50.