農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效及其對企業(yè)盈利能力的影響研究

摘 要：創(chuàng)新是一個國家興旺發(fā)達不竭的動力，也是保障企業(yè)持續(xù)發(fā)展的靈魂。農(nóng)業(yè)作為我國國民經(jīng)濟基礎性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展關乎國計民生。近年來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展進入新階段，但由于農(nóng)業(yè)行業(yè)自身弱質(zhì)性特點，其發(fā)展受到自然環(huán)境等多種不可控因素的影響。因此依托科學技術改善企業(yè)生存條件，進行綠色創(chuàng)新現(xiàn)代化發(fā)展是可行之路。但是創(chuàng)新究竟能否提高農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展動力、符合農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效指標如何選取值得研究。本文選取22家農(nóng)業(yè)上市公司2010年至2019年的財務數(shù)據(jù)分析選出符合農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效指標，并在此基礎上對農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效指標與企業(yè)盈利能力指標進行相關性及回歸性分析，進而得出二者之間的關系。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)企業(yè)當年的專利數(shù)量、研發(fā)投入金額與其當年的營業(yè)收入正相關，并在一定程度上正向影響著企業(yè)的盈利能力。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)企業(yè);創(chuàng)新績效指標;相關性分析;回歸性分析

近幾年來國際環(huán)境波詭云譎，不論身處貿(mào)易戰(zhàn)或是面對嚴峻的新冠疫情，都讓我們清楚地認識到農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)的重要性。2018年《關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》的發(fā)布要求加快構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系。2019年更是要求農(nóng)業(yè)企業(yè)強化創(chuàng)新驅動發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導向轉向提質(zhì)導向。這一系列政策的出臺能看出政府對于推動農(nóng)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的決心，同時也給予農(nóng)業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的信心和動力。在我國宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響及政策引導下，我國農(nóng)業(yè)上市公司正處于戰(zhàn)略轉型的新階段，提質(zhì)增效降成本、綠色創(chuàng)新現(xiàn)代化已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)上市公司的轉型趨勢。

大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展受制于自然環(huán)境，基本上都“靠天吃飯”。隨著全球氣候的變化，極端天氣較為頻繁，對于大部分未進入規(guī)?；a(chǎn)加工的農(nóng)業(yè)企業(yè)來講情況不容樂觀。在面對非人為、不可控因素的情況下，科學技術能在一定程度上改善這種局面。農(nóng)業(yè)企業(yè)通過加大研發(fā)投入，提升企業(yè)的科學技術水平，在專注于自身創(chuàng)新能力提升的同時引進先進的生產(chǎn)與加工設備，將其轉化為源源不斷的創(chuàng)造力、生產(chǎn)力，為企業(yè)高效、安全、持續(xù)生產(chǎn)提供有力保障。

近年來不少學者對企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)績效以及創(chuàng)新能力與企業(yè)績效之間的關系進行研究。其中鄭海元、李琨對2014年-2018年310家創(chuàng)業(yè)板上市公司的面板數(shù)據(jù)進行研究得出創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)投入與企業(yè)績效顯著正相關的結論。孫維峰（2012）也認為研發(fā)投入能夠提高企業(yè)核心競爭力，促進企業(yè)績效。李夢雅和嚴太華（2020）在前者基礎上認為企業(yè)未來財務績效并非同等受益于其技術創(chuàng)新活動，風險投資通過對企業(yè)創(chuàng)新投入的影響進而影響創(chuàng)新投入與企業(yè)未來財務績效的關系。通過查閱上述學者的研究以及大量相關文獻，筆者發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)學者都認為創(chuàng)新投入能夠正向影響企業(yè)績效。但前人的研究中對于創(chuàng)新績效指標的選取未達成統(tǒng)一，大部分學者通常會選取研發(fā)投入金額、專利數(shù)量、研發(fā)強度、研發(fā)人員數(shù)量作為研究變量。基于此，部分學者開始研究變量影響路徑以及各變量之間的關系。黃莉、于文浩（2021）依據(jù)研發(fā)支出會計政策和技術創(chuàng)新的相關理論，以研發(fā)投入力度較強的醫(yī)藥制造業(yè)上市公司為研究對象，選用2015年-2019年的年報數(shù)據(jù)，實證研究企業(yè)研發(fā)支出是否資本化以及資本化程度對企業(yè)研發(fā)強度和績效的影響后發(fā)現(xiàn)：研發(fā)支出資本化與企業(yè)技術創(chuàng)新、企業(yè)績效呈正相關關系，企業(yè)技術創(chuàng)新和企業(yè)績效隨著研發(fā)支出資本化程度的提升而提升，并且通過了顯著性檢驗。黎珊（2020）則以截至2019年年底我國科創(chuàng)板上市的70家公司為樣本并采用逐步回歸法分析營業(yè)收入與研發(fā)投入之間的關系，研究發(fā)現(xiàn)二者之間存在相互依賴關系。綜上所述，本文研究探討農(nóng)業(yè)上市公司的創(chuàng)新能力指標的選取，分析創(chuàng)新績效與企業(yè)盈利能力之間的關系，并根據(jù)變量影響路徑及變量間的關系對農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)問題提出針對性建議。

一、研究設計

1.變量選取

通過查閱大量相關文獻，并借鑒其他學者對上市公司創(chuàng)新能力的指標選取。本文將選擇樣本企業(yè)2010年-2019年的研發(fā)強度（研發(fā)投入金額與營業(yè)收入比）、研發(fā)投入金額、專利數(shù)量作為創(chuàng)新績效指標，即自變量;同時將營業(yè)收入、營業(yè)收入增長率、凈利潤增長率作為盈利能力的指標，即因變量;最后將公司規(guī)模、公司治理以及資產(chǎn)負債率作為控制變量。目前大家對于創(chuàng)新能力的指標選取尚無定論。仲東亭、任浩將創(chuàng)新績效指標總結概括為投入性指標、過程指標和產(chǎn)出型指標。由于不同行業(yè)間的差異，其指標選取并不能達成統(tǒng)一。因此本文在仲東亭、任浩（2021）的理論基礎上選取研發(fā)投入金額、專利數(shù)量以及研發(fā)強度（即研發(fā)投入金額與營業(yè)收入比）作為創(chuàng)新績效的指標。創(chuàng)新投入是一個過程，其與企業(yè)績效提升二者之間可能存在時滯性。因此楊冬梅等人（2021）認為企業(yè)研發(fā)投入對績效影響作用具有顯著的滯后和累積效應，并且當滯后兩年和累積兩年時效應最為顯著，在分析創(chuàng)新績效與企業(yè)績效二者關系時應考慮時滯性。但丁華等人（2021）認為在財務績效和市場績效受研發(fā)投入影響程度不同，門檻區(qū)間不一致;門檻制約下，研發(fā)投入對公司績效的影響幾乎不存在滯后效應。因此本文基于丁華等人的研究結論，未將滯后一年的營業(yè)收入作為研究變量。

2.研究假設

在參考上述及其他學者的研究結論基礎上，本文提出以下假設：

H1：企業(yè)當年研發(fā)投入金額與企業(yè)盈利能力正相關

H2：企業(yè)當年專利數(shù)量與企業(yè)盈利能力正相關

H3：企業(yè)當年研發(fā)強度與企業(yè)盈利能力正相關

3.數(shù)據(jù)來源

本文的研究期間是2010年1月1日至2019年12月31日，本文樣本選取A股市場上證監(jiān)會2012版行業(yè)分類中的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)企業(yè)并剔除了ST企業(yè)、數(shù)據(jù)不完整的企業(yè)，最終挑選出22家農(nóng)業(yè)上市公司作為本文的研究樣本。本文數(shù)據(jù)來源于CSMAR國泰安數(shù)據(jù)庫與Wind數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)篩選、整理、分析等處理主要運用Excel、SPSS23.0數(shù)據(jù)分析軟件來完成。

二、實證分析

1.相關性分析

將上述指標全部轉換成面板數(shù)據(jù)，并將其值輸入SPSS23.0數(shù)據(jù)分析軟件進行雙變量相關性分析，其分析結果如下：

通過上表可以看出研發(fā)投入金額、專利數(shù)與營業(yè)收入呈顯著正相關關系;研發(fā)強度與營業(yè)收入無相關關系;專利數(shù)量、研發(fā)強度、研發(fā)投入金額與營業(yè)收入增長率及凈利潤增長率無相關關系。主要原因是農(nóng)業(yè)企業(yè)自身的弱質(zhì)性，其運營相對不穩(wěn)定，收益也相對不穩(wěn)定;同時研發(fā)費用從投入到產(chǎn)出再到實際應用存在一定的滯后性，使得研發(fā)費用投入與收益增長并不相關。

2.回歸性分析

通過上述分析可以看出企業(yè)進行研發(fā)投入與企業(yè)的營業(yè)收入是有一定相關性的，但不能得出企業(yè)進行研發(fā)創(chuàng)新能夠給企業(yè)帶來一定的盈利。因此本文對研發(fā)投入金額、專利數(shù)量及營業(yè)收入進行線性回歸分析，其回歸結果如下：

從上圖可以看出本文選取的因變量——營業(yè)收入，服從正態(tài)分布。

從上表可以看出R方為0.525，意味著自變量專利數(shù)及研發(fā)投入金額能夠解釋因變量即營業(yè)收入的52.5%。且專利數(shù)量、研發(fā)投入金額對應的顯著性分別為0.001、0.000，二者都小于0.005，因此專利數(shù)和研發(fā)投入金額能夠顯著影響營業(yè)收入。由于二者的系數(shù)值都大于0，因此能夠看出專利數(shù)和研發(fā)投入金額顯著正向影響營業(yè)收入，即不考慮其他特殊影響因素的情況下，專利數(shù)量與研發(fā)投入金額越高營業(yè)收入越高。說明研發(fā)費用的資本化能夠在一定程度上提升企業(yè)績效，企業(yè)要專注于研發(fā)費用的資本化，不應只是單純地加大研發(fā)投入。

三、研究結論

本文在創(chuàng)新績效與企業(yè)績效顯著正相關的研究基礎上，分析研究與農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展特點較為相符的創(chuàng)新績效指標，并分析其指標與企業(yè)盈利能力之間的關系，研究變量影響路徑及變量間的關系對農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提出相應建議。研究發(fā)現(xiàn)對于農(nóng)業(yè)企業(yè)來講企業(yè)當年的專利數(shù)量、研發(fā)投入金額在一定程度上正向影響著企業(yè)的盈利能力，其中企業(yè)研發(fā)費用的資本化程度起著至關重要的作用。同時從上述數(shù)據(jù)分析結果中也可以發(fā)現(xiàn)：不同企業(yè)之間存在較大差異，但從專利數(shù)量上來看其標準差較大，說明呈兩極分化態(tài)勢;企業(yè)研發(fā)投入金額的增長率并不穩(wěn)定，存在增長率低甚至負增長的現(xiàn)象。因此對于農(nóng)業(yè)企業(yè)來講，要加大研發(fā)投入力度，提高研發(fā)費用的資本化程度，依托現(xiàn)代科學技術，創(chuàng)新管理模式，實現(xiàn)智能化生產(chǎn)，吸引更多投資者。同時要對管理和研發(fā)人員進行專業(yè)培訓，提升員工個人素質(zhì)與專業(yè)技能。除此之外，農(nóng)業(yè)企業(yè)要順應時代發(fā)展，建立風險管理系統(tǒng)，最大程度減少各項風險對企業(yè)績效負面的影響，幫助企業(yè)及時實現(xiàn)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的財務效益轉化。最后，政府相關部門也應加大對農(nóng)業(yè)企業(yè)的定向扶持力度，在創(chuàng)新投入方面予以一定的鼓勵和補貼，減輕農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新成本負擔。尤其要對龍頭示范企業(yè)進行鼓勵，發(fā)揮龍頭企業(yè)帶頭作用，實現(xiàn)企業(yè)間的知識共享、技術共享、管理方式共享，進而實現(xiàn)“先創(chuàng)”帶動“后創(chuàng)”，提升整個行業(yè)的創(chuàng)新水平。

參考文獻：

[1]鄭海元，李琨.研發(fā)投入、高管團隊異質(zhì)性與企業(yè)績效[J].財會通訊，2021（08）：27-31.

[2]孫維峰.所有權性質(zhì)、研發(fā)支出與企業(yè)績效之相關關系[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2012，32（08）：82-90.

[3]李夢雅，嚴太華.風險投資、技術創(chuàng)新與企業(yè)績效：影響機制及其實證檢驗[J].科研管理，2020，41（07）：70-78.

[4]黃莉，于文浩.研發(fā)會計政策對企業(yè)技術創(chuàng)新和績效的影響研究——基于中國醫(yī)藥制造業(yè)的實證研究[J].西安石油大學學報（社會科學版），2021，30（04）：36-42+57.

[5]黎珊.營業(yè)收入與研發(fā)投入相互依賴關系研究——基于科創(chuàng)板上市公司的實證分析[J].經(jīng)濟研究導刊，2020（36）：47-51.

[6]仲東亭，任浩.高新技術企業(yè)績效影響因素實證分析——基于上海全樣本數(shù)據(jù)[J].中國科技論壇，2021（05）：90-98.

[7]楊冬梅，萬道俠，郭俊艷.企業(yè)科技研發(fā)投入與企業(yè)績效——兼論政府創(chuàng)新政策的調(diào)節(jié)效應[J].山東社會科學，2021（05）：129-135.

[8]丁華，高靜怡，齊曉婷，張印.制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入的財務、市場績效回報——基于高管薪酬激勵的面板門檻模型[J].會計之友，2021（07）：115-125.

[9]楊惠賢，張煒晗.能源企業(yè)技術創(chuàng)新能力對財務績效的影響——基于企業(yè)規(guī)模的門檻效應研究[J].技術經(jīng)濟，2020，39（08）：1-9+34.

作者簡介：李釔霖（1996- ），女，漢族，山東煙臺人，西安石油大學經(jīng)濟管理學院，碩士研究生在讀，會計專碩專業(yè)，研究方向：內(nèi)部控制與風險管理