CBA外援位置組合特征及優(yōu)化策略研究

苗安柱 高國賢

摘 ?要：CBA外援引入對聯(lián)賽發(fā)展產(chǎn)生了諸多利好方面，而各俱樂部在引援位置組合策略上有明顯的差異。采用文獻資料法、錄像分析法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法對CBA外援球員位置組合特征進行分析總結(jié)。結(jié)論與建議：（1）CBA外援位置組合形式多樣，“后衛(wèi)+前鋒”形式最具有競爭力。（2）外援位置組合呈現(xiàn)出由“大小結(jié)合”向“雙強模式”發(fā)展的趨勢。（3）外援是隊伍取得成績的關(guān)鍵因素，但本土球員則是取得成功的基礎(chǔ)保障。在外援引入上著重考慮運動員位置能力，圍繞優(yōu)勢打造陣容。

關(guān)鍵詞：CBA外援 ?位置特征 ?陣容組合 ?優(yōu)化策略

中圖分類號：G80 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2020）07（b）-0253-04

Abstract： The introduction of CBA foreign aid has produced many favorable aspects for the development of the league， and the clubs have obvious differences in the combination of recruiting strategies. Using literature method， video analysis method and data statistics method to analyze and summarize the characteristics of CBA foreign player position combination. Conclusions and suggestions： （1）There are various forms of CBA foreign aid position combinations， and the "guard + forward" form is the most competitive. （2）The combination of foreign aid positions has shown a trend from "combination of size" to "double-strength mode". （3）Foreign aid is the key factor for the team's achievement， but local players are the basic guarantee for success. In the introduction of foreign aid， it is important to consider the athlete's position ability and build a lineup around advantages.

Key Words： CBA foreign aid; Location characteristics; Lineup combination; Optimization strategy

CBA聯(lián)賽外援引入對提升CBA品牌價值、對抗性、觀賞性、均衡球隊實力產(chǎn)生正面效應(yīng)，對加快中國籃球與國際接軌、提升俱樂部實力起重要作用[1，2]。近幾年，CBA聯(lián)賽總冠軍隊伍中外援的狀態(tài)與發(fā)揮對球隊的取勝起著關(guān)鍵性作用。然而，在現(xiàn)有引援政策下對于外援位置組合特征的理論研究較少?；@球運動是“個體對抗”與“集體對抗”的結(jié)合體，團隊效能與分工協(xié)作是籃球運動的本質(zhì)特征之一，而高效能團隊的首要特征就是運動員位置結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)代籃球比賽中陣容組合的調(diào)配成為獲得比賽勝利的關(guān)鍵因素[3]。

在對2018—2019賽季CBA外援位置特征的研究中發(fā)現(xiàn)，外援的引入策略與以往出現(xiàn)了較大的轉(zhuǎn)變。一般而言，每支隊伍從引進的外援位置上分為“大外援”與“小外援”。除了個別球隊的三外援制度以外，內(nèi)外線位置組合幾乎是每個球隊“約定俗成”的引進策略。而本賽季則是陸續(xù)出現(xiàn)了“雙小”外援的組合形式，對CBA聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)環(huán)境和比賽風(fēng)格產(chǎn)生了較大影響。本文通過CBA聯(lián)賽隊伍的引援策略為切入點，以籃球運動陣容組合為理論基礎(chǔ)，以現(xiàn)代籃球運動員位置組合特征為落腳點，以期給聯(lián)賽俱樂部管理層的引援及廣大一線教練員的比賽訓(xùn)練提供理論建議。

1 ?研究對象與方法

1.1 研究對象

CBA聯(lián)賽外援位置組合特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)（CNKI）、Sportdiscus等網(wǎng)上資料查閱籃球運動員位置因素的相關(guān)研究，從虎撲體育、新浪體育、CBA官網(wǎng)等途徑獲取CBA外援的資料信息。

1.2.2 錄像分析法

對2018—2019賽季廣東隊、深圳隊、山西隊等外援的位置特征、外援組合上場時間、場上戰(zhàn)術(shù)配合表現(xiàn)、技術(shù)統(tǒng)計特征等方面進行分析。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

借助82games所采用的陣容統(tǒng)計方法對CBA聯(lián)賽隊伍中外援組合的數(shù)據(jù)進行整理，從技術(shù)統(tǒng)計的結(jié)果的對比進行差異性的分析。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 籃球運動員位置定義及特征演變

位置在現(xiàn)代籃球比賽中的表現(xiàn)特征主要是運動員在進攻和防守中場地區(qū)域活動范圍、職責(zé)分工、類化固定的動作方式及行為表現(xiàn)。它包含了位置技術(shù)、位置區(qū)域、位置職責(zé)等重要因素?；@球運動起源早期，位置定義為比賽場地中固定活動區(qū)域內(nèi)的限制性動作方式，各個位置的球員不能夠離開自己固定的位置。隨著籃球運動項目發(fā)展和規(guī)則演化，不再由區(qū)域及其動作方式的限制，但人們習(xí)慣并保留了這些稱謂[4]?，F(xiàn)代籃球運動觀念在高與快的融合中發(fā)生了巨變，涌現(xiàn)出了大量全能型運動員。由于籃球技戰(zhàn)術(shù)不斷發(fā)展形成了“整體進攻”與“混合防守”，使得每個位置承擔(dān)的職責(zé)越來越多，位置職責(zé)變得多重化?，F(xiàn)代籃球比賽進攻中的整體性、快節(jié)奏的攻守轉(zhuǎn)換及防守中的“無限換防”使得運動員的活動區(qū)域逐漸擴大進而變得模糊化，進而不同位置籃球運動員有“去形態(tài)化”趨勢，在陣容上呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)的多樣化。

2.2 籃球運動制勝規(guī)律下的位置因素分析

在攻守兩端及轉(zhuǎn)換過程中，位置因素始終是技戰(zhàn)術(shù)體系的中心?，F(xiàn)代籃球運動的本質(zhì)特征是關(guān)于“時間與空間”“水平與垂直”“集體與個人”的層次性綜合較量。在高與快的矛盾下，高效籃球團隊的首要特征就是職責(zé)分明。高個子球員具有空間優(yōu)勢，而小個子球員在速度上相對來說占據(jù)主動。在每個位置上的角色有不同的類型球員來擔(dān)任，很少有運動員能夠兼顧到所有位置的優(yōu)勢。雖然現(xiàn)代籃球運動員出現(xiàn)了位置技術(shù)趨同化、位置區(qū)域模糊化、位置職責(zé)多重化、陣容結(jié)構(gòu)多樣化的發(fā)展趨勢。然而，教練不能因籃球運動員全能化發(fā)展趨勢及技戰(zhàn)術(shù)豐富而忽略了運動員位置特征的重要性。籃球運動立體化特點促使了運動員位置性質(zhì)的界定，集體團隊性項目的特點決定了位置分類的必要性。研究表明，現(xiàn)代籃球運動員位置模糊，角色多變是以“快速、準(zhǔn)確、高度”為博弈核心[5]，說明“越位”需要強大的能力優(yōu)勢為前提。

2.3 CBA聯(lián)賽外援位置組合特征分析

2.3.1 2010—2018賽季CBA冠軍隊伍外援位置組合特征

在近年的CBA聯(lián)賽中，雙外援乃至三外援對聯(lián)賽格局產(chǎn)生了重大影響，外援幾乎主宰了整個聯(lián)賽的成績走向。2010—2018年，CBA聯(lián)賽外援的表現(xiàn)是球隊奪取總冠軍最重要的因素之一。外援隊員不僅是進攻端的重要得分手，還是防守端的關(guān)鍵防線，引領(lǐng)者球隊的風(fēng)格打法。而外援的組合則是團隊效應(yīng)最大化的根本因素。后衛(wèi)隊員一直是CBA聯(lián)賽中重要的一個位置選擇，縱觀各支隊伍中，后衛(wèi)外援隊員是隊中重要得分手與組織者。另外，在內(nèi)線位置上中鋒逐漸的偏向于大前鋒。這與近年來盛行的“小球”息息相關(guān)，整體的籃球技戰(zhàn)術(shù)向快與準(zhǔn)進行轉(zhuǎn)變（見表1）。

2.3.2 CBA聯(lián)賽外援位置組合成功案例分析

如上文所述，每支隊伍選擇外援的位置類型以及組合形式具有差別，這種差別是由隊伍的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格打法所決定的，是在考慮國內(nèi)球員的基本框架上進行的“補強”。自聯(lián)賽的整體表現(xiàn)上看，本土球員在比賽中的發(fā)揮是奪取勝利的根據(jù)原因。雖然是勝負的決定性因素，但國內(nèi)球員還是在上場時間與人員輪換2個方面占據(jù)了絕大部分優(yōu)勢。每支隊伍的本土球員的位置特征與技術(shù)特點分布不均衡，通過外援來補充甚至來主導(dǎo)。比如，北京隊的“馬布里+莫里斯”組合就是根據(jù)隊伍中大前鋒與小前鋒的強點位置進行的配置。而上賽季奪冠的遼寧隊則是復(fù)制了北京隊成功的外援組合形式，“哈德森+巴斯”組合正是有著“馬布里+莫里斯”組合的相似之處。加上遼寧隊本土球員各個位置上的均衡，使得在近幾年總決賽的舞臺上最終證明了自己。2016—2017賽季新疆隊的“亞當(dāng)斯+布拉徹”組合加上本土球員的出色發(fā)揮為新疆隊取得了冠軍。這三對組合具有外援位置組合上互補的相似性，同時也是融合在了本土球員的技戰(zhàn)術(shù)體系。

2.3.3 2018—2019賽季CBA外援位置組合特征

根據(jù)CBA聯(lián)賽2018—2019年引入外援規(guī)則規(guī)定，每支俱樂部（不含八一隊）都擁有注冊2名外籍球員的資格。（上賽季后兩名的球隊可以額外注冊一名亞洲外籍球員。外籍球員實行2人4節(jié)6人次，第4節(jié)只能上場1人次）。除去三外援特殊情況，引入的策略偏向于“一大一小”，形成“內(nèi)外結(jié)合”。這也是基于陣容配置均衡性理論所考慮。2018—2019賽季則是在“共同認知”基礎(chǔ)之上出現(xiàn)了有別于以往的改變，各支隊伍在外援組合的選擇上有較大的差異。上賽季的遼寧、廣廈及北京隊選擇不變，剩余其他隊伍均進行了調(diào)整，現(xiàn)列舉2018—2019年CBA常規(guī)賽前8名隊伍的外援組合情況如表2所示。

2.3.4 CBA外援位置組合整體趨勢與引入策略

而2018—2019賽季，各支隊伍的建隊轉(zhuǎn)向更加傾向于依據(jù)本土球員進行位置類型上的補充。常規(guī)賽前8名隊伍出現(xiàn)了“雙小”外援的組合形式。并且“一大一小”的組合形式也基本上是“后衛(wèi)+前鋒”組成的，球員在國外聯(lián)賽中注冊的大前鋒或者小前鋒位置在CBA聯(lián)賽中則是充當(dāng)了內(nèi)線中鋒的角色。這是由聯(lián)賽競賽技術(shù)環(huán)境不同造成的。同時也出現(xiàn)了外援位置上不兼容的情況，為此在新疆隊換了4次“大外援”，廣州隊更換了前NBA球員斯貝茨，深圳隊將內(nèi)線隊員換成了外線隊員，進行了打法上的調(diào)整。世界籃球運動發(fā)展圍繞著“高”“快”的矛盾體走向了融合，快節(jié)奏的攻防轉(zhuǎn)換與精準(zhǔn)投射成為了主流打法和整體發(fā)展趨勢。如果說過去是“長人”的時代，那么當(dāng)下則是“強人”的主宰時期。而CBA聯(lián)賽中正是在此潮流下發(fā)生了巨大改變。外援球員的競技能力構(gòu)成要素中的對抗能力相比而言占據(jù)絕對優(yōu)勢，可以在CBA聯(lián)賽的整體技術(shù)環(huán)境中打破傳統(tǒng)位置概念體系。所以，在CBA聯(lián)賽中外援位置組合的引入策略上著重考慮2點：（1）“后衛(wèi)+前鋒”是目前最具有競爭力的組合形式策略。（2）本土球員位置的優(yōu)劣勢。外援是隊伍取得成績的關(guān)鍵因素，但本土球員則是取得成功的基礎(chǔ)保障。結(jié)合本土球員的技術(shù)特點與競技能力特征進行針對性引援，不僅可以確保球隊的即戰(zhàn)力，也可以保持與增強球隊未來的發(fā)展。

3 ?結(jié)論與建議

（1）世界籃球比賽風(fēng)格趨向于高與快的融合發(fā)展，球員位置區(qū)域模糊化、位置職責(zé)多重化、位置技術(shù)趨同化、位置結(jié)構(gòu)多樣化。CBA外援球員組合形式多樣，從主流的組合形式看，“后衛(wèi)+前鋒”的形式最具有競爭力。

（2）“集體對抗”“協(xié)同作戰(zhàn)”能力培養(yǎng)一直以來是籃球運動中技戰(zhàn)術(shù)實施的重點，而位置因素則是“個體”與“群體”融為一體的樞紐。外援是隊伍取得成績的關(guān)鍵因素，但本土球員則是取得成功的基礎(chǔ)保障。在外援引入上著重考慮位置組合形式能夠串聯(lián)整支球隊，圍繞著運動員位置能力優(yōu)勢打造不同的輪換陣容。

參考文獻

[1] 陶勇.CBA2017—2018外援球員與國內(nèi)球員犯規(guī)特征的比較與裁判員管理比賽啟示[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2018，41（8）：105-111.

[2] 閆燕，劉學(xué)川.關(guān)于外援對CBA聯(lián)賽發(fā)展影響的思考[J].體育文化導(dǎo)刊，2016（11）：96-100.

[3] 武國龍.勇士隊、火箭隊籃球陣容組合的研究[D].北京體育大學(xué)，2019.

[4] 高國賢，練碧貞，任弘，等.青少年籃球運動員位置因素實證分析與選材應(yīng)用[J].體育科學(xué)，2017，37（9）：65-73.

[5] 張銘鑫，練碧貞.現(xiàn)代籃球發(fā)展新特征——美職籃勇士隊陣容解構(gòu)分析[J].中國體育科技，2017，53（1）：125-133.

[6] 搜狐體育.CBA球隊介紹[EB/OL].（2019-04-21）[2019-10-25].http：//cbadata.sports.sohu.com/teams/team.

[7] 盛峰，高欣.論外籍球員引進對CBA聯(lián)賽的影響——基于CBA聯(lián)賽2018—2019賽季外援政策改革與簽約現(xiàn)狀[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2019，2（5）：7-16.