序關(guān)系分析法在電力建設(shè)企業(yè)應(yīng)急能力評估中的應(yīng)用研究

摘? 要：確定應(yīng)急能力評估指標(biāo)的權(quán)重是開展應(yīng)急能力評估的前提。本文歸納總結(jié)了電力建設(shè)企業(yè)應(yīng)急能力評估指標(biāo)體系，選用序關(guān)系分析法（G1法）確定了各評估指標(biāo)的權(quán)重，并進(jìn)行了排序。研究結(jié)果對電力建設(shè)企業(yè)開展應(yīng)急能力評估和日常的應(yīng)急管理具有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：電力建設(shè);應(yīng)急能力;G1法;評估指標(biāo);權(quán)重

1? 引言

近年來我國安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，但重特大生產(chǎn)安全事故仍時有發(fā)生，有效的應(yīng)急救援能夠減少事故帶來的損失。2019年4月1日實施的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急條例》充分體現(xiàn)了國家對應(yīng)急管理工作的高度重視，該條例對生產(chǎn)經(jīng)營單位在應(yīng)急救援中的職責(zé)和義務(wù)等作了明確的規(guī)定。因此，應(yīng)急能力建設(shè)工作已成為企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展中必不可少的一部分，應(yīng)急能力評估在應(yīng)急能力建設(shè)中具有重要的現(xiàn)實意義，而應(yīng)急能力評估指標(biāo)權(quán)重的確定能為應(yīng)急能力評估和日常應(yīng)急管理提供一定的參考依據(jù)和決策手段。

目前，計算確定應(yīng)急能力評估指標(biāo)權(quán)重的方法主要有專家調(diào)查法、層次分析法和序關(guān)系分析法等。專家調(diào)查法主要適用于一些常用的分析方法無法解決，必須通過集體主觀判斷做出決策，并對時間無嚴(yán)格要求的情況[1]。層次分析法需要構(gòu)建判斷矩陣，并驗證矩陣的一致性，運(yùn)算量較大。另外，在保證矩陣一致性的基礎(chǔ)上可以構(gòu)建不同的判斷矩陣，計算結(jié)果的差異較大，從而影響計算結(jié)果的準(zhǔn)確性。序關(guān)系分析法是在層次分析法的基礎(chǔ)上，改進(jìn)的一種主觀賦權(quán)法，是一種定性與定量相結(jié)合的、層次化的、系統(tǒng)化的決策分析法，具有運(yùn)算簡便、適用范圍廣的特點[1]。

2? G1法簡介及計算權(quán)重的步驟

2.1 G1法簡介

G1法是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)將評估體系中所有評估指標(biāo)的重要性進(jìn)行排序，然后根據(jù)重要性順序依次確定相鄰指標(biāo)之間的重要性程度值，最終求得指標(biāo)權(quán)重的方法。該方法特別適合于影響因素多，規(guī)模大的問題[2]。

2.2 計算權(quán)重的步驟

步驟一：確定評價指標(biāo)的序關(guān)系。專家將評價體系中的評價指標(biāo) ， ，…， ， 按照重要度進(jìn)行排序，排序結(jié)果記為 ， ，…， ， 。

步驟二：確定相鄰評價指標(biāo)的重要性程度值。專家根據(jù)比例標(biāo)度法判斷相鄰評價指標(biāo)的重要性程度值，記為 。相鄰評價指標(biāo)的重要性程度值賦值參考表1。

通過公式（3）可以依次算出各指標(biāo)的權(quán)重。其中， 為第 個指標(biāo)的權(quán)重。

3? 電力建設(shè)企業(yè)應(yīng)急能力評估指標(biāo)權(quán)重的計算

本文根據(jù)《電力企業(yè)應(yīng)急能力建設(shè)評估規(guī)范》[3]中關(guān)于電力建設(shè)企業(yè)應(yīng)急能力建設(shè)評估規(guī)范（試行）要求，歸納總結(jié)了電力建設(shè)企業(yè)應(yīng)急能力評估體系。其中包括三個一級指標(biāo)：事前應(yīng)急準(zhǔn)備和監(jiān)測能力、事中應(yīng)急處置和救援能力、事后恢復(fù)總結(jié)和重建能力;包括法規(guī)制度、應(yīng)急組織體系、應(yīng)急預(yù)案管理等18個二級指標(biāo);風(fēng)險分析、預(yù)案編制、應(yīng)急培訓(xùn)等43個三級指標(biāo)。詳見表2。

由專家根據(jù)表1分別對各層級評價指標(biāo)的重要性進(jìn)行了排序，并確定了相鄰評價指標(biāo)的重要性程度值。然后根據(jù)公式（2）和（3）進(jìn)行計算，得到各層級評價指標(biāo)的權(quán)重并對權(quán)重進(jìn)行了排序，結(jié)果見表2。

4?? 結(jié)論

（1）電力建設(shè)企業(yè)應(yīng)急能力評估的影響因素多，規(guī)模大，用序關(guān)系法計算確定各評價指標(biāo)的權(quán)重?zé)o需構(gòu)建判斷矩陣和進(jìn)行一致性檢驗，計算簡便，可操作性強(qiáng)。

（2）通過對電力建設(shè)企業(yè)應(yīng)急能力建設(shè)評估指標(biāo)權(quán)重的計算結(jié)果及排序可知，該結(jié)果對應(yīng)急能力評估和日常應(yīng)急管理工作具有一定的指導(dǎo)意義。如：事前應(yīng)急準(zhǔn)備和監(jiān)測能力在應(yīng)急能力建設(shè)中占有較大比重，其中應(yīng)急預(yù)案管理、應(yīng)急能力保障、應(yīng)急培訓(xùn)與演練三方面的內(nèi)容在做好事前應(yīng)急準(zhǔn)備和監(jiān)測能力中具有重要作用，在日常應(yīng)急管理中應(yīng)加大對這幾方面內(nèi)容的建設(shè)。

（3）確定相鄰評價指標(biāo)重要性程度值在計算權(quán)重中具有關(guān)鍵作用，增加專家人數(shù)，合理配置相關(guān)專業(yè)專家，可使評價指標(biāo)權(quán)重的計算結(jié)果更加合理。

參考文獻(xiàn)

[1]? 董文旭. 安全生產(chǎn)應(yīng)急準(zhǔn)備與評估方法研究[D]. 2019.

[2]? 劉建，鄭雙忠，鄧云峰，et al. 基于G1法的應(yīng)急能力評估指標(biāo)權(quán)重的確定[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報，2006（01）：34-37.

[3]? 鄭平，高統(tǒng)彪，郭俊峰，et al.電力企業(yè)應(yīng)急能力建設(shè)評估規(guī)范[M].北京：中國計劃出版社，2016.

作者簡介：蘭金興（1992年2月13日—），男，甘肅榆中人，漢族，碩士研究生，助理工程師;主要研究方向或從事的工作：安全生產(chǎn)管理。