高等數(shù)學(xué)課程評價體系的探索

摘 要：《高等數(shù)學(xué)》課程是高職院校理工科開設(shè)的一門公共基礎(chǔ)課，在目前的考核過程中，忽視學(xué)生發(fā)展需求的問題，如何實現(xiàn)對學(xué)生從重考核評價到重指導(dǎo)幫助的轉(zhuǎn)變，本文從不同學(xué)習(xí)風(fēng)格入手，對教學(xué)方式和評價方式進(jìn)行了總結(jié)和探索，從學(xué)習(xí)成果和學(xué)習(xí)態(tài)度進(jìn)行有效評量，助力學(xué)生持續(xù)、全面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高等數(shù)學(xué)，課程評價，學(xué)習(xí)風(fēng)格

0 引 言

綜合評價方法是評價系統(tǒng)中應(yīng)用的比較廣泛的一種方法。在對某一結(jié)果進(jìn)行評價時常會遇到這樣一類問題，由于評價事務(wù)是由多方面的因素所決定的，因而要對每一因素進(jìn)行評價;在每一因素作出一個單獨評語的基礎(chǔ)上，如何考慮所有因素而作出一個綜合評價，這就是一個綜合評價問題。課堂教學(xué)評價專指對在課堂教學(xué)實施過程中出現(xiàn)的客體對象所進(jìn)行的評價活動，其評價范圍包括教與學(xué)兩個方面，其價值在于課堂教學(xué)。課堂教學(xué)評價是促進(jìn)學(xué)生成長、教師專業(yè)發(fā)展和提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要手段。課堂上教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者，是否能夠有效地組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí);作為學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者，是否對學(xué)生的學(xué)習(xí)指導(dǎo)得有法、到位。培養(yǎng)了學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣;是否創(chuàng)造了生動有趣的教學(xué)情境來誘發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性;作為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)著，是否成為學(xué)生和課本之間的橋梁紐帶，在教學(xué)活動中，發(fā)揮了自己的聰明才智和應(yīng)有的作用;作為學(xué)生學(xué)習(xí)的合作者，是否能和學(xué)生一起學(xué)習(xí)，探究、傾聽、交流。同樣的教法，但是不同的學(xué)生會有不同的反應(yīng)，進(jìn)而產(chǎn)生不同的學(xué)習(xí)效果，通過對學(xué)生情況的調(diào)查以及查閱相關(guān)資料，學(xué)習(xí)風(fēng)格無論是在教師的教學(xué)工作還是學(xué)生的學(xué)習(xí)角度，都會有不同的效果，從這個角度出發(fā)，對教學(xué)評價體系作出相應(yīng)的調(diào)整，會起到事半功倍的作用。

1 學(xué)習(xí)風(fēng)格

通過參考Ko1b學(xué)習(xí)風(fēng)格問卷以及結(jié)合學(xué)生實際情況，采用了多元評量的方法來制定相應(yīng)的調(diào)查問卷，同時對10個教學(xué)班的學(xué)生進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集以及分析：

2 評價結(jié)果分析

通過數(shù)據(jù)收集和分析，發(fā)現(xiàn)不同學(xué)習(xí)風(fēng)格無論在課堂表現(xiàn)還是學(xué)校效果都存在差異，如何更加全面的對學(xué)生進(jìn)行評價，應(yīng)該采用多元性的評價原則：時間上的多元性，包括課前、課中和課后;方法上的多元性，包括學(xué)習(xí)成果和學(xué)習(xí)態(tài)度;人員的上的多元性，包括教師評價、同學(xué)評價;評價內(nèi)容的多元性，評價過程中對哪些因素進(jìn)行評價？教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成？過程性評價和結(jié)果性評價相輔相成，具體包括了主觀能動性、任務(wù)完成情況、對方法知識的掌握情況、綜合能力的鍛煉和提高、語言表達(dá)能力、團(tuán)隊合作能力、基礎(chǔ)問題的解決能力、復(fù)雜問題的解決能力等。通過多維度的綜合評價，除了考慮學(xué)生的考試技能外，還要考慮學(xué)生的情感、意志、道德、文化、創(chuàng)造力等，保證學(xué)生的全面發(fā)展。

3 評價方法的后續(xù)討論

有效教學(xué)評價，可以檢驗我們的課堂是否遵循教學(xué)規(guī)律，優(yōu)化了教師、學(xué)生、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)內(nèi)容等教學(xué)要素，保證了教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)活動組織、教學(xué)方法等合理性;檢驗課堂是否有效果，促進(jìn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)，特別是促進(jìn)了學(xué)生達(dá)到進(jìn)步和發(fā)展;檢驗課堂是否有效益，學(xué)生的進(jìn)步和發(fā)展符合社會和學(xué)生個人的教育需求;檢驗課堂是否有效率，相對于師生的教學(xué)投入，師生的進(jìn)步和發(fā)展是盡可能大的、理想的。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡潔人.“以學(xué)生為中心”的“教學(xué)命運(yùn)共同體”——重構(gòu)高校課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)探索[J].教育教學(xué)論壇，2020，（17），5-7.

[2]彭玉忠，劉桂花等.大課堂教學(xué)影響因素分析與反饋評價模式探討[J].中國現(xiàn)代教育裝備，2020，（07），72-74.

[3]孫發(fā)勤，鄧雯心.基于人工智能的課堂學(xué)習(xí)情感評價研究[J].中國教育信息化，2019，（23），58-62.

[4]劉萍，張開智.以完善模塊化教學(xué)為導(dǎo)向的應(yīng)用型院校課堂教學(xué)評價[J].教育與職業(yè)，2019，（23），108-111.

作者簡介：

楊巍，中級，碩士，研究方向：數(shù)學(xué)建模，數(shù)學(xué)教學(xué)改革.

基金項目：2018年度廣西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育教學(xué)改革立項項目（桂工業(yè)院科研2018018JG014）.