李春連
摘 要:給予對汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價方法的研究,首先,闡述質(zhì)量管理評價體系基本內(nèi)容。然后,分析汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度內(nèi)涵。最后,給出汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價方法,給出掌握評價原則、明確量化指標(biāo)等。
關(guān)鍵詞:汽車企業(yè);質(zhì)量管理體系;成熟度;評價方法
在如今社會快速發(fā)展背景下,汽車已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪械闹匾M成部分。汽車的出現(xiàn),能夠為人們的生活以及工作等提供更多便利。汽車企業(yè)相較于其他企業(yè)而言存在一定特殊性,對于產(chǎn)品質(zhì)量有著更高要求。目前汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系,無法滿足成熟度評價需求。這一情況的產(chǎn)生,會對汽車企業(yè)的更好發(fā)展產(chǎn)生制約。所以,本文將針對汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價方法相應(yīng)內(nèi)容進行闡述。
1 質(zhì)量管理評價體系基本概述
為使得汽車制造企業(yè)自身、汽車供應(yīng)商的質(zhì)量管理體系得到規(guī)范,有很多汽車制造企業(yè),以及汽車工業(yè)協(xié)會等,在制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量管理體系要求。比如,IATF 16949,是國際汽車推動小組,為實現(xiàn)全球汽車行業(yè)更好發(fā)展,制定的質(zhì)量管體系要求。IATF 屬于一個專業(yè)機構(gòu),主要是由汽車制造商以及相應(yīng)的貿(mào)易協(xié)會組成。在這一過程中,汽車制造商也是由不同制造商組成,比如,寶馬、大眾、雷諾以及福特等(如圖1)。QSB質(zhì)量體系,主要是通用汽車供應(yīng)商管理部門,為能夠與零部件供應(yīng)商之間組織良好改進活動,而形成的質(zhì)量基礎(chǔ)體系。在QSB中包含許多不同內(nèi)容,比如,標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)員培訓(xùn)、風(fēng)險系數(shù)降低、分層審核、標(biāo)準(zhǔn)化操作以及驗證崗位等,將持續(xù)性改進作為主要發(fā)展目標(biāo)。總之,質(zhì)量管理評價體系,對于汽車行業(yè)更好發(fā)展有著重要作用。對于質(zhì)量管理評價體系,汽車制造企業(yè)要給予更多重視與關(guān)注。
2 汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度內(nèi)涵
管理成熟度通常情況下,主要是指企業(yè)管理體系在運行期間,能夠達到相應(yīng)的成熟程度、質(zhì)量管理成熟度這一概念,最早是由“零缺陷之父”提出的,將質(zhì)量管理成熟度分為不同階段,分別是不確定階段、覺醒階段、啟蒙階段、明智階段以及確定階段。在覺醒階段、啟蒙階段以及明智階段中,企業(yè)對于質(zhì)量管理工作能夠給予更多重視與關(guān)注。并將質(zhì)量管理工作,作為解決企業(yè)實際問題的主要工具與方式[1]。在確定階段中,企業(yè)將質(zhì)量管理工作作為企業(yè)發(fā)展的重點與關(guān)鍵。在這之后,也有很多學(xué)者對質(zhì)量成熟度進行分析與研究,將質(zhì)量管理體系成熟度,分為檢驗階段、控制階段、保證階段與戰(zhàn)略階段。并且將質(zhì)量控制分為不同階段模型,比如,質(zhì)量控制階段模型,質(zhì)量保證階段模型、全面質(zhì)量控制階段模型、全面質(zhì)量管理階段模型、全球質(zhì)量管理階段模型??傊?,對于汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度,在不同階段與不同國家對其有著不同理解。因此,在實際汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價工作開展中,對于質(zhì)量管理體系以及成熟度內(nèi)容要有正確認(rèn)識,這樣才能保證評價合理性。
3 汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價方法
3.1 掌握評價原則
在實際汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價工作開展中,要明確評價原則。只有這樣才能在最大程度上保證評價的科學(xué)性與合理性,為后續(xù)汽車企業(yè)生產(chǎn)工作打下良好基礎(chǔ),保證產(chǎn)品質(zhì)量。在實際掌握評價原則,展開成熟度評價工作時,可以從以下幾點展開:(1)遵循系統(tǒng)性原則。大質(zhì)量概念的基礎(chǔ)保障是系統(tǒng)管理思路,系統(tǒng)管理屬于組織質(zhì)量管理中的基礎(chǔ)與重點。質(zhì)量管理工作會被融入到不同環(huán)節(jié)工作中,比如,產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)環(huán)節(jié)、采購環(huán)節(jié)、生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)、物流環(huán)節(jié)、安裝交付環(huán)節(jié)等[2]。結(jié)合不同環(huán)節(jié),可以將汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價模型分為不同系統(tǒng),系統(tǒng)之間要保證相互獨立,同時還要保證其關(guān)聯(lián)性。促使質(zhì)量管理工作能貫穿企業(yè)不同工作中,使得各項工作的工作質(zhì)量與工作效率都能夠得到保障。(2)遵循過程方法性原則。過程方法主要是指,為更好實現(xiàn)期望的結(jié)果。將過程組成的系統(tǒng),應(yīng)用在組織內(nèi)部,對于整個過程中,要及時進行識別,落實掛你工作。系統(tǒng)主要是通過不同相互關(guān)聯(lián)的過程構(gòu)成。采取過程方法的方式,展開綜合性、全面性的評價。
3.2 明確量化指標(biāo)
通常情況下,在汽車行業(yè)中,會將整體質(zhì)量管理成熟度分為不同星級,比如,星級1屬于被動符合階段;星級2屬于持續(xù)改進階段;星級3屬于全面提升階段;星級4屬于管理創(chuàng)新階段;星級5屬于全面發(fā)展階段[3]。星級評定主要是按照相應(yīng)的指標(biāo)體系評價計算形成的,具有科學(xué)性與合理性。汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價工作展開的主要目的是,對汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系的成熟度水平進行評價。在實際評價工作開展中,有著一定的評價標(biāo)準(zhǔn),該評價標(biāo)準(zhǔn)要保證超過質(zhì)量管理體系評價標(biāo)準(zhǔn)。通過對成熟度評價模型內(nèi)容的分析與了解,可以將量化指標(biāo)體系分為兩類,分別是管理過程分率、績效得分率等。在對過程得分率以及績效得分率的權(quán)重設(shè)置中,要采取科學(xué)合理的計算方式,同時還要及時進行調(diào)查。通過加權(quán)計算后,從而明確質(zhì)量管理體系得分率。
4 結(jié)束語
綜上所述,汽車企業(yè)質(zhì)量管理體系成熟度評價,對于企業(yè)行業(yè)更好發(fā)展具有重要作用。因此,在實際汽車行業(yè)發(fā)展中,對于成熟度評價工作要給予更多重視,掌握更多評價方法,從而使得產(chǎn)品質(zhì)量得到保障。
參考文獻:
[1]沈方達,胡振強,陳曦.質(zhì)量管理體系分級量化評價方法[J].信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2019(06):67-70.
[2]李西良.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系成熟度評價研究[J].知識產(chǎn)權(quán),2018(03):80-87.
[3]言濤.企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)管理體系成熟度評價模型的構(gòu)建[J].中國商論,2016(30):92-93.