王立新
摘 要 當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展推動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)與企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)了保險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。本文簡述中等規(guī)模的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式存在的諸如財(cái)務(wù)管理職能分散、不到位,總部集中管控偏弱、效能不高,成本臃腫、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)扭曲等問題及成因,探討財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性和策略。企業(yè)搭建財(cái)務(wù)共享平臺(tái),開展財(cái)務(wù)共享中心建設(shè),通過職能、組織、技術(shù)、人員等方面的轉(zhuǎn)型,重點(diǎn)關(guān)注財(cái)務(wù)人員的轉(zhuǎn)型和信息系統(tǒng)架構(gòu)的搭建與完善,使財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型更好地服務(wù)于中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展,成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,通過專業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
關(guān)鍵詞 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè) 財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型 財(cái)務(wù)共享 價(jià)值創(chuàng)造
一、中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的相關(guān)理論
中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè),一般是指在國內(nèi)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場份額排名10~20位之間,保費(fèi)規(guī)模在人民幣50億~150億之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。與其他行業(yè)類似,大部分的中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè),處于“少年”向“青年”的發(fā)展期。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)增速換擋、動(dòng)能轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型特征逐漸顯現(xiàn),轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。保險(xiǎn)行業(yè)也隨之進(jìn)入低速增長、利潤下滑新階段,出現(xiàn)了增長承壓、競爭加劇、監(jiān)管升級(jí)的經(jīng)營新常態(tài)。市場各類消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)需求日益呈現(xiàn)出多元化、個(gè)性化、重視質(zhì)量、注重體驗(yàn)的特點(diǎn),對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新提出越來越高的要求。新的銷售渠道的興起,呈現(xiàn)多樣化,需實(shí)施整體的渠道組合策略。商業(yè)邏輯的轉(zhuǎn)變,加速推動(dòng)保險(xiǎn)企業(yè)升級(jí)集中管控模式,聚焦內(nèi)涵式增長,推進(jìn)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)。作為中型保險(xiǎn)企業(yè),面臨的挑戰(zhàn)和壓力更加明顯,處于擠壓區(qū)間,更加考驗(yàn)管理者的經(jīng)營管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等能力。中型保險(xiǎn)企業(yè)期望著力于內(nèi)部價(jià)值鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型升級(jí)的契機(jī),實(shí)施精細(xì)化管理,通過資源優(yōu)化,增強(qiáng)核心能力,步入高質(zhì)量發(fā)展的軌道,快速邁入大型保險(xiǎn)企業(yè)的陣營,這對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理提出了挑戰(zhàn)。企業(yè)的決策者和管理者對(duì)財(cái)務(wù)的價(jià)值管理和決策支持的迫切需求,使中型保險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型成為必然趨勢。財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型已成為大部分中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)自身的戰(zhàn)略發(fā)展要求,目標(biāo)就是打造與支持企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)管理和運(yùn)營模式。
中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型始于財(cái)務(wù)共享服務(wù),成本管控是建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的重要驅(qū)動(dòng)因素。財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型是把企業(yè)中最能創(chuàng)造價(jià)值的管理活動(dòng)從原有的財(cái)務(wù)部門分離出來,放到業(yè)務(wù)層面和總部層面。在降低成本、增強(qiáng)管控能力的同時(shí),實(shí)現(xiàn)分層和有針對(duì)性的精細(xì)化、專業(yè)化管理;明確財(cái)務(wù)在企業(yè)價(jià)值鏈管理中的正確定位,支持企業(yè)整體的發(fā)展戰(zhàn)略,努力為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
二、中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在的問題
進(jìn)入21世紀(jì),我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)成為全世界發(fā)展最快的保險(xiǎn)市場之一,吸引很多投資者的目光,保險(xiǎn)主體數(shù)量快速增長,競爭日趨激烈。大部分的中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)也經(jīng)歷了快速成長的過程,企業(yè)的規(guī)模和內(nèi)部架構(gòu)不斷擴(kuò)充,但普遍存在分支機(jī)構(gòu)多而不強(qiáng),內(nèi)涵式發(fā)展乏力,企業(yè)總部在發(fā)揮引領(lǐng)作用和提升協(xié)同效率上“力不從心”,總部的滲透力和控制力弱化,機(jī)構(gòu)的成本日趨臃腫等現(xiàn)象。傳統(tǒng)的保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式,支撐了企業(yè)的快速發(fā)展,但在市場和行業(yè)發(fā)生變革轉(zhuǎn)型的環(huán)境下,在企業(yè)自身?xiàng)l件的影響下,應(yīng)對(duì)新形勢、新戰(zhàn)略、新發(fā)展的問題也日益突出。
(一)企業(yè)總部層面
1.財(cái)務(wù)管理職能發(fā)揮不到位。財(cái)務(wù)部門對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的服務(wù)與支持的力度不夠,僅以財(cái)務(wù)分析、預(yù)算管理、成本管控為主,財(cái)務(wù)管理職能發(fā)揮不足,統(tǒng)籌管理的能力不足,投入不夠。
2.財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理偏弱、集中管控力不足。相對(duì)于成熟公司,財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理偏弱,制度建設(shè)不夠健全,滯后于機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)的發(fā)展,總部集中管控缺乏有效手段,力度不大,制度和規(guī)范管理意識(shí)不到位。
3.財(cái)務(wù)及相關(guān)信息系統(tǒng)支撐不到位。財(cái)務(wù)系統(tǒng)與相關(guān)業(yè)務(wù)系統(tǒng)及內(nèi)部管理信息系統(tǒng)過于獨(dú)立,數(shù)據(jù)的溝通銜接不到位,經(jīng)常需要多次加工,形式分散,利用率不高。
(二)分支機(jī)構(gòu)層面
1.分支機(jī)構(gòu)的“小而全”現(xiàn)象。分支機(jī)構(gòu)(主要是二、三級(jí)機(jī)構(gòu))遍布全國,業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)分散在各地,財(cái)務(wù)職能和分工齊全,無論機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模大小,“麻雀雖小五臟俱全”,管理效能和成本都滯脹。
2.執(zhí)行力逐級(jí)衰減。分支機(jī)構(gòu)的執(zhí)行力不到位,層級(jí)越靠下,衰減越明顯。分支機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)會(huì)從某種程度上弱化會(huì)計(jì)的監(jiān)督控制機(jī)制。
3.存在財(cái)務(wù)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。市場競爭激烈,業(yè)務(wù)發(fā)展模式單一,外部監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)大,財(cái)務(wù)規(guī)范壓力大。
4.分支機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“扭曲”。分支機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在具體業(yè)務(wù)處理上隨意性較大,形式各異,造成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“扭曲”,且財(cái)務(wù)工作時(shí)效性容易受限。
(三)共性問題
各層級(jí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)參差不齊,專業(yè)水平、管理水平差異大,冗員,效率不高,人員配置標(biāo)準(zhǔn)不一,易造成各層級(jí)財(cái)務(wù)管理人員精力分散。
三、中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在問題的原因
(一)從管理的角度,人是最主要因素
中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)雖然有一定的發(fā)展經(jīng)歷,但財(cái)務(wù)管理方面的專業(yè)人員沉淀不足,人員流動(dòng)性大是行業(yè)普遍問題。公司的財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍未形成梯隊(duì),存在斷層現(xiàn)象。服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略支持、預(yù)算管理、數(shù)據(jù)管理與分析應(yīng)用、績效考核與評(píng)價(jià)的財(cái)務(wù)管理人員偏少。
(二)重業(yè)務(wù)、輕管理,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)凸顯
目前,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象依然嚴(yán)重,中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)的銷售手段仍顯單一,偏重費(fèi)用驅(qū)動(dòng)。企業(yè)普遍存在業(yè)務(wù)發(fā)展壓力過大,管理動(dòng)作不到位,內(nèi)控不到位的情況。這容易造成財(cái)務(wù)管理與監(jiān)督在基層的弱化,企業(yè)財(cái)務(wù)和內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)凸顯。
(三)財(cái)務(wù)管理、運(yùn)作模式過于分散
傳統(tǒng)模式下的分散的財(cái)務(wù)管理架構(gòu)與財(cái)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),造成企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的工作時(shí)間和精力大部分用于應(yīng)付日常核算和基礎(chǔ)的資金、費(fèi)用成本等管理工作。這也造成對(duì)財(cái)務(wù)管理工作的投入不足。
(四)企業(yè)的信息化管理系統(tǒng)未形成閉環(huán)管理
中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)由于自身專業(yè)能力、資源投入等的限制,其業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、銷售、人力、客戶、精算等IT應(yīng)用和管理系統(tǒng)多以外部采購與開發(fā)為主。各專業(yè)條線對(duì)系統(tǒng)的管理應(yīng)用需求、開發(fā)所處的時(shí)點(diǎn)、管理的層次設(shè)計(jì)等的不同,使企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)流、信息流未完全實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理。
四、中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的具體策略
如何打破傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式的現(xiàn)狀,提升管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中職能的發(fā)揮、增強(qiáng)總部的基層管控能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力,提升企業(yè)信息化管理與應(yīng)用水平,打造精簡、專業(yè)、高效的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)呢?更多的中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)選擇通過財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型來改變。中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型應(yīng)結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略需求和自身實(shí)際狀況進(jìn)行逐步實(shí)施,主要圍繞企業(yè)財(cái)務(wù)體系的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,降本增效,風(fēng)險(xiǎn)可控,隊(duì)伍建設(shè)來推進(jìn),并作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的具體舉措。
(一)開啟財(cái)務(wù)共享模式
財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型以財(cái)務(wù)共享服務(wù)平臺(tái)的搭建為起點(diǎn),其特點(diǎn)與優(yōu)勢:集中化、標(biāo)準(zhǔn)化、流程管理、低本高效。
中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)共享模式,根據(jù)分支機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)規(guī)模,可以直接實(shí)施總部集中,形成作業(yè)中心。通過工廠化的生產(chǎn)和運(yùn)作,由原先的分散式轉(zhuǎn)變?yōu)榉植际剑瑢?shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)集中核算、資金集中管理、預(yù)算集約管控,壓縮管理成本,并通過流程的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,提升管理效率。
通過財(cái)務(wù)共享項(xiàng)目的實(shí)施,來實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理由核算型向集中管控型、價(jià)值創(chuàng)造型轉(zhuǎn)變,從而提升企業(yè)財(cái)務(wù)的管控能力、管理效率、價(jià)值創(chuàng)造能力、風(fēng)險(xiǎn)防控能力、可持續(xù)發(fā)展能力。
(二)財(cái)務(wù)人員的轉(zhuǎn)型升級(jí)
在中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型過程中,財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)型也是企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。財(cái)務(wù)共享服務(wù)平臺(tái)的建立,將企業(yè)的財(cái)務(wù)組織職責(zé)重新切分。在總部財(cái)務(wù)層面,將重心轉(zhuǎn)移到管理決策支持、預(yù)算管理、戰(zhàn)略監(jiān)測、績效管理、稅務(wù)籌劃、財(cái)務(wù)分析等工作中,逐步成為公司戰(zhàn)略實(shí)施者、經(jīng)營管理決策者、資源配置者。在分支機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)端,財(cái)務(wù)人員在新模式下精簡優(yōu)化,多以省級(jí)集中為主(二級(jí)機(jī)構(gòu)),將以企劃分析、預(yù)算、成本管控、稅務(wù)等工作內(nèi)容為主。機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)人員將更好地向業(yè)務(wù)型財(cái)務(wù)和管理型財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展,更多地發(fā)揮支持和推動(dòng)型職能,屬地化服務(wù),提供財(cái)務(wù)分析、預(yù)算管理等經(jīng)營決策支持服務(wù),財(cái)務(wù)管理與經(jīng)營業(yè)務(wù)互相融合,互相促進(jìn)。在財(cái)務(wù)共享層面,通過標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、專業(yè)化、智能化的平臺(tái)構(gòu)造模式,強(qiáng)化原有會(huì)計(jì)核算工作,實(shí)現(xiàn)端到端的流程管理,有效整合企業(yè)資源,為戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)提供服務(wù)與支持。財(cái)務(wù)共享中心也成為企業(yè)財(cái)務(wù)專業(yè)人才梯隊(duì)的后備力量。企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)共享模式的初期過程中,必須對(duì)各地、各層級(jí)的員工進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn),并嚴(yán)格考核,以達(dá)到實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)施的條件。財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型后,逐步形成企業(yè)財(cái)務(wù)的戰(zhàn)略層、運(yùn)營層(業(yè)務(wù)層)和作業(yè)層。
這也就意味著需要在轉(zhuǎn)型過程中對(duì)企業(yè)原有的機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隊(duì)伍進(jìn)行重新的人才盤點(diǎn),對(duì)人員進(jìn)行分類施策???、分機(jī)構(gòu)要通過人員評(píng)估、轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)等方式,幫助財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)型,在新的崗位上體現(xiàn)自己的價(jià)值,讓專業(yè)的人更專業(yè),讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。
(三)信息系統(tǒng)架構(gòu)的搭建與完善
財(cái)務(wù)共享服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化、流程化作業(yè)需要信息系統(tǒng)的支撐,來打通信息流通渠道,傳遞相關(guān)的財(cái)務(wù)信息,并且所有業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)都依賴于核心IT系統(tǒng)的支撐。企業(yè)信息系統(tǒng)的建設(shè)是支持財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)和發(fā)展的根基,是保證共享服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的關(guān)鍵因素。對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)而言,財(cái)務(wù)共享管理模式的運(yùn)行,首先要對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)相關(guān)信息系統(tǒng)進(jìn)行充分評(píng)估。一是對(duì)財(cái)務(wù)體系之內(nèi)的系統(tǒng)進(jìn)行梳理,對(duì)核算、費(fèi)控、預(yù)算等系統(tǒng)進(jìn)行必要的升級(jí)改造,還要增加資金管理、影像系統(tǒng)、共享運(yùn)營管理系統(tǒng)等。二是覆蓋業(yè)務(wù)、精算、銷售、客戶管理等多條線的信息系統(tǒng)。了解現(xiàn)狀,與財(cái)務(wù)共享管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)對(duì)接的要求是否相符,對(duì)今后企業(yè)的發(fā)展是否有可拓展的空間等。對(duì)于中型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè),這方面的差距是比較明顯的。在信息系統(tǒng)上的投入要在充分研判的基礎(chǔ)上,做出合理的成本預(yù)測與評(píng)估,以避免后期走彎路。
五、結(jié)語
中型保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的實(shí)施對(duì)企業(yè)來講,就是一場對(duì)企業(yè)管理模式、組織架構(gòu)、流程運(yùn)營、人員規(guī)劃、系統(tǒng)建設(shè)等方面的變革與創(chuàng)新。財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的核心是使企業(yè)的財(cái)務(wù)工作緊緊圍繞維持企業(yè)價(jià)值和創(chuàng)造價(jià)值來運(yùn)行,財(cái)務(wù)職能從核算型、管理型向價(jià)值創(chuàng)造型轉(zhuǎn)變。融入這次轉(zhuǎn)型升級(jí),是管理會(huì)計(jì)的必然之路。財(cái)務(wù)人員應(yīng)主動(dòng)出擊,擁抱變革,跟上行業(yè)與專業(yè)的發(fā)展節(jié)奏,努力成為企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造者,成就專業(yè)價(jià)值。
(作者單位為紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司)
參考文獻(xiàn)
[1] 張穎屹.淺談財(cái)險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)共享模式下基層財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型[J].金融經(jīng)濟(jì),2019(13):023.
[2] 任美玲.高質(zhì)量發(fā)展模式下財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型問題的探討[J].冶金管理,2019(11):036.
[3] 張慶龍,董皓,潘麗靖.財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型大趨勢[M].北京:電子工業(yè)出版社,2018:001-105.