趙 婧,洪 陽(yáng)
進(jìn)入到新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)進(jìn)入到高質(zhì)量增長(zhǎng)的歷史新階段,新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)以及科學(xué)技術(shù)的日新月異,加速了行業(yè)的重構(gòu)和職業(yè)的轉(zhuǎn)換,新時(shí)代的新變化對(duì)年輕一代的個(gè)性成長(zhǎng)和創(chuàng)新發(fā)展都提出了更高的要求。為了積極回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新趨勢(shì),國(guó)務(wù)院于2014年正式頒布了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》,啟動(dòng)了我國(guó)人才培養(yǎng)和選拔的戰(zhàn)略新機(jī)制。新高考實(shí)施之后,“選課走班”成為了高中課堂教學(xué)改革的重要舉措。2017 年,天津成為繼上海、浙江之后的全國(guó)第二批高考改革試點(diǎn)省市,歷經(jīng)三年的探索,“選課走班”在天津各高中的推行狀況如何?基層學(xué)校面臨哪些實(shí)踐難題?“選課走班”的未來(lái)優(yōu)化路向又指向何方?本文試結(jié)合相關(guān)問(wèn)卷調(diào)查做一具體分析。
天津市教委從2017 年秋季學(xué)期開(kāi)始,正式在高中階段取消文理分科,并宣布采用“3+3”的新高考模式(即語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)3門(mén)統(tǒng)考科目加上從政治、歷史、地理、物理、生物、化學(xué)中選擇的3 門(mén)選考科目)。此后近三年的時(shí)間里,天津市的高中學(xué)校在推行“選課走班”的過(guò)程中經(jīng)歷了從局部試點(diǎn)到規(guī)模應(yīng)用、從校本研修到區(qū)域培訓(xùn)、從少數(shù)芻探到全員參與的發(fā)展歷程。當(dāng)下,從全市范圍來(lái)看,“選課走班”的教學(xué)改革已經(jīng)形成了如下的基本態(tài)勢(shì):
新高考政策頒布實(shí)施之后,重構(gòu)班級(jí)新生態(tài)成為了高中學(xué)校面臨的首要挑戰(zhàn)。比較而言,“行政班”重在解決學(xué)生的身份歸屬和組織管理問(wèn)題,“教學(xué)班”則重在解決學(xué)生的學(xué)習(xí)參與和個(gè)性發(fā)展問(wèn)題。正是基于對(duì)班級(jí)功能定位充分分析的基礎(chǔ)之上,天津市的高中學(xué)校紛紛構(gòu)建了“雙班并存,居動(dòng)相兼”[1]的班級(jí)組織新格局。具體而言,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)統(tǒng)考三科主要實(shí)行以行政班為主體的分層上課模式,政治、歷史、地理、物理、生物、化學(xué)選考六科則主要根據(jù)學(xué)生的興趣意愿和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)推行走班授課模式。為了確保行政班與教學(xué)班運(yùn)轉(zhuǎn)的并行不悖,以天津市四十三中為代表的一些高中校還專(zhuān)門(mén)編制完成了《學(xué)生走班上課備忘錄》,對(duì)行政班班級(jí)規(guī)范、教學(xué)班班級(jí)規(guī)范、個(gè)人課程表、教學(xué)班座次表等均做了詳細(xì)規(guī)定。整體來(lái)看,在天津市各高中學(xué)校,行政班與教學(xué)班并存互進(jìn)、運(yùn)行順暢,扎實(shí)貫徹了教育部《關(guān)于普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實(shí)施意見(jiàn)》和《普通高中課程方案(2017年版)》的政策精神。
“選課走班”作為一種重要的教學(xué)組織形式,其落地與落實(shí)離不開(kāi)多方面、綜合性、系統(tǒng)化的支持條件與保障措施。經(jīng)由教育主管部門(mén)和基層學(xué)校的共同努力,天津市高中階段的“選課走班”已經(jīng)在政策指導(dǎo)、人員培訓(xùn)及經(jīng)驗(yàn)交流等方面構(gòu)建起了常態(tài)化的配套機(jī)制。具體而言,其一,配套“政策”相繼出臺(tái)。從2018年開(kāi)始,高中課程設(shè)置與實(shí)施的指導(dǎo)意見(jiàn)、高中學(xué)校課程建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)、高中學(xué)生“選課與走班”的指導(dǎo)意見(jiàn)等政策文件密集頒行,為“選課”和“走班”的頂層規(guī)劃提供了明確的方向指引。其二,配套“培訓(xùn)”逐步覆蓋?!白叱鋈ァ焙汀耙M(jìn)來(lái)”的培訓(xùn)活動(dòng)同步并舉,通識(shí)培訓(xùn)、專(zhuān)題培訓(xùn)和全員培訓(xùn)為廣大管理人員和一線教師做好走班的校本設(shè)計(jì)拓展了思路。其三,配套“交流平臺(tái)”搭建完成。三年間,第二南開(kāi)學(xué)校、第二十五中學(xué)、天津中學(xué)、濱海新區(qū)紫云中學(xué)等多所學(xué)校圍繞“選課走班”進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)成果展示和校際交流活動(dòng),發(fā)揮了重要的典型示范作用。
隨著高考招生制度改革的推進(jìn),我國(guó)高中階段的選課走班探索已步入到“深入創(chuàng)新期”,這也就意味著:選課走班所指向的價(jià)值訴求不再是單純的人才分流,而是學(xué)生個(gè)體的差異化發(fā)展。[2]那么,如何才能滿足學(xué)生差異化發(fā)展的需求呢?這無(wú)疑加劇了教學(xué)管理的壓力。對(duì)此,天津市的高中校紛紛選擇啟動(dòng)了信息化的課程教學(xué)服務(wù)方式。如:第二南開(kāi)學(xué)校較早地采用了腦AT 測(cè)試、T 分?jǐn)?shù)系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)選課系統(tǒng)等科學(xué)化的教學(xué)管理手段,讓學(xué)生能夠更加理性地了解自己,從而合理規(guī)劃自己的未來(lái);天津中學(xué)成立了大數(shù)據(jù)管理中心,監(jiān)測(cè)分析學(xué)生學(xué)情并生成個(gè)性化成長(zhǎng)報(bào)告,為學(xué)生提供定制化的作業(yè)指導(dǎo)和精準(zhǔn)的教學(xué)輔導(dǎo);第二十五中學(xué)自主設(shè)計(jì)研發(fā)了“云橋”學(xué)習(xí)社區(qū),在這一社區(qū)中,學(xué)生不僅可以獲得學(xué)業(yè)發(fā)展的診斷和反饋,而且可以藉此獲得各學(xué)科學(xué)習(xí)重難點(diǎn)的“加餐”服務(wù)??傮w而言,信息化的條件和手段極大地改進(jìn)了選課走班的服務(wù)水平和服務(wù)方式。
綜上所述,經(jīng)過(guò)近三年的探索,天津市的“選課走班”已初步奠定了順暢運(yùn)行的實(shí)踐基礎(chǔ),搭建完成了操作必需的基本框架機(jī)制。
“選課走班”是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作,曾有學(xué)者開(kāi)誠(chéng)布公地指出:“走班教學(xué)在本質(zhì)上并不是一個(gè)完善的模型,它總是保有實(shí)驗(yàn)的性質(zhì)。”[3]在新高考的背景下,“選課走班”被賦予了極高的教育效能期待,而與此同時(shí),也面臨著許多亟待破解的難題。圍繞“選課走班”的推進(jìn)情況,來(lái)自26 所天津市不同高中的校長(zhǎng)應(yīng)邀填寫(xiě)了調(diào)查問(wèn)卷,調(diào)查結(jié)果集中反映了當(dāng)下高中階段“選課走班”的實(shí)踐困境,具體而言:
在當(dāng)下的基礎(chǔ)教育改革發(fā)展進(jìn)程中,課程建設(shè)是最活躍的探索主題。[4]學(xué)校實(shí)施“選課走班”,其根本目的就在于通過(guò)為學(xué)生提供分殊的課程來(lái)幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)更為充分的個(gè)性化發(fā)展。然而,課程分層定制的落地和落實(shí)涉及到諸多要素的協(xié)調(diào)統(tǒng)整,這也使得課程設(shè)計(jì)成為了當(dāng)下高中學(xué)校共識(shí)性的攻堅(jiān)難題。26份問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果顯示:對(duì)于“開(kāi)發(fā)分層次、多類(lèi)型、有特色的學(xué)科課程‘菜單’”,11所學(xué)校的校長(zhǎng)認(rèn)為落實(shí)的難度很大;對(duì)于“將同一教學(xué)內(nèi)容按照難度、容量、進(jìn)度等指標(biāo)進(jìn)行不同的教學(xué)設(shè)計(jì)”,16所學(xué)校的校長(zhǎng)認(rèn)為落實(shí)難度很大;對(duì)于“將課內(nèi)外作業(yè)按照學(xué)生不同學(xué)業(yè)水平進(jìn)行分層設(shè)計(jì)”,10所學(xué)校的校長(zhǎng)反映落實(shí)難度很大??傮w來(lái)看,由于課程的分層進(jìn)階開(kāi)發(fā)不僅要在水平維度上兼顧知識(shí)體系的序列性和延伸性,同時(shí)還要在垂直維度上架構(gòu)起學(xué)生的可接受性和發(fā)展性,因此,課程設(shè)計(jì)的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)以及方式方法都亟待進(jìn)一步探索。
“選課走班”推進(jìn)的過(guò)程也是學(xué)校資源實(shí)現(xiàn)再分配、再利用和再整合的過(guò)程:一方面,學(xué)校需要對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行梳理和轉(zhuǎn)化,另一方面,學(xué)校也需要規(guī)劃和獲取新資源。從學(xué)校整體治理的角度來(lái)看,與“選課走班”密切相關(guān)的資源問(wèn)題集中在師資配備、教室協(xié)調(diào)、設(shè)備供給和外力援助四個(gè)方面。26份問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果顯示:按照資源配置的重要性排序,教師資源是“選課走班”資源配置的第一關(guān)鍵要素,之后依次為資金資源、家長(zhǎng)資源、設(shè)備設(shè)施資源、校外同行資源、專(zhuān)家資源和政策資源。整體而言,校長(zhǎng)們共識(shí)性地認(rèn)為師資的協(xié)調(diào)比環(huán)境條件的協(xié)調(diào)更為棘手。作為教學(xué)活動(dòng)有機(jī)運(yùn)行的核心機(jī)制,教學(xué)組織形式從班級(jí)授課制向“選課走班”的轉(zhuǎn)型,必然會(huì)對(duì)學(xué)校原有的資源格局產(chǎn)生“震動(dòng)”作用,資源要素如何能夠因地制宜地實(shí)現(xiàn)效用最大化,這的確需要的不僅是實(shí)踐探索,更多的還是實(shí)踐智慧。
天津市于2018 年制定并頒布了“高中學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)”,“意見(jiàn)”從全局角度對(duì)“選課走班”之后學(xué)校如何做好學(xué)生發(fā)展的指導(dǎo)工作給予了政策引領(lǐng)和規(guī)范。然而,由于新形勢(shì)下學(xué)生指導(dǎo)工作的復(fù)雜性,高中學(xué)校仍然面臨著很多具體的挑戰(zhàn)。26份問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果顯示:在人際關(guān)系方面,8位校長(zhǎng)對(duì)“‘選課走班’可能導(dǎo)致學(xué)生交流減少、同學(xué)關(guān)系疏離”表示比較擔(dān)憂,4位校長(zhǎng)對(duì)“‘選課走班’有利于擴(kuò)大學(xué)生的交往范圍并增強(qiáng)學(xué)生的交際能力和合作意識(shí)”表示不太認(rèn)同;在心理調(diào)適方面,7 位校長(zhǎng)對(duì)“‘選課走班’可以減輕學(xué)生的心理和思想壓力”表示不太認(rèn)同,15 位校長(zhǎng)對(duì)“‘選課走班’可能使一部分學(xué)生產(chǎn)生失落感”表示高度關(guān)切;在職業(yè)選擇方面,14位校長(zhǎng)對(duì)“‘選課走班’可能會(huì)使學(xué)生陷入選擇困境”表示擔(dān)憂。由此可見(jiàn),“選課走班”對(duì)如何做好學(xué)生指導(dǎo)工作提出了很多新需求,相應(yīng)措施和策略存在諸多需要完善的地方。
教學(xué)組織形式發(fā)展與變革的方向在于:“構(gòu)建出更好的有效地促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新思維發(fā)展乃至個(gè)性自由全面和諧發(fā)展的教學(xué)機(jī)制?!保?]對(duì)于“選課走班”的推行,被調(diào)查的校長(zhǎng)們高度認(rèn)同分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的頂層設(shè)計(jì)方案。但是,圍繞學(xué)校學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革的具體實(shí)施情況,26 位校長(zhǎng)對(duì)一些關(guān)鍵問(wèn)題還是表示出了不同程度的擔(dān)憂。如:11 位校長(zhǎng)表示“期中、期末考試針對(duì)不同層次的學(xué)生進(jìn)行差別化設(shè)計(jì)”的落實(shí)難度較大,17位校長(zhǎng)表示“搭建學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)機(jī)制”落實(shí)難度較大,此外,11位校長(zhǎng)對(duì)“‘選課走班’可能導(dǎo)致學(xué)校升學(xué)率的下降”表示存有憂慮??傮w而言,面對(duì)學(xué)生個(gè)體現(xiàn)有發(fā)展水平與未來(lái)可能發(fā)展水平這對(duì)矛盾,如何構(gòu)建量化評(píng)估與質(zhì)性評(píng)估相結(jié)合的系統(tǒng)方案,仍是未來(lái)的攻堅(jiān)難點(diǎn)。
高考改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的重要影響。新高考政策實(shí)施之后,家長(zhǎng)能不能正確認(rèn)識(shí)高考改革的意義、能不能采取積極行動(dòng)配合學(xué)校進(jìn)行一系列的教育教學(xué)調(diào)整,這也成為了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)們高度關(guān)切的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。圍繞新高考背景下的家校合作,26 位校長(zhǎng)從校方的角度描述了工作的共識(shí)性難題。如:17位校長(zhǎng)表示必修科目實(shí)行“走班制”,不少家長(zhǎng)會(huì)將此誤解為變相劃分重點(diǎn)班,而構(gòu)建“選課走班”下的試讀、轉(zhuǎn)科、調(diào)班機(jī)制難度非常大;11 位校長(zhǎng)表示組織召開(kāi)家長(zhǎng)研討會(huì)、指導(dǎo)家長(zhǎng)理解政策、完成“走班”動(dòng)員工作仍存在很大的挑戰(zhàn);14 位校長(zhǎng)反映搭建暢通完善的家校反饋交流機(jī)制依然具有很大難度。概言之,進(jìn)一步推進(jìn)新高考時(shí)代的家校合作,迫切需要就聯(lián)動(dòng)機(jī)制展開(kāi)校本化和精細(xì)化的探索。
綜上所述,天津市“選課走班”的教學(xué)探索尚處于“進(jìn)行時(shí)”,一些核心矛盾的解決也仍處于摸索階段。當(dāng)下,高中校長(zhǎng)們所反映出的共識(shí)性困惑,為未來(lái)的發(fā)展指明了努力的方向。
2020 年,天津市的高三畢業(yè)生將迎來(lái)高考新政落地之后的首場(chǎng)檢閱,這也意味著天津市高中學(xué)?!斑x課走班”的首輪探索即將完成。對(duì)于解決當(dāng)下“選課走班”的關(guān)鍵矛盾而言,高中學(xué)校仍需在未來(lái)加強(qiáng)以下幾方面的工作:
“選課走班”是高考新政落地與落實(shí)的重要載體,天津高中學(xué)校在實(shí)行“選課走班”的進(jìn)程中面臨著課程設(shè)計(jì)、資源配置、學(xué)生指導(dǎo)、學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)以及家校溝通等諸多方面的共性矛盾。然而,共性矛盾的解決也無(wú)法依賴普適模式,畢竟每所高中的具體情況具有很大差異,有的高中師資配比的矛盾更為突出,有的高中課程開(kāi)發(fā)的矛盾更為突出,有的高中職業(yè)指導(dǎo)和心理輔導(dǎo)的矛盾更為突出。因此,“選課走班”在教育規(guī)律和機(jī)制規(guī)范方面雖然有章可尋,但是,學(xué)校需要立足自身實(shí)際,不可僵化借鑒,更不能套用照搬。學(xué)校做好校本化創(chuàng)新,一是需要探索構(gòu)建適合本校學(xué)生興趣及能力的立體化評(píng)估機(jī)制,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)量化評(píng)估與質(zhì)性評(píng)估相結(jié)合的系統(tǒng)性方案,盡可能科學(xué)合理地做好學(xué)生的“分析”和“聚類(lèi)”工作;二是需要持續(xù)提升課程的本校適宜性,不僅在水平維度上能夠滿足學(xué)校不同學(xué)生的可接受性和未來(lái)發(fā)展的可延伸性,同時(shí)還可以在垂直維度上為學(xué)生在不同水平之間自由流動(dòng)及重新選擇創(chuàng)造條件;三是需要不斷創(chuàng)新本校課堂教學(xué)的配套管理機(jī)制,通過(guò)“揚(yáng)棄”來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)校傳統(tǒng)管理方式和管理理念的重塑,提升管理服務(wù)的適切性和有效性。
教師是“選課走班”的具體實(shí)施者,“選課走班”在推行過(guò)程中所有關(guān)鍵問(wèn)題的解決都離不開(kāi)教師發(fā)揮自身的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。從2018 年開(kāi)始,天津市陸續(xù)啟動(dòng)了不同范圍、不同層次和不同學(xué)科的教師培訓(xùn)活動(dòng)。整體來(lái)看,已經(jīng)完成的培訓(xùn)活動(dòng)“按照‘缺什么補(bǔ)什么’的思路,從知識(shí)、能力、理念等方面對(duì)教師進(jìn)行補(bǔ)償性教育”[6],基本完成了政策和理念的普及。但是,就持續(xù)推動(dòng)“選課走班”諸多核心矛盾的優(yōu)化解決而言,教育主管部門(mén)還需要進(jìn)一步提升培訓(xùn)與研修工作的針對(duì)性。一方面,建立健全“師本”培訓(xùn)機(jī)制,著力從教師關(guān)切的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題入手組織培訓(xùn)活動(dòng),在培訓(xùn)過(guò)程中重視理論指導(dǎo)性和實(shí)踐操作性的平衡,幫助一線教師深入認(rèn)識(shí)“何為”與“為何”的邏輯關(guān)系,努力激發(fā)教師的問(wèn)題解決智慧,并能從長(zhǎng)遠(yuǎn)上促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)自主發(fā)展。另一方面,加強(qiáng)研修共同體建設(shè),在充分利用原有學(xué)科研修傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,促成區(qū)域“選課走班”課程建設(shè)、教學(xué)實(shí)施、課堂管理、學(xué)生指導(dǎo)等新型共同體的產(chǎn)生,并通過(guò)線上與線下同步并舉的方式建設(shè)完成全時(shí)域、全空域、全資源的研修活動(dòng)實(shí)踐機(jī)制。
在新高考背景下,“選課走班”致力于“以學(xué)生的興趣為前提、以學(xué)生的發(fā)展水平為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)教學(xué)促進(jìn)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)發(fā)展,幫助學(xué)生彰顯自身的生命價(jià)值?!保?]對(duì)于促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展而言,天津市的高中校要系統(tǒng)提升學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)水平,以科學(xué)的監(jiān)測(cè)來(lái)為課程設(shè)計(jì)、資源配置、學(xué)生指導(dǎo)、家校聯(lián)動(dòng)等工作的開(kāi)展保駕護(hù)航。首先,高中學(xué)校要堅(jiān)持落實(shí)多樣綜合的評(píng)價(jià)立場(chǎng)和評(píng)價(jià)思維,要將學(xué)生發(fā)展的近期“可為”與長(zhǎng)期“能為”有機(jī)結(jié)合起來(lái),用“大視域”來(lái)打造學(xué)生發(fā)展的“大格局”。其次,學(xué)校要通過(guò)自主探索或是合作研究來(lái)努力構(gòu)建監(jiān)測(cè)學(xué)生發(fā)展的多維標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)指標(biāo),將學(xué)生的興趣動(dòng)機(jī)、課堂參與度、學(xué)業(yè)表現(xiàn)、自我效能感等納入到評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)的范圍,結(jié)合利用信息化條件和學(xué)習(xí)挖掘技術(shù)來(lái)不斷完善學(xué)生行為的分析與反饋,提升學(xué)生指導(dǎo)的科學(xué)化水平。此外,學(xué)校要組織教師創(chuàng)造性應(yīng)用監(jiān)測(cè)結(jié)果,使監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)能夠?yàn)檎w的教學(xué)改革工作提供切實(shí)依據(jù),發(fā)揮“軸心”帶動(dòng)作用。
總而言之,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化的時(shí)代背景下,通過(guò)變革教學(xué)組織形式來(lái)創(chuàng)新育人機(jī)制,這符合我國(guó)社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和質(zhì)量提升時(shí)代人才培養(yǎng)的切實(shí)需要。隨著我國(guó)高考改革的深入推進(jìn),天津市的教育工作者也將用自己的智慧持續(xù)推動(dòng)“選課走班”實(shí)踐機(jī)制的多樣綜合化創(chuàng)新,促進(jìn)新時(shí)期育人機(jī)制的優(yōu)化發(fā)展。
天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版)2020年2期