不同采血方法進行血常規(guī)檢驗臨床應用價值

楊娜　孫萌萌

【摘 要】目的：探討不同采血方法進行血常規(guī)檢驗臨床應用價值。 方法：在隨機性的原則基礎上選取2017年1月～2018年1月期間在醫(yī)院進行血常規(guī)檢驗的患者共90例，患者納入臨床研究后根據(jù)采血的方式不同，平均性的將患者劃分為A組和B組，每組中各有45例患者。對于A組患者主要進行末梢血的采集，對B組患者則主要進行靜脈血的采集，分別觀察和比較兩組患者應用不同采血方法檢驗的血常規(guī)結果。 結果：B組用靜脈血采集法進行血常規(guī)檢驗的各指標包括（RBC）紅細胞計數(shù)、（WBC）白細胞計數(shù)、（PLT）血小板計數(shù)、（Hb）血紅蛋白指標、（HCT）紅細胞比容指標值均明顯高于A組，B組檢驗穩(wěn)定性更高，統(tǒng)計學意義明顯，P<0.05。 結論：臨床上應用靜脈血采集的方法，血常規(guī)檢驗的結果更加穩(wěn)定，可為患者的疾病治療提供可靠依據(jù)，臨床應用的總體價值高。

【關鍵詞】采血方法；血常規(guī)；臨床檢驗；結果；應用價值

【中圖分類號】R197 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484（2019）01-0040-02

本次臨床研究中重點對比末梢血采集法和靜脈血采集法對血常規(guī)檢驗結果的影響，分析不同采血方法進行血常規(guī)檢驗臨床應用價值。

1 患者基本資料與臨床方法

1.1 患者基本資料

在隨機性的原則基礎上選取2017年1月～2018年1月期間在醫(yī)院進行血常規(guī)檢驗的患者共90例，患者經(jīng)臨床檢查并無肝腎功能障礙以及嚴重免疫性類疾病，對意識不清以及精神障礙患者予以排除?；颊呒{入臨床研究后根據(jù)采血的方式不同，平均性的將患者劃分為A組和B組，每組中各有45例患者。A組45例患者中有25例男性患者和20例女性患者，年齡最小的為21歲、最大的為75歲，平均年齡為（47.2±2.1）歲；B組45例患者中有21例男性患者和24例女性患者，年齡最小的為22歲、最大的為75歲，平均年齡為（46.8±1.8）歲。統(tǒng)計、比較A組和B組患者的基本資料，包括性別、年齡等均無明顯差異，對本次臨床實踐結果不產(chǎn)生影響，因而有可比性，P>0.05、具備統(tǒng)計學意義。

1.2 臨床方法

對于A組患者主要進行末梢血的采集，抽血前患者要保證空腹狀態(tài)，并且要禁食8小時左右，采血時間安排在早上八點左右。末梢血的采集位置選擇左手無名指或食指的內側，采血前對采血部位使用消毒棉球進行局部消毒處理，使用一次性的消毒采血針完成血液采集，在此過程中同時應用一次性的微量吸管進行吸血，采血的總劑量一般在40ul左右。將提前準備好的140ul稀釋液和采集的血液樣本混合均勻后加入到血細胞分析儀中，貼上標簽等待送檢。

對B組患者則主要進行靜脈血的采集，抽血前患者同樣要保證空腹，禁食8小時左右，將采血時間安排在早上八點左右。靜脈血的采集過程中，主要選擇患者肘部前靜脈位置作為采血部位，對采血部位的局部皮膚使用消毒棉球進行消毒處理，用一次性采血針成功穿刺后，即可應用采血針尾針部位以斜角度插入到真空抗凝管中，采血的劑量為2ml，采集到的血液樣本混合均勻后貼上標簽。成功采集到血液樣本后，需要在2小時內將其及時送檢。

應用血液細胞分析儀進行血常規(guī)檢驗，要求相關人員在檢驗前對儀器進行清洗和校準，調整好各項參數(shù)，將其設置在正常值范圍內。檢驗人員要嚴格遵照規(guī)范性的操作流程，對血液樣本的相關參數(shù)進行測試和檢驗，儀器性能穩(wěn)定的情況下才能夠充分保證血常規(guī)檢驗質量。

1.3 觀察指標

對兩組患者在不同采血方法下的血常規(guī)檢驗結果進行對比研究，分別統(tǒng)計患者的（RBC）紅細胞計數(shù)、（WBC）白細胞計數(shù)、（PLT）血小板計數(shù)、（Hb）血紅蛋白指標、（HCT）紅細胞比容指標等。綜合探討不同采血方法進行血常規(guī)檢驗臨床應用價值。

1.4統(tǒng)計學方法

臨床實踐研究中統(tǒng)一采用統(tǒng)計學軟件SPSS18.0進行相關文本數(shù)據(jù)的分析和處理，對臨床研究中的計數(shù)資料則主要應用卡方檢驗和比較，用標準差形式即（±s）表示計量資料，對其實行t檢驗后分別計算x2值、t值和P值，如果P<0.05，則說明臨床數(shù)據(jù)的計算對比具備統(tǒng)計學意義。

2 結果

A組患者應用末梢血采集方法進行血常規(guī)檢驗后的結果顯示，（RBC）紅細胞計數(shù)為（3.3±0.8）×1012/l、（WBC）白細胞計數(shù)為（5.2±1.1）×109/l、（PLT）血小板計數(shù)為（231.5±64.2）×109/l、（Hb）血紅蛋白指標為（103.5±15.9）g/L、（HCT）紅細胞比容指標為（33.5±20.7）%； B組患者應用靜脈血采集方法進行血常規(guī)檢驗后的結果顯示，（RBC）紅細胞計數(shù)為（3.8±0.8）×1012/l、（WBC）白細胞計數(shù)為（5.8±1.7）×109/l、（PLT）血小板計數(shù)為（204.8±75.8）×109/l、（Hb）血紅蛋白指標為（114.5±15.2）g/L、（HCT）紅細胞比容指標為（42.5±22.5）%。

根據(jù)臨床統(tǒng)計結果的對比性分析發(fā)現(xiàn)，A組患者的血常規(guī)檢驗指標包括（RBC）紅細胞計數(shù)、（WBC）白細胞計數(shù)、（PLT）血小板計數(shù)、（Hb）血紅蛋白指標、（HCT）紅細胞比容指標等值均明顯低于B組，臨床對比性差異明顯，即P<0.05、具有統(tǒng)計學意義。

3 討論

血常規(guī)檢驗是臨床實踐中常用的檢驗項目，為患者疾病治療提供可靠依據(jù)，采血方法不同，血常規(guī)檢驗的結果也會受到不同程度的影響。相較于末梢血采集法，靜脈血采集法的應用更為合理，靜脈血采集法進行血常規(guī)檢驗的各項指標值更為穩(wěn)定，總體應用優(yōu)勢明顯，臨床價值高，值得推廣。

參考文獻

[1]吳美亞.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（82）：149-150.

[2]阿尤甫·牙生，瑪依拉·熱合曼.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的價值分析[J].臨床檢驗雜志（電子版），2018，7（02）：244-245.

[3]宋思熙，祁鳳嬌.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的價值研究[J].臨床檢驗雜志（電子版），2018，7（02）：326.

[4]宋翠芬.研究在血常規(guī)檢驗中應用不同的采血方式對其效果的影響[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（10）：101+103.

[5]劉艷.對比分析不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床中的應用價值[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（33）：18+20.12