摘 要:作者“聲音”是良好學(xué)術(shù)寫(xiě)作的定義特征,是學(xué)術(shù)論文成功發(fā)表的重要影響因素。本文選取7名xx大學(xué)母語(yǔ)非英語(yǔ)來(lái)華留學(xué)博士生及其留學(xué)期間在國(guó)際期刊發(fā)表的一篇文章為研究對(duì)象,采取文本分析法進(jìn)行初步文本分析,輔以深度訪談法,旨在探究:1)學(xué)術(shù)寫(xiě)作中,作者如何感知“作者聲音” 2)作者如何表達(dá)“作者聲音” 3)“作者聲音”表達(dá)背后的原因。
關(guān)鍵詞:英語(yǔ)學(xué)術(shù)寫(xiě)作 論文發(fā)表 作者聲音
一、引言
據(jù)教育部相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2001-2017年來(lái)華留學(xué)生總?cè)藬?shù)呈逐年上升趨勢(shì),其中攻讀研究生學(xué)位的留學(xué)生人數(shù)也逐年增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)高校鼓勵(lì)碩士留學(xué)生積極參與科研活動(dòng)并發(fā)表高水平英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文,并將博士留學(xué)生成功發(fā)表英語(yǔ)國(guó)際期刊論文作為衡量他們能否畢業(yè)的重要條件。作者“聲音”是良好學(xué)術(shù)寫(xiě)作的定義特征,包括運(yùn)用語(yǔ)言和修辭策略清晰表達(dá)學(xué)科知識(shí)及觀點(diǎn)、展示自我存在、樹(shù)立作者權(quán)威、展現(xiàn)學(xué)術(shù)價(jià)值觀、定位自己與其他相關(guān)團(tuán)體的關(guān)系等。作者“聲音”是成功學(xué)術(shù)寫(xiě)作的重要組成成分,也是學(xué)術(shù)論文或期刊發(fā)表的重要影響因素。
二、文獻(xiàn)回顧
社會(huì)建構(gòu)主義最初是基于維果斯基的知識(shí)社會(huì)學(xué)理論。根據(jù)這一理論,人類的發(fā)展是處于社會(huì)情境中的,知識(shí)是通過(guò)與他人的互動(dòng)來(lái)構(gòu)建的。Casanave (2002) 認(rèn)為“寫(xiě)作是情境化的社會(huì)實(shí)踐”,并且寫(xiě)作是“參與式實(shí)踐”,這兩種觀點(diǎn)都強(qiáng)調(diào)寫(xiě)作是一種社會(huì)行為。
在寫(xiě)作中,社會(huì)建構(gòu)主義方法論將重點(diǎn)放在學(xué)術(shù)語(yǔ)篇的社會(huì)文化慣例上,比如引用證據(jù)、使用模糊限制語(yǔ)和強(qiáng)化詞來(lái)表明主張、通過(guò)解讀文獻(xiàn)來(lái)支持自己的主張并闡明對(duì)立方的主張。根據(jù)McKinley (2015),學(xué)術(shù)寫(xiě)作中的這些慣例是建構(gòu)主義方法所固有的,因?yàn)樗鼈凅w現(xiàn)了學(xué)術(shù)寫(xiě)作的人際交往性質(zhì),并著重強(qiáng)調(diào)了作者如何運(yùn)用策略來(lái)傳達(dá)信息、展示自己和樹(shù)立自信,以及如何與讀者進(jìn)行互動(dòng)。
學(xué)術(shù)寫(xiě)作蘊(yùn)含作者“聲音”,聲音是社會(huì)屬性的、對(duì)話的,而不是個(gè)人的, 它通過(guò)寫(xiě)作者與讀者之間的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)。Hyland認(rèn)為作者聲音通過(guò)互動(dòng)實(shí)現(xiàn),互動(dòng)是通過(guò)“立場(chǎng)” 和“參與”系統(tǒng)建立的。“立場(chǎng)” 是一種有態(tài)度的、作者導(dǎo)向的功能,比如如何展示自己,傳達(dá)判斷、意見(jiàn)和承諾。“參與”是作者在修辭上辨別讀者存在的方式,并積極地推動(dòng)讀者與自己的表達(dá)達(dá)成一致。
三、研究設(shè)計(jì)
本研究采取質(zhì)性研究的案例研究,基于留學(xué)生真實(shí)文本數(shù)據(jù)和訪談數(shù)據(jù),并非驗(yàn)證提前設(shè)定好的假設(shè)。首先,基于寫(xiě)作文本探究作者聲音表達(dá)的特征。其次,使用半結(jié)構(gòu)式深入訪談。訪談在所有資料收集方式中最開(kāi)放、最具靈活度,能夠全方位、深層次地剖析研究對(duì)象。作者聲音特征可劃分為兩個(gè)維度: 聲音互動(dòng)和篇章建構(gòu),將每個(gè)維度呈現(xiàn)的特征進(jìn)行總結(jié)歸類。訪談階段,探究受訪者對(duì)作者聲音的感知,并基于文本特征探究作者聲音表達(dá)背后的深層次原因。根據(jù)這一研究目標(biāo),本研究提出了三個(gè)研究問(wèn)題:(1) 在以發(fā)表為目的的學(xué)術(shù)寫(xiě)作中,作者是如何表達(dá)作者聲音的?(2) 在以發(fā)表為目的的學(xué)術(shù)寫(xiě)作中,作者是如何感知作者聲音的?(3) 在以發(fā)表為目的的學(xué)術(shù)寫(xiě)作中,作者為什么以這種方式來(lái)表達(dá)作者“聲音”?
四、發(fā)現(xiàn)與討論
在表達(dá)立場(chǎng)上,作者傾向于使用加強(qiáng)語(yǔ)氣的詞, 如:must, should, definitely等,模糊限制語(yǔ), 如: may,might, possible,probably等,態(tài)度標(biāo)記語(yǔ),如:believe, effective, significant, reasonable等,同時(shí)作者會(huì)提及自我身份(self-mention),如: we, our等。 在運(yùn)用語(yǔ)言策略吸引讀者參與的過(guò)程中,文本引導(dǎo)詞(directives)較為普遍。如:as shown in figure 1,see also in Smith 1999 等。篇章建構(gòu)上,連接詞therefore, finally, furthemore等的使用,使語(yǔ)言更加流暢自然。
以發(fā)表為目的的學(xué)術(shù)寫(xiě)作對(duì)留學(xué)生提出更高的要求,學(xué)術(shù)寫(xiě)作如同講故事,“已經(jīng)變得更像一種技巧”。語(yǔ)言表達(dá)的重要性并不能掩蓋研究?jī)?nèi)容上的缺陷,作者聲音的表達(dá)和整體的研究設(shè)計(jì)必須相輔相成,共同架構(gòu)出內(nèi)容充實(shí)、邏輯清晰的篇章。此外,作者聲音表達(dá)必須具備專業(yè)性。學(xué)術(shù)寫(xiě)作中,追求意義的通達(dá)要大于形式的繁雜。當(dāng)作者“不確定某個(gè)現(xiàn)象的原因,會(huì)使用模糊限制語(yǔ),同時(shí)表明自己謹(jǐn)慎謙虛的態(tài)度。過(guò)于絕對(duì)化的表述,會(huì)引起后來(lái)研究者的質(zhì)疑。should/must用來(lái)指出“別人研究的一些弊端”,同時(shí)也是一種“銷售策略,引導(dǎo)讀者采用研究中形成的理論或模型”,它也被用在結(jié)論部分“對(duì)未來(lái)的研究工作進(jìn)行建議、展望”。Should也常常彰顯出作者極度自信和堅(jiān)定。但是,有作者認(rèn)為這類詞語(yǔ)氣太過(guò)強(qiáng)硬,會(huì)影響審稿人對(duì)于作者印象的判定。we表明研究是團(tuán)隊(duì)共同努力完成,而非一個(gè)人的成績(jī),是對(duì)團(tuán)隊(duì)工作的肯定和尊重。有的作者通過(guò)自己的閱讀無(wú)數(shù)的期刊,總結(jié)we的可行性。受中國(guó)導(dǎo)師的影響,有的留學(xué)生會(huì)避免使用we。態(tài)度標(biāo)記語(yǔ)的渲染使讀者意識(shí)到研究的重要性,也使得觀點(diǎn)的呈現(xiàn)更加有說(shuō)服力,“將發(fā)表提升一個(gè)水平層級(jí),這類詞有積極的效果?!蔽谋疽龑?dǎo)詞能夠“幫助讀者更好地跟隨文章的主線,明晰相應(yīng)的信息”,引導(dǎo)讀者時(shí)刻在思考當(dāng)中,并幫助其延伸閱讀。連接詞一來(lái)用作強(qiáng)調(diào),指明別人研究的缺陷”,二來(lái),使冗長(zhǎng)的陳述更加有層次。然而只靠表層的連接詞是不夠的,必須保證文章內(nèi)部意義連貫性,這就需要文章整體研究設(shè)計(jì)來(lái)指導(dǎo)寫(xiě)作。
五、結(jié)論
以發(fā)表為目的學(xué)術(shù)寫(xiě)作中,作者聲音尤為重要。聲音的表達(dá)會(huì)受到個(gè)人教育背景、中國(guó)的留學(xué)經(jīng)歷、個(gè)人寫(xiě)作方式和寫(xiě)作理念、目標(biāo)期刊的要求以及國(guó)際學(xué)術(shù)環(huán)境等綜合因素的影響,也和中國(guó)大學(xué)提供的優(yōu)越科研條件、導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的教學(xué)態(tài)度分不開(kāi)。本研究有利于來(lái)華留學(xué)生深入理解英語(yǔ)學(xué)術(shù)寫(xiě)作中作者“聲音”的重要性,提高其英語(yǔ)學(xué)術(shù)寫(xiě)作技能和學(xué)術(shù)素養(yǎng),助力國(guó)際期刊論文發(fā)表。同時(shí),本研究對(duì)留學(xué)生導(dǎo)師有效指導(dǎo)留學(xué)生以發(fā)表為目的的英語(yǔ)學(xué)術(shù)寫(xiě)作有一定的借鑒意義,也對(duì)高校面向留學(xué)生群體開(kāi)展英語(yǔ)學(xué)術(shù)寫(xiě)作教學(xué)工作有一定的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1] Casanave, C. P. Writing games: Multicultural case studies of academic literacy practices in higher education [M]. Mahwah: Lawrence Erlbaum, 2002.
[2] Hyland, K. Disciplinary voices: Interactions in research writing. English Text Construction [J]. 2008, 1(1): 5-22.
[3] Morton, J. & Storch, N. Developing an authorial voice in PHD multilingual student writing: The readers perspective [J]. Journal of Second Language Writing. https://doi.org/10.1016/j.jslw.2018.02.004.
作者簡(jiǎn)介:張靜,西安交通大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,碩士研究生。