鄭勤
[摘 要:校企合作是體現(xiàn)職業(yè)教育特色的培養(yǎng)環(huán)節(jié),很大程度上決定職業(yè)教育培養(yǎng)效果和教學(xué)質(zhì)量。如何借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn),探索職業(yè)教育合作法律保障機(jī)制就顯得格外重要了。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;校企合作;法律保障]
加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育是黨中央、國(guó)務(wù)院做出的重大戰(zhàn)略決策之一。隨著《現(xiàn)代職業(yè)教育體系規(guī)劃2014—2020》《工業(yè)制造2025》等系列文件的相繼出臺(tái),職業(yè)教育的規(guī)模和格局也得到了飛速發(fā)展。培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐能力和操作技能為教學(xué)主旨的校企合作漸漸被大眾熟知,并為各行各業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才。
一、校企合作在現(xiàn)代職業(yè)教育培養(yǎng)中的重要性
(一)職業(yè)院校生存和發(fā)展的需要
1.職業(yè)院校學(xué)生實(shí)踐技能的培養(yǎng)離不開(kāi)校企合作
學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)離不開(kāi)企業(yè)的硬件同軟件的支持。首先,實(shí)踐能力和技能的培養(yǎng)在校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室是沒(méi)辦法完成的。提高學(xué)生實(shí)踐素養(yǎng)的關(guān)鍵在于依托校企合作實(shí)訓(xùn)基地,將二者的現(xiàn)有資源深層次融合;其次,行業(yè)和企業(yè)能為學(xué)生提供實(shí)習(xí)崗位,讓學(xué)生感受真實(shí)的職場(chǎng)氛圍,以達(dá)到“學(xué)以致用”的效果。
2.“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)立足于校企合作
職業(yè)教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)使得有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的“雙師型”教師成為首選。既具有高校執(zhí)教資格,能夠承擔(dān)專(zhuān)業(yè)理論教學(xué)工作;又具有本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中級(jí)以上技術(shù)職稱(chēng),能夠承擔(dān)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)工作的教師,才能夠有資格被稱(chēng)作為“雙師型”教師。職業(yè)院校可以按照相關(guān)規(guī)定自主聘請(qǐng)企業(yè)管理人員、工程技術(shù)人員和能工巧匠擔(dān)任專(zhuān)兼職教師;也可依托高水平學(xué)校和大中型企業(yè)建立“雙師型”職業(yè)教育師資培養(yǎng)基地,通過(guò)“學(xué)歷教育+企業(yè)實(shí)訓(xùn)”的方法,提高教師的實(shí)訓(xùn)能力。
此外,在其他很多方面,諸如人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定、專(zhuān)業(yè)設(shè)置、教學(xué)計(jì)劃的制定乃至課程的開(kāi)發(fā),職業(yè)教育都離不開(kāi)行業(yè)和企業(yè)的積極參與和支持。
(二)企業(yè)發(fā)展的需要
首先,行業(yè)企業(yè)對(duì)用工人才的需求會(huì)隨著工業(yè)的發(fā)展發(fā)生變化,然而這種變化學(xué)校未必能在第一時(shí)間感知,由此,造成了企業(yè)用工困難。其次,企業(yè)在新產(chǎn)品研發(fā)的過(guò)程中,也需要借助學(xué)校的師資力量提供專(zhuān)業(yè)知識(shí)上的支撐,提升企業(yè)的研發(fā)能力和產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度。
二、我國(guó)校企合作的法律體系不完善
(一)企業(yè)承擔(dān)職業(yè)教育的法定義務(wù)未被明確
職業(yè)院校和企業(yè)之前的合作依賴(lài)于二者的自主配合,二者配合主因是利益驅(qū)動(dòng)。利益驅(qū)動(dòng)雖然能將二者套在一起,但是隨著項(xiàng)目的完結(jié),二者之間的聯(lián)系就名存實(shí)亡了,具有法律效力的一套完善的法律和法規(guī)才是使其鞏固和長(zhǎng)久下去的關(guān)鍵。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,在《職業(yè)教育法》中,雖然賦予企業(yè)職業(yè)教育的強(qiáng)制義務(wù),但這個(gè)強(qiáng)制義務(wù)的對(duì)象是“本單位的職工及擬錄用的人員”,實(shí)習(xí)的學(xué)生并沒(méi)有包含在內(nèi)。由此可看出,企業(yè)培養(yǎng)的對(duì)象并沒(méi)有面對(duì)所有的在校學(xué)生,而是特別針對(duì)于自己有意向錄用的學(xué)生,也就是自己的潛在員工。
(二)政府角色定位不準(zhǔn),地方法律保護(hù)較弱
由于相關(guān)保障校企合作的法律法規(guī)不完善,導(dǎo)致政府并未在校企合作的管理中,利用相關(guān)法律法規(guī)的指引,指導(dǎo)和管理相關(guān)事宜,發(fā)揮政府的統(tǒng)籌作用。
三、完善我國(guó)高職教育校企合作法律對(duì)策
(一)完善我國(guó)職業(yè)教育法律體系
職業(yè)教育法律體系本質(zhì)的完善應(yīng)體現(xiàn)法律的可操作性,而不是僅僅體現(xiàn)在政策層面的鼓勵(lì)和倡導(dǎo)。如,以法律文件的形式明確企業(yè)或行業(yè)在校企合作中的地位、責(zé)任,權(quán)力和義務(wù)。德國(guó)的《聯(lián)邦職業(yè)教育法》規(guī)定:在員工培訓(xùn)中企業(yè)方負(fù)完全的法律責(zé)任。德國(guó)的《青少年勞動(dòng)保護(hù)法》規(guī)定:要付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬給學(xué)生、學(xué)徒每天的工作時(shí)間、試用期、休假時(shí)間等細(xì)則。學(xué)生不再淪為企業(yè)的廉價(jià)勞動(dòng)力,甚至是無(wú)償勞動(dòng)力。德國(guó)“中央基金制度”規(guī)定:所有企業(yè)必須向國(guó)家繳納一定的中央基金,最后再統(tǒng)一分配給各個(gè)培訓(xùn)的企業(yè)。培訓(xùn)企業(yè)根據(jù)培訓(xùn)目標(biāo)和方案,將會(huì)獲得不同程度的培訓(xùn)資助,充分調(diào)動(dòng)了企業(yè)參與校企合作的積極性。
(二)制定專(zhuān)門(mén)法律,建立校企合作的長(zhǎng)效機(jī)制
其他國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)告訴我們,專(zhuān)門(mén)性法律,除了能使校企合作更具有操作性,同時(shí)能夠有助于成立校企合作的長(zhǎng)效機(jī)制??梢試L試制定《職業(yè)教育校企合作實(shí)施細(xì)則》,《現(xiàn)代職業(yè)教育長(zhǎng)效合作機(jī)制》等,將各項(xiàng)權(quán)利細(xì)則以法律的形式確定下來(lái)。
(三)規(guī)范性文件激勵(lì)引導(dǎo)
規(guī)范性文件是指法律范疇以外的由國(guó)家機(jī)關(guān)和其他團(tuán)體、組織制定的具有約束力的非立法性文件,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“政策”。政策的穩(wěn)定性與法律規(guī)范相比較差,但是我們?nèi)匀徊荒芎鲆曀淖饔谩R驗(yàn)槲覈?guó)國(guó)土面積廣大,各區(qū)域發(fā)展水平參差不同,有的地區(qū)并不具有立法條件。在這種情況下,便只能使用規(guī)范性文件來(lái)鼓勵(lì)、倡導(dǎo)職業(yè)教育校企合作機(jī)制的完善。
(四)立場(chǎng)和觀念的轉(zhuǎn)變
1.政府和管理部門(mén)
政府部門(mén)必須首先意識(shí)到校企合作對(duì)行業(yè)企業(yè)、對(duì)職業(yè)院校以及對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用;然后在行政管理的過(guò)程中給予雙方切實(shí)可行的激勵(lì)措施,建立二者的長(zhǎng)效合作機(jī)制。
2.職業(yè)院校
學(xué)校要積極轉(zhuǎn)變觀念,大膽“走出去”,在日常教學(xué)中鼓勵(lì)學(xué)生從做中學(xué)。激勵(lì)教師每一段時(shí)間到企業(yè)進(jìn)修學(xué)習(xí),時(shí)刻與行業(yè)企業(yè)保持通話,關(guān)注最新行業(yè)企業(yè)動(dòng)態(tài)。學(xué)校通過(guò)企業(yè)反饋與需要,有針對(duì)性培養(yǎng)人才。
3.行業(yè)企業(yè)
企業(yè)不僅要看到校企合作給自己帶來(lái)的利益,更重要的是要認(rèn)識(shí)到作為市場(chǎng)主體需要承擔(dān)的責(zé)任。更應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,積極尋找校企合作的機(jī)會(huì),創(chuàng)造條件,為己所用。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部等六部門(mén)關(guān)于印發(fā)《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020年)》的通知.
[2]易崢英,段明.高職教育校企合作的法律保障分析[J].職業(yè)教育研究,2007,1.
[3]魏佳.我國(guó)職業(yè)教育校企合作立法問(wèn)題研究[J].教育與職業(yè),2013,12.
[4]金淼.完善我國(guó)高等職業(yè)教育校企合作法律保障制度的構(gòu)想[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào),2013,12.
[5]王武林,張新科.德國(guó)“雙元制”職業(yè)教育制度設(shè)計(jì)探析[J].職業(yè)時(shí)空,2010,11.