劉麗容
【摘要】 目的:探究臨床路徑在乳腺科護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年7月-2016年12月在乳腺科實習(xí)的130例護生,設(shè)其為對照組,采取傳統(tǒng)實習(xí)帶教模式;選取2017年1月-2018年6月在乳腺科實習(xí)的130例護生,設(shè)其為研究組,采取臨床護理教學(xué)路徑模式。對比兩組護生的實踐能力考試成績、理論知識考試成績及護生對教學(xué)方法的滿意度。結(jié)果:研究組護生的實踐能力考試成績、理論知識考試成績均高于對照組護生,其對教學(xué)方法的總滿意度為95.38%,明顯高于對照組的75.38%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床路徑在乳腺科護理實習(xí)帶教中有顯著應(yīng)用效果。
【關(guān)鍵詞】 臨床路徑; 乳腺科; 護理實習(xí)帶教; 應(yīng)用效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.04.045 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)04-00-02
護理的重要意義在于輔助患者進行科學(xué)有效的治療,這是一門需要醫(yī)護人員相互配合以此來促進患者恢復(fù)的學(xué)科,與其他許多學(xué)科都有較為密切的聯(lián)系,而護理教學(xué)作為護理專業(yè)教育的重要組成部分,其教學(xué)效果直接與護理專業(yè)學(xué)生的理論知識掌握程度、實踐操作能力掛鉤,因此要為實習(xí)護生采取具有教學(xué)質(zhì)量保證的教學(xué)方法。本文選取分別在2015年7月-2016年12月和2017年1月-2018年6月在乳腺科實習(xí)的130例護生,試探究臨床路徑于乳腺科護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年7月-2016年12月在乳腺科實習(xí)的130例護生,設(shè)其為對照組,該組護生的基本資料如下:均為女性;年齡18~22歲,平均(20.36±1.88)歲;文化程度:中專學(xué)歷81例,大專學(xué)歷49例;帶教老師:資深護士長1名,主管護師2名。選取2017年1月-2018年6月在乳腺科實習(xí)的130例護生,設(shè)其為研究組,均采取臨床護理教學(xué)路徑模式,該組護生的基本資料如下:均為女性;年齡19~21歲,平均(20.58±1.42)歲;文化程度:中專學(xué)歷79例,大專學(xué)歷51例;帶教老師:資深護士長1名,主管護師2名。兩組年齡、性別、實習(xí)時間(均為4周)、文化程度、帶教教師構(gòu)成等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組護生采取傳統(tǒng)帶教模式。護士長或主管護師在護生進入乳腺科后先為其介紹乳腺科的科室環(huán)境、??铺厣耙?guī)章制度,向其傳達實習(xí)要求,隨后為護生指定1名帶教老師,以跟人跟班制進行實習(xí)帶教。若護生班次較多,可根據(jù)臨床情況由帶教老師隨機帶教。帶教頻率大約為每周進行1次有關(guān)乳腺科知識的多媒體授課。
研究組采取臨床護理教學(xué)路徑模式。護士長或主管護師在護生進入乳腺科后統(tǒng)一為其介紹專科特點、環(huán)境、規(guī)章制度及實習(xí)要求,并根據(jù)設(shè)定好的臨床護理教學(xué)路徑為護生安排帶教老師。在制定臨床教學(xué)路徑時,可從“臨床路徑”這一理念借鑒思路,結(jié)合實習(xí)大綱要求、乳腺科??铺厣?、護生的臨床實習(xí)要求來制定出護生實習(xí)護理帶教路徑表,該表縱軸為實習(xí)時間,橫軸為帶教內(nèi)容,護生進入乳腺科后每人都會收到一份護理帶教臨床路徑表,護生可以從中了解學(xué)習(xí)進度與學(xué)習(xí)內(nèi)容,提前進行預(yù)習(xí)。同時,帶教老師會根據(jù)每周的教學(xué)計劃為護生安排任務(wù),為其示范、講解學(xué)習(xí)的重難點,并根據(jù)護生學(xué)習(xí)結(jié)果的反饋來對教學(xué)內(nèi)容進行調(diào)整。教學(xué)路徑表的具體內(nèi)容如下,(1)第1周。第1日,向護生介紹??铺攸c、規(guī)章制度、??骗h(huán)境、工作程序、實習(xí)要求,做好團隊建設(shè);第2~4日,帶教老師引領(lǐng)護生學(xué)習(xí)如下服務(wù)技能:①接待患者并為其測量生命體征;②采集相關(guān)標(biāo)本;③給予相關(guān)基礎(chǔ)檢查,如血常規(guī)、生化檢驗等,以集體方式為護生授課;第5~7日,在早中晚三段時間進行基礎(chǔ)護理,行床上擦浴與會陰沖洗,為長期臥床者及時更換床單[1]。(2)第2周。第1~3日,指導(dǎo)護生學(xué)習(xí)乳腺科術(shù)前常規(guī)護理措施,使其掌握備皮、藥敏試驗、肌注、皮下直射等護理技巧,由帶教老師和實習(xí)護生為患者提供術(shù)前健康教育;第4~6日,帶教老師向護生傳授中心給氧法等護理技巧,使其學(xué)會使用心電監(jiān)護儀等儀器設(shè)備,由帶教老師和實習(xí)護生為患者提供術(shù)后健康教育與病情觀察;第7日,基于康復(fù)路徑表為患者進行術(shù)后功能訓(xùn)練[2]。(3)第3周。第1~2日,進行負壓引流管護理的教學(xué),講解無菌技術(shù)與無菌原則;第3日,帶教老師帶領(lǐng)學(xué)生查房并為其講授乳腺癌典型病例;第4~6日,講解化療患者的護理措施、化療藥物的機制與使用注意事項以及發(fā)生不良反應(yīng)后的應(yīng)急處理措施;第7日,帶教老師帶領(lǐng)實習(xí)護生為化療患者進行護理[3]。(4)第4周。第1日,帶教老師向護生傳授乳腺癌患者的PICC護理措施、沖管與封管方法以及PICC護理中的相關(guān)注意事項;第2~3日,帶教老師為護生示范如何為乳腺癌患者書寫查房病例、如何進行出院健康教育;第4~7日,護生在帶教老師的指導(dǎo)下進行臨床實踐[4]。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準
對比兩組護生的實踐考試成績、理論考試成績及護生對教學(xué)方法的滿意度。護生對教學(xué)方法的滿意度可使用調(diào)查問卷進行調(diào)查,在實習(xí)結(jié)束后進行,統(tǒng)計分別選擇非常滿意、比較滿意、不甚滿意的護生例數(shù),總滿意度=非常滿意率+比較滿意率[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析和處理,實踐能力考試成績、理論知識考試成績、綜合考試成績等計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,滿意度等計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 考試成績
研究組護生的實踐能力考試成績、理論知識考試成績均高于對照組護生,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 護生滿意度
研究組對教學(xué)方法的總滿意度為95.38%,明顯高于對照組的75.38%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
護生在掌握醫(yī)學(xué)護理知識以后可以通過實習(xí)來提高其臨床實踐能力,以適應(yīng)未來的角色改變,護生的傳統(tǒng)帶教模式是跟人式或跟班式的教學(xué)方法,帶教老師隨意帶領(lǐng)學(xué)生進行臨床帶教,這種教學(xué)方式隨機性較強,教學(xué)水平直接和帶教老師??浦R水平、以學(xué)生溝通能力及自身責(zé)任心高低有關(guān),對護生??颇芰Φ奶嵘Ч邢轠6-7]。而基于臨床路徑采取的護理實習(xí)帶教具有更明確的教學(xué)目標(biāo),其在不同的時間采取不同的護理帶教計劃,為護生提供更加標(biāo)準化的教學(xué),這種教學(xué)模式隨機性與盲目性均較弱,可以在一定程度上忽略教師能力差異給教學(xué)效果帶來的不良影響;同時,這種教學(xué)模式可以將專科理論與操作技能融于一體,通過帶教老師對護生實踐能力的培養(yǎng)來提高教學(xué)質(zhì)量[8-10]。傳統(tǒng)帶教模式在現(xiàn)階段已經(jīng)無法滿足護生實習(xí)的需求,近些年來臨床護理教學(xué)路徑模式開始逐漸取代傳統(tǒng)帶教模式,這種教學(xué)模式的時間性、規(guī)范性及對護生實踐能力的培養(yǎng)更加吸引護生,其要比傳統(tǒng)帶教模式枯燥的教學(xué)更加令人滿意[11-12]。研究組的實踐能力考試成績、理論知識考試成績均高于對照組,且總滿意度高于對照組(95.38% vs 75.38%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),顯示臨床路徑于乳腺科護理實習(xí)帶教中的顯著應(yīng)用價值。
綜上所述,相較于傳統(tǒng)帶教模式,臨床護理教學(xué)路徑模式這種令實習(xí)護生更加滿意的教學(xué)方法可以更有效地提高護生的臨床實踐能力,使其理論知識儲備更加扎實。
參考文獻
[1]楊秀芹.臨床路徑在醫(yī)院護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(3):120-121.
[2]闕巧艷,鄭晶晶.臨床路徑教學(xué)法在臨床護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2017(9):117-118.
[3]楊燕,李紅.臨床護理帶教中采用臨床路徑對實習(xí)人員實習(xí)成績及帶教方法滿意度的影響探討[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(19):3656-3657.
[4]邱秀娟.臨床護理路徑在門急診護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(5):149-151.
[5] Yu N I C,Physician X H C,Qiang Z C P,et al.Effect of clinical nursing pathway for endoscopic thyroidectomy in Chinese patients:A meta-analysis[J].International Journal of Nursing Practice,2014,22(3):224-231.
[6] Hassan I S,Alotaibi A D,Albugami M M,et al.The Impact of a Structured Clinical Pathway on the Application of Management Standards in Patients with Diabetic Ketoacidosis and Its Acceptability by Medical Residents[J].Journal of Diabetes Mellitus,2014,4(4):264-272.
[7]葉曉慧.產(chǎn)科護生護理實習(xí)帶教中臨床路徑的應(yīng)用有效性評價[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2015(1):102-103.
[8]余樺.臨床路徑在婦產(chǎn)科護理帶教中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(1):51-53.
[9] Houghton C E,Casey D,Shaw D,et al.Staff and students' perceptions and experiences of teaching and assessment in Clinical Skills Laboratories:Interview findings from a multiple case study[J].Nurse Education Today,2012,32(6):29-34.
[10] Mohamed W,Leach M J,Reda N A,et al.The effectiveness of clinical pathway directed care on hospitalisation-related outcomes in patients with severe traumatic brain injury:a quasi-experimental study.[J].Journal of Clinical Nursing,2018,27(5):e820-e832.
[11]錢萍,李云麗,李興敏.臨床路徑在乳腺科護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用效果評價[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2015,9(20):276-277.
[12]楊妮,李曉帆,薛彤.臨床路徑帶教應(yīng)用于普通外科護理實習(xí)教學(xué)效果探討[J/OL].實用臨床護理學(xué)電子雜志,2016,1(6):76,79.