王志穎
摘 要:短期融資基本上只能用來維持企業(yè)的流動資金需要,而不能實現(xiàn)長期投資的目的,這是全球的商業(yè)通例,為何會有這些中小企業(yè)敢“冒天下之大不韙”將流動資金貸款用于長期項目呢?“這是企業(yè)無奈的選擇”,循環(huán)性的“短貸長投”成為眾多中小企業(yè)在特殊背景下和特殊發(fā)展階段不得已而采取的做法。對于中小企業(yè)來說,企業(yè)如果把半年的或一年的流動資金用于固定資產(chǎn)投資也無可厚非,只要項目建成后能迅速投產(chǎn),迅速收益,但前提是企業(yè)必須要確保用于正常生產(chǎn)的流動資金周轉(zhuǎn)。如果連正常生產(chǎn)的流動資金都保證不了,一旦國家政策發(fā)生變化,或是遇到像今年行業(yè)不景氣的狀況,企業(yè)便會因為資金鏈的斷裂而加速停產(chǎn)或者破產(chǎn)。
關鍵詞:短貸長投;產(chǎn)權性質(zhì);財務風險
一、文獻綜述
資金期限錯配主要指企業(yè)利用短期資金以支持長期投資活動,這種資金錯配安排一方 面能夠為企業(yè)投資提供流動性支持,緩解融資約束(Campelloetal.,2011);可是另一方面,企 業(yè)償債壓力卻被進一步放大,持續(xù)經(jīng)營風險加?。―iamond,1991;Acharyaetal.,2011)。具體而言,商業(yè)信用一直被認為是我國企業(yè)應對金融抑制的主要手段之一(王彥超,2014),并且 在銀根緊縮的環(huán)境下,成為企業(yè)的替代性融資方式(陸正飛和楊德明,2011;饒品貴和姜國 華,2013a);另外,在我國銀行主導的金融體系下(Allenetal.,2005),銀行信貸為企業(yè)經(jīng)營提供了主要的融資支持,對經(jīng)濟增長發(fā)揮著重要作用(Ayyagarietal.,2010),然而受制于我國金融管制、投資者保護薄弱、信息透明度較低等原因,銀行出于風險考慮,長期信貸意愿較低,往往通過短期信貸方式控制企業(yè)違約風險(Fanetal.,2012;Custodio
etal.,2013;肖作平、廖 理,2008),企業(yè)只能更為依賴于短期信貸以支持長期投資,即“短貸長投”,然而這種激進型投融資錯配模式卻可能加劇企業(yè)自身的經(jīng)營風險,對公司業(yè)績產(chǎn)生負面效應,制約著地區(qū)金融體系穩(wěn)定以及經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。已往關于資金期限 結(jié)構(gòu)的研究更多集中于融資視角,卻未深入考慮投融資期限結(jié)構(gòu)之間的匹配關系,本文將試圖對此加 以補充,分析“短貸長投”這種激進型融資方式是否 是我國企業(yè)應對金融抑制的替代性機制之一,以及其對公司業(yè)績的影響。
二、“短貸長投”的財務風險
由于權益資金不存在償還壓力,企業(yè)“短貸長投”程度的高低很大程度上取決于企業(yè)信貸期限結(jié)構(gòu)的安排?;谛畔⒉粚ΨQ與代理成本視角,銀行作為信貸供給方更傾向于發(fā)放短期借款以加強風險控制;然而,基于交易成本與優(yōu)序融資理論,短期債務成本相對較低,高質(zhì)量公司有能力承擔短期債務資金的流動性風 險壓力,并藉此向外界傳遞積極信號,與此同時,短期債務的多次談判也有助于完善債務契約,降低企業(yè)的債務融資成本。由此可見,“短貸長投”既可能是由于金融抑制環(huán)境下,企業(yè)不得已所做出的次優(yōu)選擇,也可能是由于企業(yè)作為資金需求方為降低債務融資交易成本所采取的主動舉措。基于美國資本市場的研究,企業(yè)在資本支出初期會利用短期商業(yè)票據(jù)支持投資,而后發(fā)行長期債券,目的在于降低融資交易成本,并且這種行為更多發(fā)生于信用質(zhì)量較高企業(yè),說明“短貸長投”的投融資策略對于公司業(yè)績具有一定積極效應,表現(xiàn)為企業(yè)結(jié)合自身特征的自主決策結(jié)果?!岸藤J長投”更可能表現(xiàn)為一種替代性融資方式,而非企業(yè)為降低融資交易成本的主動選擇,因此,就我國金融環(huán)境而言,企業(yè)“短貸長投”行為可能不僅難以降低融資交易成本,反而加劇流動性風險,對公司業(yè)績產(chǎn)生負面效應。
三、“短貸長投”風險的應對建議
首先,中小企業(yè)在進行短貸長投時第一要提高人的風險意識,第二要提高人的專業(yè)水平,這樣才有可能把控好風險。對管理層要定期培訓,對基層員工持續(xù)教育,以這種常規(guī)化、持續(xù)化、動態(tài)化的教育來提高公司員工的專業(yè)素養(yǎng)和風險意識。從而控制風險,提高盈利水平。
其次,中小企業(yè)在進行短貸長投時,將這個過程規(guī)范化、流程化,建立起相關的管理制度并建立起問責機制。建立職責分工政策和程序:其中主要包括:對外投資項目的可行性研究與評估、對外投資的決策與執(zhí)行、與籌資有關的各種款項償付的審批與執(zhí)行、籌資業(yè)務的執(zhí)行與相關會計記錄等職務相分離。各相關部門之間相互牽制并在其授權范圍內(nèi)履行職責,同一部門或個人不得處理籌資與投資業(yè)務的全過程。
最后,中小企業(yè)在短貸長投的過程中應該建立預算管理制度來控制風險。每年年末,投資管理經(jīng)理制定下一年度投資預算,列明擬投資的對象、投資規(guī)模、投資目的、預計投資收益等,經(jīng)預算管理部門審批后,報總經(jīng)理和董事會審批。投資管理員根據(jù)經(jīng)批準的年度投資預算,就擬投資項目進行可行性研究,組織專家論證,編寫可行性研究報告。經(jīng)投資管理經(jīng)理財務經(jīng)理復核后,交總經(jīng)理或董事會批準后執(zhí)行。
參考文獻
[1]柴冬青,論中小企業(yè)融資風險內(nèi)部控制存在的問題及對策[J]商,2015,42:180.
[2]楊娟,我國中小企業(yè)融資風險內(nèi)部控制研究[J]品牌,2015(11):245246.
[3]項青松,中小企業(yè)融資風險內(nèi)部控制對策研究[J]中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會 計,2016(8):59-60.
[4]黃東坡,本色集團崩盤對中小企業(yè)的啟示[J]市場論壇,2014(3).
[5]錢震寧,銀行業(yè)與實體經(jīng)濟共舞[J]當代金融家,2014(12).
[6]沈明高,“短貸長投”進一步惡化[J]新世紀周刊,2012(4).
[7]白云霞,邱穆青,李偉.投融資期限錯配及其制度解釋——來自中美兩國金融市場的比較.中國工業(yè)經(jīng)濟,2016,(7):23-39.
[8]陸正飛,楊德明.商業(yè)信用:替代性融資,還是買方市場?管理世界,2011,(4):6-15.
[9]鞠曉生,盧荻,虞義華.融資約束、營運資本管理與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性.經(jīng)濟研究,2013,(1):4-16