龍富立 王娜 黃國初 覃艷新 王沙 毛德文 王明剛 曹音
摘要:目的:比較研究基于思維導(dǎo)圖的中醫(yī)內(nèi)科學(xué)專業(yè)研究生教育與傳統(tǒng)教學(xué)對學(xué)生批判思維能力提升的效果,為中醫(yī)內(nèi)科專業(yè)研究生人才培養(yǎng)模式改革與完善提供客觀依據(jù)。方法:采用批判性思維量表對實(shí)驗(yàn)班和傳統(tǒng)班進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)班學(xué)生批判性思維量表總分、尋找真相、分析能力、求知欲、認(rèn)知成熟度、思想開放、系統(tǒng)化能力、自信心得分明顯高于傳統(tǒng)班學(xué)生(P<0.05);實(shí)驗(yàn)班的臨床應(yīng)用題顯著優(yōu)于傳統(tǒng)班(P<0.05),而兩班的客觀題期末考試成績相似(P>0.05)。結(jié)論:基于思維導(dǎo)圖的中醫(yī)內(nèi)科研究生教育能促進(jìn)醫(yī)學(xué)生臨床批判性思維的培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)內(nèi)科學(xué);研究生;思維導(dǎo)圖;批判性思維
中圖分類號:R2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2019)15-0182-02
批判性思維是應(yīng)用高階認(rèn)知技能(洞察、分析、評價(jià)、推論、說明、自我校準(zhǔn))和思維傾向(開放思想、分析性、系統(tǒng)性、自信心、求知欲、認(rèn)知成熟度)的能力。批判性思維是醫(yī)生日常工作的一部分,因此必須成為醫(yī)學(xué)教育的一個(gè)重要方面。批判性思維的構(gòu)建能幫助醫(yī)學(xué)生靈活、個(gè)性化、特定情境地解決問題。思維導(dǎo)圖是主動學(xué)習(xí)策略的一個(gè)方案,它可以將學(xué)生從死記硬背的學(xué)習(xí),膚淺的、短期記憶的知識轉(zhuǎn)移到更高層次的元認(rèn)知分析和批判性思維學(xué)習(xí);思維導(dǎo)圖是一種有用的認(rèn)知工具,通過鼓勵學(xué)生對信息進(jìn)行深層次的理解來增強(qiáng)學(xué)生的批判性思維。中醫(yī)內(nèi)科學(xué)是以臨床辯證論治為主的一門課程,其思維不能按部就班,要有靈活多變的、批判性的思維方式。且研究生教育不只是專業(yè)知識的學(xué)習(xí),也是科研的主力軍,科研項(xiàng)目的開展更需要批判性思維的構(gòu)建。因此,對于中醫(yī)內(nèi)科學(xué)研究生教育,采用思維導(dǎo)圖的方法,培養(yǎng)其臨床批判性思維,以提高學(xué)生的思辨能力。
一、研究方法
1.研究對象。以《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》課程教學(xué)為例,選取廣西中醫(yī)藥大學(xué)2017級中醫(yī)內(nèi)科學(xué)專業(yè)研究生80人,按照學(xué)號順序隨機(jī)分為傳統(tǒng)班和實(shí)驗(yàn)班,兩組均為40人。兩組學(xué)生均由相同教師進(jìn)行授課,傳統(tǒng)班采用授課教師理論講解為主,實(shí)驗(yàn)班采用思維導(dǎo)圖方案進(jìn)行授課。
2.教學(xué)方法。傳統(tǒng)班教學(xué)以PPT進(jìn)行案例式教學(xué),課后布置思考題作答的形式。實(shí)驗(yàn)班具體教學(xué)方案采用三階段進(jìn)行:課前準(zhǔn)備、課時(shí)講解、課后反饋。①課前準(zhǔn)備:課前教會研究生運(yùn)用六大要素(包括中心圖、分支、關(guān)鍵詞、圖形、顏色和個(gè)性化)進(jìn)行思維導(dǎo)圖的制作。以內(nèi)科某疾病作為中心主題,分別從疾病病因病機(jī)、臨床表現(xiàn)、診斷、治療四大方面進(jìn)行探究式學(xué)習(xí)。40人平均分成四組進(jìn)行組內(nèi)學(xué)習(xí),各組提前一天將制作完畢的思維導(dǎo)圖交回上課教師。②課時(shí)講解:開始由各組成員匯報(bào)各自的思維導(dǎo)圖,其他組學(xué)生對所匯報(bào)的思維導(dǎo)圖進(jìn)行評價(jià)和完善,形成最終版本的思維導(dǎo)圖。教師運(yùn)用此版本的思維導(dǎo)圖課件上課,層層理清《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn),并輔以圖片、視頻等資料進(jìn)行案例式教學(xué),突出具有學(xué)術(shù)爭議或者各家學(xué)說觀點(diǎn)。期間對各組思維導(dǎo)圖構(gòu)建中出現(xiàn)的錯(cuò)漏、重難點(diǎn)不清問題進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。③課后反饋:布置疑難案例,要求學(xué)生根據(jù)思維導(dǎo)圖,分析案例,做出病因病機(jī)、診斷及治療的分析,以構(gòu)建學(xué)生自身的辯證論治思維。同時(shí)提供一些誤治或者診斷不明確的案例供學(xué)生分組討論學(xué)習(xí),以期提高學(xué)生的批判性思維。在課程結(jié)束時(shí),對兩組學(xué)生發(fā)放《批判性思維量表》調(diào)查分析,評價(jià)學(xué)生尋找真相、分析能力、求知欲、認(rèn)知成熟度、思想開放、系統(tǒng)化能力、自信心各項(xiàng)批判性思維的各項(xiàng)指標(biāo)。兩班問卷100%回收,問卷均有效。期末進(jìn)行理論考試:分為客觀題(滿分40分)和臨床應(yīng)用題(滿分60分)兩大題型,評價(jià)分析兩組的成績。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用(x±s)表示,采用T檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
通過兩組班級學(xué)生期末成績統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),兩班的客觀題期末考試成績相似,兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而實(shí)驗(yàn)班的臨床應(yīng)用題顯著優(yōu)于傳統(tǒng)班組,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。通過量表問卷調(diào)查的分析顯示,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生批判性思維量表總分、尋找真相、分析能力、求知欲、認(rèn)知成熟度、思想開放、系統(tǒng)化能力、自信心得分明顯高于傳統(tǒng)班學(xué)生,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
三、討論
批判性思維是一種通過理性論證對事物進(jìn)行利弊評價(jià)的技能。目前醫(yī)學(xué)教育的方法,更加關(guān)注學(xué)生的批判性思維技能培養(yǎng)。本研究是觀察思維導(dǎo)圖是否能幫助中醫(yī)內(nèi)科學(xué)專業(yè)碩士研究生在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)臨床課程中比傳統(tǒng)方法培養(yǎng)更好的批判性思維技能及促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在筆者研究中,思維導(dǎo)圖對構(gòu)建及提升批判性思維能力,影響比傳統(tǒng)教學(xué)更大,并且思維導(dǎo)圖能幫助學(xué)生促進(jìn)學(xué)習(xí)效果。在年期末考試中,實(shí)驗(yàn)班組的臨床應(yīng)用能力高于傳統(tǒng)班組,促進(jìn)了學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力。具體表現(xiàn)如下:①實(shí)驗(yàn)班的尋找真相、求知欲能力高于傳統(tǒng)班。批判性思維技能是使用推理來形成對所相信或該做什么的反思判斷,并且包括核心推理技能,如分析、推理、評價(jià)、歸納和演繹。分析推理技能使學(xué)生能夠識別一個(gè)情境的元素,并確定這些部分是如何相互作用的。這與思維導(dǎo)圖確立一個(gè)主題(疾?。┖?,病病因病機(jī)、臨床表現(xiàn)、診斷、治療等各部分之間如何聯(lián)系相關(guān)具有一致性。②學(xué)生們試圖了解疾病的定義、發(fā)展過程、診斷及藥物治療等的相互作用,并繪制不同的符號和顏色來連接之間的聯(lián)系,從而制定了相關(guān)的思維導(dǎo)圖。③實(shí)驗(yàn)班的認(rèn)知成熟度、系統(tǒng)化能力高于傳統(tǒng)班。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是基于疾病的線性認(rèn)知過程,這并不能完全認(rèn)識疾病的整體映像,并且不允許可視化疾病的相互關(guān)聯(lián)性。相反,思維導(dǎo)圖提供了一種以具體方式可視化病因、病機(jī)、臨床表現(xiàn)和治療等內(nèi)容相關(guān)聯(lián)性的方案,這更有助于對相互之間的關(guān)聯(lián)和疾病的整體理解。
總之,思維導(dǎo)圖是主動學(xué)習(xí)策略的一個(gè)方案,它可以將學(xué)生從死記硬背的學(xué)習(xí),膚淺的、短期記憶的知識轉(zhuǎn)移到更高層次的元認(rèn)知分析和批判性思維學(xué)習(xí)。思維導(dǎo)圖是一種有用的認(rèn)知工具,通過鼓勵學(xué)生對信息進(jìn)行深層次的理解來增強(qiáng)學(xué)生的批判性思維。思維導(dǎo)圖能促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,幫助構(gòu)建與提高批判性思維技能。
參考文獻(xiàn):
[1]彭美慈,汪國成,陳基樂等.批判性思維能力測量表的信效度測試研究[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(9):644-647.