體教融合模式下體育專業(yè)學(xué)生人才培養(yǎng)探究

摘 要：文章運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)體教融合模式下以及非體教融合模式下學(xué)生在不同維度上所顯示出的差異性進(jìn)行對(duì)比分析，將體教融合模式下學(xué)生的基本能力分為實(shí)踐操作能力、理論基礎(chǔ)知識(shí)和心理素質(zhì)三個(gè)維度進(jìn)行分析，以發(fā)現(xiàn)體教融合培養(yǎng)模式的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，分析其中存在的問(wèn)題和不足，為后續(xù)體育專業(yè)學(xué)生人才的培養(yǎng)提供一定的建議，使之更能適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：體教融合；人才培養(yǎng)；實(shí)踐研究

作者簡(jiǎn)介：葉金伙，廣東省廣州市黃埔區(qū)少年業(yè)余體校教師。（廣東 廣州 510000）

中圖分類號(hào)：G633.96 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-0568（2018）21-0083-03

21世紀(jì)體育的發(fā)展不僅是體能、技能的競(jìng)爭(zhēng)，更是科技、智力的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)，是人的素質(zhì)全面提升與挑戰(zhàn)人類身體極限的競(jìng)爭(zhēng)。隨著國(guó)家對(duì)于體育的愈來(lái)愈重視，《全民健身綱要》《加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等一系列相關(guān)法規(guī)和政策的不斷出臺(tái)，都表明我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)黃金時(shí)期，體育運(yùn)動(dòng)的春天已經(jīng)悄然來(lái)臨，但是隨之而來(lái)暴露出的問(wèn)題卻是體育專業(yè)人才的不足、體育專業(yè)的學(xué)生不夠?qū)I(yè)、缺乏過(guò)硬的專業(yè)實(shí)踐知識(shí)和理論儲(chǔ)備知識(shí)。一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)專業(yè)的發(fā)展，人才是至關(guān)重要的，而人才的儲(chǔ)備和培養(yǎng)離不開(kāi)培養(yǎng)模式帶動(dòng)。

我國(guó)體育專業(yè)的人才培養(yǎng)從舉國(guó)體制的單一培養(yǎng)逐漸發(fā)展成不同模式、多層次、多方向的培養(yǎng)模式，體教融合的培養(yǎng)模式便應(yīng)運(yùn)而生。體教融合模式是指：體育體系與教育體系相結(jié)合，以培養(yǎng)優(yōu)秀體育后備人才和適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的“四有”人才為目標(biāo)，既遵循訓(xùn)練規(guī)律，保證系統(tǒng)的業(yè)余訓(xùn)練，又遵循教育規(guī)律，保證系統(tǒng)的文化教育，充分發(fā)揮體育和教育兩個(gè)部門(mén)的優(yōu)勢(shì)，是培養(yǎng)體育后備人才的基本模式。因此，體教融合是新的歷史條件下加強(qiáng)學(xué)校體育工作、推動(dòng)素質(zhì)教育、促進(jìn)青少年訓(xùn)練、為國(guó)家培養(yǎng)和造就高素質(zhì)勞動(dòng)者和優(yōu)秀體育后備人才的一項(xiàng)新的重要舉措，是整合體育、教育等資源而實(shí)施的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的重要措施，體現(xiàn)了體育、教育的培養(yǎng)目標(biāo)，符合人才培養(yǎng)的內(nèi)在要求。

一、體教融合模式下學(xué)生基本能力的調(diào)查研究

基于正態(tài)分布原理，依據(jù)本研究的設(shè)計(jì)（使60%的學(xué)生達(dá)到中等水平，良好和較差的分別占總?cè)藬?shù)的15%，優(yōu)秀和差的也分別占總?cè)藬?shù)的5%），制定出基本能力的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，如下圖所示：

從表1來(lái)看：被調(diào)查學(xué)生的基本能力在中等水平這個(gè)等級(jí)上均占有明顯大的比例，為61%，由此可見(jiàn)，學(xué)生的基本能力半數(shù)以上處于中等水平，造成這種好現(xiàn)象的原因，可能是：學(xué)校經(jīng)常會(huì)組織一些大型活動(dòng)，如中小學(xué)生教學(xué)技能大賽、趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)，等等。另外，學(xué)校還有社團(tuán)組織活動(dòng)，也常常進(jìn)行一些團(tuán)體活動(dòng)，這些大型活動(dòng)和社團(tuán)活動(dòng)的進(jìn)行對(duì)學(xué)生基本能力的培養(yǎng)發(fā)揮著重要作用。

1. 體教融合模式下不同性別特征比較

由表2可以看出，男生和女生在基本能力上有顯著性差異，需作各維度的檢驗(yàn)比較。

由表3可以看出男生和女生在基本能力各個(gè)維度上都存在顯著性差異。男生總體水平優(yōu)于女生，其結(jié)果差異可能是：

男生在膽子、學(xué)習(xí)能力以及直覺(jué)能力方面具有優(yōu)勢(shì)，男生的抽象思維能力強(qiáng)于女生，傾向于分析、比較、分類、抽象及邏輯思維。另外，男生的動(dòng)手能力、運(yùn)動(dòng)能力也要優(yōu)于女生，所以不論是從興趣、愛(ài)好上，還是整體的身體素質(zhì)上，又或者是男女生本身的性別差異所導(dǎo)致的直覺(jué)，思維能力等的不同，都使男生在基本能力上略優(yōu)于女生。

2. 體教融合模式下體育專業(yè)學(xué)生基本能力的專項(xiàng)特征比較。根據(jù)研究的需要同時(shí)也是社會(huì)發(fā)展的顯示情況，目前在我國(guó)學(xué)生體育項(xiàng)目較好的多為球類項(xiàng)目，如：籃球、足球、羽毛球，等等，非球類項(xiàng)目多為：田徑、拳擊、散打等體育項(xiàng)目，因此，研究將調(diào)查的體教融合模式下的體育項(xiàng)目分成兩部分，一個(gè)非球類項(xiàng)目田徑和拳擊，一個(gè)球類項(xiàng)目籃球和排球。

由表4可以看出，在非球類項(xiàng)目和球類項(xiàng)目基本能力比較上，其顯著性為0.012，相伴概率<0.05，故認(rèn)為在基本能力上，非球類項(xiàng)目與球類項(xiàng)目存在顯著性差異，球類項(xiàng)目高。

為了更深入地了解非球類項(xiàng)目和球類項(xiàng)目基本能力的特征，將基本能力的組成分為三個(gè)維度：實(shí)踐操作能力、專業(yè)理論基礎(chǔ)和心理素質(zhì)三個(gè)維度，并將非球類項(xiàng)目和球類項(xiàng)目各維度進(jìn)行比較，試圖找出體教融合模式下球類項(xiàng)目和非球類項(xiàng)目學(xué)生基本能力的主要優(yōu)勢(shì)維度。

由表5可看出，在實(shí)踐操作能力、專業(yè)理論基礎(chǔ)和心理素質(zhì)三個(gè)維度上，球類項(xiàng)目和非球類項(xiàng)目有顯著性差異，球類項(xiàng)目高。其出現(xiàn)的原因可能是：球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員平時(shí)多將注意力集中在對(duì)方技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用以及球的運(yùn)行軌跡的觀察上面，尋找有利空間和機(jī)會(huì)以便于進(jìn)攻，觀察的空間范圍比較廣泛，所以這對(duì)球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的觀察力培養(yǎng)效果較好；球類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員要想取得好的成績(jī)，就必須設(shè)計(jì)幾套靈活多變能得分的戰(zhàn)術(shù)，并且有足夠的實(shí)踐能力去完成，而這正是球類運(yùn)動(dòng)員在基本思維能力和基本設(shè)計(jì)與實(shí)踐能力這一維度上得分高的關(guān)鍵。

3. 體教融合模式下體育專業(yè)學(xué)生和非體育專業(yè)學(xué)生的基本能力情況分析

由表6可知，在體教融合模式下，體育專業(yè)的學(xué)生與非體育專業(yè)的學(xué)生產(chǎn)生了顯著性的差異P=0.024<0.05，這表明在體教融合模式下，體育專業(yè)的學(xué)生更能夠接受新的理念和教學(xué)方法，能夠快速適應(yīng)不同的環(huán)境來(lái)提高自己。為了更深入地了解體育專業(yè)學(xué)生和非體育專業(yè)學(xué)生基本能力的特征，將基本能力的組成分為三個(gè)維度：實(shí)踐操作能力、專業(yè)理論基礎(chǔ)和心理素質(zhì)，并將體育專業(yè)和非體育專業(yè)各維度進(jìn)行比較，試圖找出體教融合模式下體育專業(yè)學(xué)生和非體育專業(yè)學(xué)生基本能力的主要優(yōu)勢(shì)維度。

由表7可知，在體育專業(yè)學(xué)生和非體育專業(yè)學(xué)生基本能力的顯著性上均呈現(xiàn)出了不同程度的差異性。在實(shí)踐操作能力維度上，體育專業(yè)的學(xué)生與非體育專業(yè)的學(xué)生表現(xiàn)出了一定意義上的顯著性差異P=0.041<0.05，這表明，體育專業(yè)的學(xué)生在實(shí)踐操作能力上更契合體教融合模式的培養(yǎng)。同時(shí)，在專業(yè)理論基礎(chǔ)維度上，非體育專業(yè)的得分較高32.587，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了體育專業(yè)學(xué)生的27.307，而且也表現(xiàn)出了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性差異P=0.006<0.05，這說(shuō)明體育專業(yè)的學(xué)生在理論知識(shí)這一部分還存在較大的不足。這也說(shuō)明，體教融合模式要對(duì)體育專業(yè)學(xué)生繼續(xù)加強(qiáng)專業(yè)理論基礎(chǔ)教學(xué)，使之能夠文武并重、齊頭并進(jìn)。最后，在心理素質(zhì)維度上，仍然是體育專業(yè)的學(xué)生表現(xiàn)較為良好，得分為29.364，大于非體育專業(yè)學(xué)生的21.587，同時(shí)P=0.042<0.05，也呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性差異，這說(shuō)明，非體育專業(yè)由于參加的大型、正式比賽較少，心理素質(zhì)還不過(guò)硬，容易緊張，這說(shuō)明在體教融合模式下，要加強(qiáng)對(duì)非體育專業(yè)學(xué)生的心理素質(zhì)的培養(yǎng)，使之能夠更加適應(yīng)快速發(fā)展的社會(huì)環(huán)境。

體教融合模式對(duì)于體育人才的培養(yǎng)具有一定的促進(jìn)作用，但會(huì)因?yàn)樾詣e、體育項(xiàng)目、專業(yè)的不同而產(chǎn)生一定的差異性。具體表現(xiàn)為：在性別上，男性的整體表現(xiàn)優(yōu)于女性，這是由于男女不同的性格、思維方式所造成的；在不同的體育項(xiàng)目上，球類項(xiàng)目與非球類項(xiàng)目各有差異，表現(xiàn)因?yàn)轫?xiàng)目不同的原因而產(chǎn)生顯著性差異；同時(shí)體育專業(yè)學(xué)生和非體育專業(yè)學(xué)生也是如此，因?yàn)閷I(yè)差異而導(dǎo)致產(chǎn)生的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性差異，這表明，體教融合模式下的培養(yǎng)途徑是有一定的積極性的，但是要因項(xiàng)目以及不同專業(yè)和各自專業(yè)的特征而有所區(qū)別，要注重因材施教，注意學(xué)生各自的特殊差異，取長(zhǎng)補(bǔ)短，以提升學(xué)生的整體綜合能力為最終目標(biāo)，培養(yǎng)學(xué)生成才，為國(guó)家的強(qiáng)大和民族的復(fù)興貢獻(xiàn)自己的一分力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 易清.高校實(shí)施“體教結(jié)合”的問(wèn)題審視與發(fā)展構(gòu)想[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[2] 汪春園.寧波市體教結(jié)合模式的運(yùn)行現(xiàn)狀和問(wèn)題審視[D].寧波：寧波大學(xué)，2013.

[3] 袁源.開(kāi)封市實(shí)施“體教結(jié)合”培養(yǎng)競(jìng)技后備人才的調(diào)查分析[D].鄭州：河南大學(xué)，2013.

[4] 簡(jiǎn)丹妮.重慶市長(zhǎng)壽區(qū)青少年運(yùn)動(dòng)員“體教結(jié)合”現(xiàn)狀的調(diào)研[D].成都：成都體育學(xué)院，2013.

[5] 金祥革.延邊州體教結(jié)合培養(yǎng)體育后備人才的運(yùn)作機(jī)制與模式研究[D].延邊：延邊大學(xué)，2012.

責(zé)任編輯 朱澤玲