羅曄
【摘要】 目的:探討超聲檢查診斷乳腺腫瘤的臨床價值。方法:以2015年8月-2017年10月筆者所在醫(yī)院38例乳腺腫瘤患者為研究對象,全部患者均以彩色多普勒超聲進行檢查,以手術(shù)病理或臨床綜合診斷結(jié)果為金標準,統(tǒng)計超聲診斷乳腺腫瘤的定位、定性準確率,觀察乳腺良、惡性腫瘤的超聲聲像圖特點、血流分布及相關(guān)參數(shù)。結(jié)果:超聲檢出腫瘤病灶62個,上外象限30個,下外象限10個,上內(nèi)象限12個,下內(nèi)象限9個,乳頭乳暈中央?yún)^(qū)1個,定位準確率100%。超聲診斷良性病變4例,惡性病變34例,診斷惡性腫瘤靈敏度92.50%,特異度90.91%,診斷符合率91.94%。結(jié)論:超聲檢查定位定性乳腺腫瘤效果良好,能夠為臨床診治本病提供重要影像學信息,值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 乳腺腫瘤; 二維超聲; 彩色多普勒超聲; 診斷價值
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.23.027 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)23-00-02
乳腺腫瘤是女性乳腺常見病、多發(fā)病,依據(jù)病理類型可分為良性和惡性兩種,本病以乳腺腫塊、疼痛、溢液等非特異性癥狀為主要臨床表現(xiàn),由于不同性質(zhì)的乳腺腫瘤臨床治療存在明顯差異,因此準確定性乳腺腫瘤性質(zhì)對臨床有效治療本病具有重要指導意義,特別是對于乳腺癌,早期診段、早期治療是提高療效的關(guān)鍵[1]。筆者所在醫(yī)院近年以超聲診斷乳腺腫瘤取得理想效果,文章現(xiàn)以2015年8月-2017年10月筆者所在醫(yī)院38例患者為例,對超聲定位、定性乳腺腫瘤的臨床價值及誤診漏診情況進行分析和探討,旨在為提高乳腺腫瘤臨床診斷效果提供參考,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2015年8月-2017年10月筆者所在醫(yī)院38例乳腺腫瘤患者為研究對象。納入標準:(1)手術(shù)病理檢查明確乳腺腫瘤定性診斷;(2)住院病例;(3)行二維超聲及彩色多普勒超聲檢查。排除標準:臨床資料不全。入選病例均為女性,年齡20~80歲,平均(49.7±16.3)歲,腫塊直徑0.6~5.3 cm,平均(2.5±0.6)cm?;颊吆炇鹬橥鈺?。
1.2 方法
全部患者均行雙側(cè)乳腺結(jié)構(gòu)掃描,設備:西門子S2000(20例),飛利浦HD15(18例)。掃描時,患者仰臥位,雙臂上舉,或一側(cè)傾斜,充分暴露乳房及腋窩。先采用二維超聲,將探頭輕置于乳房上,依次對乳房外上、外下、內(nèi)下、內(nèi)上四個區(qū)域及乳頭乳暈中央?yún)^(qū)進行橫切、縱切、斜切掃描,掃描范圍:兩側(cè)至腋窩,內(nèi)側(cè)至胸骨。觀察腫塊位置、數(shù)量、大小、形狀、邊界、回聲及有無鈣化等。定位腫塊以后,采用彩色多普勒超聲,觀察腫塊及周圍血流情況。掃描影像上傳工作站后處理后,請筆者所在醫(yī)院2名影像學資深醫(yī)師共同完成閱片,以二人商議結(jié)論為最終診斷。
1.3 觀察指標與評價標準
以手術(shù)或臨床綜合診斷結(jié)果為金標準,統(tǒng)計超聲診斷乳腺腫瘤的定位、定性準確率,觀察乳腺良、惡性腫瘤的超聲聲像圖特點、血流分布及相關(guān)參數(shù)。乳腺腫瘤超聲診斷參照乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)分級[2]。彩超診斷血流豐富度評價參照文獻[3]Alder半定量法分級。
1.4 統(tǒng)計學處理
以SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 腫瘤定位診斷
38例患者超聲檢出病灶62個,上外象限30個,下外象限10個,上內(nèi)象限12個,下內(nèi)象限9個,乳頭乳暈中央?yún)^(qū)1個。經(jīng)手術(shù)病理或臨床綜合檢查,全部超聲檢出病灶均定性準確,準確率100%。
2.2 腫瘤定性診斷
38例患者中,超聲檢查確診惡性病例34例,良性病例4例。以手術(shù)病理或臨床綜合診斷結(jié)果為金標準,超聲診斷乳腺惡性腫瘤靈敏度92.50%,特異度90.91%,診斷符合率(定性準確率)91.94%,見表1。
2.3 良惡性腫瘤聲像表現(xiàn)
良性腫瘤超聲表現(xiàn):(1)大小:腫瘤直徑0.6~3.1 cm,平均(1.9±0.4)cm;(2)形狀及包膜:腫瘤形狀規(guī)則,有包膜,邊緣清晰光滑;(3)內(nèi)部回聲:均勻低回聲為主,個別見等回聲,無鈣化信號;(4)血流:良性腫瘤超聲報告多顯示無血流或內(nèi)部探及少許血流信號。
惡性腫瘤超聲表現(xiàn):(1)大?。耗[瘤直徑1.7~5.3 cm,平均(3.1±0.7)cm;(2)形狀及包膜:腫瘤形狀不規(guī)則,無包膜,邊緣模糊,可見毛刺征、蟹足征;(3)內(nèi)部回聲:不均勻低回聲為主,部分可見沙礫或粗大樣鈣化,個別見混雜回聲;(4)血流:惡性腫瘤超聲報告多顯示腫塊周邊及內(nèi)部探及血流,血流較豐富。
3 討論
乳腺癌是女性常見惡性腫瘤,早期無明顯癥狀但確是治療的最佳時機,因此早期定位定性乳腺腫瘤、明確乳腺癌診斷對改善患者預后具有重要意義[4]。乳腺超聲是現(xiàn)階段臨床公認的診斷乳腺腫瘤的有效手段,與乳腺X線攝影相比,其在診斷哺乳期乳腺、致密型乳腺、小乳腺、近胸壁處腫塊方面更具優(yōu)勢[5],特別是高頻探頭和彩色多普勒超聲的使用,大大提高了其對乳腺腫塊的定位、定性診斷效果,在聲像典型的乳腺腫塊良惡鑒別中具有極高的應用價值[6]。
超聲對軟組織病變敏感度高,在囊性或?qū)嵭匀橄倌[塊中均有很好的顯像效果,文獻[7]指出0.5 cm以上病變檢出率達95%以上。本研究中,以手術(shù)病理或臨床綜合診斷為金標準,超聲檢出的62個病灶均定位正確,定位準確率100%,與上述報道結(jié)論相符,肯定了超聲在乳腺腫瘤穿刺活檢及手術(shù)治療中的定性指導作用。而在定性診斷方面,典型征象的乳腺良惡性腫瘤存在明顯差異,診斷特異度高[8]。其中,良性腫瘤直徑普遍較小,形狀規(guī)則,有包膜,邊緣清晰,內(nèi)部均勻低回聲為主,血流較少;而惡性腫瘤則相對較大,形狀欠規(guī)則,無包膜,邊緣毛刺征、蟹足征,內(nèi)部不均勻回聲,血流豐富[9]。本次臨床研究中,超聲診斷良性病變4例,惡性病變34例,以手術(shù)病理診斷結(jié)果為金標準,診斷惡性腫瘤靈敏度92.50%,特異度90.91%,診斷符合率91.94%,與文獻[10]報道的彩超診斷惡性腫瘤敏感度91.7%、特異度92.6%及符合率92.1%的研究結(jié)論相近。
但是值得注意的是,部分較小的良惡性腫瘤缺乏特異性表現(xiàn),特別是直徑不足1 cm的惡性腫塊,由于尚未對周圍浸潤性生長,邊界多較清晰光滑,無明顯毛刺征,此時易與乳腺良性腫瘤混淆,是導致乳腺腫瘤定性診斷錯誤的重要原因。沙礫樣鈣化是惡性腫瘤超聲診斷特征性表現(xiàn),由癌細胞代謝導致鈣鹽沉積形成,是鑒別腫瘤良惡的重要輔助指標[11],腫塊后方回聲與腫瘤內(nèi)部組織成分構(gòu)成比有關(guān),被認為是惡性病變的標志性診斷特征[12]。對此,對于上述較難判定的小病灶,建議臨床診斷時綜合考慮鈣化、腫塊后方聲影等影像學表現(xiàn),必要者聯(lián)合其他影像學技術(shù),以提高診斷準確率,更好地指導臨床治療
綜上所述,超聲檢查定位定性乳腺腫瘤效果良好,能夠為臨床診治本病提供重要影像學信息,值得臨床推廣使用。
參考文獻
[1]趙青,翟虹,趙獻萍.超聲彈性成像與常規(guī)超聲診斷乳腺腫瘤良惡性的應用價值[J].重慶醫(yī)學,2013,42(13):1468-1470.
[2] Rebecca L G,Constantine D.Rapid response of breast cancer to neoadjuvant intramammary testosterone-anastrozole therapy:neoadjuvant hormone therapy in breast cancer[J].Menopause,2014,7(6):673-678.
[3] Zahra H D,Reyhaneh S,Mojtaba S.Gold nanorods-bombesin conjugate as a potential targeted imaging agent for detection of breast cancer[J].Journal of Photochemistry and Photobiology,Biology:Official Journal of the European Society for Photobiology,2014,5(8):40-46.
[4]劉淑霞,趙紅麗,劉偉,等.彈性超聲、常規(guī)超聲及其聯(lián)合應用診斷乳腺腫瘤性質(zhì)的試驗性評價[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(16):1846-1849.
[5] Takemura A,Shimizu A,Hamamoto K.Discrimination of Breast Tumors in Ultrasonic Images Using an Ensemble Classifier Based on the AdaBoost Algorithm With Feature Selection[J].IEEE Transactions on Medical Imaging,2012,7(3):598-609.
[6]郭生軍.乳腺超聲檢查中BI-RADS分級診斷標準對乳腺腫瘤的診斷價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2017,17(34):86-87.
[7]邢文靜,鄭洪川,宋朝芳.彩色多普勒超聲檢查對乳腺腫瘤的診斷價值[J].西部醫(yī)學,2014,26(4):502-503,508.
[8]盧建明,趙淑紅,田錦,等.乳腺超聲檢查中BI-RADS分級診斷標準對乳腺腫瘤的診斷價值[J].寧夏醫(yī)學雜志,2015,37(2):140-142.
[9]黃浦.淺析彩色多普勒超聲檢查在診斷乳腺腫瘤方面的價值[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(9):40-41.
[10] Choi S M.Wavelength-Modulated Differential Photoacoustic Spectroscopy (WM-DPAS):Theory of a High-Sensitivity Methodology for the Detection of Early-Stage Tumors in Tissues[J].International Journal of Thermophysics,2015,22(6):1305-1311.
[11]錢云.探討超聲檢查和鉬靶X線對早期乳腺腫瘤的診斷價值[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(16):62-64.
[12]劉秧,孫甘宇,馬飛兒.乳腺超聲檢查在乳腺腫瘤診斷中的應用價值[J].中國初級衛(wèi)生保健,2013,27(1):62-63.
(收稿日期:2018-03-26)