摘 要:我國市場經(jīng)濟體制從建立到不斷發(fā)展的過程中,伴隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的影響下,企業(yè)的內(nèi)部條件不斷翻新改進,外部環(huán)境的改變速度之快往往令企業(yè)難以適應(yīng)。在目前形式中,企業(yè)籌資渠道的顯著特點便是多元化、便捷化。本文中,筆者以康師傅控股有限公司的財務(wù)資料信息為基礎(chǔ),加以分析,詳細說明其企業(yè)的償債能力,并對其存在的不足進行一定的闡述,并結(jié)合自身的想法做出建議。
關(guān)鍵詞:償債能力 財務(wù)分析 持續(xù)經(jīng)營
一、償債能力相關(guān)理論
(一)償債能力的基本概念
償債能力,即是指一個企業(yè)到期償還債務(wù)的能力高低,到期能否償還本息,從中可以分析、考量一個企業(yè)的財務(wù)狀況,觀測其本身的能力和存在的潛在風(fēng)險,并對未來進行分析,預(yù)期未來收益。
(二)償債能力指標(biāo)介紹
1、流動比率
流動比率,反映了公司中流動資產(chǎn)指標(biāo)和流動負(fù)債指標(biāo)之間的內(nèi)涵關(guān)系,及其前者對后者的保障程度。公式:流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債×100%。
2、速動比率
速動比率,進一步反映了對流動負(fù)債的保障程度。公式:速動比率=速動資產(chǎn)/流動負(fù)債×100%。
3、現(xiàn)金流動負(fù)債比率
公式:現(xiàn)金流動負(fù)債比率=年經(jīng)營現(xiàn)金凈流量/年末流動負(fù)債×100%。
4、資產(chǎn)負(fù)債率
公式:資產(chǎn)負(fù)債率(又稱負(fù)債比率)=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100%。
5、資本周轉(zhuǎn)率
公式:資本周轉(zhuǎn)率=(貨幣資金+短期投資+應(yīng)收票據(jù))÷長期負(fù)債合計。
6、產(chǎn)權(quán)比率
公式:產(chǎn)權(quán)比率=負(fù)債總額/所有者權(quán)益總額×100%。
7、利息保障倍數(shù)
利息保障倍數(shù),是統(tǒng)計出企業(yè)日常經(jīng)營業(yè)務(wù)的收益,并計量當(dāng)期負(fù)擔(dān)的利息費用,二者之間的比率便是利息保障倍數(shù)。公式:利息保障倍數(shù)=稅后利潤+所得稅+利息費用×100%。
(三)償債能力分析的意義
企業(yè)能否長期穩(wěn)健發(fā)展的關(guān)鍵在于本身償債能力的強弱,或者說有無現(xiàn)金支付能力。而企業(yè)償債能力作為財務(wù)經(jīng)濟分析的重要組成部分,分析的重要性主要包括以下幾點:評價企業(yè)的財務(wù)現(xiàn)狀;把控企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險;預(yù)測企業(yè)的籌資方向;執(zhí)行企業(yè)的財務(wù)活動等。
二、康師傅控股有限公司概況
(一)康師傅控股有限公司簡介
康師傅控股有限公司,總部位于中華人民共和國天津市,主要在中國從事生產(chǎn)和銷售方便面、飲料、餅干等配套產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營。該企業(yè)同時涉及餅干、飲料、糧油、快餐連鎖,等多個領(lǐng)域,產(chǎn)品種類已發(fā)展到近百種,而且擁有“康師傅”純凈水、果汁飲料、八寶粥、“3+2”夾心餅干等在國內(nèi)相似產(chǎn)品中占領(lǐng)前列?!翱祹煾怠逼放埔呀?jīng)成為我國消費者心中方便食品的代名詞。
(二)康師傅控股有限公司現(xiàn)狀
康師傅是一家聞名中外的食品企業(yè),擁有很大的市場份額,旗下方便面和飲料等主營產(chǎn)品擁有一定比例的穩(wěn)定客戶群。然而,隨著經(jīng)濟環(huán)境的惡化,競爭對手的發(fā)展壯大,康師傅的業(yè)績連年達不到預(yù)期。2016年,康師傅營業(yè)收入83.719億美元,和2015年91.028億美元相比,下滑幅度約為8%,該公司股東應(yīng)占溢利約為1.769億美元,相較于2015年2.563億美元,跌幅在31%左右。近日,康師傅的港股股價報收于119.96港元,跌幅達到3.81個百分點。由此可見,市場疲軟,投資者信心不足,且消費者略顯游離。
三、康師傅償債能力指標(biāo)分析
表1康師傅控股有限公司主要財務(wù)指標(biāo) 單位:倍
2016年 2015年 2014年
流動比率 0.72 0.68 0.64
速動比率 0.61 0.57 0.54
資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 1.03 1.07 1.11
資產(chǎn)負(fù)債率 57.36% 65.70% 28.55%
產(chǎn)權(quán)比率 1.41 1.41 1.40
利息保障倍數(shù) —3.99 8.62 15.71
(一)短期償債能力指標(biāo)分析
公司償付長期債務(wù)的能力,對于企業(yè)的營運、前行乃至存活尤為重要。一個公司短期償債能力弱,也就是企業(yè)對其流動債務(wù)的償還保障能力弱,企業(yè)信用受到損害,并進而影響公司的短期集資能力,擴大集資成本,對企業(yè)短期盈利能力產(chǎn)生不良影響。
1、流動比率分析
由上表可知,雖然該公司2014年至2016年流動比率處于緩慢上升的趨勢,但指標(biāo)都低于國際上通常認(rèn)為的2倍下限,整體上數(shù)據(jù)偏低,說明其本身短期償債能力較弱。但是畢竟2014年以來,該指標(biāo)有所增長,雖然增長幅度較小,但也體現(xiàn)了其短期償債能力在向好的方向發(fā)展。
2、速動比率分析
在實際分析中,速動比率通常在不同的企業(yè),差別會非常大。由上表數(shù)據(jù)可知,該公司2014年至2016年速動比率均在一倍以下。雖然數(shù)值逐年增長,但是增長幅度較小,距離合適值1還有一定的提升空間,說明該公司償還短期負(fù)債的能力較弱。短期償債能力是該企業(yè)的弱項,有必要采取措施加以整治。從表中可以看出,速動比率在逐年升高,說明該公司已經(jīng)有所行動,相信在幾年之后,該公司短期償債能力會達到一個更高層次。
(二)長期償債能力指標(biāo)分析
1、資產(chǎn)負(fù)債率分析
由上表數(shù)據(jù)可知,該公司2015年、2016年資產(chǎn)負(fù)債率均在50%以上,但2015年的數(shù)據(jù)略高于國際上認(rèn)為的適當(dāng)值,說明這年該公司長期償債能力出現(xiàn)了一些問題。2014年資產(chǎn)負(fù)債率較其他兩年相比低了很多,說明這一年該公司長期償債能力較強,并且償還了一大筆長期負(fù)債。
2、產(chǎn)權(quán)比率分析
該比率對企業(yè)長期償債能力的影響體現(xiàn)在股東的權(quán)益價值方面,體現(xiàn)了對長期負(fù)債的一定擔(dān)保,表明了股東權(quán)益對負(fù)債一定的擔(dān)負(fù)作用。間接的體現(xiàn)了一定的財務(wù)管理結(jié)構(gòu)。債權(quán)人喜歡低比率,投資者則相反。經(jīng)過查對上表,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)這三年沒有產(chǎn)權(quán)比率相關(guān)數(shù)據(jù),因此這里不就這一參數(shù)對該公司長期償債能力進行具體分析。
3、利息保障倍數(shù)分析
由上表可知,該公司2014年和2015年利息保障倍數(shù)均在1以上,但是2014年至2016年該數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)出下降趨勢,并且下降幅度較大。2016年該數(shù)據(jù)更是呈現(xiàn)出了負(fù)值,說明在這一方面該公司長期償債能力正在變?nèi)?,償債的安全性和穩(wěn)定性有所下滑。2016年還出現(xiàn)了虧損狀況。該公司應(yīng)重視這個問題,盡早采取措施遏制其向不好方向發(fā)展。
四、對康師傅償債能力改進的建議
在償債能力分析指標(biāo)中將援外項目做出必要補充。由于數(shù)據(jù)都是從會計報表中提取,進一步用來計算流動、速動比率。但是由于會計披露往往不徹底,會計信息不能充分的在財務(wù)報表中顯示出來。有的可能影響力更大,這些統(tǒng)計缺失可能是失誤,也可能是技術(shù)不足。還有未在報表中計量的事項。
綜上所述,本文中,對康師傅的短期、長期償債能力指標(biāo)進行確認(rèn)計量、計算。在此基礎(chǔ)上,分析其短期、長期償債能力。筆者認(rèn)為該企業(yè)的財務(wù)結(jié)構(gòu)具有高風(fēng)險性,短期償債能力不佳。但是從未來角度來看,決策者的經(jīng)營意圖較為保守,長期償債能力保持的較好??傮w來看,其企業(yè)的償債能力較為一般,該公司應(yīng)針對其問題加以整治,盡早使該公司的償債能力水平提升到一個更高的層次。
參考文獻:
[1]巫麗莎.我國新聞出版上市公司償債能力分析[J].中國出版,2017(4)
[2]鄧海虹.影響上市公司償債能力的因素研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017(4)
作者簡介:
張雪(1995.09-),女,漢族,吉林樺甸人.