黨曉東,來炳祺
根據(jù)以往臨床資料可知,直腸癌病變部位主要位于直腸以及直腸與乙狀結(jié)腸交界處,其發(fā)病率在胃腸道腫瘤中排名第二,且具有較高病死率[1-2]。大量臨床研究顯示,對(duì)于早期直腸癌患者來說,排便梗阻、便血和消瘦等為其常見臨床癥狀,但絕大部分患者均未予以重視,故當(dāng)出現(xiàn)較嚴(yán)重的臨床癥狀就診時(shí)已至中晚期,嚴(yán)重影響治療效果,故及時(shí)明確診斷和采取有效治療措施是改善直腸癌患者預(yù)后的關(guān)鍵措施[3-4]。目前,臨床治療直腸癌的首選有效治療方案為腹腔鏡下行直腸癌根治術(shù)[5],但隨著其應(yīng)用時(shí)間的延長,有研究發(fā)現(xiàn),在直腸癌患者中部分肥胖患者因其肺功能殘氣量減少,容易出現(xiàn)小氣道過早閉合導(dǎo)致肺不張、低氧血癥和術(shù)后肺部并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后,故找尋安全有效方案提高患者肺功能對(duì)改善其預(yù)后有著密切關(guān)系,但具體方案尚未明確報(bào)道[6-7]。本研究回顧性分析102例行腹腔鏡直腸癌根治術(shù)治療的肥胖患者的臨床資料,旨在探討呼氣末正壓(PEEP)聯(lián)合保護(hù)性肺通氣(PV)對(duì)腹腔鏡直腸癌根治術(shù)肥胖患者圍術(shù)期肺功能的影響?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料 選取2015年1月—2017年5月于我院在腹腔鏡下行直腸癌根治術(shù)治療的102例肥胖患者作為研究對(duì)象,男68例,女34例,年齡20~72(48.24±9.68)歲,病程為1~4(2.04±0.68)年,ASA分級(jí)[8]:Ⅰ級(jí)58例Ⅱ級(jí)44例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合2007年世界衛(wèi)生組織(WHO)中直腸癌明確診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];②均在腹腔鏡下行直腸癌根治術(shù)治療且術(shù)后均經(jīng)病理檢查確診;③所有患者體質(zhì)量指數(shù)(BMI)均<30 kg/m2;④患者均具備腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)適應(yīng)證;⑤本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);⑥患者和家屬均知情同意本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有原發(fā)性肝腎功能障礙和其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;②除直腸癌外存在其他惡性腫瘤者;③存在腹腔鏡直腸癌根治術(shù)禁忌證者;④臨床資料不完整者。根據(jù)術(shù)中處理方法分為對(duì)照組48例和觀察組54例,2組性別、年齡、病程等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組行腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)患者臨床資料比較
注:對(duì)照組在手術(shù)過程中予以保護(hù)性肺通氣處理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合呼氣末正壓處理
1.2方法 對(duì)照組在手術(shù)過程中予以PV處理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合PEEP處理,具體處理方式如下。所有患者完善相關(guān)術(shù)前準(zhǔn)備后進(jìn)入手術(shù)室,入室后建立相關(guān)靜脈通道,面罩吸氧4~6 L/min,常規(guī)監(jiān)測心電圖、血氧飽和度(SpO2)、無創(chuàng)血壓、心率、呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)和體溫,在局麻下行左側(cè)橈動(dòng)脈穿刺置管術(shù),用于監(jiān)測平均動(dòng)脈壓(MAP)。麻醉誘導(dǎo):靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,舒芬太尼0.4 μg/kg,采用異丙酚靶控輸注2~4 μg/ml,待麻醉深度降至40~60,給予羅庫溴銨0.6~0.9 mg/kg,90 s后氣管插管。麻醉維持:異丙酚靶控輸注,吸入七氟烷,間斷追加舒芬太尼和順式阿曲庫銨。對(duì)照組采用保護(hù)性通氣策略壓力控制通氣,使潮氣量達(dá)到6 ml/kg,PEEP為6 cmH2O。吸入氧濃度100%,吸呼比1∶2,維持動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)于35~45 mmHg,維持SpO2>0.95。觀察組完成上述操作后設(shè)定潮氣量6 ml/kg,通氣頻率22/min,吸呼比1.0∶1.5,PEEP為5 cmH2O,維持PETCO2為30~40 mmHg。治療結(jié)束后2組需進(jìn)行不同時(shí)間點(diǎn)肺功能相關(guān)指標(biāo)的檢測,記錄術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3觀察指標(biāo) 治療結(jié)束后比較2組氣腹前5 min(T0)、氣腹10 min(T1)、氣腹30 min(T2)、氣腹60 min(T3)、氣腹90 min(T4)、氣腹結(jié)束后5 min(T5)和拔除氣管導(dǎo)管前5 min(T6)時(shí)其動(dòng)脈氧分壓(arterial partial pressure of oxygen, PaO2),并計(jì)算氧合指數(shù)(oxygenation index, PaO2/FiO2)、氣道峰壓(Ppeak)及動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性(dynamic lung compliance, Cdyn),根據(jù)公式Cdyn=VT/(Ppeak-PEEP)計(jì)算。檢測方法:所有患者在不同時(shí)間點(diǎn)采取橈動(dòng)脈血樣,采用GEM Premier 3500血?dú)夥治鰞x(Wefen公司,美國)行血?dú)夥治?,根?jù)血?dú)夥治鼋Y(jié)果記錄和計(jì)算上述指標(biāo)情況。
2.1PaO2水平 觀察組在T3、T4、T5和T6時(shí)點(diǎn)PaO2均高于對(duì)照組和T0,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);對(duì)照組T3~T5時(shí)點(diǎn)PaO2高于T0,T6時(shí)點(diǎn)低于T0(P<0.05)。見表2。
表2 2組行腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)患者不同時(shí)間點(diǎn)氧分壓水平比較
注:對(duì)照組在手術(shù)過程中予以保護(hù)性肺通氣處理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合呼氣末正壓處理;T0為氣腹前5 min,T1為氣腹10 min,T2為氣腹30 min,T3為氣腹60 min,T4為氣腹90 min,T5為氣腹結(jié)束后5 min,T6為拔除氣管導(dǎo)管前5 min;與T0比較,aP<0.05
2.2PaO2/FiO2觀察組在T2、T3、T4和T6時(shí)點(diǎn)PaO2/FiO2均高于對(duì)照組(P<0.05,P<0.01);觀察組T2、T4、T5時(shí)點(diǎn)和對(duì)照組T2~T6時(shí)點(diǎn)PaO2/FiO2均低于T0(P<0.05)。見表3。
表3 2組行腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)患者不同時(shí)點(diǎn)氧合指數(shù)比較
注:對(duì)照組在手術(shù)過程中予以保護(hù)性肺通氣處理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合呼氣末正壓處理;T0為氣腹前5 min,T1為氣腹10 min,T2為氣腹30 min,T3為氣腹60 min,T4為氣腹90 min,T5為氣腹結(jié)束后5 min,T6為拔除氣管導(dǎo)管前5 min;與T0比較,aP<0.05
2.3Ppeak比較 2組T2、T3和T4時(shí)點(diǎn)Ppeak高于T0,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組行腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)患者不同時(shí)點(diǎn)氣道峰壓比較
注:對(duì)照組在手術(shù)過程中予以保護(hù)性肺通氣處理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合呼氣末正壓處理;T0為氣腹前5 min,T1為氣腹10 min,T2為氣腹30 min,T3為氣腹60 min,T4為氣腹90 min,T5為氣腹結(jié)束后5 min,T6為拔除氣管導(dǎo)管前5 min;與T0比較,aP<0.05
2.4Cdyn 2組T1~T5時(shí)點(diǎn)Cdyn均低于T0,觀察組T2、T3、T4和T5時(shí)點(diǎn)Cdyn高于對(duì)照組(P<0.05,P<0.01)。見表5。
表5 2組行腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)患者不同時(shí)間點(diǎn)動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性比較
注:對(duì)照組在手術(shù)過程中予以保護(hù)性肺通氣處理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合呼氣末正壓處理;T0為氣腹前5 min,T1為氣腹10 min,T2為氣腹30 min,T3為氣腹60 min,T4為氣腹90 min,T5為氣腹結(jié)束后5 min,T6為拔除氣管導(dǎo)管前5 min;與T0比較,aP<0.05
2.5術(shù)后并發(fā)癥 2組術(shù)后均未出現(xiàn)高碳酸血癥,其中對(duì)照組出現(xiàn)低氧血癥14例(29.17%),觀察組出現(xiàn)低氧血癥10例(18.52%),且經(jīng)相應(yīng)處理后均好轉(zhuǎn)。2組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.601,P=0.206)。
近年來,隨著人們生活環(huán)境及生活習(xí)慣的不斷改變,我國消化系統(tǒng)疾病患者逐漸增多,其中直腸癌為目前臨床消化系統(tǒng)中較常見的惡性腫瘤[10],相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)道,其發(fā)病率在近年呈逐漸上升趨勢,已成為一個(gè)嚴(yán)重影響居民健康和生活質(zhì)量的公共衛(wèi)生問題[11]。根據(jù)以往調(diào)查研究可知,直腸癌根治術(shù)是直腸癌患者首選的有效治療方式,且隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,腹腔鏡的應(yīng)用逐漸廣泛化,通過在腹腔鏡下行直腸癌根治術(shù)具有創(chuàng)傷性小等特點(diǎn),更易被患者所接受[12-13]。
有資料報(bào)道,腹腔鏡手術(shù)患者雖然具有創(chuàng)傷小等特點(diǎn),但在其操作過程中,氣腹的高壓力所導(dǎo)致的肺不張、肺容量減小以及術(shù)后肺部感染等問題值得臨床重視,尤其對(duì)于肥胖患者來說,由于其生理原因可導(dǎo)致肺功能進(jìn)一步降低,由此可見,找尋安全有效的通氣模式對(duì)改善肥胖患者術(shù)后生活質(zhì)量具有極為重要的臨床意義[14-15]。
PaO2和PaO2/FiO2主要反映患者的肺功能情況,Ppeak和Cdyn為反映呼吸力學(xué)的有效指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,觀察組相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的PaO2、PaO2/FiO2、Ppeak和Cdyn均高于對(duì)照組。提示PEEP聯(lián)合PV處理對(duì)改善腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的肥胖患者肺功能和呼吸更具有臨床價(jià)值[16-17]。對(duì)于Cdyn來說,其主要是由肺泡表面的張力、肺組織彈性及胸廓順應(yīng)性決定,其中還包含有克服氣道阻力的成分,故Cdyn大小對(duì)反映氣道阻力變化具有一定的臨床價(jià)值。本研究結(jié)果顯示,觀察組T2~T5時(shí)點(diǎn)Cdyn高于對(duì)照組,分析原因可能是由于潮氣量的增加和氣流速率增快,使肺組織彈性、胸廓順應(yīng)性和氣道阻力增大,從而促使Cdyn也呈逐漸上升狀態(tài)。曾有研究表明,PV在手術(shù)中的應(yīng)用可一定程度降低肺的壓傷[18],但另一方面,單純PV的使用不利于二氧化碳(CO2)的排出,而在此基礎(chǔ)上聯(lián)合PEEP則可對(duì)PV下的腹腔鏡患者的肺功能起到一定改善作用。在手術(shù)過程中的氣腹期間,因一定的壓力可導(dǎo)致膈肌受到壓迫從而引起胸內(nèi)氣壓升高,導(dǎo)致肺泡塌陷,從而不利于肺泡氣體排出,而加用PEEP后可在一定程度通過增加肺吸氣壓力促使肺泡保持開放狀態(tài),但與此同時(shí),對(duì)克服胸壁和肺部的彈性阻力也是一個(gè)值得重視的問題[19-20]。
本研究結(jié)果還顯示,采用2種方案處理的患者術(shù)后均未出現(xiàn)高碳酸血癥,但2組發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示PEEP聯(lián)合PV在改善腹腔鏡直腸癌根治術(shù)肥胖患者肺功能的同時(shí),還具有一定的安全性??紤]原因?yàn)镻V可一定程度保證正常的肺換氣和分鐘通氣量,從而降低了因通氣不足所致的低氧血癥和CO2過度潴留發(fā)生高碳酸血癥的可能;而適宜的PEEP可使萎陷的肺泡擴(kuò)張,進(jìn)一步降低了肺不張發(fā)生的危險(xiǎn)性。
綜上所述,PEEP聯(lián)合PV可改善經(jīng)腹腔鏡行直腸癌根治術(shù)治療的肥胖患者肺功能,且具有一定的安全性。但本研究所選樣本含量過小及研究時(shí)間過短,對(duì)于PEEP是否存在遠(yuǎn)期并發(fā)癥尚未明確,可加大樣本含量和延長研究時(shí)間進(jìn)一步深入研究。