劉堯飛
(南京師范大學(xué)泰州學(xué)院 商學(xué)院,江蘇 泰州 225300)
“教學(xué)車間”是指在學(xué)校內(nèi)營造真實的企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營環(huán)境,讓學(xué)生在全真的環(huán)境中開展學(xué)習和實踐的教學(xué)組織形式。經(jīng)營性“教學(xué)車間”是基于市場化運作“教學(xué)車間”,即通過引企入校,校企合作在校內(nèi)建設(shè)具有一定資產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)營性實訓(xùn)基地,按照市場化經(jīng)營模式,實施企業(yè)化運行管理機制,為師生提供了理論聯(lián)系實際、與社會完全接軌的全真化的教學(xué)與實踐平臺。
經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生的實習實踐一直是困擾經(jīng)管類專業(yè)教學(xué)的難題,建設(shè)校內(nèi)經(jīng)營性實訓(xùn)基地是經(jīng)管類專業(yè)深化產(chǎn)教融合、培養(yǎng)應(yīng)用型人才的需要,也是優(yōu)化辦學(xué)條件、提升內(nèi)涵質(zhì)量、破解實習實踐難題的有效途徑。引企入校,校企合作共建經(jīng)營性“教學(xué)車間”,較好地實現(xiàn)了校內(nèi)教學(xué)場地企業(yè)化、企業(yè)經(jīng)營場地教學(xué)化,使得經(jīng)管類專業(yè)的人才培養(yǎng)鏈精準對接企業(yè)經(jīng)營鏈。長期以來,受制度困擾和條件限制,高校經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)營性實訓(xùn)基地建設(shè)一直處于研究探討層面,真正落地實施并取得良好效果的并不多見,究其原因,主要在于企業(yè)與學(xué)校的利益平衡機制尚未建立。有效解決高校經(jīng)管類專業(yè)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求之間的不對稱問題,更好地實現(xiàn)經(jīng)管類專業(yè)的畢業(yè)生精準匹配企業(yè)經(jīng)營管理崗位,是應(yīng)用型本科院校經(jīng)管類專業(yè)建設(shè)必須解決的問題。本文結(jié)合南京師范大學(xué)泰州學(xué)院與京東公司共建的“JD.AS”校園孵化中心的運營實踐,基于利益相關(guān)者理論的視角,從建設(shè)背景、運營過程以及運營成效等方面探索校企合作共建校內(nèi)“教學(xué)車間”的路徑,以期為校企深度合作和高校經(jīng)管類專業(yè)實踐教學(xué)改革提供參考借鑒。
美國學(xué)者弗里曼(Freeman,R.Edward,1984)對利益相關(guān)者的經(jīng)典定義是“能夠影響一個組織目標的實現(xiàn),或者受到一個組織實現(xiàn)其目標過程影響的所有個體和群體”[1]。利益相關(guān)者,顧名思義,由“利益”和“相關(guān)者”兩部分組成,利益需要投入才能產(chǎn)生,因此,國內(nèi)亦有學(xué)者將利益相關(guān)者定義為“建立在投入基礎(chǔ)上,能夠獲得一定利益,并由此建立起來的密切聯(lián)系的群體”[2]。利益相關(guān)者管理理論是指管理者為平衡各方利益相關(guān)者的利益訴求而進行的管理活動,其管理目標并非實現(xiàn)管理者自身的利益最大化,而是關(guān)注企業(yè)經(jīng)營管理的各方利益相關(guān)者,追求的是利益相關(guān)者的整體利益最大化[1]。
根據(jù)利益相關(guān)者理論,筆者認為,經(jīng)營性“教學(xué)車間”建設(shè)中的利益相關(guān)者,是指在“投入”的基礎(chǔ)上,期望從經(jīng)營性“教學(xué)車間”中獲取一定利益的各類主體,具體包括合作企業(yè)、高等院校、學(xué)生、教師、政府機構(gòu)等。這些主體有些是出資合作,有些出場地、設(shè)備,有些出政策,還有些是將自己的知識和精力投入合作,根據(jù)投入的不同,對“利益”的訴求也不同,有些追求經(jīng)濟效益,有些追求社會效益,無論如何,他們均是“教學(xué)車間”建設(shè)中的利益相關(guān)者。經(jīng)營性“教學(xué)車間”建設(shè)中的利益相關(guān)者較多,其利益訴求也不盡相同,且不同的利益相關(guān)者對于經(jīng)營性“教學(xué)車間”的影響不同,必須加以區(qū)分。本文采用多維細分法,根據(jù)“與經(jīng)營性教學(xué)車間的相關(guān)度”和“參與經(jīng)營性教學(xué)車間建設(shè)的意愿與能力”這兩個維度,將經(jīng)營性“教學(xué)車間”建設(shè)中的利益相關(guān)者分為兩類:第一類為核心利益相關(guān)者,即具有緊密合作關(guān)系、強烈合作意愿、強大合作能力的利益相關(guān)者,這類主體主要是企業(yè)和高校,這也是本文重點研究的范疇;第二類為緊密利益相關(guān)者,即合作關(guān)系相對松散,參與意愿和投入力度相對較弱的利益相關(guān)者,主要包括教師、學(xué)生和政府機構(gòu)。
在經(jīng)營性“教學(xué)車間”建設(shè)中,作為核心利益相關(guān)者的高校和企業(yè)是合作的主體,在利益相關(guān)者互動過程中,校企雙方發(fā)揮主導(dǎo)作用。高校通過人才培養(yǎng)影響其他利益相關(guān)者,高校會因提供高質(zhì)量人才而受合作企業(yè)的青睞,企業(yè)因能在合作的高校招聘到適用的人才而滿意,進而促進企業(yè)發(fā)展。政府因人才培養(yǎng)和企業(yè)發(fā)展雙贏而實現(xiàn)自身價值,師生因能力提高而有所收獲。不難看出,人才培養(yǎng)是利益相關(guān)者彼此互動過程中的核心任務(wù)。企業(yè)在建設(shè)“教學(xué)車間”過程中,為高校提供資金、設(shè)備等資源條件,學(xué)生通過“教學(xué)車間”的訓(xùn)練而提升實踐能力,高校教師也能通過“教學(xué)車間”這一載體,與企業(yè)合作開拓項目,為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù),企業(yè)亦可為教師提供橫向科研課題,教師獲得報酬,彼此實現(xiàn)共贏。學(xué)校為企業(yè)提供經(jīng)營場地和人力資源培訓(xùn),降低經(jīng)營管理和人才培養(yǎng)成本。學(xué)生通過在學(xué)校的理論學(xué)習和“教學(xué)車間”的實踐,獲取專業(yè)知識,提升實踐能力,滿足社會需要,順利走上工作崗位,高校因此而擴大社會影響、提高社會聲譽,吸引更優(yōu)質(zhì)的生源。企業(yè)的業(yè)務(wù)骨干接受學(xué)校聘請,擔任學(xué)生實踐導(dǎo)師,提升自身價值。政府通過提供資金和政策,引導(dǎo)并促進校企合作、協(xié)同發(fā)展,校企實現(xiàn)雙贏,政府的服務(wù)和管理績效得到提高,廣受社會認可,進而獲得良好的政績,同時,企業(yè)的發(fā)展也能提供更多的稅收,從而能更好的服務(wù)社會。由此可見,校企共建經(jīng)營性“教學(xué)車間”,是一個各方利益相關(guān)者互動的過程,協(xié)調(diào)好彼此的關(guān)系,可以實現(xiàn)良性互動、互促共進、多方共贏。
從利益相關(guān)者理論的視角來看,校企合作共建經(jīng)營性“教學(xué)車間”,前提是要形成校企之間的利益結(jié)合點,即校企雙方的合作動力,這是雙方長期穩(wěn)定合作的關(guān)鍵因素。經(jīng)營性“教學(xué)車間”的實訓(xùn)教學(xué)模式化解了長期以來高校與企業(yè)之間的合作利益不對稱難題,找到了高校和企業(yè)之間的利益共同點,如圖1所示。橫軸表示合作企業(yè)的需求和功能,縱軸表示高校的需求和功能,高校與企業(yè)之間形成了由利益共同點組成的利益共同線,高校的人才培養(yǎng)、師資隊伍建設(shè)、辦學(xué)資源、科技成果孵化和服務(wù)社會的功能分別與企業(yè)的人才需求、員工培訓(xùn)、企業(yè)資源、技術(shù)需求和社會責任一一對應(yīng),雙方在經(jīng)營性“教學(xué)車間”模式中實現(xiàn)完美契合。
圖1 經(jīng)營性“教學(xué)車間”校企共同利益模型
2016年6月,南京師范大學(xué)泰州學(xué)院與京東公司合作建立了集教學(xué)、經(jīng)營于一體的校內(nèi)大型實訓(xùn)中心——“JD.AS”校園孵化中心,該中心的建設(shè)出發(fā)點即是引企入校,校企合作建立經(jīng)營性的“教學(xué)車間”。依托“JD.AS”校園孵化中心,企業(yè)和學(xué)校共同提出了“崗位能力訓(xùn)練與公司運營相結(jié)合”的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式,即京東給予教師和學(xué)生部分職位和崗位,教師直接參與公司管理和運營,學(xué)生利用相應(yīng)的課程實踐實習或業(yè)余時間參加工作實踐,實現(xiàn)授課教室與工作場所、教學(xué)內(nèi)容與工作任務(wù)、專業(yè)教師與企業(yè)導(dǎo)師、課程標準與崗位要求、校內(nèi)評價與企業(yè)評價、校園文化與企業(yè)文化相融合,如圖2所示。在這種人才培養(yǎng)模式指導(dǎo)下,校企雙方對經(jīng)管類專業(yè)的人才培養(yǎng)方案和課程體系進行了重塑和優(yōu)化,針對合作企業(yè)的主要崗位任務(wù)構(gòu)成,分解經(jīng)管類專業(yè)的核心能力要求,重構(gòu)了現(xiàn)代應(yīng)用型商科人才培養(yǎng)的目標與素質(zhì)能力要求。對照相關(guān)專業(yè)的核心能力構(gòu)成,對人才培養(yǎng)方案、課程教學(xué)體系與實踐教學(xué)體系進行分解與整合,要求全部實踐內(nèi)容來源于企業(yè)的真實項目,實踐指導(dǎo)教師實行由企業(yè)骨干和校內(nèi)教師共同擔任,通過嚴格的制度文件,保證實習實踐效果,最終達到工場即教室、作業(yè)即作品的目的[3]。據(jù)此,校企雙方修訂課程教學(xué)大綱,制定實踐實訓(xùn)教學(xué)方案,基于崗位任務(wù)要求,組織實踐教學(xué),全程實現(xiàn)教學(xué)做一體化,在實踐教學(xué)體系中實現(xiàn)四階段實踐教學(xué)訓(xùn)練:第一階段為認知實習和理論課程實踐環(huán)節(jié),在“JD.AS”校園孵化中心完成;第二階段為學(xué)生自主實習環(huán)節(jié),一般安排在第三、四學(xué)期完成;第三階段為集中實踐時間,這一階段根據(jù)設(shè)計的相關(guān)課程,在“JD.AS”校園孵化中心內(nèi)完成教學(xué)任務(wù),由企業(yè)根據(jù)經(jīng)營業(yè)績完成實踐考核;第四階段為頂崗實習,這一階段一般安排在第六、七學(xué)期,校企雙方針對京東公司的經(jīng)營管理情況,安排學(xué)生進入相關(guān)崗位定崗實習實踐,具體崗位涉及客戶服務(wù)部、財務(wù)管理部、行政管理部、營銷部、人力資源部等,根據(jù)各個部門的工作和任務(wù),校企合作開發(fā)了與崗位相對應(yīng)的實訓(xùn)環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)對應(yīng)相應(yīng)的學(xué)時數(shù),最終由學(xué)校和企業(yè)共同根據(jù)本部門經(jīng)營業(yè)績確定考核結(jié)果,該結(jié)果即為對應(yīng)課程的實踐部分成績。
圖2 經(jīng)營性“教學(xué)車間”教學(xué)模式
通過調(diào)研和分析當前及未來一段時期經(jīng)管類專業(yè)人才需求狀況,依托校內(nèi)經(jīng)營性“教學(xué)車間”,對專業(yè)核心課程的實踐教學(xué)模式進行改革,進一步細化課程教學(xué)目標,與合作企業(yè)共同組建實踐教學(xué)資源開發(fā)團隊,共同設(shè)計實踐流程,以真實的企業(yè)經(jīng)營管理活動作為實踐教學(xué)內(nèi)容,將合作企業(yè)的真實案例納入相關(guān)課程內(nèi)容教學(xué)之中。同時。按照“共建共享、持續(xù)更新”的原則,校企雙方共同開發(fā)專業(yè)核心課程教學(xué)資源,共同建設(shè)實踐性教學(xué)資源,共同制定課程考核標準[4]。通過經(jīng)營性“教學(xué)車間”實施教與學(xué)、學(xué)與做、教與研的一體化訓(xùn)練,學(xué)生在校期間即能了解和掌握企業(yè)的經(jīng)營管理流程,接受企業(yè)文化的熏陶,在教、學(xué)、做一體化的過程中,逐步進入工作角色,從而豐富學(xué)生的員工化思維,提高他們的職業(yè)素養(yǎng)和實踐能力。
如圖1所示,依托校內(nèi)經(jīng)營性“教學(xué)車間”,高校在教育教學(xué)過程中能夠?qū)⑿@文化與企業(yè)文化有機融合,學(xué)生在校學(xué)習期間即能同時感受到校園文化和企業(yè)文化,有助于培養(yǎng)他們的開拓創(chuàng)新、奮發(fā)進取、勇于擔當?shù)钠髽I(yè)家精神。同時,由于“教學(xué)車間”是引企入校,借助濃郁的校園文化,也有利于合作企業(yè)形成良好的學(xué)習氛圍,提升企業(yè)員工的理論素養(yǎng)、文化修養(yǎng)和精神文化品質(zhì),打造學(xué)習型的企業(yè)團隊。由此可見,經(jīng)營性“教學(xué)車間”不僅是校企文化深度滲透融合的重要載體,而且是經(jīng)管類專業(yè)實現(xiàn)應(yīng)用型轉(zhuǎn)型和開展實踐教學(xué)的重要途徑。在經(jīng)營性“教學(xué)車間”建設(shè)過程中,校企雙方共同投入,集思廣益,各取所長,充分發(fā)揮了產(chǎn)教融合中的雙主體作用。通過充分整合雙方優(yōu)質(zhì)資源,彼此互相賦能,最終實現(xiàn)了互促共進、協(xié)同發(fā)展[5]。
建設(shè)校內(nèi)經(jīng)營性的“教學(xué)車間”,實現(xiàn)了學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生三贏的效果,不僅豐富了經(jīng)管類專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式,而且節(jié)約了高校軟硬件實踐實訓(xùn)資源的投入,特別是讓學(xué)生在校期間邊上課邊體驗合作企業(yè)提供的真實的工作場景與職場氛圍。不僅如此,由于“教學(xué)車間”地處校內(nèi),極大地便利了學(xué)校對學(xué)生實習實踐環(huán)節(jié)的監(jiān)控和管理,克服了傳統(tǒng)校外實習實踐“走過場”的問題,解決了學(xué)生校外實踐安全性的問題。通過校內(nèi)“教學(xué)車間”的實習實踐,還有利于企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)人才,企業(yè)選才用才的條件更加得天獨厚,學(xué)生就業(yè)渠道更加通暢。
依托經(jīng)營性“教學(xué)車間”,通過分析現(xiàn)代商貿(mào)流通企業(yè)的經(jīng)營鏈,明確企業(yè)經(jīng)營管理的崗位構(gòu)成情況,對不同崗位的人才需求和人才能力結(jié)構(gòu)進行分解,據(jù)此修訂各專業(yè)人才培養(yǎng)方案和教學(xué)大綱,制定師資隊伍建設(shè)計劃,最終形成了面向企業(yè)需求、適應(yīng)崗位能力要求的經(jīng)管類專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式[6]。這種模式堅持以培養(yǎng)商貿(mào)流通類企業(yè)相關(guān)崗位能力為主線,教學(xué)改革和實施方案密切跟蹤商貿(mào)流通類企業(yè)的發(fā)展要求和發(fā)展方向,遵循遞進式培養(yǎng)規(guī)律,從傳授基本知識到培養(yǎng)專項能力再到提升專業(yè)綜合素質(zhì),校企雙方始終協(xié)同開展各類實踐教學(xué)活動,設(shè)計并組織實施諸如專業(yè)技能競賽、崗位能力競賽、企業(yè)文案策劃大賽、創(chuàng)業(yè)計劃競賽等參與性強、覆蓋面廣的實踐活動,著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、競爭意識與團隊精神。
通過“教學(xué)車間”這一載體,學(xué)校和企業(yè)兩個核心利益相關(guān)者融為一體,雙方實行互兼互聘制度,校方聘請合作企業(yè)的管理骨干和業(yè)務(wù)骨干擔任實踐教學(xué)指導(dǎo)教師,企業(yè)聘請學(xué)校教師擔任相應(yīng)部門的管理和業(yè)務(wù)骨干,既解決了學(xué)校實踐教學(xué)教師數(shù)量緊缺、經(jīng)驗不足的問題,又緩解了企業(yè)人才緊張的困境。學(xué)校構(gòu)建了一支由校內(nèi)教師和企業(yè)教師組成的十分穩(wěn)定的實踐教學(xué)團隊,并通過交流、崗位培訓(xùn)、項目合作開發(fā)等形式,增強實踐教學(xué)團隊的凝聚力,提高團隊的整體業(yè)務(wù)素養(yǎng)、教學(xué)水平和實踐指導(dǎo)能力。一方面,校方指導(dǎo)教師定期到“教學(xué)車間”承擔相關(guān)業(yè)務(wù)主管工作,參與“教學(xué)車間”的運營管理,與企業(yè)業(yè)務(wù)骨干合作開展項目運營管理和項目開發(fā)工作,同時參加合作企業(yè)的業(yè)務(wù)培訓(xùn),久而久之,他們的職業(yè)素養(yǎng)和實踐能力都能得到大幅提高,企業(yè)化思維實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。另一方面,來自合作企業(yè)的實踐教學(xué)教師定期參加學(xué)校組織的理論學(xué)習與交流,他們的文化理論水平和教學(xué)素養(yǎng)也會得到提高,最終達到學(xué)校實踐教學(xué)工作扎實、企業(yè)經(jīng)營管理水平提升的雙贏結(jié)果。
通過引企入校,建立經(jīng)營性“教學(xué)車間”,一方面是高校服務(wù)地方企業(yè)發(fā)展的表現(xiàn),另一方面,也是地方企業(yè)支持高校辦學(xué)的積極之舉。“教學(xué)車間”除了作為正常的企業(yè)開展業(yè)務(wù)之外,其師資、場地、設(shè)備等資源,可以用于承接地方企事業(yè)單位的業(yè)務(wù)培訓(xùn),為行業(yè)、企業(yè)提供咨詢和項目研發(fā)等服務(wù)。以“JD.AS”校園孵化中心為例,兩年來,中心已為省內(nèi)20多家互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)開展業(yè)務(wù)培訓(xùn),為當?shù)仉娚唐髽I(yè)提供包括技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)品市場開發(fā)、營銷策劃在內(nèi)的多項服務(wù),“教學(xué)車間”的社會價值和外溢效應(yīng)十分明顯,已成為地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“助推器”、應(yīng)用型現(xiàn)代商科人才的“哺育器”、校企協(xié)同創(chuàng)新的“連接器”。
為建設(shè)適應(yīng)新商科人才培養(yǎng)需要的校內(nèi)實訓(xùn)教學(xué)體系,學(xué)校與京東公司合作共建的“JD.AS”校園孵化中心,是深化產(chǎn)教融合、校企合作的典范,已成為專家學(xué)者和各級領(lǐng)導(dǎo)來校交流參觀的必經(jīng)之地,在校內(nèi)外形成了廣泛的示范效應(yīng)。依托“JD.AS”校園孵化中心,經(jīng)管類專業(yè)現(xiàn)已形成了以現(xiàn)代商貿(mào)流通為核心的“專業(yè)(群)+真實項目+實訓(xùn)基地”的運作模式。該中心既是真實企業(yè)入駐校園,又是學(xué)校重要的實訓(xùn)教學(xué)場所,集教學(xué)與經(jīng)營、培訓(xùn)與交流、學(xué)習與服務(wù)為一體。在中心運行及管理過程中,既遵循企業(yè)運作規(guī)律,又遵守學(xué)校教育教學(xué)規(guī)律,堅持高效率運行、高規(guī)格服務(wù)、高質(zhì)量發(fā)展,是學(xué)校高水平應(yīng)用型本科大學(xué)建設(shè)的“招牌”成果,在全校應(yīng)用型教育教學(xué)改革與發(fā)展中發(fā)揮了較強的示范引領(lǐng)作用。
盡管經(jīng)營性“教學(xué)車間”具有諸多優(yōu)勢,在實際運營過程中也取得了一系列成效,但是,與新時代應(yīng)用型高等教育改革的趨勢和現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的形勢相比,經(jīng)營性“教學(xué)車間”在可持續(xù)發(fā)展和有效運營方面仍面臨許多挑戰(zhàn)。尋找利益相關(guān)者的利益平衡點,實現(xiàn)經(jīng)營性“教學(xué)車間”的良性可持續(xù)發(fā)展,是應(yīng)用型本科院校教學(xué)改革中的一項重要課題。
由于不同利益相關(guān)者的利益訴求不同,且高等院校的教學(xué)過程和企業(yè)的運營過程遵循不同的規(guī)律,兩者各有其自身的特點,其活動內(nèi)容、追求目標均不同。特別是在目標方面,高校追求的是公益化、社會化,企業(yè)追求的是利潤最大化,當兩者整合到一起的時候,不可避免地會產(chǎn)生矛盾和沖突[7]?!敖虒W(xué)車間”的教育屬性決定了其運行機制、管理方法要遵循教學(xué)場所的規(guī)律和制度,如學(xué)生實習實踐的時間和流程要按照教學(xué)計劃步驟進行,這往往與企業(yè)的利益追求相矛盾,在有些時間段,是企業(yè)運營的高峰期,如“6.18”“雙11”等節(jié)日,而這些時間段又往往是學(xué)校期末考試、各種等級資格考試的集中時間段,“教學(xué)車間”需要大量員工,而學(xué)校無法滿足其要求,雙方矛盾逐漸顯現(xiàn)。若要兩者達到步調(diào)一致、目標同向,校企雙方必然要在合理的范圍內(nèi)調(diào)整各自的行為,以尋求利益相關(guān)者之間的最大化公約數(shù)。 就實踐而言,企業(yè)要盡可能為“教學(xué)車間”提供各種教學(xué)資源,力求硬件資源先進,軟件資源優(yōu)良。與此同時,高校也要盡可能為企業(yè)提供全方位的服務(wù),從入駐校園的企業(yè)管理者的生活保障,到“教學(xué)車間”運營所需的環(huán)境、人力資源等,高校都要提供有力支持,以確保 教學(xué)鏈與經(jīng)營鏈有效銜接。
經(jīng)營性“教學(xué)車間”是一種典型的利益相關(guān)者組織,“教學(xué)車間”運營的成敗取決于能否合理平衡各利益相關(guān)者的利益訴求,其中最關(guān)鍵的在于企業(yè)的利益能否得到保障。逐利性是企業(yè)的天然特征,因此在校企合作過程中,能否獲利、獲利多少是決定企業(yè)參與性強弱的最重要因素?,F(xiàn)實中,校企雙方“貌合神離”“忽冷忽熱”“利益不對等”等現(xiàn)象十分常見,由于雙方無法構(gòu)建命運共同體,合作之路常常半途而廢。鑒于此,尋求長期、穩(wěn)定、可持續(xù)的校企合作之路,是賦予“教學(xué)車間”的重要使命。為了達到這一目標,在企業(yè)為高校實踐教學(xué)提供各種資源條件的同時,高校要積極發(fā)揮自身優(yōu)勢,充分考慮企業(yè)的利益訴求,主動服務(wù)企業(yè)發(fā)展。一方面要能為合作企業(yè)提供合適的人才儲備,促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展;另一方面,還要充分發(fā)揮高校知識集中、高層次人才集聚的優(yōu)勢,為企業(yè)開展知識培訓(xùn)服務(wù)和技術(shù)研發(fā)服務(wù)。只有校企雙方“同頻共振”,高校的專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)和企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營才能協(xié)調(diào)發(fā)展。
由于行業(yè)屬性和價值追求的不同,“教學(xué)車間”合作企業(yè)對經(jīng)濟利益的訴求必然限制了“教學(xué)車間”多種功能的發(fā)揮和拓展,這也是“教學(xué)車間”建設(shè)和運營過程中需要重點解決的問題。眾所周知,高等學(xué)校具有人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)社會、文化傳承四大功能,前兩種功能容易顯現(xiàn),也最為直接,后兩種功能往往相對隱蔽?!敖虒W(xué)車間”最直接的任務(wù)就是承擔人才培養(yǎng)工作,人才培養(yǎng)也是校企實現(xiàn)利益共同點的最重要途徑,然而,作為高校教育教學(xué)的一部分,“教學(xué)車間”同樣要承擔服務(wù)社會和文化傳承的功能,但這些功能的發(fā)揮與企業(yè)所追求的現(xiàn)實經(jīng)濟利益往往是矛盾的,即服務(wù)社會和文化傳承短期內(nèi)很難或者沒有利益可循,企業(yè)在這些功能的發(fā)揮方面就顯得消極。因此,校企雙方須統(tǒng)一思想,提高站位,在平衡雙方利益的同時,用全局的觀念、戰(zhàn)略的眼光,共同建設(shè)好、經(jīng)營好“教學(xué)車間”。與此同時,“教學(xué)車間”要通過發(fā)揮服務(wù)社會、文化傳承的功能,爭取政府及社會各界的支持,保障“教學(xué)車間”持久、健康的運行。
建設(shè)經(jīng)營性“教學(xué)車間”是經(jīng)管類專業(yè)校企合作的創(chuàng)新之舉,是應(yīng)用型本科高校培養(yǎng)素質(zhì)高、能力強、善經(jīng)營的創(chuàng)新型商科人才的重要載體,同時也是企業(yè)尋求人才支撐的重要途徑。在合作共建過程中,需要校企雙方建立合理的利益分配機制,充分考慮利益相關(guān)者的利益訴求,凝聚最大共識,充分發(fā)揮雙方潛力,統(tǒng)籌內(nèi)外部資源,形成命運共同體,實現(xiàn)持久、健康運營。