新技術(shù)革命與新聞的“深度開掘”

張婧

摘 要 現(xiàn)階段，手機(jī)、平板電腦、電視、可穿戴設(shè)備等已滲透到我們生活的方方面面，在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，以往穩(wěn)定的、單一的信息接收渠道將被多樣的、多變的渠道取代，新技術(shù)讓我們對(duì)信息的獲取有了更多的可能。然而，正所謂物之新成，必有其瑕，新技術(shù)下新聞傳播的時(shí)間更短，內(nèi)容更加繁雜，所帶來的隱憂就是信息“碎片化”、同質(zhì)化問題嚴(yán)重，無法實(shí)現(xiàn)新聞內(nèi)容有深度、有內(nèi)涵的報(bào)道。再加上現(xiàn)在一些自媒體的出現(xiàn)，信息發(fā)布人的主觀意識(shí)也讓人們對(duì)新聞的真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑。這樣的狀態(tài)下，大眾從網(wǎng)絡(luò)上所接收到的信息可能是不全面的、膚淺的，甚至是不真實(shí)的。鑒于此，新聞的“深度開掘”就顯得很有必要。媒體人在技術(shù)、社交多元化的今天，有責(zé)任和義務(wù)保證新聞報(bào)道的深刻性和廣泛性，并在此基礎(chǔ)上對(duì)新聞進(jìn)行內(nèi)容的加寬和價(jià)值的提升，這些增值的方法可以通過選用獨(dú)家的組合、視角來完成新聞的寫作，也可以從制作、調(diào)查等方面入手，這對(duì)新聞的“深度開掘”是極其有幫助的。

關(guān)鍵詞 碎片化；同質(zhì)化；挖掘

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2016）176-0018-02

1 新技術(shù)革命下給媒體人帶來的思考

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，帶給人們的雖大好處就是——便捷。這種方便從信息接受者的方面來講，就是能更快的獲取新聞信息，并對(duì)自己所感興趣的內(nèi)容進(jìn)行有計(jì)劃的篩選。

以手機(jī)信息傳播為例，近年來，騰訊、搜狐等網(wǎng)絡(luò)媒體都積極的為大眾讀者搭建手機(jī)App閱讀平臺(tái)，這些平臺(tái)將信息以新聞、娛樂、科技、軍事等不同模塊予以區(qū)分，供讀者瀏覽。然而，信息傳播并非是一個(gè)單一的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)事件，由于發(fā)布主體的不同，產(chǎn)生和傳播的途徑不同，信息所呈現(xiàn)出來的問題也更加多元化。

1.1 快閱讀導(dǎo)致信息“碎片化”產(chǎn)生

曾經(jīng)看到過一句很有意思的話，信息的碎片化就像是你看到達(dá)芬奇的一枚雞蛋，“喝”下馬云的一句心靈雞湯，這個(gè)比喻雖然有些調(diào)侃，但不免讓人了然一笑。的確，在生活節(jié)奏快速又強(qiáng)調(diào)個(gè)性化的今天，大眾閱讀模式更趨于向“短、平、快”方向發(fā)展，信息所呈現(xiàn)出來的方式更加小巧、精煉，但也不可回避一些潛在的問題。

1.1.1 “碎片化”讓新聞更容易走向膚淺

由于網(wǎng)絡(luò)信息是呈橫向化延伸而非縱向的深入報(bào)道，因此，新技術(shù)下，媒體的“碎片化”報(bào)道更容易讓新聞走向膚淺，使讀者對(duì)新聞事件的整體性、事實(shí)的背景等不甚了解。

1.1.2 “碎片化”會(huì)產(chǎn)生垃圾效應(yīng)

一張紙撕成幾片，往往會(huì)讓人感覺凌亂而又紛繁，新聞信息亦然。冗雜的信息充斥在網(wǎng)絡(luò)間，也形成了較多的新聞垃圾，這些新聞垃圾不僅喪失了新聞的可讀性，缺乏中心內(nèi)容的提煉，也讓受眾者在看新聞時(shí)常常會(huì)產(chǎn)生不知所云，找不到重點(diǎn)的感覺。

1.2 多元化背景下媒體信息的真實(shí)性質(zhì)疑

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，特別是智能手機(jī)和社交媒體的應(yīng)用，擴(kuò)展了“網(wǎng)眾”的活動(dòng)范圍，信息發(fā)布不再是媒體的專利，這樣所帶來的影響是，民眾個(gè)人的話語權(quán)變?yōu)槲唇?jīng)論證的信息來源，其可信程度必然值得深究。例如，關(guān)于北京“7.21”特大暴雨災(zāi)害的報(bào)道中，一位網(wǎng)民謠傳“拒馬河上游水庫要下泄洪水”的言論，雖然事后有網(wǎng)民迅速糾正，但整體上謠言傳播的范圍更廣了，甚至一些平臺(tái)未經(jīng)證實(shí)就隨意轉(zhuǎn)發(fā)，帶來的負(fù)面影響可想而知。

1.3 資源共享帶來的新聞同質(zhì)化

一棵白菜做出十道佳肴，究竟是創(chuàng)意還是濫竽充數(shù)，對(duì)于媒體行業(yè)來說，一棵“白菜”或許就意味著內(nèi)容大同小異下的千篇一律。

舉例來說，在紙媒時(shí)代，傳統(tǒng)的讀者很少會(huì)同時(shí)訂閱好幾份報(bào)紙進(jìn)行逐一閱覽，似乎在同城同介質(zhì)條件下，同質(zhì)化問題并沒有那么嚴(yán)重。然而在多種媒體相互并存的今天，人們更多的會(huì)接收來自手機(jī)報(bào)、網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播的信息，新聞的同質(zhì)化問題就十分嚴(yán)峻了。

因?yàn)樾畔⒐蚕淼谋憷?，就?huì)存在同一信息資源被同一家媒體旗下的多個(gè)子報(bào)子刊所引用。例如，山東大眾日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，在北京奧體中心設(shè)立了媒體直播間，成立中心報(bào)道組，并在集團(tuán)內(nèi)部設(shè)立媒體平臺(tái)，由前方記者負(fù)責(zé)稿件采寫，采寫好后將稿件上傳至平臺(tái)。因?yàn)榧瘓F(tuán)資源的共享，集團(tuán)各個(gè)子報(bào)會(huì)根據(jù)需要將平臺(tái)上的文字進(jìn)行編輯加工，結(jié)果發(fā)現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，往往出現(xiàn)幾張報(bào)紙稿件相似的情況。而如果報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播內(nèi)容相同，讀者往往產(chǎn)生的是反感的情緒，一棵白菜做十道菜肴，新聞的乏味性可見一斑。

2 媒體提升自身價(jià)值需要對(duì)新聞“深度開掘”

隨著中國網(wǎng)絡(luò)用戶的不斷增長(zhǎng)，近年來，傳統(tǒng)的三大傳播媒介的地位受到時(shí)效和互動(dòng)化威脅，用深度報(bào)道挖掘新聞事件將日益成為各傳統(tǒng)媒介生存和發(fā)展的重要手段。而從網(wǎng)絡(luò)新聞本身來看，網(wǎng)絡(luò)新聞在保住自己的時(shí)效性和互動(dòng)性的優(yōu)點(diǎn)之余，克服自己深度不足的弱點(diǎn)，也必須要在新聞的深度報(bào)道上花一番大工夫。

2.1 “深度開掘”就是對(duì)舊布進(jìn)行“創(chuàng)新裁剪”

“死的是紙，活的是報(bào)”，河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)社長(zhǎng)朱夏炎的這句話被廣為流傳，這其中的道理便是，要學(xué)會(huì)讓報(bào)紙內(nèi)容的從“死”變“活”，而運(yùn)用到當(dāng)下的新媒體來說，就要學(xué)會(huì)對(duì)內(nèi)容和形式的深度挖掘。

就內(nèi)容而言，在外部資源社會(huì)共享程度很高的今天，以自然促發(fā)點(diǎn)為依托的媒體，很難成為信息的第一源，而獨(dú)家就更是難上加難。鑒于此，不論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都有必要對(duì)新聞進(jìn)行加寬和增值，通過選用獨(dú)家的組合、視角、制作，來完成新聞的深度開發(fā)。

2.1.1 “挖掘”的不僅僅是事件還有人

事件構(gòu)成新聞的主體框架，但是反映新聞內(nèi)容的方式卻不僅僅只有事件。比如選定新聞事件中某關(guān)鍵人物對(duì)所要報(bào)道的新聞事件進(jìn)行評(píng)價(jià)，由他評(píng)價(jià)而牽出所要報(bào)道的內(nèi)容，從而以人的視角引導(dǎo)出新聞的觸發(fā)點(diǎn)。這種方法在信息碎片化的今天，更容易突破新聞內(nèi)涵平平的不足，添加了人為的主觀感受，讓新聞更加有血有肉。

2.1.2 不要忽視調(diào)查成為深度報(bào)道的可能

除了從人物評(píng)價(jià)引出新聞外，我們或許見過這樣的報(bào)道，其內(nèi)容并不是最有時(shí)效性的，然而它通過現(xiàn)象出發(fā)，從淺到深的調(diào)查深入，順藤摸瓜，最后找到有足夠價(jià)值的新聞?dòng)|發(fā)點(diǎn)。而調(diào)查的過程，更容易挖掘新聞內(nèi)隱藏的關(guān)系及不欲為人所知的內(nèi)幕。

然而，一些時(shí)候調(diào)查并不能給出一些確定的結(jié)果，甚至調(diào)查的事件也沒有太多可值得商榷的地方，然而由于其調(diào)查的過程非常具備吸引力，因此也會(huì)產(chǎn)生特殊效應(yīng)。例如，一篇去沙漠的調(diào)查新聞中，雖然其結(jié)果存在很多不可預(yù)測(cè)性，但是由于調(diào)查的本身就足夠吸引讀者，那么這樣的報(bào)道也不失為一種可能。

2.2 “深度開掘”并不意味著“撿了芝麻丟西瓜”

對(duì)新聞深度開發(fā)，本質(zhì)上來講還是對(duì)新聞報(bào)道模式和內(nèi)容上的一種推陳出新，從新聞傳播者的角度來說，不管是網(wǎng)絡(luò)媒體、還是其他媒介，其新聞的深度開掘最終還是要回歸基本的新聞屬性。否則創(chuàng)新就無承載體可依附，舍本逐末必然無法長(zhǎng)遠(yuǎn)。

2.2.1 不能丟了內(nèi)涵的深刻性

優(yōu)秀的報(bào)道在文本上的深刻往往體現(xiàn)為事實(shí)表現(xiàn)的層層深入，從表及里的深入擴(kuò)展，這種擴(kuò)展能夠幫助讀者在類比、歸納中獲知新聞的價(jià)值。

新聞的“深度開掘”雖然要求新聞內(nèi)容和體現(xiàn)形式的創(chuàng)新，但依舊脫離不了新聞原本需要有的屬性。試想一下，一篇新聞采用了新穎的報(bào)道方式，獨(dú)特的視角，但是其內(nèi)涵卻無法給讀者帶來心靈的共鳴，那無疑是非常失敗的。有靈魂的新聞才能讓創(chuàng)新有了依載，才能讓新聞的深度挖掘有更深刻的意義。

2.2.2 有了深度并不意味著內(nèi)容無法體現(xiàn)廣度

僅有深刻性還不能成為一篇有深度的報(bào)道，這是因?yàn)閺V度和深度是辯證統(tǒng)一的，沒有廣度，深度報(bào)道就無法給予充分的事實(shí)，通過層層深入而達(dá)到深度，沒有深度，廣度也成了泛泛而談、信息的無用堆砌。如果一條新聞能夠?qū)ψx者有深刻的影響，那么，它的背景材料可以不受到任何局限。例如，采訪了解一件新聞事件，就要求不僅對(duì)新聞本身進(jìn)行了解，還要對(duì)新聞背景、專家態(tài)度等有所掌握，有了這樣的信息基礎(chǔ)，報(bào)道才能一針見血。

參考文獻(xiàn)

[1]陳國權(quán).新媒體拯救報(bào)業(yè)[M].廣東：南方日?qǐng)?bào)出版社，2012.

[2]杜駿飛，胡翼青.深度報(bào)道原理[M].北京：新華出版社，2001.

[3]萬小廣.媒體融合新論[M].北京：新華出版社，2015.

[4]劉友芝.現(xiàn)代傳媒新論[M].湖北：武漢大學(xué)出版社，2006.