孫雙金
我以為,衡量一位教師是不是名師,有三個(gè)明顯的標(biāo)準(zhǔn):其一,有沒(méi)有獨(dú)特的教學(xué)主張;其二,有沒(méi)有鮮明的教學(xué)風(fēng)格;其三,有沒(méi)有深厚的文化底蘊(yùn)。對(duì)照這三點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),林春曹老師可以說(shuō)是一位名副其實(shí)的名師。
先說(shuō)教學(xué)主張。所謂教學(xué)主張,是教師在長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐基礎(chǔ)上產(chǎn)生的見(jiàn)解,蘊(yùn)含著教師對(duì)教學(xué)規(guī)律的深刻把握,對(duì)教學(xué)對(duì)象的精深理解,對(duì)教學(xué)追求的理性概括,它凝聚了教師的教學(xué)理想、教學(xué)情感和教學(xué)信念。林老師的教學(xué)主張是追求“言意兼得”的閱讀教學(xué)?!把砸饧娴谩边@四個(gè)漢字,精當(dāng)準(zhǔn)確地把握了閱讀教學(xué)的規(guī)律,把握了閱讀教學(xué)之魂。關(guān)于閱讀教學(xué),歷史上有文道之爭(zhēng):是重文還是重道?是文以載道,還是道在文先?是文道統(tǒng)一,還是文道分離?這些問(wèn)題曾經(jīng)爭(zhēng)論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。后來(lái)對(duì)內(nèi)容與形式又做過(guò)一番深入的探討,提出在文本中“走兩個(gè)來(lái)回”的觀點(diǎn),第一個(gè)回合是理解文本的內(nèi)容,第二個(gè)回合是領(lǐng)悟文本的表達(dá)形式。而林老師提出的“言意兼得”一下子解決了從前爭(zhēng)論的所有問(wèn)題,既“得意”又“得言”,既理解文本內(nèi)容,體會(huì)文本情感,又能習(xí)得文本的語(yǔ)言形式和表達(dá)藝術(shù),可謂一舉兩得、一石二鳥(niǎo),很好地解決了語(yǔ)文界多年來(lái)的紛爭(zhēng)。更為可貴的是,林老師不僅提出了自己鮮明的主張,而且提煉了實(shí)施教學(xué)主張的途徑和策略:在誦讀中“言意兼得”,在想象中“言意兼得”,在發(fā)現(xiàn)中“言意兼得”。既有理性主張,又有實(shí)踐策略,這就是名師的鮮明特征。
再說(shuō)教學(xué)風(fēng)格。教學(xué)風(fēng)格是指教學(xué)活動(dòng)的特色,是教師的教學(xué)思想、個(gè)性特點(diǎn)、教育技巧在教育過(guò)程中獨(dú)特的、和諧的、穩(wěn)定的表現(xiàn)。教學(xué)風(fēng)格是教師在教學(xué)藝術(shù)上趨于成熟的標(biāo)志。我曾多次走進(jìn)林老師的課堂,欣賞他的教學(xué)藝術(shù)。他的教學(xué)風(fēng)格是什么呢?我試著用“厚重沉穩(wěn)”來(lái)概括?!昂裰亍斌w現(xiàn)了他課堂教學(xué)有文化、有底蘊(yùn)、有思想、有深度?!俺练€(wěn)”體現(xiàn)了他的個(gè)性品質(zhì)和性格氣質(zhì)。我聽(tīng)林老師的課,感覺(jué)他身上有老夫子的學(xué)究氣,有文化人的書(shū)卷氣,有教書(shū)人的執(zhí)著氣。他一舉手一投足都散發(fā)著讀書(shū)人的氣息,在這樣“厚重沉穩(wěn)”的教學(xué)氛圍中,學(xué)生耳濡目染,日久天長(zhǎng)定會(huì)染上濃濃的文化氣息。
最后說(shuō)說(shuō)文化底蘊(yùn)。和林老師共事后,我們相處的時(shí)間就多了起來(lái),每次和他探討教學(xué)問(wèn)題,我發(fā)現(xiàn)他不輕易開(kāi)口,一旦開(kāi)口,從他口中說(shuō)出的語(yǔ)言常常富有文化的味道,要么是引經(jīng)據(jù)典,要么是引用名人名言,要么是自己精心組織好的語(yǔ)言,或整齊,或?qū)φ?,或朗朗上口。林老師第一次在我校全體教師面前亮相,就博得了老師們的滿(mǎn)堂彩。大家情不自禁地贊美:“我們喜歡林老師的發(fā)言,太有文化了,太美了?!崩蠋焸兊脑u(píng)價(jià)是最高的禮贊,“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”啊!
有主張,有風(fēng)格,有底蘊(yùn),這就是作為名師的林春曹老師的鮮明特征。
(作者單位:江蘇南京市北京東路小學(xué))
責(zé)任編輯 田 晟