中國教育消費水平綜合評價研究

劉湖++李玲慧++張家平

摘 要：經(jīng)濟新常態(tài)背景下，教育消費合理化對促進人力資本增加和社會創(chuàng)新具有更加重要的現(xiàn)實意義。選取18個指標(biāo)構(gòu)建中國教育消費水平綜合評價體系，并運用Stata軟件對2011年全國31個省市（區(qū)）教育消費水平綜合實力進行相關(guān)測評。研究顯示：中國教育消費水平在地區(qū)間存在明顯的差異，高等教育在地區(qū)教育發(fā)展中占據(jù)核心地位。為促進中國教育消費的合理化，十三五期間，應(yīng)不斷優(yōu)化各類教育發(fā)展環(huán)境，促進中國教育質(zhì)量的穩(wěn)步提升。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟新常態(tài)；教育消費水平；評價體系；教育消費

中圖分類號：F063.2；F062.5 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2016）05-0062-05

一、引言

改革開放幾十年來，中國經(jīng)濟得到了較快發(fā)展，然而，2008年全球金融危機以來，中國經(jīng)濟增長速度在波折中持續(xù)放緩，各項研究都表明，當(dāng)前中國經(jīng)濟增長速度正在向中高速轉(zhuǎn)變，在這樣的背景下，中國政府從經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟增長的階段特征對中國經(jīng)濟做出了新常態(tài)的新判斷[1]。經(jīng)濟新常態(tài)表明在新的歷史階段，中國必須有效地處理市場的新變化，尋求經(jīng)濟增長的新動力，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速升級，不斷提高社會創(chuàng)新能力，提高社會生產(chǎn)效率[2-3]。人口勞動力、資本、勞動力生產(chǎn)率是推動經(jīng)濟增長的三個主導(dǎo)因素，在經(jīng)濟增長的不同階段，三個要素對經(jīng)濟增長的影響也是不同的，在經(jīng)濟新常態(tài)發(fā)展階段，中國經(jīng)濟將不斷實現(xiàn)從要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)變，要素稟賦結(jié)構(gòu)將發(fā)生很大的變化[1，4]。隨著中國人口老齡化程度的不斷加深，傳統(tǒng)意義上的人口紅利在中國正在漸漸消失，因此，在未來要將中國經(jīng)濟增長穩(wěn)定在“新常態(tài)”下，必須不斷提高中國勞動力生產(chǎn)效率，不斷發(fā)展高精端科學(xué)技術(shù)，提高社會人力資本存量，實現(xiàn)社會創(chuàng)新能力的穩(wěn)步增長[4]。眾多學(xué)者的研究表明，教育是形成人力資本的根本途徑，教育和培訓(xùn)是提高勞動者的效率或質(zhì)量的最有效方法[5-6]。新經(jīng)濟增長理論指出，技術(shù)進步來自于科研活動，而教育水平和科研活動具有密切的聯(lián)系，因此政府可以融資教育來提高研究和開發(fā)能力的產(chǎn)出水平，然后加速科技進步，從而通過提高人力資本來提高經(jīng)濟的長期增長。在中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新背景下，教育消費作為一種消費和投資活動，不但可以直接促進消費，擴大內(nèi)需，給經(jīng)濟注入新鮮血液，還能從根本上解決人力資本和社會創(chuàng)新能力方面的關(guān)鍵問題，但是長期以來中國教育消費在各區(qū)域、省市之間表現(xiàn)出很大的差異性，教育資源分布不均，同時這種教育消費的不均衡也在一定程度上助推了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差距。本文希望通過對我國教育消費相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計和分析，綜合考量中國各省市、區(qū)教育消費的基本情況，從而為提高中國教育消費合理化建設(shè)決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確性提供一定的政策參考。因此，建立教育消費綜合評價指標(biāo)，可以有效地指導(dǎo)和促進中國教育消費合理化建設(shè)，尤其為各地區(qū)制定教育發(fā)展規(guī)劃和社會經(jīng)濟發(fā)展提供科學(xué)量化的依據(jù)，對推動新常態(tài)時期國家教育和經(jīng)濟的良性互動提供一定的理論支撐。

二、理論探討及指標(biāo)構(gòu)建

（一）教育消費水平綜合評價研究現(xiàn)狀

關(guān)于教育消費的含義，陶美重 等（2007）認為教育消費是現(xiàn)代社會增進社會文明、培養(yǎng)人才所必須的特殊消費活動，它包括家庭私人用于教育方面的消費和政府教育消費投資支出等方面[8]。國內(nèi)一些學(xué)者從教育消費合理化本身及合理化實現(xiàn)目標(biāo)的途徑方面對教育消費合理化進行了一定研究，他們指出衡量教育消費合理化的標(biāo)準(zhǔn)就是看它是否實現(xiàn)了社會總系統(tǒng)的“幸?！弊畲蠡?，他們進一步將教育消費分為生產(chǎn)性教育消費和消費型教育消費[7]。其中生產(chǎn)性教育消費又稱勞動技術(shù)教育消費，是教育消費者掌握勞動技術(shù)知識和技能，形成勞動觀點和習(xí)慣的教育，同時根據(jù)其具體內(nèi)容把生產(chǎn)性教育消費分為應(yīng)用型教育消費和研究型教育消費；而消費型教育消費包括德育教育消費、體育教育消費、智育教育消費、美育教育消費，它們是為了滿足教育消費者生活質(zhì)量提高的需要。因此實現(xiàn)教育消費的合理化就是實現(xiàn)生產(chǎn)性教育消費合理化和應(yīng)用型教育消費合理化，這與馬克思和恩格斯《資本論》中所指出的實現(xiàn)人的全面發(fā)展也不謀而合。其他國內(nèi)學(xué)者在研究教育消費的相關(guān)問題時，大多數(shù)是從研究教育消費的不合理和存在問題等方面入手。王煥培（2009）指出教育消費作為社會的一種重要的發(fā)展和投資性消費，教育消費是否和諧、合理，直接關(guān)系到社會的和諧，同時從中國教育行政、學(xué)校和學(xué)生與家長等方面指出了我國教育消費存在不和諧問題[9]。劉維奇 等（2006）將教育消費作為一種特殊的消費品，基于收入分配的視角，對我國教育消費結(jié)構(gòu)失衡進行了研究[10]。劉焱 等（2013）通過對中國3-6歲兒童學(xué)前家庭教育消費方面支出的研究，指出中國兒童學(xué)前教育消費在保教費和捐資助學(xué)費方面存在很大的差異，同時分析了影響中國兒童學(xué)前教育消費差異的各種因素[11]。楊天平 等（2014）對高中家庭選擇性教育消費進行了相關(guān)研究，他們通過對浙江省四所高中的調(diào)查，指出了高中家庭選擇性教育消費中存在的問題，并為政府和學(xué)校在促進教育消費和教育資源配置方面提出了一定的政策建議[12]。通過以上分析，可以看出中國對于教育消費合理化的相關(guān)研究還比較少，因此筆者希望通過構(gòu)建中國教育消費水平綜合評價體系，了解中國各地區(qū)、省市教育消費水平的基本情況，并分析各地區(qū)教育消費存在的不合理問題，從而為推動中國教育消費合理化建設(shè)提供一定的理論探索。

（二）指標(biāo)構(gòu)建原則

1. 全面性。應(yīng)該從教育消費的合理化內(nèi)涵來構(gòu)建教育消費水平綜合評價體系，教育消費綜合評價體系應(yīng)是測量中國各省市、區(qū)教育消費合理化程度和發(fā)展情況，反映中國各地區(qū)教育消費合理程度的科學(xué)手段，應(yīng)該包括教育消費的全部或主要要素，因此構(gòu)建教育消費水平綜合評價體系應(yīng)該從以教育消費合理化內(nèi)涵入手，以教育消費主要要素為基礎(chǔ)，全面反映我國各地區(qū)教育消費合理化的現(xiàn)狀水平。

2. 系統(tǒng)性。中國省份眾多，且地區(qū)間經(jīng)濟稟賦具有顯著的差異，是一個極其復(fù)雜的大系統(tǒng)。與此同時，很多研究表明中國教育消費表現(xiàn)出城鄉(xiāng)消費差異、區(qū)域消費差異和教育資源分布不均等特點[13-15]。但是同時，在這個大系統(tǒng)下，各省、市、自治區(qū)教育消費既有一定相似性，又有很大的差異，即使在同一省區(qū)，教育資源狀況、教育結(jié)構(gòu)也都有很大不同，因此這就要求選取的教育消費綜合評價指標(biāo)覆蓋面要寬，具有很強的代表性，能夠較全面地反映我國各省市、區(qū)教育消費合理化的整體情況。

3. 層次性。層次性是指教育消費水平綜合評價指標(biāo)結(jié)構(gòu)自身的多重性，即一個指標(biāo)由若干個其他指標(biāo)所決定而構(gòu)成樹形結(jié)構(gòu)。

4. 科學(xué)性和可操作性。科學(xué)性和可操作性要求教育消費水平綜合評價指標(biāo)選取時應(yīng)該能夠客觀、正確地反映教育消費的實際情況，同時教育消費綜合評價指標(biāo)體系設(shè)計要簡明扼要、含義明確和科學(xué)合理，要充分考慮獲取教育消費相關(guān)數(shù)據(jù)資料的可能性，并且可以對設(shè)計的相關(guān)指標(biāo)進行有效統(tǒng)計和測量。

三、指標(biāo)構(gòu)建及實證分析

（一）指標(biāo)構(gòu)建

基于以上分析，筆者參考國內(nèi)外的相關(guān)研究，考慮到中國教育消費的現(xiàn)實情況以及指標(biāo)值的可獲取性，建立了以下能夠比較科學(xué)全面地反映中國教育消費水平的綜合評價體系（如表1），將相關(guān)教育消費水平綜合評價分為以下三個層次。

第一層次（G1）教育消費的目標(biāo)層，在教育消費評價體系中最終目標(biāo)為教育消費合理化。

第二層次（G2）一級指標(biāo)層，一級指標(biāo)層用來說明和解釋目標(biāo)層，一級指標(biāo)層有六項分別為：教育經(jīng)費、高等教育、師資資源、繼續(xù)教育、居民文教娛樂支出和全社會文教體育娛樂投資。

第三層次（G3）二級指標(biāo)，是教育消費水平綜合評價指標(biāo)的基礎(chǔ)層，由單個評價指標(biāo)組成，詳細情況見表1。

（二）實證分析

通過以上的指標(biāo)體系，本文以2011年為例對中國教育消費水平綜合評價進行分析，本文利用Stata12軟件采用因子分析法，因子分析（Factor Analysis）的基本原理是將一定具有相關(guān)關(guān)系的多個變量綜合起來，從而用幾個少數(shù)變量來代表一個錯綜復(fù)雜的關(guān)系變量的一種統(tǒng)計分析方法。本文所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計年鑒2012》及各省市的《教育年鑒》和統(tǒng)計年鑒，因此相關(guān)教育消費數(shù)據(jù)具有較高的權(quán)威性、實用性、可信度。

1. 因子分析與公因子解釋。本文首先對教育消費水平的相關(guān)評價指標(biāo)進行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進行相關(guān)的因子分析，經(jīng)過相關(guān)分析，本文選取了如表2所示的四個特征值大于1的公因子，其中各個公因子的方差貢獻率分別為25.06%、19.12%、17.39%、14.84%，它們的累計方差貢獻率為76.41%，即能夠反映教育消費水平相關(guān)信息的76.41%，我們將這四個公因子作為評價我國各省市教育消費水平情況的綜合變量。

2. 因子載荷矩陣。本文接下來采用最大方差正交旋轉(zhuǎn)法來對因子結(jié)構(gòu)進行旋轉(zhuǎn)，其結(jié)果如表3所示。

由表3可以看出：公因子1主要解釋了V2教育經(jīng)費社會捐助占教育經(jīng)費比例，V3每十萬人中高等教育在校人數(shù)，V8職業(yè)高中師生比，V12每萬人中在職人員攻讀博士學(xué)位在校生數(shù)，V13每萬人中在職人員攻讀碩士學(xué)位在校生數(shù)，V14每萬人中在職人員攻讀博士、碩士學(xué)位在校生數(shù)，V15城鎮(zhèn)居民人均文教娛樂支出，V16農(nóng)村居民人均文教娛樂支出等變量；公因子2主要解釋了V4每百萬人中高等學(xué)校數(shù)目，V7高中師生比，V9中專師生比，V10普通高校本科師生比，V11?？茙熒鹊茸兞浚还蜃?主要解釋了V1教育經(jīng)費占GDP比例，V17全社會文化體育娛樂固定投資占GDP比例，V18全社會教育投資占GDP比例等三個變量；公因子4主要解釋了V5小學(xué)師生比，V6初中師生比，V8職業(yè)高中師生比，V9中專師生比等四個變量。可以看出公因子1主要反映了教育消費的高等教育消費和文教娛樂消費情況，公因子2主要反映了高中教育消費情況，公因子3主要反映了全社會教育消費投資情況，公因子4反映了中小初中等基礎(chǔ)教育的師資情況。

3. 中國31個省市教育消費水平情況綜合得分。經(jīng)過以上對各教育消費指標(biāo)的因子分析后，筆者通過回歸法計算出各個因子的得分情況，并以各個因子在方差貢獻率占總因子方差貢獻率的比率為權(quán)重進行加權(quán)求和，從而得出各個省市的教育消費水平的綜合得分f（其中f1、f2、f3、f4分別為公因子1、2、3和4的得分）。即式（1）：

f=25.06%*f1+19.12%*f2+17.39%*f3+14.84%*f4（1）

通過以上處理，我國31個省市的教育消費綜合得分情況如表4所示：

由表4看出：

（1）北京、天津、江蘇、上海。北京作為我國經(jīng)濟、文化和政治中心，其教育消費水平綜合得分排序在我國31個省市中排名第一，北京教育資源豐富，截至2014年北京共有211院校24所（其中985院校8所），改革開放以來，北京市為中國現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)了一大批科學(xué)技術(shù)人才，為我國經(jīng)濟增長做出了巨大貢獻。東部沿海城市天津、江蘇、上海的教育消費綜合排名分別為第四名、第五名和第六名。

（2）西北省份陜西省、西藏。陜西省作為西部的文化中心，其教育消費水平一直處于西部地區(qū)的領(lǐng)先地位，從表4看出陜西省教育消費水平綜合得分在全國處于第二位。隨著中國建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的提出，陜西省將會在未來對帶動西部經(jīng)濟發(fā)展起著更加重要的作用，同時在經(jīng)濟新常態(tài)的背景下，如何保持經(jīng)濟穩(wěn)步增長也成為陜西省今后工作的重中之重，近年來一些學(xué)者對陜西省的教育消費進行了相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)雖然其經(jīng)濟增長顯著地促進了教育消費，但是陜西省的教育消費對經(jīng)濟增長的帶動作用不是很理想，西北大學(xué)師萍教授（2007）[16]指出，改革開放以后陜西省幾次教育規(guī)模擴張都是被動的發(fā)展，陜西省更多的是承載了國家教育人才基地培養(yǎng)的功能，因此，今后陜西省應(yīng)該更加注重如何實現(xiàn)教育消費和經(jīng)濟增長的良性循環(huán)，拓展人才培養(yǎng)機制，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長。西藏雖然處于我國的大西北，受到歷史、自然等各方面的限制，其經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r在全國處于較低水平，但是西藏作為我國少數(shù)民族自治區(qū)，一直受到了國家戰(zhàn)略的高度關(guān)注，國家不斷加大對西藏地區(qū)的教育資源投資，據(jù)統(tǒng)計2011年西藏自治區(qū)教育經(jīng)費為82.610 2億元，同年其GDP為605.83億元，教育經(jīng)費占GDP比例為13.636%，而同期全國教育經(jīng)費23 869.293 6億元，GDP為484 123.5億元，教育經(jīng)費占GDP比重為4.9304%，西藏的教育經(jīng)費占GDP比例遠高于全國的平均水平，再加上西藏地區(qū)地廣人稀，因此其教育在近幾十年得到了快速發(fā)展，因此在上述教育消費水平評價中排名第三。但是從表4看出，西藏地區(qū)反映高等教育消費的公因子f1的得分為負值，因此西藏地區(qū)高等教育還需進一步提高，西藏地區(qū)的高等院校中211院校幾乎沒有，因此在新常態(tài)背景下，應(yīng)該著力加強西藏高等教育建設(shè)，同時大力引進外地人才，為實現(xiàn)經(jīng)濟新常態(tài)背景下西藏崛起奠定堅實的人才基礎(chǔ)。

（3）黑龍江、廣西、新疆、內(nèi)蒙古、河北、貴州、河南等七省，黑龍江、廣西、新疆、內(nèi)蒙古、河北、貴州等六省由于經(jīng)濟發(fā)展等原因教育消費水平綜合排名在中國31省份中分別排在第25名、第26名、第27名、第28名、第29名和第30名，雖然排名靠后，但是這幾個省份潛力巨大，既有東北老工業(yè)基地的黑龍江，也有津京冀戰(zhàn)略區(qū)的河北。同時由表4看出上述省份中反映教育投資的公因子f3和反映中小學(xué)等基礎(chǔ)教育的f4都為負數(shù)，因此在新常態(tài)背景下應(yīng)該努力制定相關(guān)教育政策，拓展這些省份的教育投資渠道，同時加強基礎(chǔ)教育投資，尤其是信息化教育建設(shè)。河南省經(jīng)濟實力在全國處于中等地位，但是本文研究發(fā)現(xiàn)其教育消費水平處于全國倒數(shù)第一，這與其經(jīng)濟狀況很不符合，究其原因，河南省人口眾多，但是同時其教育資源有限，因此河南省也出現(xiàn)了升學(xué)難的現(xiàn)象，教育消費競爭壓力較大，因此應(yīng)該繼續(xù)加強其教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化教育資源。

（4）山東、湖北等其他省份，教育消費水平排在全國中等水平，因此這些省份的教育發(fā)展?jié)摿薮螅诮窈髴?yīng)該繼續(xù)探索和研究其相關(guān)政策法規(guī)，努力提升教育的投入產(chǎn)出，同時注重教育消費的公平，優(yōu)化各類教育發(fā)展環(huán)境，逐步實現(xiàn)教育消費的合理化

四、研究結(jié)論

制定教育消費水平評價體系對中國各省市、區(qū)域了解自身教育發(fā)展實際情況和自身地位具有重要的現(xiàn)實意義。本文構(gòu)建了包含18個教育消費相關(guān)指標(biāo)的中國教育消費水平綜合評價體系，同時通過因子分析提取了4個公因子，這4個公因子的方差總貢獻率達到76.41%，表明這4個公因子能夠反映中國教育消費水平的大部分情況，這4個因子當(dāng)中公因子1的方差貢獻率占據(jù)了最大的比例，說明高等教育對各地區(qū)教育發(fā)展的重要性，高等教育中的研究性教育更是高等人才培養(yǎng)，促進人力資本增加的關(guān)鍵。但同時看到像黑龍江和廣西這樣的一些省份，基礎(chǔ)教育消費體系還不夠完善，應(yīng)進一步出臺相關(guān)政策來促進這些省份教育消費的合理化，從而實現(xiàn)教育消費和社會發(fā)展的良性互動。

真正的教育是實現(xiàn)人的全面發(fā)展，因此更加合理化的教育消費水平評價體系應(yīng)該從德、智、體、美、勞等方面全面考量，但是由于關(guān)于這些方面的教育消費相關(guān)測量指標(biāo)很難獲得，因此本文對這方面考察的還不是很全面，將會在以后的研究中做更進一步的探討。

參考文獻：

[1]任寶平，宋文月.新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長潛力發(fā)開的制約因素[J].學(xué)術(shù)月刊，2015（2）：15-22.

[2]李建民.中國的人口新常態(tài)和經(jīng)濟新常態(tài)[J].人口研究，2015（1）：3-13.

[3]余斌，吳振宇.中國經(jīng)濟新常態(tài)和宏觀調(diào)控政策取向[J].改革，2014（11）：17-25.

[4]齊建國，王紅，彭緒庶，等.中國經(jīng)濟新常態(tài)內(nèi)涵和形成機制[J].經(jīng)濟縱橫，2015（3）：7-17.

[5]袁倫渠，涂其松.教育投資與經(jīng)濟增長[J].中國人力資源開發(fā)，2003（3）：8-11.

[6]馬驍，涂浪.我國高等教育投資社會收益率測算[J].財經(jīng)科學(xué)，2001（4）：94-98.

[7]劉湖.我國教育消費合理化問題研究[J].消費經(jīng)濟，2011（8）：88-91.

[8]陶美重.論教育消費的本質(zhì)[J].教育與經(jīng)濟，2007（4）：17.

[9]王煥培.論我國教育消費存在的問題及對策[J].消費經(jīng)濟，2008（6）：73-75.

[10]劉維奇，靳共元.我國教育消費結(jié)構(gòu)失衡研究：收入分配視角的考察[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2006（7）：114-116.

[11]劉焱，宋妍萍.我國城市3-6歲兒童家庭學(xué)前教育消費支出水平調(diào)查[J].華中師范大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2013（1）：155-160.

[12]楊天平，汪玉霞.普通高中學(xué)生家庭選擇性教育消費研究——基于浙江省金華市四所高中的調(diào)查[J].教育與經(jīng)濟，2014（1）：10-21.

[13]尹向東.消費差異與中、西部消費發(fā)展戰(zhàn)略[J].消費經(jīng)濟，2000（2）：25-27.

[14]鐘曉玲.我國教育投入的城鄉(xiāng)及地區(qū)差異分析[J].價格月刊，2007（4）：59-62.

[15]王梅，陶美重，王琪.我國高等教育消費需求城鄉(xiāng)差異表現(xiàn)形式分析[J].中國農(nóng)業(yè)教育，2013（6）：31-35.

[16]師萍.陜西省高等教育和經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[J].西北大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2007（6）：58-62.

責(zé)任編輯：關(guān) 華