政府支出結(jié)構(gòu)、分權(quán)通道與居民消費(fèi)

賀　俊，劉亮亮，張玉娟

(1.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230026；2.安徽建筑大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230601)

?

政府支出結(jié)構(gòu)、分權(quán)通道與居民消費(fèi)

賀俊1，劉亮亮1，張玉娟2

(1.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230026；2.安徽建筑大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230601)

摘要：在連續(xù)時(shí)間模型基礎(chǔ)上考慮將經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出以及一般性支出嵌入到內(nèi)生增長(zhǎng)模型中，研究政府支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。為了驗(yàn)證理論結(jié)果在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中的適應(yīng)性，利用中國(guó)2001—2013年31個(gè)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，考察政府公共支出結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的影響。經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出對(duì)居民消費(fèi)存在擠入效應(yīng)；一般性支出對(duì)居民消費(fèi)存在擠出效應(yīng)。同時(shí)，在此基礎(chǔ)上引進(jìn)財(cái)政分權(quán)變量，研究政府公共支出通過分權(quán)通道如何影響居民消費(fèi)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)透過分權(quán)通道，社會(huì)性支出的作用被增強(qiáng)，而經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出和一般性支出的作用被削弱。

關(guān)鍵詞：內(nèi)生增長(zhǎng)；政府支出；財(cái)政分權(quán)；居民消費(fèi)

一、引言與文獻(xiàn)綜述

近年來對(duì)政府公共支出與居民消費(fèi)問題的研究越來越多，使得這一問題也再度趨熱。首先，由于政府公共支出影響居民消費(fèi)的機(jī)理較為復(fù)雜，增加公共支出到底對(duì)居民消費(fèi)存在擠入還是擠出效應(yīng)在理論上懸而未決；其次，由于研究的視角或者是實(shí)證所用的數(shù)據(jù)不同，增加政府公共支出究竟會(huì)擠入還是擠出居民消費(fèi)的經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)論也呈現(xiàn)多元化。所以，深入研究政府公共支出對(duì)居民消費(fèi)的影響有其重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

Barro最早將政府公共支出引進(jìn)內(nèi)生增長(zhǎng)模型以研究財(cái)政政策的長(zhǎng)期效應(yīng)問題[1]。Devarajan等人遵循Barro的研究路徑研究了財(cái)政政策的長(zhǎng)期效應(yīng)問題[2-3]；Rioja、Galí等人在內(nèi)生增長(zhǎng)理論的框架下進(jìn)一步研究了政府公共支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)之間的關(guān)系[4-5]，目前基于此研究的內(nèi)容主要從離散型視角進(jìn)行研究；用連續(xù)時(shí)間模型進(jìn)行此研究的較少，較具代表性的研究有Turnovsky等人將勞動(dòng)和政府消費(fèi)支出引進(jìn)效用函數(shù)、將政府基礎(chǔ)設(shè)施支出引進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)，構(gòu)造出政府公共支出與居民消費(fèi)之間的關(guān)系[6]。經(jīng)驗(yàn)研究出現(xiàn)了結(jié)果迥異的情況，Amano等研究表明政府公共支出的增加會(huì)擠出居民消費(fèi)[7]，這類經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果也說明了政府公共支出與居民消費(fèi)之間存在替代關(guān)系；然而另一類經(jīng)驗(yàn)研究卻得到了與上述研究完全相反的結(jié)果，Karras、Devereux等人認(rèn)為政府公共支出與居民消費(fèi)之間存在互補(bǔ)關(guān)系[8-9]。

由此可見，鑒于每個(gè)國(guó)家實(shí)際經(jīng)濟(jì)體制所具有的獨(dú)特性，學(xué)術(shù)領(lǐng)域在關(guān)于政府公共支出對(duì)居民消費(fèi)作用的有效性問題上迄今都沒有得到一致的結(jié)論。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多通過居民消費(fèi)的跨期替代模型來研究此問題，張治覺和吳定玉、李建強(qiáng)等人發(fā)現(xiàn)政府公共支出對(duì)居民消費(fèi)存在擠入效應(yīng)[10-11]；楚爾鳴和許先普、方福前和孫文凱通過研究發(fā)現(xiàn)政府公共支出對(duì)居民消費(fèi)存在擠出效應(yīng)[12-13]。可見，學(xué)者們針對(duì)政府公共支出對(duì)居民消費(fèi)影響的研究進(jìn)行了十分有價(jià)值的探索，研究成果也較為豐富。但是，由此也看到一些不足之處：首先，大多研究是用離散時(shí)間模型去分析這兩者的關(guān)系，而對(duì)于連續(xù)時(shí)間模型的理論模型運(yùn)用卻很少；其次，大部分經(jīng)驗(yàn)研究均采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)去分析，有的研究所用數(shù)據(jù)的樣本量很少，且時(shí)效性也不強(qiáng)。

本文創(chuàng)新性地從理論模型和經(jīng)驗(yàn)研究?jī)蓚€(gè)方面解釋政府公共支出作用于居民消費(fèi)。其一，關(guān)于政府公共支出與居民消費(fèi)之間關(guān)系的研究大多僅限于經(jīng)驗(yàn)研究，僅有的少數(shù)理論研究也是采用離散時(shí)間模型，而本文采用的是連續(xù)時(shí)間的模型，構(gòu)建出政府公共支出與居民消費(fèi)之間的關(guān)系，并運(yùn)用動(dòng)力系統(tǒng)判斷均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性和政府支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)之間的關(guān)系；其二，由于經(jīng)驗(yàn)研究大多采用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，為了豐富經(jīng)驗(yàn)研究，本文采用面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)政府公共支出對(duì)居民消費(fèi)的影響，同時(shí)在此研究基礎(chǔ)上引入財(cái)政分權(quán)變量，研究政府公共支出通過分權(quán)通道如何影響居民消費(fèi)。

二、理論模型

就理論研究而言，內(nèi)生增長(zhǎng)理論在某種程度上是解決政府支出與居民消費(fèi)問題的較好方法，原因是內(nèi)生增長(zhǎng)理論主要研究經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期趨勢(shì)即增長(zhǎng)問題，實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)動(dòng)態(tài)最優(yōu)化問題，Hamilton泛函代表了各種政策所決定的總利益前景，并權(quán)衡且考慮到了當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

離散時(shí)間模型往往得不到十分精確的結(jié)果，大多是近似等式，而要使近似等式變?yōu)榈仁?，只有把時(shí)間段變得無限短，這就要過渡到連續(xù)時(shí)間模型，因連續(xù)時(shí)間模型不僅能提供更準(zhǔn)確的結(jié)論，也方便于應(yīng)用各種數(shù)學(xué)工具。因此，本文運(yùn)用連續(xù)時(shí)間模型分析政府支出對(duì)居民消費(fèi)的作用，考慮到一般性支出相比經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出與社會(huì)性支出對(duì)于產(chǎn)出的影響較小，所以將經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出引入生產(chǎn)函數(shù)，將經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出與一般性支出引入效用函數(shù)，分析均衡增長(zhǎng)路徑下的政府支出對(duì)居民消費(fèi)的作用。

(一)生產(chǎn)函數(shù)

假定代表性家庭進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。私人資本存量k，經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出g1和社會(huì)性支出g2作為生產(chǎn)要素。生產(chǎn)函數(shù)遵循Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)形式，則生產(chǎn)函數(shù)y為：

(1)

其中A為技術(shù)進(jìn)步率；α1,α2,α3為彈性系數(shù)，且α1+α2+α3=1。

(二)消費(fèi)者行為

代表性的消費(fèi)者的問題就是通過選擇其消費(fèi)品的消費(fèi)路徑使其效應(yīng)極大化，同時(shí)將經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出g1、社會(huì)性支出g2和一般性支出g3引進(jìn)效應(yīng)函數(shù)，即：

(2)

設(shè)政府的稅收為T且為給定的常數(shù)，這樣消費(fèi)者的預(yù)算約束方程為：

(3)

其中債務(wù)水平b的利息h(b)為債務(wù)的單調(diào)上升的函數(shù)。

(三)政府行為

如果政府收支平衡，則政府的預(yù)算約束方程為：

(4)

(四)求均衡解及均衡解穩(wěn)定性的判斷

考慮以上因素，建立在消費(fèi)水平c上的代表性消費(fèi)者的決策是動(dòng)態(tài)最優(yōu)化問題，則最優(yōu)化問題為：

(5)

對(duì)式(5)構(gòu)造Hamilton泛函：

(6)

式(6)中λ是Hamilton乘子，由最優(yōu)化一階條件得：

(7)

由式(7)解答可得：

(8)

考慮到政府的另一個(gè)預(yù)算約束，由式(3)式(4)可得：

(9)

綜上，由式(8)式(9)可得資本存量和消費(fèi)水平的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)：

(10)

對(duì)式(10)進(jìn)行泰勒公式展開得：

(11)

將式(11)化簡(jiǎn)得：

系統(tǒng)在均衡點(diǎn)的Jacobi矩陣為：

λ1+λ2=Fk(k,g1,g2)>0

(五)比較靜態(tài)分析

(12)

對(duì)方程(12)進(jìn)行全微分得：

Fkdk-dc=-(Fg1-1)dg1-(Fg2-1)dg2+dg3

Fk kdk=-Fk g1dg1-Fk g2dg2

(13)

將方程(13)化成矩陣的形式：

當(dāng)dg2=dg3=0時(shí)，通過Cranmer法則，可得：

(14)

其中，當(dāng)物質(zhì)資本足夠大的情況下有Fg1-1>0；Fk>0，F(xiàn)k g1>0,Fk k<0,δ>0，有-Fk g1Fk+Fk k(Fg1-1)<0。

同理可得：

(15)

由式(14)式(15)可以看出，經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出與社會(huì)性支出均會(huì)增加消費(fèi)者的消費(fèi)水平，而一般性支出卻會(huì)使消費(fèi)者降低其消費(fèi)水平，原因在于本文是基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論的框架研究政府公共支出與居民消費(fèi)的長(zhǎng)期關(guān)系。從長(zhǎng)期看，經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出擠入居民消費(fèi)，比如政府在加大基礎(chǔ)設(shè)施支出的同時(shí)，不斷地改善基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)有利于獲取消費(fèi)品，從而刺激居民消費(fèi)，這與短期研究的結(jié)論可能有所不同，許多短期研究的結(jié)論表明，經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出可能擠出居民消費(fèi)；社會(huì)性支出擠入居民消費(fèi)，比如教育是積累人力資本和發(fā)展科學(xué)技術(shù)的源泉，社會(huì)保障制度的提高和完善有利于降低居民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，從而增加居民消費(fèi)；一般性支出擠入居民消費(fèi)，比如行政管理支出是一種消耗性支出，支出規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)加重居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，從而會(huì)降低居民消費(fèi)。本文將從經(jīng)驗(yàn)研究的角度來探討經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出以及一般性支出對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)的影響。

三、經(jīng)驗(yàn)研究

(一)模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

為了驗(yàn)證理論結(jié)果的正確性，以實(shí)際人均居民消費(fèi)的對(duì)數(shù)為因變量、以政府公共支出結(jié)構(gòu)為自變量，同時(shí)引入一些影響居民消費(fèi)的控制變量一同進(jìn)行回歸。實(shí)證模型如下所示：

(16)

其中i和t分別表示省份與年份，βk為模型的系數(shù)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

核心變量：c為實(shí)際人均居民消費(fèi)，本文將實(shí)際人均居民消費(fèi)取對(duì)數(shù)后作為因變量；Yit是表示政府公共支出結(jié)構(gòu)，包括Y1：用經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出與財(cái)政總支出之比表示，經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出主要包括基本建設(shè)支出、環(huán)保支出、農(nóng)林水事物支出等；Y2：用社會(huì)性支出與財(cái)政總支出之比表示，社會(huì)性支出主要包括科學(xué)技術(shù)支出、教育支出、衛(wèi)生支出等；Y3：用一般性支出與財(cái)政總支出之比表示，一般性支出主要包括外交支出、國(guó)防支出、行政管理支出等。xit是影響居民消費(fèi)的其他變量，包括：GRPCGDP：本文將本年和其后三年的人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的平均值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)；T：用各省進(jìn)出口貿(mào)易總額與各省GDP之比表示各省的對(duì)外開放水平；I：用各省固定資產(chǎn)投資額與各省GDP之比表示各省的投資率；OD：用65歲及以上的人口數(shù)與15～64歲的人口數(shù)之比表示老年撫養(yǎng)系數(shù)。以上樣本數(shù)據(jù)為2001—2013年31個(gè)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，樣本容量為403，樣本數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中宏數(shù)據(jù)庫(kù)公布的年度報(bào)告以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(二)單位根檢驗(yàn)

本文采用ADF檢驗(yàn)確定各變量的平穩(wěn)性。判斷的標(biāo)準(zhǔn)為：如果一階差分的ADF統(tǒng)計(jì)值對(duì)應(yīng)的P值小于0.01時(shí)，拒絕原假設(shè)(序列式是非平穩(wěn)序列)，因此序列式是平穩(wěn)序列；反之，序列式是非平穩(wěn)序列。表1為檢驗(yàn)結(jié)果。

表1　面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)表

注:括號(hào)內(nèi)為p值。

由表1的單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，各變量的一階差分的伴隨概率均小于顯著水平的1%，拒絕原假設(shè)(序列是非平穩(wěn)序列)，因此上述各變量的一階差分序列都為平穩(wěn)性序列，都滿足一階單整I(1)。由此可知，居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出、一般性支出、老年撫養(yǎng)系數(shù)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、開放性水平以及投資率之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

(三)政府支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)

鑒于本文實(shí)證采用的是面板數(shù)據(jù)，首先需要對(duì)式(16)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，判斷出回歸分析應(yīng)當(dāng)采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，表2中的4個(gè)方程的Hausman檢驗(yàn)值對(duì)應(yīng)的p值都是小于5%，拒絕原假設(shè)(隨機(jī)效應(yīng)模型)，因此選用固定效應(yīng)模型估計(jì)式(16)。此外，4個(gè)可決系數(shù)都是大于0.9，表明該模型的擬合較好。為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，本文使用LLC檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示在1%的顯著水平條件下，回歸殘差水平值不存在單位根即是平穩(wěn)序列，從而得知以下各組回歸方程所對(duì)應(yīng)的各經(jīng)濟(jì)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。與此同時(shí)，本文可以認(rèn)為回歸結(jié)果并不是“虛假回歸”，且回歸結(jié)果具有較好的有效性和可信性，回歸結(jié)果如表2所示。

表2　固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果表

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上顯著；括號(hào)內(nèi)為t值。

根據(jù)估計(jì)結(jié)果，經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出對(duì)居民消費(fèi)存在正效應(yīng)，原因可能是地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出方向已逐步地由競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域轉(zhuǎn)投向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，地方政府提供優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品和服務(wù)在一定程度上可以促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提高。增加供給擠入居民消費(fèi)的公共產(chǎn)品和服務(wù)可以刺激社會(huì)投資增長(zhǎng)，有助于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而提高了人們手中的可支配收入，刺激了居民消費(fèi)；社會(huì)性支出對(duì)居民消費(fèi)存在正效應(yīng)，原因可能是社會(huì)性支出主要包括科學(xué)技術(shù)支出、教育支出、衛(wèi)生支出等，其中教育、文化體育以及醫(yī)療衛(wèi)生的投入能夠顯著提高并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而促進(jìn)居民消費(fèi)水平的上升；科學(xué)技術(shù)的投入體現(xiàn)為研發(fā)與投資投入，顯然能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而提高居民消費(fèi)水平；一般性支出對(duì)居民消費(fèi)存在負(fù)效應(yīng)，原因可能是一方面這部分支出會(huì)擠占對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在積極作用的支出，從而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面由于政府部門管理效率低，使供給的公共品和服務(wù)的數(shù)量不足和質(zhì)量較為低劣，致使其不能對(duì)居民消費(fèi)起到很好的刺激作用，以至于對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生了較大的擠出效應(yīng)。

繼續(xù)觀察控制變量可知：老年撫養(yǎng)系數(shù)與居民消費(fèi)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。中國(guó)正處于老齡化初期，同時(shí)中國(guó)又是一個(gè)注重孝道的國(guó)家，隨著老齡化的加劇，撫養(yǎng)費(fèi)用的增加會(huì)大于儲(chǔ)蓄，則會(huì)出現(xiàn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的現(xiàn)象；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民消費(fèi)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系；開放性水平與居民消費(fèi)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，提高開放型經(jīng)濟(jì)水平，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而增加居民消費(fèi)；投資與消費(fèi)呈正相關(guān)關(guān)系盡管不顯著，但也說明投資拉動(dòng)了居民消費(fèi)[14]。

(四)政府支出結(jié)構(gòu)、分權(quán)通道與居民消費(fèi)

本文在上述實(shí)證檢驗(yàn)的思路和框架基礎(chǔ)上引進(jìn)財(cái)政分權(quán)變量，進(jìn)一步討論財(cái)政分權(quán)與政府支出結(jié)構(gòu)的聯(lián)合項(xiàng)對(duì)居民消費(fèi)的影響。財(cái)政分權(quán)指標(biāo)FD用各省人均預(yù)算內(nèi)本級(jí)財(cái)政支出與(人均預(yù)算內(nèi)本級(jí)財(cái)政支出+人均預(yù)算內(nèi)中央本級(jí)財(cái)政支出)之比表示。

表3中4個(gè)方程的Hausman檢驗(yàn)值所對(duì)應(yīng)的p值都是小于5%，都是顯著的，拒絕原假設(shè)(隨機(jī)效應(yīng)模型)，因此回歸檢驗(yàn)選用固定效應(yīng)模型。根據(jù)估計(jì)結(jié)果，4個(gè)方程都表明財(cái)政分權(quán)促進(jìn)了居民消費(fèi)水平的提高。由方程8回歸結(jié)果可知，經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出和一般性支出與財(cái)政分權(quán)的聯(lián)合項(xiàng)的回歸系數(shù)為負(fù)、正、負(fù)，說明經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、一般性支出與財(cái)政分權(quán)的聯(lián)合項(xiàng)均對(duì)居民消費(fèi)存在擠出效應(yīng)，社會(huì)性支出與財(cái)政分權(quán)的聯(lián)合項(xiàng)對(duì)居民消費(fèi)存在擠入效應(yīng)。政府支出通過分權(quán)通道對(duì)居民消費(fèi)的影響不一，財(cái)政支出分權(quán)程度越高地方政府利他性越強(qiáng)[15]，支出分權(quán)反映地方政府對(duì)財(cái)政支出具有利他性，地方政府多會(huì)考慮到民生問題，提供轄區(qū)居民效用最大化的公共產(chǎn)品服務(wù)，從而出現(xiàn)社會(huì)性支出與財(cái)政分權(quán)的聯(lián)合項(xiàng)系數(shù)為正，而經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、一般性支出與財(cái)政分權(quán)的聯(lián)合項(xiàng)系數(shù)為負(fù)。

表3　加入財(cái)政分權(quán)變量的固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果表

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上顯著；括號(hào)內(nèi)為t值。

四、結(jié)論

在理論模型部分，本文運(yùn)用動(dòng)力系統(tǒng)，判斷出鞍點(diǎn)均衡以及構(gòu)建出政府公共支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)之間的關(guān)系，結(jié)果顯示經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出、社會(huì)性支出與居民消費(fèi)存在正相關(guān)關(guān)系，而一般性支出與居民消費(fèi)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系；在經(jīng)驗(yàn)研究部分，利用中國(guó)2001—2013年省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)論佐證了理論結(jié)果的正確性；研究還發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)性支出、一般性支出與財(cái)政分權(quán)的聯(lián)合項(xiàng)對(duì)居民消費(fèi)存在擠出效應(yīng)，社會(huì)性支出與財(cái)政分權(quán)的聯(lián)合項(xiàng)對(duì)居民消費(fèi)存在擠入效應(yīng)。

本文針對(duì)上述實(shí)證結(jié)果提出兩點(diǎn)政策建議：第一，合理科學(xué)地調(diào)整與改良政府支出結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)類支出與財(cái)政支出的比值較大，這就要求政府應(yīng)專注于優(yōu)質(zhì)的公共品和服務(wù)的提供，少參與競(jìng)爭(zhēng)性的盈利項(xiàng)目；政府應(yīng)加大教育和科學(xué)技術(shù)的投入，科教興國(guó)；減少行政管理支出，并提高其利用效率，減少不必要的支出。第二，適度、合理分權(quán)。充分認(rèn)識(shí)到財(cái)政分權(quán)對(duì)居民消費(fèi)水平的積極作用，中央政府應(yīng)積極引導(dǎo)地方政府將政府支出投向民生方面，從而提高中國(guó)居民消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]Barro R J.Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth [J].Journal of Political Economy,1990(5).

[2]Devarajan S,Swaroop V,Zou H.The Composition of Public Expenditure and Economic Growth [J].Journal of Monetary Economics,1996,37(2).

[3]Devarajan S,Xie D,Zou H.Should Public Capital be Subsidized or Provided? [J].Journal of Monetary Economics,1998,41(2).

[4]Rioja F K.Filling Potholes:Macroeconomic Effects of Maintenance Versus New Investments in Public Infrastructure [J].Journal of Public Economics,2003,87(9).

[5]Galí J,López-Salidoz J D,Vallés J.Understanding the Effects of Government Spending on Consumption [J].Journal of the European Economic Association,2007,5(1).

[6]Turnovsky S J,Fisher W H.The Composition of Government Expenditure and Its Consequences for Macroeconomic Performance [J].Journal of Economic Dynamics and Control,1995,19(4).

[7]Amanoa R A,Wirjanto T S.Government Expenditures and the Permanent-Income Model [J].Review of Economic Dynamics,1998,1(3).

[8]Karras G.Government Spending and Private Consumption:Some International Evidence [J].Journal of Money,Credit and Banking,1994,26(1).

[9]Devereux M B,Head A C,Lapham B J.Monopolistic Competition,Increasing Return,and Government Spending [J].Journal of Money,Credit and Banking,1996,28(2).

[10]張治覺，吳定玉.中國(guó)政府支出對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生引致還是擠出效應(yīng)——基于可變參數(shù)模型的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007 (5).

[11]李建強(qiáng).中國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)異質(zhì)性動(dòng)態(tài)關(guān)系[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(1).

[12]楚爾鳴，許先普.消費(fèi)習(xí)慣偏好、政府支出擴(kuò)張與產(chǎn)出效應(yīng)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2013(8).

[13]方福前，孫文凱.政府支出結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)與社會(huì)總消費(fèi)——基于中國(guó)2007—2012 年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2014(10).

[14]陳璋，龍少波，黃彪.基于局部閉模型與乘數(shù)分析的投資對(duì)消費(fèi)影響研究——以北京市42部門投入產(chǎn)出分析為例[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2014(3).

[15]李鼎，趙文哲.財(cái)政分權(quán)與公共教育投入的研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2013(4).

(責(zé)任編輯：郭詩(shī)夢(mèng))

收稿日期：2015-11-18；修復(fù)日期：2016-01-16

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《基于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的中國(guó)式財(cái)政分權(quán)效應(yīng)研究》(71573240)

作者簡(jiǎn)介：賀俊，男，安徽淮南人，管理學(xué)博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析；

中圖分類號(hào)：F812.0

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1007-3116(2016)04-0028-06

Government Expenditure Structure,Decentralization Channel and Private Consumption

HE Jun1,LIU Liang-liang1,ZHANG Yu-juan2

(1.School of Management,University of Science and Technology of China,Hefei 230026,China;2.School of Management,Anhui Jianzhu University,Hefei 230601,China)

Abstract:Firstly,this article embeds economic construction expenditure,social expenditure and regular expenditure into endogenous growth model based on the continuous-time model,researches the dynamic relationship between government expenditure structure and private consumption.Then,in order to verify the theoretical results in the actual economy adaptability,this article uses the China's provincial panel data from 2001 to 2013 to investigate the influence of the government public expenditure structure on private consumption,the empirical studies show that economic construction expenditure,social expenditure are crowding-in-effects on consumption,regular expenditure is crowding-out-effect on consumption.In addition,this paper introduces fiscal decentralization variable on the basis of it to research government public expenditure influences private consumption through the decentralization channel,it is found that the role of social expenditure is enhanced,and the role of constructive expenditure and general expenditure are weakened through decentralization channel.

Key words:endogenous growth; government expenditure; fiscal decentralization; private consumption

劉亮亮，男，安徽滁州人，碩士生，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析；

張玉娟，女，安徽亳州人，管理學(xué)博士，副教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易。

【統(tǒng)計(jì)理論與方法】