王丹
【摘要】 目的 觀察射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病的臨床效果。方法 82例心動過速性心肌病患者, 隨機分為觀察組與對照組, 各41例。對照組給予貝那普利、利尿劑、地高辛、胺碘酮口服治療, 觀察組采用射頻消融術(shù)治療, 對兩組患者治療前后的左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室射血分數(shù)(LVEF)、血漿N端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平以及心功能改善情況進行觀察比較。結(jié)果 治療后兩組LVEDD、LVEF及NT-proBNP水平比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者心功能改善情況明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病的臨床療效理想, 優(yōu)于藥物治療, 值得在臨床上推廣與應用。
【關(guān)鍵詞】 射頻消融術(shù); 心動過速性心肌病; 臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.143
為觀察射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病的臨床效果, 本研究選取2014年10月~2015年7月來本院就診的82例心動過速性心肌病患者作為研究對象, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年10月~2015年7月來本院就診的82例心動過速性心肌病患者作為研究對象, 將其隨機分為觀察組與對照組, 各41例。其中觀察組男23例, 女18例, 年齡33~62歲, 平均年齡(50.5±4.7)歲, 病程7個月~5年, 平均病程(2.4±1.7)年, 房性心動過速14例, 室性心動過速11例, 室上性心動過速7例, 房撲9例;對照組男22例, 女19例, 年齡33~65歲, 平均年齡(51.2±4.6)歲, 病程6個月~5.5年, 平均病程(2.8±1.3)年, 房性心動過速12例, 室性心動過速13例, 室上性心動過速11例, 房撲5例。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組給予貝那普利、利尿劑、地高辛、胺碘酮口服治療。觀察組采用射頻消融術(shù)治療:①局部麻醉, 采用Seldinger法在患者的左側(cè)鎖骨下靜脈進行穿刺, 并經(jīng)由此靜脈于冠狀靜脈內(nèi)放置十極冠狀靜脈竇電極;②局部麻醉, 采用Seldinger法在患者的右側(cè)股靜脈進行穿刺, 放置四極標測電極或者消融大頭電極, 如果需要進入動脈, 右側(cè)股靜脈穿刺后由經(jīng)鞘管將5000 U低分子肝素注入, 以100 U/h持續(xù)注入[1]。③如有需要(如房顫), 可采用三維電解剖系統(tǒng)[2]。④采用異丙腎上腺素來增加右心房及右心室程序刺激術(shù)的陽性率。⑤靶溫度持續(xù)控制在50℃。
1. 3 觀察指標 觀察記錄兩組患者治療前后的LVEDD、LVEF及血漿NT-proBNP水平。按照美國紐約心臟病學會分級標準[3], 將心功能分為Ⅰ~Ⅳ級, 級數(shù)越大心功能越弱。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。 P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療前后心功能比較 治療前后兩組患者心功能改善比較, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后觀察組患者心功能改善情況明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組LVEDD、LVEF及NT-proBNP比較 觀察組治療后LVEF、LVEDD、NT-proBNP分別為(59.2±5.9)%、(51.5± 2.9)mm、(481.7±752.3)pg/ml;對照組分別為(47.2±3.4)%、(54.3±1.7)mm、(794.6±968.8)pg/ml;治療后兩組LVEDD、LVEF及NT-proBN水平比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后兩組LVEDD、LVEF及NT-proBN水平比較, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
心動過速性心肌病指的是由于持續(xù)快速心律失常而導致的一種心肌疾病, 該疾病會使左心室射血分數(shù)減小、左心室擴大, 但病情可逆, 預后較好, 因此如果治療及時有效, 患者可恢復健康[4-8]。臨床藥物治療見效緩慢, 并且療效不盡如人意, 而射頻消融術(shù)屬于一種治療該疾病的新方法。心動過速性心肌病有單純與非單純心動過速性心肌病之分, 單純心動過速性心肌病是唯一誘發(fā)心力衰竭的病因, 如果心室率得到控制或者竇性心律得到恢復, 心功能即可恢復正常;而非單純心動過速性心肌病是指慢性心動過速, 常見于器質(zhì)性心力衰竭與心臟病中, 可進一步損傷心臟功能, 經(jīng)過治療可使心功能得到一定的改善。本研究結(jié)果顯示射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病的效果較好, 其中的原因可能是射頻消融術(shù)將電能轉(zhuǎn)化成熱能, 可有效消融局部興奮灶, 破壞了異常起搏點和折返點, 進而使竇性心律恢復正常, 糾正了冠狀動脈的血液灌注量, 降低了細胞的凋亡率, 有助于心肌重構(gòu)得以抑制并逆轉(zhuǎn)。相關(guān)學者報告表明, 心動過速會誘發(fā)心肌病, 若及時進行射頻消融術(shù)治療, 可有效將發(fā)生心動過速的基質(zhì)消除, 進而恢復心臟功能。
總之, 射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病的臨床療效理想, 優(yōu)于藥物治療, 得在臨床上推廣與應用。
參考文獻
[1] 張連城, 丁娟, 米黑熱古麗.射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病的臨床效果評價.西部醫(yī)學, 2015, 27(3):374-376.
[2] 張曉博, 程龍獻, 張文才, 等. 射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病的臨床效果研究. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2015, 15(9):1671-1673.
[3] 馬新豫.射頻消融治療90例陣發(fā)性室上性心動過速的臨床效果觀察.中國醫(yī)藥指南, 2011, 9(15):287-288.
[4] 黃明慧, 張琴, 張奇志, 等. 射頻消融術(shù)治療心動過速性心肌病13例療效觀察. 山東醫(yī)藥, 2011, 51(25):105-106.
[5] 梅桃英, 王志權(quán).射頻消融術(shù)治療中老年心動過速性心肌病46例效果隨訪分析.局解手術(shù)學雜志, 2012, 21(6):705-706.
[6] 于文海. 向量心電圖對冠心病早期診斷的探討. 吉林醫(yī)科大學學報, 1977(4):88.
[7] 鄭笑蓮. 幾種無創(chuàng)傷性檢查對冠心病早期診斷意義的探討. 陜西新醫(yī)藥, 1980(2):45.
[8] 位占琴. 冠心病早期的心電圖改變. 黑龍江農(nóng)墾師專學報, 1995(3):104.
[收稿日期:2015-10-27]