高 靜 劉 磊 韓 強(qiáng) 胡麗麗
(徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院藥學(xué)部,江蘇 徐州 221006)
?
培美曲塞聯(lián)合鉑類藥物影響肺腺癌治療療效的因素分析
高靜劉磊韓強(qiáng)胡麗麗
(徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院藥學(xué)部,江蘇徐州221006)
摘要〔〕目的探討培美曲塞(Pem)化療劑量強(qiáng)度、預(yù)處理及其他因素對(duì)肺腺癌療效的影響。方法結(jié)合2例Pem聯(lián)合鉑類治療肺腺癌案例,分析治療方案的劑量強(qiáng)度、維生素預(yù)處理的合理性,評(píng)估治療效果,提出用藥建議。結(jié)果對(duì)于肺腺癌,減少培美曲塞化療劑量強(qiáng)度,影響有效血藥濃度,進(jìn)一步影響近期和遠(yuǎn)期療效;至少5 d 12種復(fù)合維生素可滿足Pem化療預(yù)處理,但需聯(lián)合維生素B12。結(jié)論培美曲塞化療應(yīng)按規(guī)定調(diào)整劑量強(qiáng)度,Pem進(jìn)行化療前維生素預(yù)處理有其必要性,多因素影響化療效果。
關(guān)鍵詞〔〕培美曲塞;鉑類;劑量強(qiáng)度
抗腫瘤藥物是惡性腫瘤綜合治療的重要組成部分,近年來(lái),隨著新型化療藥物的不斷涌現(xiàn),腫瘤治療方案也呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。培美曲塞(Pem)是一種多靶點(diǎn)抗葉酸代謝藥,可誘使腫瘤細(xì)胞Cdk2/cyclinA通路活化,活化的Akt蛋白激酶進(jìn)而阻斷腫瘤細(xì)胞S期分裂并誘導(dǎo)其凋亡〔1〕。因其臨床療效及耐受性較好,臨床上多聯(lián)合鉑類藥物用于非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的治療。但是,在治療過(guò)程中,受到多種因素的影響,會(huì)出現(xiàn)臨床常見(jiàn)化療方案的劑量強(qiáng)度不足、Pem化療預(yù)處理與說(shuō)明書(shū)不同等情況?,F(xiàn)結(jié)合我院肺腺癌治療案例,分析培美曲塞聯(lián)合鉑類方案劑量強(qiáng)度及其他因素對(duì)肺腺癌化療效果的影響,為臨床提供用藥依據(jù)和建議。
1病例分析
1.1案例1患者,女,64歲,2015年2月12日因“發(fā)現(xiàn)頸部腫大淋巴結(jié)1個(gè)月”入院,確診右肺腺癌。SPECT顯示:兩側(cè)頸部、右鎖骨下、縱隔、右肺門(mén)多發(fā)淋巴結(jié)FDG代謝異常增高,第4胸椎骨質(zhì)破壞,考慮轉(zhuǎn)移性病變;右側(cè)頸部淋巴結(jié)穿刺細(xì)胞學(xué)示異性細(xì)胞,細(xì)胞核大、核仁明顯、胞質(zhì)豐富,考慮為轉(zhuǎn)移癌;2015年3月5日頸左側(cè)淋巴結(jié)活檢術(shù)病理示惡性腫瘤,考慮為轉(zhuǎn)移癌;免疫組化示:淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移性腺癌,肺組織來(lái)源;胸部增強(qiáng)CT示:①右肺門(mén)占位,右側(cè)部分肋骨、局部椎體及附件骨質(zhì)破壞(轉(zhuǎn)移瘤);②右肺下葉背段結(jié)節(jié)影。2015年3月20日第1周期化療(注射用培美曲塞二鈉,江蘇豪森,批號(hào):141201);(卡鉑注射液齊魯制藥,批號(hào):WB2J1502002)Pem 800 mg,d1,CBP 400 mg,d1;毒副反應(yīng)輕微,對(duì)癥處理治療好轉(zhuǎn)?;?個(gè)周期后CT評(píng)價(jià)療效。2015年4月10日因“‘右肺癌’1月余,1個(gè)周期化療后”再次入院。2015年4月21日第2個(gè)周期化療(廠家、批號(hào)同第1周期)Pem 800 mg,d1,CBP 400 mg,d1;毒副反應(yīng)輕微,對(duì)癥處理治療好轉(zhuǎn);CT(2015年5月18日)療效評(píng)價(jià):疾病進(jìn)展。近期體重?zé)o明顯減輕,KPS評(píng)分:90 分。
第一作者:高靜(1973-),女,副主任藥師,主要從事醫(yī)院藥學(xué)研究。
1.2案例2患者,女,62歲,因“發(fā)現(xiàn)右肺下葉占位2年余”于2013年12月12日中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院,行胸腔鏡下右肺下葉切除及縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)后病理示:右肺下葉周?chē)椭蟹只侔┌殁}化,腫瘤大小4.5×3.5×2.0 cm3。2014月10月18日復(fù)查肺部CT示:肺上結(jié)節(jié)。2014年10月20日至2014年12月12日,培美曲塞聯(lián)合順鉑化療3周期,2015年4月15日復(fù)查CT:兩肺轉(zhuǎn)移、右側(cè)胸膜轉(zhuǎn)移伴胸壁侵犯可能。2015年04月17日ECT:骨轉(zhuǎn)移。2015年5年12日因“右肺癌術(shù)后1年余,多發(fā)轉(zhuǎn)移4月”再次入院,KPS評(píng)分:80 分,本次化療用藥:d1~d6:5%葡萄糖注射液 500 ml+復(fù)合維生素(注射用12種復(fù)合維生素,山西晉德藥業(yè),批號(hào):121502067)1支靜脈滴注,2次/d,Pem化療前預(yù)處理;d0:維生素B12(VitB12)注射液1 000 μg靜脈滴注,2次/d,Pem化療前預(yù)處理;d6:葉酸片400 μg口服,1次/d,Pem化療前預(yù)處理;d6:0.9%氯化鈉注射液100 ml+Pem 800 mg,靜脈滴注,1次/d,PP方案化療;d1-d3:0.9%氯化鈉注射液500 ml+NDP 30 mg(注射用奈達(dá)鉑,齊魯制藥,批號(hào):E1412012),靜脈滴注,1次/d,PP方案化療。
2討論
研究表明,增加化療藥物的劑量強(qiáng)度或采用高劑量化療,可提高一些血液系統(tǒng)惡性腫瘤的療效。對(duì)惡性實(shí)體瘤,比如晚期NSCLC患者,提高劑量強(qiáng)度雖可增加療效,但劑量依賴性不良反應(yīng)隨劑量增加增大,化療效果仍不令人滿意。怎樣把握好化療劑量,往往需要眾多詢證醫(yī)學(xué)支撐,以期獲得最佳療效,盡量減少不良反應(yīng)。
劑量強(qiáng)度(DI):指單位時(shí)間內(nèi)患者接受的化療藥物的劑量,常以mg·m-2·w-1來(lái)表示。在乳腺癌化療中,DI同時(shí)考慮了藥物劑量和時(shí)間兩個(gè)因素,用它來(lái)評(píng)價(jià)劑量-效應(yīng)關(guān)系較為客觀〔2〕。
按照案例1患者體表面積及曲線下面積(AUC)換算的劑量:Pem降低46.33%,CBP降低11.11%,明顯低于DI降低百分比,Pem降低59.73%,CBP降低33.33%。因未考慮治療周期的影響,按照患者體表面積及AUC換算的劑量,未準(zhǔn)確反映劑量實(shí)際降低情況。DI綜合了個(gè)體的體表面積、AUC、藥物以及治療周期的影響,更能反映實(shí)際用量不足的程度。依據(jù)2014.V.2NCCN指南,本案例即有劑量不足,又存在周期延長(zhǎng),其中CBP尤甚。患者各檢查指標(biāo)均未體現(xiàn)化療禁忌,CT(2015年5月18日)療效評(píng)價(jià)疾病進(jìn)展,PP化療方案劑量強(qiáng)度過(guò)低,療效值得懷疑。
DI很高的化療,峰濃度可以很高,也可以不高;Pem劑量增加,AUC和最高血漿濃度(Cmax)會(huì)呈比例增加,在腫瘤患者體內(nèi)過(guò)程符合線性藥動(dòng)學(xué)特征,多周期治療并未改變Pem的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)〔3〕。導(dǎo)致劑量強(qiáng)度不足的主要原因是化療間隔延長(zhǎng),另一方面,劑量的降低往往與使用藥物的毒性有關(guān),而目前,已有能控制這些毒性的有效方法。有研究表明:對(duì)于接受Pem聯(lián)合DDP或CBP方案一線化療的晚期非鱗NSCLC患者,相對(duì)劑量強(qiáng)度對(duì)近期療效均有影響,對(duì)腺癌的遠(yuǎn)期療效有影響,但對(duì)其他類型肺腫瘤遠(yuǎn)期療效和不良反應(yīng)無(wú)明顯影響〔4〕。所以Pem化療劑量強(qiáng)度減少,可影響有效血藥濃度,使患者存活率降低,應(yīng)予以特別關(guān)注。足劑量足療程的規(guī)范化治療是化療療效的保證,建議劑量強(qiáng)度應(yīng)達(dá)到指南推薦劑量強(qiáng)度的80%。
案例2本次化療前,患者未行口服葉酸片400 μg/d至少5 d預(yù)處理,而是使用復(fù)合維生素對(duì)癥處理,已靜脈滴注5 d,故常規(guī)予以化療。復(fù)合維生素含葉酸414 μg,符合葉酸給予劑量(說(shuō)明書(shū)規(guī)定化療前7 d給予葉酸,至少應(yīng)用5 d,量為350~1 000 μg/d)。在該方案治療及隨訪過(guò)程中,未觀察到葉酸缺乏相關(guān)不良反應(yīng)。Pem給藥前7 d內(nèi)肌肉注射VitB12 1次,以后每3個(gè)周期肌注1次,劑量應(yīng)為1 000 μg,該患者給藥合理,未監(jiān)測(cè)到VitB12缺乏血象異常等。另有實(shí)驗(yàn)表明,給予外源性高劑量的葉酸和VitB12并沒(méi)有導(dǎo)致體內(nèi)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng),反而可使患者獲得更好的生存質(zhì)量〔5〕。故Pem進(jìn)行化療前維生素預(yù)處理有其必要性,建議應(yīng)用復(fù)合維生素進(jìn)行Pem常規(guī)預(yù)處理時(shí),聯(lián)合說(shuō)明書(shū)指導(dǎo)劑量的VitB12。
2008年9月30日美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)正式批準(zhǔn)Pem聯(lián)合順鉑(DDP)用于晚期非鱗NSCLC患者的一線治療。2009.V.2版NSCLC NCCN治療指南推薦,Pem可以聯(lián)合卡鉑(CBP)作為一線化療方案;疾病進(jìn)展后,因其功效和良好的安全性,Pem單藥可作為非鱗NSCLC的二線維持治療方案,500 mg/m2,d1全量給予。2011年10月,歐盟委員會(huì)批準(zhǔn):在接受Pem聯(lián)合DDP一線治療期間,對(duì)于疾病沒(méi)有進(jìn)展的晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌患者,Pem單藥可作為維持治療。
一項(xiàng)meta分析表明,以治愈為目的,含DDP的聯(lián)合用藥方案是值得推薦的;相反,對(duì)于晚期NSCLC,以控制疾病進(jìn)展或緩解癥狀為目的,可考慮應(yīng)用含CBP的聯(lián)合用藥方案〔6〕。65~70歲非鱗NSCLC患者,得益于Pem和CBP的風(fēng)險(xiǎn)-效益優(yōu)勢(shì),該方案可作為一線化療維持治療方案〔7〕。對(duì)于晚期轉(zhuǎn)移性NSCLC患者,CBP聯(lián)合劑量密集Pem(每2周給藥一次)方案,Pem按照300 mg/m2劑量。
同時(shí)給予放療可提高緩解率〔8〕。另一meta分析的結(jié)果表明〔9〕,奈達(dá)鉑(NDP)聯(lián)合化療與DDP聯(lián)合化療比較,客觀緩解率相當(dāng),惡心、嘔吐以及腎功能損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著降低,但血小板減少的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高。以上多項(xiàng)臨床研究說(shuō)明,Pem聯(lián)合鉑類方案一線治療晚期非鱗NSCLC與常用的第3代藥物聯(lián)合鉑類方案相比效果相似,尤其對(duì)肺腺癌可獲得更好的療效;選擇何種鉑類藥物應(yīng)依據(jù)患者個(gè)體情況。
化療藥物對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷遵循一級(jí)動(dòng)力學(xué)規(guī)律,即一定劑量的藥物只能殺滅一定比例的腫瘤細(xì)胞。雖然增加藥物劑量可提高對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷比例,但最有效的化療,單次給藥后最多也只能達(dá)到亞臨床治愈水平。有學(xué)者設(shè)想通過(guò)縮短化療的間歇時(shí)間,采用劑量密度化療,提高藥物劑量強(qiáng)度,增加抗癌療效,但是,尋求高劑量、聯(lián)合化療,毒副反應(yīng)相應(yīng)增加,忽視患者生活質(zhì)量,臨床受益率未顯示出優(yōu)勢(shì)。對(duì)于腫瘤晚期,最佳支持治療(BSC)反而可能使患者獲益。
在臨床應(yīng)用中,推薦Pem劑量調(diào)整方法:根據(jù)既往周期血細(xì)胞最低計(jì)數(shù)和最嚴(yán)重的非血液學(xué)毒性進(jìn)行,3 w化療方案,可減低原劑量的75%或50%。如果患者發(fā)生≥3度的非血液學(xué)毒性(不包括神經(jīng)毒性、3度轉(zhuǎn)氨酶升高)時(shí),應(yīng)停止Pem治療,直至恢復(fù)到療前水平或稍低于療前水平。對(duì)Pem進(jìn)行化療前維生素預(yù)處理,可減輕毒性反應(yīng),增加化療耐受性;復(fù)合維生素可進(jìn)行Pem預(yù)處理,但須聯(lián)合說(shuō)明書(shū)推薦劑量的VitB12。
對(duì)于聯(lián)合用藥增加療效,有資料顯示PS 2分(即PS評(píng)分差)的晚期NSCLC患者,NCCN指南中推薦單藥化療或含鉑聯(lián)合化療,多為單藥化療。最近的Preliminary研究初步結(jié)果報(bào)告,對(duì)于PS 2分的患者,CBP聯(lián)合Pem與Pem單藥比較,中位總生存提高;但Pem聯(lián)合CBP治療組有治療相關(guān)死亡4例。另外,Pem通過(guò)抑制TS的活性干擾腫瘤細(xì)胞復(fù)制,胸苷酸合成酶(TS)基因多態(tài)性可作為Pem療效的決定型。有研究表明,非小細(xì)胞肺癌TS蛋白處于高表達(dá),而肺腺癌TS蛋白3-UTR 1494 6bp基因型與Pem的治療敏感性相關(guān)〔10〕。臨床實(shí)踐應(yīng)注意個(gè)體差異,使多數(shù)腫瘤患者能夠接受最佳藥物劑量和化療方案(單藥或雙藥),從而獲得更好的遠(yuǎn)期療效。
參考文獻(xiàn)3
1Kun-Chieh Ch,Tsung-Ying Y,Chun-Chi W,etal.Pemetrexed induces S-phase arrest and apoptosis via a deregulated activation of akt signaling pathway〔J〕.PLoS,2014;9(5):978-88.
2馮奉儀,周愛(ài)萍.劑量強(qiáng)度和高劑量化療在乳腺癌中的應(yīng)用〔J〕.中華腫瘤雜志,2002;24(2):200-2.
3孫成春,王寶成,柳曉泉,等.培美曲塞在腫瘤患者體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)〔J〕.中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2010;30(23):1975-9.
4曹莉莉,徐紅,李大鵬.劑量強(qiáng)度對(duì)培美曲塞聯(lián)合鉑類一線治療晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌療效的影響分析〔D〕.蘇州:蘇州大學(xué),2014.
5Tsung-Ying Y,Gee-Chen Ch,Shih-Lan H,etal.Effect of folic acid and vitamin B12 on pemetrexed antifolate chemotherapy in nutrient lung cancer cells〔J〕.Biomed Res Int,2013:389046.
6Christopher GA,Mark GK,David GP,etal.Cisplatin versus carboplatin for patients with metastatic non-small-cell lung cancer-an old rivalry renewed〔J〕.JNCI,2007;99(11):828-9.
7Jose RP,Rebecca Ch,Mauro O,etal.Elderly subset analysis of randomized phase Ⅲ study comparing pemetrexed plus carboplatin with docetaxel plus carboplatin as first-line treatment for patients with locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer〔J〕.Drugs R D,2013;13:289-96.
8Xinglei SH,Albert DN,Maria WW,etal.Phase I study of 'dose-dense'pemetrexed plus carboplatin/radiotherapy for locally advanced non-small cell lung carcinoma〔J〕.Radiation Oncol,2011;6:17.
9過(guò)為,李健華,王峰.奈達(dá)鉑聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌療效和安全性的Meta分析〔J〕.中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2013;13(1):47-54.
10Xia W,Yadi W,Yue W,etal.Association of thymidylate synthase gene 3′-untranslated region polymorphism with sensitivity of non-small cell lung cancer to pemetrexed treatment:TS gene polymorphism and pemetrexed sensitivity in NSCLC〔J〕.J Biomed Sci,2013;20:5.
〔2015-10-30修回〕
(編輯曲莉)
通訊作者:胡麗麗(1982-),女,主管藥師,主要從事臨床藥學(xué)與臨床藥理學(xué)研究。
基金項(xiàng)目:徐州市社會(huì)發(fā)展科技基金(No.XZZDY1304)
中圖分類號(hào)〔〕R969.3〔
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
文章編號(hào)〕1005-9202(2015)24-7088-03;doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.24.054