【摘 要】我國十七大明確提出要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,武進區(qū)在順應(yīng)時代要求的同時,積極響應(yīng)國家號召,努力走出一條具有武進特色的工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級之路。本文對國內(nèi)外的成功轉(zhuǎn)型經(jīng)驗進行借鑒分析,總結(jié)適合武進的可借鑒模式。
【關(guān)鍵詞】工業(yè)經(jīng)濟;轉(zhuǎn)型升級;模式
本文研究基于對世界一些區(qū)域經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型的分析,總結(jié)其成功的經(jīng)驗,結(jié)合武進實際,認為武進在工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級中可借鑒模式如下。
一、科技創(chuàng)新是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主動力
區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程實質(zhì)是創(chuàng)新的過程。從城市發(fā)展的歷史來看,創(chuàng)新一直是推動城市發(fā)展和實現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)力量,不僅為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來升級和優(yōu)化,更是促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的擴充和產(chǎn)業(yè)整體價值鏈的形成,從而增強城市價值活動頻度和價值的流動性,提升城市的綜合經(jīng)濟價值。同時,也有利于規(guī)避諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、社會經(jīng)濟矛盾突出、城市整體環(huán)境惡化等大城市綜合病,促進城市區(qū)域進入?yún)f(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的良好局面,形成集現(xiàn)代經(jīng)濟、社會文明、高素質(zhì)生活為一體的格局。服務(wù)業(yè)和工業(yè)并不一定是對立的。因此,要推動中心城市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,必須加大觀念、制度、技術(shù)、政府決策機制、監(jiān)督機制與施政機制等創(chuàng)新的力度。要學(xué)習(xí)深圳等地區(qū),把自主創(chuàng)新作為城市發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略和推進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主動力。一是要學(xué)習(xí)深圳確立以企業(yè)為主體的創(chuàng)新模式,走市場→產(chǎn)品→項目→成果的逆向創(chuàng)新路子。二是要高起點引進消化吸收再創(chuàng)新,從產(chǎn)品配套起步,高起點引進消化吸收國際先進技術(shù),成為全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)。三是要推進支撐自主創(chuàng)新的金融服務(wù)體系建設(shè)。四是要著力學(xué)習(xí)深圳推進自主創(chuàng)新最重要最本質(zhì)的一條經(jīng)驗,即通過鼓勵推動企業(yè)商業(yè)模式和管理制度的創(chuàng)新,吸收全球的創(chuàng)新項目、技術(shù)、人才和市場等創(chuàng)新資源匯聚為己所用。
二、文化策略是區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵
隨著文化全球化的日益加深,文化策略已然成為我們當(dāng)今社會生存的關(guān)鍵所在,更是工業(yè)化城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的重要路徑。文化政策主導(dǎo)下的城市經(jīng)濟更新模式,主要包括對文化設(shè)施的更新、對文化活動舉辦的更新和對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更新三種。
文化產(chǎn)業(yè)主要從以下幾個方面來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機制調(diào)整:一是慢性滲透,將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)來促進其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提升發(fā)展的文化理念逐漸滲透到各個流通環(huán)節(jié)。二是轉(zhuǎn)換機制,指隨著文化產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展,社會資源將逐步從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流向文化產(chǎn)業(yè),并因此而加劇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的提升發(fā)展競爭,從而促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升調(diào)整。三是提升機制,通過提升制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的文化含量與經(jīng)濟價值,來提升整個社會經(jīng)濟質(zhì)量,進而推進區(qū)域經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。
三、政策、服務(wù)、人才是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的支撐
城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程,在一定意義上,可以說,是不同政府在不同環(huán)境或不同時間條件下,對經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略作出的不同選擇。芝加哥能夠轉(zhuǎn)型成功,主要在于老戴利政府、華盛頓政府和小戴利政府等確立發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè)重點,最終促使芝加哥以發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體,形成了囊括傳統(tǒng)與現(xiàn)代制造業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的多元化經(jīng)濟體系。通過對美國部分城市關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的深入分析,朱斌認為,社會經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,離不開政府政策的強有力引導(dǎo),尤其是要營造一個有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理化、高級化的微觀和宏觀經(jīng)濟環(huán)境。王立新的研究也表明,洛杉磯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,根本原因還在于其始終占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點,能夠在獲得政府政策的支持的前提下大力發(fā)展國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
上述區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型模式和經(jīng)驗,對武進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級有一定的啟示與借鑒意義,當(dāng)然,由于個體方面的差異,模式也不能完全照搬??梢越梃b的方面,主要指這些城市在轉(zhuǎn)型過程中秉承的一些基本理念,如對創(chuàng)新的重視度、文化底蘊的輻射帶動作用,以及政府的有力作為和政策貫徹執(zhí)行力等方面,當(dāng)然還有對自然條件的順勢利用、對機遇的創(chuàng)造和把握等等。但另一方面,這些中心城市的很多做法都是基于西方國家特定的社會環(huán)境,像法制的健全程度、市民組織的悠久傳統(tǒng)等等,甚至存在于特定的城市(例如芝加哥的強勢市長)之中,因而不能完全照搬。武進區(qū)應(yīng)借鑒無錫、深圳兩地的做法,明確政策、服務(wù)和人才等是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的支撐,政府政策對工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的巨大引導(dǎo)作用。
公共服務(wù)平臺對工業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有強大的推動作用。比如深圳加快打造深圳大學(xué)城、深圳高新區(qū)虛擬大學(xué)園等一批載體,引進和建設(shè)了清華大學(xué)深圳研究院、華大基因研究院等一批高水平研究機構(gòu),加強公共研發(fā)、公共技術(shù)、公共檢測、公共信息等平臺建設(shè),為整個城市的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了系統(tǒng)服務(wù)。
四、新興產(chǎn)業(yè)是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的活力
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是存量與增量協(xié)調(diào)互動、增減互補的有機整合過程,在利用新技術(shù)、新設(shè)備實施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升的同時,新興產(chǎn)業(yè)作為主要的工業(yè)增加投資,有效地優(yōu)化了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源利用方式,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是所有地區(qū)實現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必由之路。深圳打造以高新技術(shù)、先進制造業(yè)為基礎(chǔ),以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系;積極培育和發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)、下一代網(wǎng)、生物醫(yī)藥、新材料、新能源、海洋經(jīng)濟等新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群,并且提出到2015年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值比重達到75%以上,這代表著未來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方向和趨勢。
參考文獻:
[1]周振華.創(chuàng)新城市,促進發(fā)展轉(zhuǎn)型[N].文匯報,2008-01-26
[2]張庭偉.當(dāng)代美國規(guī)劃研究與芝加哥經(jīng)濟轉(zhuǎn)型[J].國外城市規(guī)劃,2006(4):1-5
[3]朱鐵臻.城市轉(zhuǎn)型與對策[J].城市,2006(6):3-5
作者簡介:
楊瑛(1980-),女,漢族,江蘇常州人,公共管理學(xué)碩士,工作單位:常州市武進區(qū)統(tǒng)計局。