周廷春
【關(guān)鍵詞】課堂提問 思維能力 訓練
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2014)07A-
0084-01
從心理學上看,課堂提問能吸引學生對課堂教學活動的注意力,培養(yǎng)學生的好奇心和求知欲,啟發(fā)學生的思維活動,從而提高學生的思維能力。小學語文作為基礎(chǔ)教育的有機組成部分,應該把培養(yǎng)學生的思維能力作為教學活動的重點。為此,筆者在實踐教學的基礎(chǔ)上,探索了在小學語文課堂教學活動中如何運用提問來實現(xiàn)對學生的思維訓練,以提高學生的思維能力。
一、抓住矛盾設(shè)問,訓練思維的廣闊性
思維的開始來自于認知上的沖突,而認知上的沖突來源于矛盾。教師在教學活動中,應善于抓住矛盾設(shè)計問題,其中包括新舊知識間的矛盾、教材里文章的矛盾、文章內(nèi)容信息和生活實際之間的矛盾等。抓住矛盾設(shè)計問題,創(chuàng)設(shè)相應的問題情境,能夠發(fā)揮學生在教學活動中的主體作用,引導學生根據(jù)問題中的矛盾進行思考,讓學生在思考的過程中,得到思維能力的訓練和發(fā)展。
如在教學語文S版四年級上冊《小草之歌》一課時,教師為了讓學生理解課文的主要意思,可以讓學生找出文中互相有矛盾的幾組詞語。學生經(jīng)過歸納,總結(jié)出有矛盾的詞是“奉獻”和“索取”、“計較”和“奉獻”等,教師接著可以向?qū)W生提問:“作者用這些互相有矛盾的詞語表達了什么主題?”之后,教師再引導學生總結(jié):在文章中用了矛盾的詞語可以達到什么樣的寫作效果。這樣通過巧設(shè)提問,幫助學生理解了文章的主旨,并且使學生思維開闊,強化了學生對寫作技巧的學習。
二、巧設(shè)懸念,訓練思維的深刻性
從心理學上來說,小學生的好奇心強,對事情有著強烈的渴望成功的動機。語文教師應根據(jù)小學生的這個心理特征進行提問。如在提問環(huán)節(jié)以“懸念”來展開,通過創(chuàng)設(shè)“懸念”調(diào)動學生探究問題的好奇心,從而啟發(fā)思維,引導學生對問題深入思考。教師在設(shè)計問題時,應注重問題的層次性,也就是根據(jù)由淺入深的原則來設(shè)計問題,這樣能使學生對問題進行深層次的思考,一步步嘗到成功的喜悅,滿足了學生的自尊心和求成功的動機,提高了學生的語文學習自信心。在對學生回答問題的評價方式上,為了滿足學生的成就感,激發(fā)學生的好勝心,教師可以用發(fā)展的觀點來衡量學生的答案,從而活躍學生的思維。
如在教學語文S版三年級下冊《奇異的植物世界》一課時,教師可以緊緊抓住“奇異”這兩個字來激發(fā)學生的好奇心,設(shè)計懸念性的問題,并且在問題設(shè)計上應具有層次性,這樣才能使學生深入思考問題,從而培養(yǎng)思維的深刻性。如在第一個問題的設(shè)計上,教師可以詢問學生:“這些樹、花與一般的樹和花有什么不同嗎?”學生回答第一個問題之后,教師可以詢問第二個問題:“為什么這些樹明明不是人,卻像人一樣笑?花為什么會觸電呢?”通過遞進式的懸念設(shè)問,引發(fā)學生在閱讀課本時深入思考這些花草樹木之所以奇異的原因。另外,教師在評價學生的答案正確與否時,不應該設(shè)置統(tǒng)一的標準,而應以發(fā)展的眼光來作評價,進行積極的鼓勵和肯定。
三、善于“留白”,培養(yǎng)思維的發(fā)散性
在傳統(tǒng)小學語文教學中,教師往往采取“滿堂灌”的教學模式展開教學,教師講課,學生聽,這種單向式的教學模式不利于開啟學生的思維。為了激發(fā)學生的思維積極性,教師在設(shè)計問題上,應注重師生之間的交流互動,可以在提問中適當“留白”,讓學生自由思考,探究問題答案,引導學生從多個角度思考問題,從而培養(yǎng)學生思維的發(fā)散性。教師的作用就是做“顧問員”“引導者”,引導學生從多種角度去思考問題,提高學生的思維水平。
如教學語文S版二年級下冊《春天在哪里》一課時,為了讓學生加深對春天景象的理解,教師可以讓學生朗讀文章,然后提問:“你們發(fā)現(xiàn)了哪些春天的新景象?”問題提出后要給予學生思考的空間,再引導學生以小組討論的形式對問題展開交流,最后選取代表匯報交流討論的結(jié)果。學生經(jīng)過討論之后總結(jié)出:在春天里,樹葉發(fā)芽了,花開了且紅了,水也綠了,還會有毛毛的細雨等。學生以討論的形式回答問題,不僅激發(fā)了學習興趣,而且培養(yǎng)了發(fā)散性思維能力。
總之,通過課堂提問提高學生的思維能力,有利于提高語文教學質(zhì)量。教師應在教學實踐活動過程中,不斷優(yōu)化提問的形式和內(nèi)容,進一步提高學生的思維能力。
(責編 楊 春)