創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)小微企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響

芮正云　莊晉財(cái)

[摘要]小微企業(yè)發(fā)展關(guān)系到國計(jì)民生，政府也在大力支持小微企業(yè)的發(fā)展。但是，新創(chuàng)小微企業(yè)往往面臨較差的財(cái)務(wù)績(jī)效，制約了其后期成長(zhǎng)。根據(jù)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論，創(chuàng)業(yè)者可以利用外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取必要的資源以改善績(jī)效。為此，本文基于實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系雛度和結(jié)構(gòu)維度都對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效起到促進(jìn)作用。在進(jìn)一步考察兩個(gè)維度的共同影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、關(guān)系強(qiáng)度以及網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)，網(wǎng)絡(luò)中心性和網(wǎng)絡(luò)密度與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系則變得不顯著，說明創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效，但網(wǎng)絡(luò)中心性和網(wǎng)絡(luò)密度的作用較弱。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)；小微企業(yè)；財(cái)務(wù)績(jī)效

[中圖分類號(hào)]F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1006—5024（2014）04—0084—05

一、引言

小微企業(yè)在刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和吸納城鄉(xiāng)富余勞動(dòng)力方面的作用日益顯現(xiàn)，逐漸引起政府和學(xué)界的重視。中共十八大報(bào)告提出要支持小微企業(yè)尤其是科技型小微企業(yè)的發(fā)展。在國家鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的背景下，各級(jí)政府出臺(tái)了一系列助力小微企業(yè)創(chuàng)建和成長(zhǎng)的配套扶持政策。然而，由于新企業(yè)普遍面臨新進(jìn)入缺陷與合法性低等問題（杜運(yùn)周和張玉利，2012），加上小微企業(yè)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差、內(nèi)部資源相對(duì)缺乏，導(dǎo)致很多新創(chuàng)小微企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效不理想，甚至虧損倒閉。有學(xué)者引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論進(jìn)行創(chuàng)業(yè)研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者可以借助關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取企業(yè)生存和發(fā)展所需的各類資源（Leung等，2006；莊晉財(cái)?shù)龋?012），進(jìn)一步說，通過外部關(guān)系渠道，創(chuàng)業(yè)者能夠利用所獲取的資源來改善新企業(yè)的績(jī)效。盡管創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)研究的熱點(diǎn)，但關(guān)注小微企業(yè)的成果還很少。鑒于此，本文以新創(chuàng)小微企業(yè)為研究對(duì)象，對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以期為小微企業(yè)提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)綜述

Granovetter（1985）提出的“弱關(guān)系理論”和Burt（1992）提出的“結(jié)構(gòu)洞理論”是新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)中的兩大經(jīng)典理論，也是創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的理論基礎(chǔ)。弱關(guān)系理論認(rèn)為，與行動(dòng)者的強(qiáng)關(guān)系相比，弱關(guān)系能使網(wǎng)絡(luò)成員獲得更多的異質(zhì)性資源，因而對(duì)行動(dòng)者的幫助更大；結(jié)構(gòu)洞理論認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)中存在很多非直接聯(lián)系，其中扮演媒介角色的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)占據(jù)著結(jié)構(gòu)洞的位置，其他網(wǎng)絡(luò)成員需要通過這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)獲取新的信息和資源，而占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的節(jié)點(diǎn)也就擁有了資源獲取和資源控制的雙重優(yōu)勢(shì)。目前，學(xué)者們基于這兩個(gè)理論探究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的作用，已經(jīng)取得了一些成果。Haynes和Sen-neseth（2001）認(rèn)為對(duì)于新創(chuàng)企業(yè)而言，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠促進(jìn)企業(yè)市場(chǎng)份額以及銷售額的增長(zhǎng)。Elfring和Hulsink（2003）通過案例研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能幫助創(chuàng)業(yè)者獲取外部資源，從而對(duì)新企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極影響。近年來，隨著創(chuàng)業(yè)研究中網(wǎng)絡(luò)分析方法的興起，國內(nèi)學(xué)者也開始對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系展開研究，林嵩和姜彥福（2009）引入企業(yè)成長(zhǎng)戰(zhàn)略作為中介變量從理論上探討了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制。莊晉財(cái)?shù)龋?013）通過具體的企業(yè)案例分析了網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的影響機(jī)理。

雖然經(jīng)驗(yàn)研究表明，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)績(jī)效，但也有一些學(xué)者持不同觀點(diǎn)。Golden和Dollinger（1993）研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的利用與企業(yè)銷售增長(zhǎng)或凈利潤(rùn)之間不存在明顯關(guān)聯(lián)；Johannisson（1996）、Lit-tunen（2000）在各自的研究中也都未發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)行為與創(chuàng)業(yè)成功之間存在顯著的相關(guān)性。此外，還有部分學(xué)者認(rèn)為，兩者之間可能存在著復(fù)雜關(guān)聯(lián)，而非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。例如Witt（2004）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和異質(zhì)性與新創(chuàng)企業(yè)的凈收益呈“倒U型”關(guān)系；Watson（2007）也提出，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)與企業(yè)的存活和成長(zhǎng)呈“倒U型”關(guān)系，其中關(guān)系強(qiáng)度對(duì)新企業(yè)存活的作用更強(qiáng)，而網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)新企業(yè)成長(zhǎng)的作用更強(qiáng)。

之所以出現(xiàn)上述研究結(jié)論不一致的情況，本文認(rèn)為主要原因在于：資產(chǎn)規(guī)模不同的新創(chuàng)企業(yè)，其外部網(wǎng)絡(luò)特征和財(cái)務(wù)狀況也會(huì)存在很大差別，而大多數(shù)研究恰恰忽略了這一點(diǎn)。現(xiàn)有文獻(xiàn)中有關(guān)研究對(duì)象的界定較為模糊，沒有對(duì)不同規(guī)模的受訪企業(yè)進(jìn)行區(qū)分，從而影響了研究的科學(xué)性和可靠性，而且籠統(tǒng)地對(duì)不同規(guī)模的企業(yè)進(jìn)行整體化分析，也難以保證研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和適用性。另外，以往研究大多是從新企業(yè)的生存和成長(zhǎng)等角度來考察創(chuàng)業(yè)績(jī)效，雖然生存績(jī)效和成長(zhǎng)績(jī)效的測(cè)量都涉及財(cái)務(wù)指標(biāo)，但往往還包括市場(chǎng)績(jī)效、創(chuàng)新績(jī)效等其他指標(biāo)，衡量標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一，勢(shì)必造成創(chuàng)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的差異。事實(shí)上，財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系到企業(yè)存亡，并且學(xué)者們對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基本達(dá)成一致，更有利于對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效進(jìn)行研究，但目前還缺少針對(duì)新創(chuàng)小微企業(yè)的研究?；谝陨戏治觯疚慕梃b以往學(xué)者們的研究思路，將創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)劃分為關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度，擬對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與小微企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

（二）研究假設(shè)

1.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效

對(duì)于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的界定，學(xué)者們普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括個(gè)體的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)間正式的組織網(wǎng)絡(luò)（例如李新春和劉莉，2009；莊晉財(cái)?shù)龋?012）。而對(duì)小微企業(yè)來說，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)就是創(chuàng)業(yè)者所擁有的各種關(guān)系資本的總和，是創(chuàng)業(yè)者外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的嵌入。通過創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的“關(guān)系型”嵌入，創(chuàng)業(yè)者能夠獲得創(chuàng)業(yè)所需的基本資源，如資金、商業(yè)機(jī)會(huì)、客戶和訂單等，而這些資源對(duì)小微企業(yè)的生存和成長(zhǎng)，尤其是優(yōu)化新企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效能起到很大的作用。例如，網(wǎng)絡(luò)的資金支持可以緩解創(chuàng)業(yè)者的資金壓力，改善企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況；商業(yè)機(jī)會(huì)有利于創(chuàng)業(yè)者及時(shí)開發(fā)新的產(chǎn)品或市場(chǎng)，尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)空間；通過獲得客戶和訂單，創(chuàng)業(yè)者能夠穩(wěn)定企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和收益來源。Bruderl和Presisenorfer（1998）研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)化程度與創(chuàng)業(yè)績(jī)效顯著正相關(guān)，從網(wǎng)絡(luò)中獲得支持可以提升新創(chuàng)企業(yè)存活和銷售額增長(zhǎng)的幾率，并且血緣、親緣給予的情感支持也與創(chuàng)業(yè)績(jī)效顯著正相關(guān)；Lee（2001）在其研究中指出，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和溝通頻率與新企業(yè)的銷售和利潤(rùn)正相關(guān)。姚錚等（2013）在研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)增進(jìn)小微企業(yè)貸款可得性的作用機(jī)理時(shí)提出，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)作用得以發(fā)揮的最重要的切入點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主要通過個(gè)體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的成員數(shù)量以及網(wǎng)絡(luò)成員間的交流頻率和信息共享程度來體現(xiàn)。Tan等（2009）研究發(fā)現(xiàn)，在中國情境下，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系更加強(qiáng)調(diào)關(guān)系的親密性，蔡莉等（2010）在此基礎(chǔ)上提出網(wǎng)絡(luò)關(guān)系包含網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和關(guān)系強(qiáng)度兩個(gè)方面。據(jù)此，本文也從這兩個(gè)方面來分析網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。通常來講，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越大，即認(rèn)識(shí)或保持聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)成員就越多，獲得資源的機(jī)會(huì)和數(shù)量也會(huì)越多，是減少了企業(yè)的資源搜尋成本。同時(shí)，與其他網(wǎng)絡(luò)成員的聯(lián)系越緊密，創(chuàng)業(yè)者就越容易以較低的代價(jià)獲得所需資源，而交易成本的降低能有效促進(jìn)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

H1：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新創(chuàng)小微企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

H1a：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

H1b：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強(qiáng)度與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

2.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與小微企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效

從結(jié)構(gòu)視角看，由于網(wǎng)絡(luò)成員是有差別地占有各類資源，因而網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)所構(gòu)成的結(jié)構(gòu)特征影響到企業(yè)獲得資源的數(shù)量和質(zhì)量。或者說，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征決定了創(chuàng)業(yè)資源傳遞的效率。新創(chuàng)小微企業(yè)大多面臨著新生劣勢(shì)和規(guī)模劣勢(shì)，通過創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的“結(jié)構(gòu)型”嵌入，創(chuàng)業(yè)者能夠突破企業(yè)邊界，進(jìn)入更廣闊的“圈子”去尋求外部支持和發(fā)展機(jī)會(huì)，并通過占據(jù)有利的網(wǎng)絡(luò)位置來提高獲取網(wǎng)絡(luò)資源的效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)績(jī)效的改善。MeEvily和Zaheer（1999）認(rèn)為，節(jié)點(diǎn)的中心度越高，就越具備資源優(yōu)勢(shì)；竇紅賓和王正斌（20兒）也提出，位于網(wǎng)絡(luò)中心位置的企業(yè)有機(jī)會(huì)接觸更多的信息，也容易匯聚不同的互補(bǔ)性資源，從而促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。在中國“關(guān)系文化”的熏陶下，網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)主體都是按照關(guān)系的親疏將其他成員安排在不同的位置上，并按照彼此關(guān)系的遠(yuǎn)近來決定給予資源的類型和數(shù)量。因此，創(chuàng)業(yè)者越接近網(wǎng)絡(luò)的中心位置，就越容易獲得更多的關(guān)鍵信息和稀缺資源，從而為新企業(yè)的生存和成長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。

除了網(wǎng)絡(luò)位置，網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)密度也是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的兩個(gè)重要特征（左晶晶和謝晉宇，2013）?？梢?，網(wǎng)絡(luò)成員的多元化和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部聯(lián)系的豐裕程度，對(duì)新創(chuàng)企業(yè)也是非常重要的。Ostgaard和Birley（1996）關(guān)于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效影響的研究表明，結(jié)識(shí)銀行、咨詢機(jī)構(gòu)等各種職業(yè)單位的網(wǎng)絡(luò)成員，會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效尤其是對(duì)成長(zhǎng)績(jī)效起到極大的促進(jìn)作用，說明網(wǎng)絡(luò)成員的異質(zhì)性能夠有效降低所獲資源的冗余性，保證資源的使用價(jià)值，有助于提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)密度，Izquierdo和Hanneman（2006）將其定義為網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際關(guān)系數(shù)與可能的最大關(guān)系數(shù)之比。左晶晶和謝晉宇（2013）在其研究中指出，網(wǎng)絡(luò)密度能夠使網(wǎng)絡(luò)成員間的交易和互動(dòng)更加容易。隨著企業(yè)的發(fā)展，其外部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，成員間的聯(lián)系數(shù)量不斷增加，使得網(wǎng)絡(luò)中的“結(jié)構(gòu)洞”減少，這在一定程度上豐富了網(wǎng)絡(luò)資源的傳遞通道，有利于那些位于網(wǎng)絡(luò)邊緣的節(jié)點(diǎn)獲取資源，降低企業(yè)的交易難度和成本。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H2：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與新創(chuàng)小微企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

H2a：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心度與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

H2b：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

H2c：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的密度與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來自江蘇大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院、創(chuàng)業(yè)與區(qū)域發(fā)展研究所“創(chuàng)業(yè)研究課題組”進(jìn)行的實(shí)地調(diào)研，調(diào)研地點(diǎn)主要包括江西省吉安市下轄的青原區(qū)、吉水縣、萬安縣、永新縣以及安徽省的無為縣。課題組通過抽樣調(diào)查共獲得有效問卷141份。

（二）變量測(cè)量

問卷測(cè)量題項(xiàng)的設(shè)計(jì)主要依據(jù)以往的相關(guān)研究量表，并結(jié)合小微企業(yè)的特點(diǎn)做了微調(diào)。問卷設(shè)計(jì)采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的測(cè)量。本研究主要參考蔡莉（2010）等學(xué)者的研究量表來設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和關(guān)系強(qiáng)調(diào)的測(cè)量題項(xiàng)。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的測(cè)量題項(xiàng)為：您和較多的親朋好友保持聯(lián)系；您參加了當(dāng)?shù)厣虝?huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)；您和較多的政府部門保持往來；您和較多的金融機(jī)構(gòu)保持往來。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量題項(xiàng)為：您經(jīng)常和親朋好友保持聯(lián)系；您經(jīng)常參加商會(huì)或協(xié)會(huì)舉辦的行業(yè)交流；您經(jīng)常和政府部門保持往來；您經(jīng)常和金融機(jī)構(gòu)保持往來。

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的測(cè)量。本研究主要參考竇紅賓和王正斌（2011）等學(xué)者的研究量表來設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度、異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)密度的測(cè)量題項(xiàng)。網(wǎng)絡(luò)中心度的測(cè)量題項(xiàng)有：大多數(shù)本地企業(yè)都知道貴企業(yè)的技術(shù)能力和產(chǎn)品；其他企業(yè)經(jīng)常通過貴企業(yè)進(jìn)行技術(shù)和市場(chǎng)信息交流；貴企業(yè)和本地的龍頭企業(yè)建立業(yè)務(wù)往來或合作。網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性的測(cè)量題項(xiàng)有：貴企業(yè)建立的合作關(guān)系種類較多；貴企業(yè)的合作伙伴類型較多；貴企業(yè)能從網(wǎng)絡(luò)中獲得不同類型的資源。網(wǎng)絡(luò)密度的測(cè)量題項(xiàng)有：貴企業(yè)的合作伙伴之間互相認(rèn)識(shí)；貴企業(yè)的合作伙伴之間大多存在直接業(yè)務(wù)關(guān)系；貴企業(yè)所在的網(wǎng)絡(luò)中其他成員間合作關(guān)系緊密。

財(cái)務(wù)績(jī)效的測(cè)量。通常有絕對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)或相對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)兩種財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià)方式，考慮到新創(chuàng)立的小微企業(yè)一般財(cái)務(wù)制度還不完善，調(diào)研中難以獲取完整的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。為此，本研究參考朱秀梅和費(fèi)宇鵬（2010）等學(xué)者的研究量表，考察企業(yè)的相對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效。測(cè)量題項(xiàng)包括：貴企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率較高；貴企業(yè)的凈收益增長(zhǎng)率較高；貴企業(yè)的銷售增長(zhǎng)率較高；貴企業(yè)目前能保持正常的資金周轉(zhuǎn)。

（三）數(shù)據(jù)分析

I.信度和效度檢驗(yàn)

本文運(yùn)用SPSS18.0對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)和因子分析。信度檢驗(yàn)采用Cronbachsα值進(jìn)行判斷，得到網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)密度和財(cái)務(wù)績(jī)效的Cronbaehsα系數(shù)分別為0.723、0.806、0.795、0.782、0.827、0.770，系數(shù)均大于0.7，說明通過信度檢驗(yàn)。因子分析結(jié)果如表l所示，由于所有的因子載荷都大于0.6，故認(rèn)為量表具有良好的效度。變量間的相關(guān)性見表2。

2.回歸分析

本文采用回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法來檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度對(duì)新創(chuàng)小微企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的直接影響，通過回歸系數(shù)的正負(fù)及顯著性來判斷兩者間的直接影響是否存在、作用方向以及作用大小。模型1以財(cái)務(wù)績(jī)效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡作為控制變量，對(duì)控制變量與因變量進(jìn)行回歸分析。模型2以財(cái)務(wù)績(jī)效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡為控制變量，以網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強(qiáng)度為自變量進(jìn)行回歸分析，主要考察網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。模型3以財(cái)務(wù)績(jī)效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡為控制變量，以網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)密度為自變量進(jìn)行回歸分析，主要考察網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。模型4以財(cái)務(wù)績(jī)效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡為控制變量，以網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)密度為自變量進(jìn)行回歸分析，主要考察網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合影響。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3的回歸分析結(jié)果，在模型2中，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和關(guān)系強(qiáng)度對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效均具有顯著的正向影響，表明假設(shè)H1、H1a、H1b通過檢驗(yàn)。在模型3中，網(wǎng)絡(luò)中心度、異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效也均具有顯著的正向影響，表明假設(shè)H2、H2a、H2b和H2c均通過檢驗(yàn)。但在模型4中，網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響都變得不顯著，只有網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效依然具有顯著的正向影響。

在分析網(wǎng)絡(luò)關(guān)系維度和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)維度對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的共同影響時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中心度和網(wǎng)絡(luò)密度所起的作用較弱。從網(wǎng)絡(luò)嵌入視角來說，可能是由于新創(chuàng)立的小微企業(yè)在所嵌入的網(wǎng)絡(luò)中一般處在邊緣位置，因而網(wǎng)絡(luò)位勢(shì)較低，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中心度對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的貢獻(xiàn)較弱。從網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建角度分析，可能是因?yàn)樾∥⑵髽I(yè)在創(chuàng)建初期所構(gòu)建的外部網(wǎng)絡(luò)一般相對(duì)簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的聯(lián)系有待開發(fā)，即使位于網(wǎng)絡(luò)的中心位置，創(chuàng)業(yè)者也依然面臨資源獲取途徑受限的尷尬，也難以借助“結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢(shì)”掌握市場(chǎng)、政策等方面有價(jià)值的信息和資源。因此，對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的作用并不顯著。另外，在考察創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)維度對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效共同影響的回歸模型中，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)績(jī)效的影響更大，原因可能是目前我國正處于轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)制度尚未健全，創(chuàng)業(yè)者更容易通過家人、親朋好友等“強(qiáng)關(guān)系”來獲得各種支持。但是，個(gè)人社會(huì)資本存在的資源同質(zhì)性強(qiáng)和信息冗余等問題，阻礙了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用，因而網(wǎng)絡(luò)關(guān)系所發(fā)揮的作用更大。

四、結(jié)論與啟示

本文對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與新創(chuàng)小微企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度均能有效提高企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行具體分析，可以得到如下結(jié)論：從關(guān)系維度看，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和關(guān)系強(qiáng)度與財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)，說明對(duì)新創(chuàng)立的小微企業(yè)而言，積極拓展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)加強(qiáng)與合作伙伴或潛在合作者的聯(lián)系，能夠有效地改善財(cái)務(wù)績(jī)效。從結(jié)構(gòu)維度看，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的促進(jìn)作用較為明顯，說明創(chuàng)業(yè)者需要建立多樣化的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，獲取更多的異質(zhì)性資源，有助于提高新企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效。

以上研究結(jié)果對(duì)新創(chuàng)小微企業(yè)具有如下啟示：第一，在中國轉(zhuǎn)型期，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)離不開社會(huì)關(guān)系的運(yùn)用，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的開發(fā)。一方面，創(chuàng)業(yè)者需要增加社交投入，增強(qiáng)社交能力；另一方面，可以利用當(dāng)?shù)氐闹薪榻M織（如商會(huì)、協(xié)會(huì)等）結(jié)識(shí)更多的企業(yè)家和行業(yè)專家，依靠網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的力量來克服企業(yè)的發(fā)展瓶頸。第二，小微企業(yè)的實(shí)力有限，并不適合走“上層路線”。因此，創(chuàng)業(yè)者沒有必要一味地去追求優(yōu)越的網(wǎng)絡(luò)位置，而應(yīng)當(dāng)將精力更多地放在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的維護(hù)上，加強(qiáng)與合作伙伴以及潛在合作者的來往（包括私人交往和商業(yè)互惠）。第三，在與上下游企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等常規(guī)經(jīng)濟(jì)主體保持合作的基礎(chǔ)上，創(chuàng)業(yè)者還可以引入其他類型的節(jié)點(diǎn)來增加網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性，以支撐企業(yè)的后期發(fā)展，例如：與高校建立校園招聘或咨詢培訓(xùn)等合作來增強(qiáng)企業(yè)的人力資本。