新生兒護(hù)理
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對初產(chǎn)婦護(hù)理新生兒及自我保健能力的影響
理工作對其新生兒護(hù)理及自我保健能力產(chǎn)生的影響，為提高護(hù)理質(zhì)量提供參考。方法：本次研究選擇2019年12月—2020年12月期間在我院生產(chǎn)的90例初產(chǎn)婦為觀察對象，參考數(shù)表法原則分組，對照組與觀察組人數(shù)各占一半。其中，對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組產(chǎn)婦新生兒護(hù)理及自我保健能力。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦護(hù)理正確率明顯比對照組更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；護(hù)理后，觀察組健康知識與MMSE評分明顯優(yōu)于對照組，對比結(jié)果差異明顯（P0.
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果
巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 將醫(yī)院2021年1月～2022年1月收治的50例新生兒作為實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行鳥巢式護(hù)理，將以往未采取鳥巢護(hù)理的50例新生兒資料作為對照組。比較兩組胃腸功能恢復(fù)等情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組家長對護(hù)理的滿意度比對照組高（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組住院時間短于對照組（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組胎便變?yōu)辄S色的時間、每日排便的次數(shù)、第一次排出胎便時間以及進(jìn)奶量、體溫波動、日均睡眠時間、出暖箱時間指標(biāo)均優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 實(shí)施鳥巢式護(hù)理既
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
的：探究在新生兒護(hù)理中應(yīng)用鳥巢式護(hù)理的可行性。方法：回顧性方式選取我院52例新生兒，選取時段于2021年3月—2022年5月；對其進(jìn)行規(guī)范分組操作（每組26例）；其中對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組開展鳥巢式護(hù)理；評價兩組應(yīng)用效果。結(jié)果：經(jīng)對觀察組并發(fā)癥發(fā)生率展開評價，評價結(jié)果為3.8%，與對照組的23.1%評估結(jié)果比較，前者并發(fā)癥發(fā)生率較低（P【關(guān)鍵詞】新生兒護(hù)理；鳥巢式護(hù)理；并發(fā)癥；腸道功能；生長發(fā)育Observation on the effect of
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 新生兒早教新型護(hù)理方案在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
的：探究在新生兒護(hù)理中引入新生兒早教新型護(hù)理方案的效果。方法：從2020年6月—2022年6月我院出生的新生兒中抽選70例進(jìn)行對比，隨機(jī)分為兩組，實(shí)驗(yàn)組（n=35）采取新生兒早教新型護(hù)理方案護(hù)理，對照組（n=35）采取傳統(tǒng)新生兒護(hù)理，對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：一般反應(yīng)、原始反射、主動肌張力、被動肌張力、行為能力等神經(jīng)行為評分以及總分比較，干預(yù)前兩組差異不大（P>0.05）；干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組明顯高于對照組（t=2.505、2.070、3.034、2.413、2.
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式用于新生兒護(hù)理對家屬滿意度的干預(yù)價值分析
目的：評估新生兒護(hù)理中使用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對于患兒家屬滿意度的影響效果。方法：納入2019年1月至2020年1月某醫(yī)院新生兒科收治的850例新生兒，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組，各425例。對照組行傳統(tǒng)護(hù)理模式，觀察組行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，將兩組新生兒干預(yù)效果進(jìn)行對照分析。結(jié)果：觀察組新生兒并發(fā)癥（包含喂養(yǎng)不耐受、鵝口瘡、紅臀、膽紅素血癥、濕疹）發(fā)生率（1.18%）低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組體溫變化（0.23±0.11）℃更
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 音樂配合先俯后仰臥位撫觸在新生兒護(hù)理中的價值分析
的：分析在新生兒護(hù)理期間應(yīng)用音樂配合先俯后仰臥位撫觸所取得的護(hù)理效果。方法：在2020年1月—2022年1月期間選取90例新生兒作為研究對象分為兩組，對照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組音樂配合先俯后仰臥位撫觸護(hù)理，對比護(hù)理效果。結(jié)果：研究組哭鬧率低于對照組；研究組首次排便與胎便轉(zhuǎn)黃用時均短于對照組；研究組經(jīng)皮黃疸指數(shù)低于對照組；研究組高膽紅素血癥率低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)價值（P【關(guān)鍵詞】新生兒護(hù)理；音樂干預(yù)；先俯后仰臥位撫觸；哭鬧率；經(jīng)皮黃疸指數(shù)Analysis
婚育與健康 2022年12期2022-05-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
護(hù)理管理;新生兒護(hù)理;護(hù)理效果;常規(guī)護(hù)理;對比;分析【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）11-0051-04新生兒護(hù)理是在臨床護(hù)理中相對特殊的一部分內(nèi)容，作為特殊護(hù)理對象，往往護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)和難度都因?yàn)閷ο蠓矫娴奶厥庑远黠@提高，在開展護(hù)理的過程中，新生兒的免疫力、抵抗力都相對較差，也就意味著出現(xiàn)各種疾病的風(fēng)險(xiǎn)明顯提高，加上還需要進(jìn)行喂養(yǎng)等方面的科學(xué)護(hù)理，就需要采取合適的護(hù)理管理模式，才能取得較好的護(hù)理干預(yù)效果
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年11期2022-05-30
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
模式應(yīng)用在新生兒護(hù)理中產(chǎn)生的效果十分明顯，能夠減少護(hù)理不良事件發(fā)生率和體溫波動幅度，并延長新生兒睡眠時間。關(guān)鍵詞：新生兒護(hù)理;鳥巢式護(hù)理;應(yīng)用效果新生兒各種器官組織發(fā)育不健全、身體機(jī)能較弱，容易受到各種疾病的困擾，對其健康成長造成不良影響。為此，對其進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理十分關(guān)鍵。鳥巢式護(hù)理以暖箱作為載體，通過模擬子宮環(huán)境，為新生兒尤其是早產(chǎn)兒提供了舒適安全的護(hù)理模式?，F(xiàn)階段，鳥巢式護(hù)理已經(jīng)成為新生兒發(fā)育支持護(hù)理手段，在臨床中具有較強(qiáng)的應(yīng)用價值。本文對鳥巢式護(hù)理方法
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在新生兒護(hù)理中的效果探討
目的：探討新生兒護(hù)理中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價值。方法：新生兒取樣71例，抽簽分組，于2021年1月至2021年11月在我院接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理（n=36，優(yōu)質(zhì)組）和常規(guī)護(hù)理（n=35，常規(guī)組），對比家屬滿意率、睡眠時間、血氧飽和度、出箱時間、體溫變化。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)組家屬滿意率97.22%（35/36），血氧飽和度（96.58±4.29）%，比常規(guī)組高，睡眠時間（14.18±1.65）h，比常規(guī)組久，出箱時間（20.85±7.69）h，比常規(guī)組早，體溫變化（0.35
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 淺談新生兒護(hù)理不安全因素及預(yù)防措施
，因此，對新生兒護(hù)理工作的不安全因素分析及防護(hù)措施的討論具有十分重要的意義?；诖?，下文將對新生兒護(hù)理的不安全因素及預(yù)防措施展開詳細(xì)的分析。關(guān)鍵詞：新生兒護(hù)理;不安全因素;預(yù)防措施新生兒護(hù)理主要指的是在幼兒出生后的28日內(nèi)，對其進(jìn)行科學(xué)護(hù)理。這是一個過渡階段。新生兒的免疫力和抵抗力較弱。由于新生兒護(hù)理工作的特殊性，使得其與其他部門的醫(yī)療和護(hù)理工作存在較大的差異性，存在較多的不安全因素。因此，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該分析新生兒護(hù)理工作中存在的不安全因素以及形成原因，并采
醫(yī)學(xué)概論 2022年1期2022-03-22
- 新生兒護(hù)理不安全因素預(yù)防措施研究
不斷提高，新生兒護(hù)理也顯得愈發(fā)的重要。在新生兒護(hù)理過程中存在著很多不安全因素，因此作為一名護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)通過學(xué)習(xí)新生兒護(hù)理知識，并對護(hù)理中存在的問題進(jìn)行分析和研究，從而找到相對應(yīng)的解決措施和方案，提升新生兒護(hù)理的健康性和安全性。因此，對新生兒護(hù)理中不安全因素進(jìn)行預(yù)防措施的研究將是本文需要探討的重要內(nèi)容。關(guān)鍵詞：新生兒護(hù)理;不安全因素;預(yù)防措施研究【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）05--01引言：近年來人們的生
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 鳥巢式護(hù)理結(jié)合撫觸干預(yù)在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用研究
等反應(yīng)。在新生兒護(hù)理過程中，雖然護(hù)理人員動作輕柔，但是各種護(hù)理操作仍會引起新生兒的不安情緒，如足底采血、置留導(dǎo)管、吸痰等操作。為改善新生兒哭鬧情況，需要在護(hù)理期間采取各種干預(yù)措施，進(jìn)一步安撫新生兒的情緒，促進(jìn)新生兒的健康成長。鳥巢式護(hù)理與撫觸護(hù)理是目前針對新生兒的常用護(hù)理模式，能夠有效安撫新生兒情緒，減少其哭鬧頻率與時間。文章主要針對鳥巢式護(hù)理結(jié)合撫觸干預(yù)在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用展開探討。關(guān)鍵詞：新生兒護(hù)理;鳥巢式護(hù)理;撫觸護(hù)理新生兒娩出后，身體各器官發(fā)育尚不
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 疼痛護(hù)理干預(yù)在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用價值探討
;采取常規(guī)新生兒護(hù)理方法的對照組，采靜脈血1min后疼痛分級情況分別為：輕度疼痛21例，占比為27.63%，中度疼痛49例，占比為64.47%，重度疼痛6例，占比為7.89%;對比發(fā)現(xiàn)經(jīng)過疼痛護(hù)理干預(yù)的探討組新生兒，其疼痛程度更輕，顯著優(yōu)于對照組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在采用疼痛護(hù)理干預(yù)前，兩組新生兒的各項(xiàng)生命體征情況，從心率、血氧飽和度以及平均動脈壓三項(xiàng)進(jìn)行對比，并無顯著差異性（P>0.05）。經(jīng)過疼痛護(hù)理干預(yù)以后，兩組新生兒在受到刺激后，探討組
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 新生兒護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理的運(yùn)用效果探析
續(xù)沿用常規(guī)新生兒護(hù)理模式，而探析組新生兒則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式，在護(hù)理結(jié)束后，分別對比兩組新生兒病發(fā)病率和患兒家屬對臨床護(hù)理工作的滿意度，評價優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理的運(yùn)用價值和效果。結(jié)果：對兩組新生兒采用差異化護(hù)理模式后，統(tǒng)計(jì)兩組新生兒病的發(fā)病情況發(fā)現(xiàn)，其中探析組新生兒中，并未出現(xiàn)新生兒濕疹、鵝口瘡等情況，僅有1例新生兒出現(xiàn)黃疸，總體發(fā)病率為1.52%;對照組新生兒中，出現(xiàn)濕疹2例，占比為3.03%，黃疸3例，占比為4.55%，鵝口瘡1例，占比為1.52%，總體發(fā)病
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年10期2021-12-01
- 早期母嬰皮膚接觸對新生兒護(hù)理效果的影響研究
皮膚接觸對新生兒護(hù)理效果的影響。方法：選取我院于2019年6月至2021年6月所接受的共計(jì)60例足月新生兒作為本次研究的樣本對象，通過電腦隨機(jī)分組的方式將這60例新生兒隨機(jī)亂序均分為30例僅接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組新生兒，以及30例接受早期母嬰皮膚接觸護(hù)理的觀察組新生兒。對比分析兩組新生兒的母乳喂養(yǎng)開始時間、吮吸持續(xù)時間以及啼哭時間。結(jié)果：接受了早期母嬰皮膚接觸護(hù)理的觀察組新生兒的母乳喂養(yǎng)開始時間以及啼哭的持續(xù)時間顯著更短于僅接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組新生兒
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察。方法：選2020年1月～2021年1月98例新生兒進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組（49例，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理）與對照組（49例，常規(guī)護(hù)理）。對比新生兒臨床指標(biāo)、并發(fā)癥、護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組新生兒痊愈時間、住院時間顯著低于對照組，體重增加量顯著高于對照組，（P<0.05）;觀察組新生兒并發(fā)癥顯著低于對照組，（P<0.05）;觀察組新生兒家屬護(hù)理滿意度顯著高于對照組，（P<0.05）。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式可有效改善新生
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 微信平臺在母乳喂養(yǎng)及新生兒護(hù)理宣教中應(yīng)用的效果探討
母乳喂養(yǎng)及新生兒護(hù)理宣教中的效果，探討其臨床價值。方法：隨機(jī)選取2021年01月至06月在本院產(chǎn)科分娩的46例產(chǎn)婦作為本次研究對象。隨機(jī)將產(chǎn)婦分為觀察組23例和對照組23例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組以此為基礎(chǔ)，采用微信平臺實(shí)施母嬰喂養(yǎng)干預(yù)和新生兒護(hù)理宣教。分析對比兩組產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)知識知曉程度、喂養(yǎng)技能評分及新生兒護(hù)理知識的掌握程度。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)知識知曉程度、喂養(yǎng)技能及新生兒護(hù)理知識掌握程度評分均顯著高于對照組（P關(guān)鍵詞：微信平臺;母乳喂養(yǎng);新
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 新生兒護(hù)理中實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果觀察
的：探究在新生兒護(hù)理中引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理措施的臨床護(hù)理價值。方法：將2019年8月至2020年8月于我院產(chǎn)科出生的新生兒作為此次研究對象，共計(jì)80例，根據(jù)不同護(hù)理方式將其分為實(shí)驗(yàn)組與對照組，每組40例。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度（97.50%）高于對照組（82.50%）（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理；新生兒護(hù)理；護(hù)理滿意度；應(yīng)用效果對新生兒進(jìn)行護(hù)理是臨床產(chǎn)科一項(xiàng)重點(diǎn)工作內(nèi)容，主要是因?yàn)樾律鷥簷C(jī)體內(nèi)部器官正處于發(fā)育階段，機(jī)體免疫力也不是很強(qiáng)，因此，在這種情況下應(yīng)該對其
婚育與健康 2021年15期2021-10-20
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
的 探討在新生兒護(hù)理中融入優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理的臨床效果。方法 將2020年1月—2021年1月期間因疼痛癥狀而開展監(jiān)護(hù)的新生兒作為觀察樣本，隨機(jī)分組，觀察組（60）給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理，對照組（n=60）實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對比兩組患兒護(hù)理相關(guān)情況。結(jié)果 觀察組癥狀改善時間、疼痛控制時間、特殊監(jiān)護(hù)時間低于對照組（P<0.05）;觀察組應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生率（1.67%）低于對照組（16.67%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 為新生兒開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理，能夠迅速改善疼痛癥
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
目的：針對新生兒護(hù)理，探究全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法：將我院內(nèi)科2019年～2020年收錄的80例新生兒進(jìn)行研究，分別采取常規(guī)護(hù)理模式與全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對比應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組的睡眠時長較對照組更長，日均血清膽紅素水平更低，而日均下降血清膽紅素水平更高，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率（5.00%）較對照組（20.00%）更低，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。觀察組的護(hù)理滿意度（97.50%）較對照組（82.50%）更高，
康頤 2021年14期2021-10-15
- 探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果
護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2018年2月-2020年6月在我院出生的82例新生兒作為本次研究的觀察對象。將其隨機(jī)分成對照組和觀察組，每組各41例新生兒。對照組新生兒行常規(guī)性護(hù)理干預(yù)，觀察組新生兒行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)，護(hù)理干預(yù)后，觀察對比兩組新生兒的健康狀況以及護(hù)理期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)后，觀察組新生兒的身體健康狀況評分明顯優(yōu)于對照組新生兒，且觀察組新生兒的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組新生兒。結(jié)論：在新生兒護(hù)理工作中實(shí)施全程
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 鳥巢式護(hù)理干預(yù)在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用評價
巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：研究對象選擇為2018年3月至2019年12月在我院分娩出生的88例新生兒，按照隨機(jī)雙盲法將其分為觀察組（44例）與對照組（44例），對照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用鳥巢式護(hù)理，就其護(hù)理效果進(jìn)行分析和比較。結(jié)果：觀察組新生兒頭圍、身高、體質(zhì)量增幅均超過對照組，并發(fā)癥發(fā)生率（2.3%）明顯低于對照組（15.9%），組間比較P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對新生兒實(shí)施鳥巢式護(hù)理干預(yù)有助于促進(jìn)其生長發(fā)
康頤 2021年3期2021-09-10
- 新生兒護(hù)理中用早期母嬰皮膚接觸法的價值分析
膚接觸法在新生兒護(hù)理中的作用和價值。。方法：將2020年1月至2020年7月入選的96例新生兒作為此次研究對象，根據(jù)隨機(jī)、單盲方法，分為對照組和觀察組，各48例。其中對照組采用常規(guī)護(hù)理方式，觀察組采用早期母嬰皮膚接觸法護(hù)理，觀察兩組新生兒體溫變化情況和啼哭情況。。結(jié)果：觀察組新生兒出生時體溫為（35.67±2.37）℃，出生1h后（36.49±0.46）℃，出生3h后（36.87±0.42）℃;對照組新生兒出生時體溫為（35.48±2.74）℃，出生1h后
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 靜脈留置針在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果探究
脈留置針在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：2020年2月至2021年2月，抽取醫(yī)院兒科收治的110例新生兒展開研究，遵循雙色球分組法將患兒分為對照組、試驗(yàn)組，分別給予常規(guī)一次性針頭穿刺、靜脈留置針穿刺，對比兩組效果。結(jié)果：觀察組一次穿刺成功率96.36%大于對照組81.82%（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.45%小于對照組20.00%（P<0.05）。結(jié)論：在新生兒護(hù)理中應(yīng)用靜脈留置針穿刺，可提升一次穿刺成功率，可減少穿刺并發(fā)癥，可減輕新生兒的不適癥
健康護(hù)理 2021年5期2021-09-10
- 新生兒護(hù)理中鳥巢式護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析
目的：探討新生兒護(hù)理中進(jìn)行鳥巢式護(hù)理干預(yù)的臨床價值。方法：挑選廣東省婦幼保健院2019年12月～2020年12月82例新生兒為評價對象，通過計(jì)算機(jī)表法分組分為觀察組、參照組，每組人數(shù)各41例。觀察組施行鳥巢式護(hù)理，參照組施行常規(guī)護(hù)理，對兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：①觀察組新生兒家長護(hù)理滿意度，與參照組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P<0.05。②觀察組臨床相關(guān)指標(biāo)，與參照組對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異，P<0.05。結(jié)論：新生兒護(hù)理中鳥巢式護(hù)理措施的實(shí)施，可延長新生兒的睡眠時間
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 共同參與模式在母嬰同室新生兒護(hù)理中的應(yīng)用及有效性研究
在母嬰同室新生兒護(hù)理中的應(yīng)用及有效性。方法：選取我院于2019年7月至2020年7月所接受的60例分娩產(chǎn)婦作為本次研究的樣本對象，通過電腦隨機(jī)的劃分方式將其劃分為兩組：觀察組以及對照組，每組人數(shù)各30例。其中對照組產(chǎn)婦以及新生兒接受常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，而觀察組產(chǎn)婦以及新生兒接受給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)之上的共同參與模式進(jìn)行管理。對比分析兩組產(chǎn)婦的不良情緒改善狀況。結(jié)果：采用共同參與模式進(jìn)行干預(yù)的觀察組產(chǎn)婦的預(yù)后不良情緒評分顯著低于應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組產(chǎn)婦，組間對比
醫(yī)學(xué)前沿 2021年1期2021-09-10
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果
巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果;方法 選取2020年4月-2021年4月我院收治的新生兒785例，隨機(jī)分為觀察組（400例）和對照組（385例），其中對照組采用常規(guī)護(hù)理措施，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用鳥巢式護(hù)理措施，對比分析兩組患者的臨床效果;結(jié)果 兩組新生兒在數(shù)據(jù)對比中，觀察組在體溫變化幅度、出箱時間、血樣飽和度、睡眠時間均優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：鳥巢式護(hù)理;新生兒護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
：對比常規(guī)新生兒護(hù)理了解鳥巢式護(hù)理對新生兒的應(yīng)用效果和價值。方法：選取新生兒科住院患兒160例作為研究主體進(jìn)行觀察與分析，使用數(shù)字表法隨機(jī)均等分為兩組，對照組和觀察組，每組各80例。對照組新生兒予以其常規(guī)新生兒護(hù)理干預(yù)，觀察組新生兒接受鳥巢式新生兒護(hù)理，對比觀察兩組新生兒同期生長發(fā)育指標(biāo)、不良事件發(fā)生情況、護(hù)理干預(yù)期間相關(guān)數(shù)據(jù)情況、父母對新生兒護(hù)理的滿意度情況。結(jié)果：接受常規(guī)新生兒護(hù)理干預(yù)的對照組新生兒同期體重、身高以及頭圍的增長值分別為（8.38±2.5
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 不安全因素分析在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果
因素分析在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：以我院2019年1月至2020年12月200例新生兒為研究對象，采取隨機(jī)抽簽法劃分對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（聯(lián)合不安全因素分析），每組各100，對比護(hù)理效果。結(jié)果：不良事件發(fā)生率觀察組更低（P【關(guān)鍵詞】不安全因素;新生兒護(hù)理;滿意度新生兒娩出后由于其生理機(jī)能尚未成熟，不具備表達(dá)能力，容易因?yàn)楦鞣N外界因素出現(xiàn)各種疾病，因此需要對新生兒落實(shí)各項(xiàng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作，保證新生兒安全。有臨床學(xué)者指出，在新生兒護(hù)理中對不安全因素進(jìn)行
婚育與健康 2021年4期2021-07-01
- 共同參與式護(hù)理管理聯(lián)合健康教育在母嬰同室新生兒護(hù)理中的應(yīng)用
在母嬰同室新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。 方法 選取2018年7月至2019年7月在我院進(jìn)行分娩的初產(chǎn)婦114例為研究對象，依護(hù)理管理方式不同將其分為常規(guī)組與共同參與組，每組各57例，分別行常規(guī)母嬰同室新生兒護(hù)理與共同參與式護(hù)理管理聯(lián)合健康教育，比較兩組產(chǎn)婦的新生兒護(hù)理操作標(biāo)準(zhǔn)情況、護(hù)理滿意度情況及產(chǎn)婦母親角色適應(yīng)情況。 結(jié)果 共同參與組產(chǎn)婦的新生兒護(hù)理操作標(biāo)準(zhǔn)符合率為94.74%，明顯高于常規(guī)組的80.70%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 新生兒護(hù)理;母嬰同
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年6期2021-04-29
- 精細(xì)化護(hù)理干預(yù)在缺氧缺血性腦病新生兒護(hù)理中的效果及價值體會
細(xì)化護(hù)理;新生兒護(hù)理缺氧缺血性腦病是新生兒常見的一種嚴(yán)重疾病，圍生期發(fā)生嚴(yán)重窒息是主要病因。流行病學(xué)調(diào)查顯示，1歲以下腦癱殘疾兒童中缺氧缺血性腦病患兒占25%左右[1]。缺氧缺血性腦病對新生兒的生長發(fā)育以及智力的形成都有較大影響，若未能及時有效處理，可能導(dǎo)致新生兒遺留智力下降、癲癇等后遺癥，加之新生兒尚未形成健全的免疫功能，在救治過程中院內(nèi)感染的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)也相對較高[2]。因此，做好這類新生兒的護(hù)理工作已經(jīng)成為臨床兒科的重點(diǎn)研究內(nèi)容。本研究通過臨床對照試驗(yàn)，
健康之家 2021年11期2021-03-28
- 新生兒護(hù)理不安全因素及預(yù)防措施
。關(guān)鍵詞：新生兒護(hù)理;不安全因素;預(yù)防措施引言新生兒的身體和器官發(fā)育都尚未成熟，所以需要家長們主動學(xué)習(xí)新生兒護(hù)理知識，了解新生兒護(hù)理的要點(diǎn)。護(hù)理過程中，家長們要有耐心、細(xì)心，并掌握一定的護(hù)理知識，從孩子生活的各個方面入手確保其茁壯成長，健康快樂。1新生兒期的具體含義新生兒期是指新生兒從出生后的臍帶結(jié)扎開始，到出生后28天的這段時間。這個時期是個體從胎內(nèi)生活到胎外生活的過渡階段。這時候的新生兒的腦結(jié)構(gòu)已經(jīng)像成人的腦結(jié)構(gòu)，但是它的重量、容積，特別是腦功能的發(fā)展
科學(xué)與生活 2021年29期2021-03-24
- 家庭式病房對于新生兒護(hù)理的效果探討
庭式病房在新生兒護(hù)理中旳運(yùn)用效果。方法：選取2020年9月-2021年9我院收治的88例新生兒作為研究對象，按照是否采用家庭式病房護(hù)理的方式將其分為參考組和研究組。并通過護(hù)理有效率、新生兒家長滿意率對研究結(jié)果進(jìn)行評判。結(jié)果：采用家庭式病房的研究組護(hù)理有效率和新生兒家長滿意率分別為97.72%和95.45%，均高于參照組的88.63%和84.09%。且經(jīng)數(shù)據(jù)軟件分析P關(guān)鍵詞：家庭式病房;新生兒護(hù)理;效果探析引言：在傳統(tǒng)護(hù)理模式下，新生兒出生之后都是采用封閉式
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年6期2021-02-14
- 靜脈留置針在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
脈留置針在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取鄰水縣人民醫(yī)院2018年3月～2019年3月收治的需輸液治療的新生兒88例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組44例。對照組采用頭皮靜脈輸液，觀察組采用靜脈留置針輸液。比較兩組一次性穿刺成功率、阻塞情況、并發(fā)癥發(fā)生率及家屬的護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組一次性穿刺成功率明顯高于對照組，阻塞率、并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組家屬護(hù)理滿意度明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0
健康之家 2021年10期2021-02-13
- “新生兒護(hù)理及疾病護(hù)理”教學(xué)單元教學(xué)實(shí)施報(bào)告
理”課程“新生兒護(hù)理及疾病護(hù)理”教學(xué)單元的教學(xué)實(shí)施情況，為日后本課程的教學(xué)提供借鑒。關(guān)鍵詞 新生兒護(hù)理 疾病護(hù)理 實(shí)施報(bào)告中圖分類號：G424文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.27.044ImplementationReportofTeachingUnitof"NeonatalNursing andDiseaseNursing"HU Qianqian， ZHU Zhuqing， ZHANG Yuhong（Jiangs
科教導(dǎo)刊 2021年27期2021-01-13
- 精細(xì)化安全管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
：觀察分析新生兒護(hù)理中應(yīng)用精細(xì)化安全管理措施預(yù)防不良事件的效果。方法：選取2020年8月-2021年2月本院110例新生兒作為研究對象，運(yùn)用數(shù)字隨機(jī)表法進(jìn)行分組對比，對照組55例實(shí)施常規(guī)管理，研究組55例實(shí)施精細(xì)化安全管理。結(jié)果：研究組不良事件發(fā)生率明顯低于對照組（p<0.05）;研究組新生兒住院治療時間、家屬滿意度評分顯著優(yōu)于對照組（p<0.05）。結(jié)論：落實(shí)精細(xì)化安全管理能夠有效減少不良事件，保障新生兒安全，加快康復(fù)進(jìn)程，家屬滿意度高。關(guān)鍵詞：新生兒護(hù)
智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 新生兒護(hù)理中細(xì)節(jié)護(hù)理管理的應(yīng)用價值研究
文主要針對新生兒護(hù)理中的不安全因素分析研究結(jié)果進(jìn)行分析研究。方法：將82例2018年3月-2019年9月于我院出生的新生兒納入研究對象，根據(jù)不同的護(hù)理方式分為參照組、研究組各41例。參照組新生幾使用常規(guī)護(hù)理方式，研究組新生兒進(jìn)行不安全因素分析和針對性護(hù)理，對比分析兩組護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意度92.68%明顯優(yōu)于參照組78.05%，P關(guān)鍵詞：新生兒護(hù)理;細(xì)節(jié)護(hù)理;應(yīng)用引言：新生兒由于剛剛出生，身體的各項(xiàng)器官功能發(fā)育尚不完全，剛離開母體不久，機(jī)體抵抗力
快樂學(xué)習(xí)報(bào)·教研周刊 2020年9期2020-12-18
- 新生兒護(hù)理工作中鳥巢式護(hù)理干預(yù)的具體措施及效果分析
護(hù)理干預(yù)在新生兒護(hù)理中的具體措施及臨床療效。方法：在本院新生兒中擇取38例，時間2018年10月至2019年10月，采取隨機(jī)數(shù)字表法分組，所有新生兒均給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，19例觀察組新生兒在此基礎(chǔ)上給予鳥巢式護(hù)理干預(yù)，比較兩組新生兒腸胃功能及相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：采取鳥巢式護(hù)理干預(yù)后，觀察組腸胃功能明顯優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】鳥巢式護(hù)理;新生兒護(hù)理;措施【中圖分類號】R47?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B?【文章編號】1002-8714（2020）11-0182-01新生兒各組
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
】目的：對新生兒護(hù)理中鳥巢式護(hù)理的應(yīng)用效果展開研究。方法：選取2017年3月-2018年11月在某院出生的90例新生早產(chǎn)兒作為研究對象，按照護(hù)理方式的差異將新生兒分為對照組（ n==45）和實(shí)驗(yàn)組（n=45）。對不同護(hù)理方式下的新生兒臨床指標(biāo)、并發(fā)癥情況和護(hù)理滿意度問題進(jìn)行對比分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組中新生兒的各項(xiàng)臨床指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組新生兒：對照組新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于實(shí)驗(yàn)組新生兒：且實(shí)驗(yàn)組新生兒的家長滿意度高于對照組，上述數(shù)據(jù)對比均存在明顯差異，有統(tǒng)計(jì)
商情 2020年8期2020-11-28
- 早期母嬰皮膚接觸在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果
目的：分析新生兒護(hù)理工作中早期母嬰皮膚接觸護(hù)理方式的應(yīng)用情況。方法：采集某院2017年12月-2018年12月接收的68例足月新生兒作為研究基礎(chǔ)，按入院先后順序?qū)⑿律鷥悍謩e分為觀察組和常規(guī)組，兩組新生兒均為34例，對照組新生兒予以常規(guī)護(hù)理，觀察組新生兒在接受常規(guī)護(hù)理后增加和母體1h的早期皮膚接觸，并對兩組護(hù)理情況進(jìn)行對比分析。結(jié)果：觀察組新生兒母乳喂養(yǎng)時間、吸吮持續(xù)時間明顯低于對常規(guī)組，且出生后1，2，46后，觀察組新生兒患的體A明顯高于對照組新生兒（P【
商情 2020年13期2020-11-25
- 家庭訪視在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
家庭訪視;新生兒護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號】R473.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0220-01新生兒從出院后大部分的時間都是在自己的家里，因此對于新生兒的護(hù)理主要依賴的是家庭護(hù)理。但是在目前的新生兒家庭護(hù)理過程中，家長由于缺乏經(jīng)驗(yàn)因此在對孩子的科學(xué)喂養(yǎng)以及皮膚護(hù)理等方面還缺乏一定的知識和經(jīng)驗(yàn)，甚至在面對一些突發(fā)狀況是不能很好的處理，給新生兒的護(hù)理造成了一定的困難。所以，專業(yè)的護(hù)理人員對新生兒家庭進(jìn)行訪視能夠很好的
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 鳥巢式護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
：分析研究新生兒護(hù)理中應(yīng)用鳥巢式護(hù)理模式取得的效果。方法：研究活動展開時間為2018年4月至2019年4月，隨機(jī)挑選該時間段足月新生兒106例。通過隨機(jī)雙盲分組法將新生兒分為對照組與觀察組，兩組新生兒均有53例。對照組新生兒護(hù)理中采用臨床常規(guī)方法，觀察組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用鳥巢式護(hù)理模式。對比分析不同護(hù)理模式取得的效果。結(jié)果：對比兩組每天睡眠時間、排便次數(shù)、進(jìn)奶量增加幅度以及沐浴時擁抱反射次數(shù)和哭鬧持續(xù)時間，觀察組新生兒各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異P【關(guān)鍵
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 新生兒護(hù)理中不安全因素及對策分析
目的：探討新生兒護(hù)理中不安全因素及對應(yīng)的護(hù)理對策。方法：選取我院2019年6月～2020年6月收治的92例新生兒作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其平均分為兩組，各46例。給予對照組常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組給予合理對策改進(jìn)后的有效護(hù)理。對不安全的因素進(jìn)行分析。結(jié)果：對照組新生兒家屬滿意度為38（82.60%），實(shí)驗(yàn)組新生兒家屬滿意度為46（100.00%），實(shí)驗(yàn)組新生兒家屬滿意度明顯優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】新生兒護(hù)理;不安全因素;對策分析【中圖分類號】R473 ??
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 靜脈留置針在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用研究
，分析其在新生兒護(hù)理中的具體應(yīng)用及價值。方法：選取我院2019年5月——2020年5月期間收治觀察，共120例需要靜脈用藥的新生兒為研究對象，將新生兒隨機(jī)分為兩組，研究組與對比組，研究組新生兒62例，對比組新生兒58例。研究組選用靜脈留置針穿刺輸液，對比組選用常規(guī)一次性針頭輸液。收治后分別對兩組新生兒進(jìn)行一次性穿刺成功率、靜脈輸液并發(fā)癥發(fā)生率以及家屬的滿意度調(diào)查。結(jié)果：研究組新生兒的護(hù)理質(zhì)量明顯高于對比組新生兒。兩組之間比較存在的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 探討鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果
巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 共擇選102例新生兒，觀察時間2018年9月～2019年12月，按護(hù)理方式分為研究組51例、對照組51例，對照組予新生兒常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組再配合實(shí)施鳥巢式護(hù)理。結(jié)果 研究組共3例出現(xiàn)不良情況，不良情況發(fā)生率為5.88%;對照組共9例出現(xiàn)不良情況，不良情況發(fā)生率為17.64%，研究組不良情況發(fā)生率明顯低于對照組（P【關(guān)鍵詞】新生兒護(hù)理;鳥巢式護(hù)理;應(yīng)用效果;探討【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 共同參與式護(hù)理模式在母嬰同室新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
母嬰同室中新生兒護(hù)理效果進(jìn)行臨床觀察，并進(jìn)行效果評定。方法 選取在我院新生兒科接受治療的80例新生兒，隨后將其進(jìn)行臨床分組，按照不同護(hù)理干預(yù)方式分為對照組和實(shí)驗(yàn)組。對照組采用家屬自行護(hù)理的模式。實(shí)驗(yàn)組用共同參與模式。結(jié)果 對照組整體滿意率低于實(shí)驗(yàn)組，二者具有一定差異（P【關(guān)鍵詞】共同參與護(hù)理;母嬰同室;新生兒護(hù)理;效果觀察【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.23..01新生兒由于其各項(xiàng)器官尚未
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 收治我院于2018年10月～2019年10月出生的100例新生兒為觀察對象，將之隨機(jī)分為對照組與觀察組，每組各50例，對照組采用常規(guī)新生兒護(hù)理，觀察組采用新生兒優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理，比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組新生兒不良反應(yīng)發(fā)生率6.0%更低于對照組新生兒不良反應(yīng)發(fā)生率20.0%，P<0.05，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對新生兒護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式，可降低新生兒不良反應(yīng)發(fā)生，提高護(hù)理管理質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理
康頤 2020年6期2020-09-10
- 分析循證護(hù)理在缺氧缺血性腦病新生兒護(hù)理中的實(shí)施
缺血性腦病新生兒護(hù)理中的實(shí)施。方法 選擇本院2018年10月-2020年09月的84例缺氧缺血性腦病新生兒作為本次研究對象，并隨機(jī)分成兩組，分別給予其循證護(hù)理（觀察組，42例）及常規(guī)護(hù)理（參照組，42例），比較護(hù)理成效。結(jié)果 觀察組運(yùn)動以及智力發(fā)育指數(shù)高于參照組，觀察組的肺炎發(fā)生率較低，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論 在缺氧缺血性腦病患兒的護(hù)理中，循證護(hù)理干預(yù)不但能夠促進(jìn)患兒運(yùn)動發(fā)育指數(shù)和智力發(fā)育指數(shù)的盡快改善，同時還可以降低其肺炎發(fā)生率，效果明顯。關(guān)鍵詞
科教創(chuàng)新與實(shí)踐 2020年6期2020-09-10
- 靜脈留置針在兒科護(hù)理的應(yīng)用
脈留置針;新生兒護(hù)理;留置時間;并發(fā)癥【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6525（2020）05-0-01靜脈留置針是一種較好的臨床輸液方法，該方法既避免了患者反復(fù)穿刺的疼痛，又降低兒科護(hù)理工作人員的工作量[1-2]。靜脈留置針的操作方法簡單、上手快，是目前國內(nèi)應(yīng)用廣泛的一種輸液方法。在兒科靜脈置留針可以不用反復(fù)的刺激幼兒的血管，方便于其治療過程中的藥物使用。另一方面，兒童的血管壁薄且脆弱不能反復(fù)的針扎[3-4]，并且兒
康頤 2020年5期2020-09-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
的：探討在新生兒護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理方案的臨床價值。方法：選擇筆者所在醫(yī)院2019年1-12月出生新生兒214例為對象，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組（n=107，常規(guī)護(hù)理）與試驗(yàn)組（n=107，優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理干預(yù)），于出院時評價家屬的護(hù)理滿意度及護(hù)理管理基本情況（疾病發(fā)生率、家屬信任度、宣教有效率）。結(jié)果：試驗(yàn)組護(hù)理滿意度為98.13%（105/107），高于對照組的87.85%（94/107），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理 新生兒護(hù)理 滿
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年19期2020-09-02
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果、價值分析
巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果和價值。方法：研究時間設(shè)置：2017年12月-2019年12月，實(shí)驗(yàn)對象為我院收取的160例新生兒，將新生兒隨機(jī)分為研究組以及對照組，每組新生兒數(shù)量為80例。對照組通過常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，而研究組新生兒采用鳥巢式護(hù)理，并收集兩組新生兒的護(hù)理效果以及不良反應(yīng)發(fā)生幾率等數(shù)據(jù)，最后將數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。結(jié)果：通過本文研究可以發(fā)現(xiàn)：研究組新生兒通過鳥巢式護(hù)理后，在血氧飽和度、出箱時間、體溫變化幅度、家長滿意度等方面明顯優(yōu)于對照組，差異具有
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 不安全因素分析在新生兒護(hù)理工作中的應(yīng)用價值
?分析對新生兒護(hù)理當(dāng)中的不安全因素進(jìn)行分析的價值。方法 ?選取2018年3月～2019年3月在昆明市兒童醫(yī)院出生的100例新生兒作為研究對象，運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表法將兩組分成觀察組與對照組，每組50例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，分析護(hù)理中的不安全因素，開展個性化護(hù)理干預(yù)。就兩組護(hù)理效果進(jìn)行比對。結(jié)果 ?觀察組發(fā)生不良事件的風(fēng)險(xiǎn)要低于對照組（P關(guān)鍵詞：不安全因素;新生兒;新生兒護(hù)理中圖分類號：R473.72 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：
中華養(yǎng)生保健 2020年11期2020-08-16
- 家庭聯(lián)動管理模式在早產(chǎn)兒居家護(hù)理的效果及睡眠質(zhì)量的影響
睡眠質(zhì)量;新生兒護(hù)理;家庭聯(lián)動管理模式;居家護(hù)理Abstract Objective：To explore the application effect of family linkage management mode in home care of premature infants and the improvement of sleep quality.Methods：A total of 100 preterm infants in our ho
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年5期2020-07-31
- 不同材質(zhì)膠布固定新生兒胃管的臨床分析
胃管固定;新生兒護(hù)理;不同材質(zhì)膠布[中圖分類號]R722 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2107-2306（2020）04-140-02新生兒胃管留置術(shù)為早產(chǎn)兒、昏迷不能進(jìn)食以及不適宜進(jìn)食新生兒輸入營養(yǎng)以及藥物的有效方式之一[1]，同時，該方法為新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎、腸梗阻時胃腸減壓和消化道出血需注人藥物治療的有效方案[2]。但臨床在對新生兒實(shí)施胃管留置術(shù)時發(fā)現(xiàn)，由于多數(shù)新生兒面部油脂分泌較為旺盛，加之發(fā)生溢奶情況，導(dǎo)致固定胃管的敷貼發(fā)生潮濕、松脫情況[
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年4期2020-07-28
- 家庭參與式護(hù)理對初產(chǎn)婦分娩結(jié)局、心理健康及新生兒護(hù)理能力的影響
心理健康及新生兒護(hù)理能力的影響。方法 便利選取2018年1—12月在該院分娩的300例初產(chǎn)婦作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和干預(yù)組，各150例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)與指導(dǎo)，干預(yù)組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施家庭參與式護(hù)理。比較兩組初產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間、分娩結(jié)局和新生兒護(hù)理能力的差異，采用Zung焦慮自評量表、抑郁自評量表評價兩組初產(chǎn)婦干預(yù)前、后焦慮、抑郁狀況。 結(jié)果 干預(yù)組初產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)率、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2 h出血量和產(chǎn)后總住院天數(shù)較對照組低（P[關(guān)鍵詞] 家庭參與
中外醫(yī)療 2020年8期2020-06-12
- 淺析鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果
護(hù)理方法在新生兒護(hù)理應(yīng)用的效果。方法：選擇本院2018至2019年共計(jì)80名新生兒為研究對象，按照不同的護(hù)理方式分為兩組：對照組和觀察組，每組40例。對對照組新生兒實(shí)行常規(guī)護(hù)理措施，對觀察組新生兒實(shí)施鳥巢式護(hù)理措施。結(jié)果：觀察組新生兒疼痛評分、睡眠時長、血氧飽和度、出箱時間、體溫波動幅度等均明顯優(yōu)于對照組新生兒，組間差異P < 0.05;根據(jù)家長反饋滿意度調(diào)查，觀察組家長滿意度達(dá)到95 %，對照組為82.5 %，組間差異P < 0.05。結(jié)論：鳥巢式護(hù)理方
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的效果觀察
巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的效果。方法：回顧性選擇我院在2017年10月至2018年10月期間所接收的60例新生兒作為研究對象。采取隨機(jī)分配的方式將所有新生兒分為對照組與觀察組兩組，每組各30例。對對照組采用傳統(tǒng)的方式來包裹新生兒，對觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施鳥巢式護(hù)理干預(yù)。對觀察組與對照組新生兒的體溫波動情況、血氧飽和度、出暖箱時間、睡眠時間、體質(zhì)量、身高、頭圍增長情況進(jìn)行對比。結(jié)果：與對照組相比較，觀察組新生兒各項(xiàng)指標(biāo)明顯更優(yōu)，兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- PDCA在新生兒母嬰同室優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理中的應(yīng)用
護(hù)理管理;新生兒護(hù)理;運(yùn)用效果PDCA循環(huán)管理是近年新型管理模式[1-2]，分為4個階段即計(jì)劃（Plan）、實(shí)施（Do）、檢查（Check）和處理（Action）。目前PDCA管理已應(yīng)用到各個領(lǐng)域中[3-4]，并取得較好效果，本院將PDCA優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理應(yīng)用到新生兒臨床護(hù)理中，能夠?yàn)樾律鷥禾峁┩暾孢m及專業(yè)滿意的護(hù)理服務(wù)。1 對象與方法1.1 研究對象選擇2018年1月在本院出生的實(shí)施PDCA優(yōu)質(zhì)護(hù)理的65例新生兒作為研究組，選擇2017年1月出生的進(jìn)行常規(guī)
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 不安全因素分析在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用
分析應(yīng)用在新生兒護(hù)理中所發(fā)揮的積極作用。方法：選取88例新生兒作為觀察對象，雙盲法納入分組，觀察組（開展不安全因素分析，然后給予針對性護(hù)理干預(yù)，n=44），對照組（采用一般護(hù)理模式，n=44），對比臨床效果。結(jié)果：觀察組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)理缺陷發(fā)生率（2.27%、4.55%）均低于對照組（P【關(guān)鍵詞】 不安全因素;新生兒;新生兒護(hù)理[Abstract] Objective：To explore the positive role of unsafe fac
中外女性健康研究 2019年18期2019-11-09
- 強(qiáng)化細(xì)節(jié)管理在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用分析
癥監(jiān)護(hù)室中新生兒護(hù)理管理中的效果，評價其臨床應(yīng)用意義。方法：在本院數(shù)據(jù)庫中選擇2017年6月至2018年5月這一時間段患者的數(shù)據(jù)，抽取出其中100例新生兒納入研究。通過兩組均分法，將其分為對照組（n=50）和觀察組（n=50）。對照組患兒應(yīng)用常規(guī)重癥監(jiān)護(hù)室管理方案，觀察組患者則在此基礎(chǔ)上加用強(qiáng)化細(xì)節(jié)管理，對比兩組患兒的重癥監(jiān)護(hù)室治療效果以及患兒家屬護(hù)理滿意度。結(jié)果：兩組患兒的存活率對比，觀察組明顯更優(yōu)，同時護(hù)理糾紛發(fā)生率低于對照組，留室治療時間短于對照組，
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05