護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對普外科護(hù)理管理的效果分析
理中運(yùn)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的價(jià)值。方法：選取我院普外科于2020年8月—2022年10月期間收治的患者60例，以顏色球隨機(jī)抽取法分為參照組和實(shí)驗(yàn)組。參照組提供常規(guī)護(hù)理管理，實(shí)驗(yàn)組提供護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對比管理效果。結(jié)果：對比實(shí)驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)患糾紛及風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率、護(hù)理滿意度等指標(biāo)，均明顯優(yōu)于參照組，組間對比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；普外科；應(yīng)用價(jià)值Observation and analysis of the impact of applying n
婚育與健康 2023年10期2023-06-15
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在胃腸外科護(hù)理管理中應(yīng)用價(jià)值
的：觀察護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案應(yīng)用于胃腸外科護(hù)理管理的應(yīng)用價(jià)值。方法：自愿參與本次醫(yī)學(xué)研究的患者有40例，研究時(shí)段為2021年1月—2022年6月，將入選患者隨機(jī)劃分至兩個(gè)獨(dú)立的小組單元，對照組患者數(shù)量：觀察組患者數(shù)量=20：20，予對照組常規(guī)護(hù)理管理方案，予觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案。以護(hù)理質(zhì)量、不良事件發(fā)生情況和護(hù)理滿意度為指標(biāo)，對比兩組效果。結(jié)果：比較觀察組和對照組護(hù)理質(zhì)量后，結(jié)果顯示前者各項(xiàng)評分更高，且差異存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】胃腸外科護(hù)理管理；
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對急診科風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率與投訴率的影響研究進(jìn)展
學(xué)有效的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理策略，無疑可最大程度上提升護(hù)理有效性及安全性，改善急診科護(hù)理質(zhì)量。關(guān)鍵詞：急診科；護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；風(fēng)險(xiǎn)事件；護(hù)理投訴率急診科屬于醫(yī)院特殊部門，更是生命綠色通道，是救治患者的主要場所[1～2]。急診科具有急、危、重、不可預(yù)見性、流動性大、風(fēng)險(xiǎn)性大、疾病譜廣、死亡率高等多種特點(diǎn)，患者大多病情復(fù)雜、變化速度快、心情煩躁，對臨床救治與臨床護(hù)理有很高要求[3]。為保證急診科護(hù)理服務(wù)的效果，醫(yī)院多會選拔專業(yè)出身、技能嫻熟、知識鞏固、經(jīng)驗(yàn)豐富護(hù)理人員承
健康之家 2022年13期2022-11-10
- RICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對重癥肺炎行機(jī)械通氣患者的影響
ICU）護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對重癥肺炎行機(jī)械通氣患者的影響，為制定科學(xué)有效的護(hù)理管理策略提供依據(jù)。方法：選取某醫(yī)院2020年6月至2021年5月RICU收治的80例重癥肺炎行機(jī)械通氣患者為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組（各40例），對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在其基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。結(jié)果：比較兩組患者動脈血?dú)庵笜?biāo)、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及機(jī)械通氣時(shí)間、RICU入住時(shí)間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：予以行呼吸機(jī)輔助治療的重癥肺炎患者RICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理可
智慧醫(yī)學(xué) 2022年6期2022-07-07
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管呼吸內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用及效果評價(jià)
階段臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管呼吸內(nèi)科護(hù)理中的患者應(yīng)用研究，運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法科學(xué)探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管呼吸內(nèi)科護(hù)理中的效果評價(jià)，以期提高心血管呼吸內(nèi)科患者的護(hù)理效果。關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;心血管呼吸內(nèi)科：應(yīng)用：效果評價(jià)【中圖分類號】 R714.252 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）13--02一、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管呼吸內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用干預(yù)措施心血管內(nèi)科主要是些循環(huán)系統(tǒng)疾病，且死亡率最高，由于心內(nèi)科疾病復(fù)雜且癥狀不典
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在放射科介入治療中的干預(yù)價(jià)值
療中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床效果。方法：抽取100例患者，均為實(shí)施放射科介入治療患者，調(diào)取時(shí)間為2020年1月—2021年1月范圍，分組方式為隨機(jī)法，研究對象分兩組。分析組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對比組實(shí)施常規(guī)管理。對比組間護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士綜合素質(zhì)評分及患者總滿意率等數(shù)據(jù)。結(jié)果：與對比組數(shù)據(jù)結(jié)果相比，分析組護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士綜合素質(zhì)評分及患者總滿意率等結(jié)果數(shù)據(jù)更優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：在放射科介入治療中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能有效提升護(hù)士綜合素質(zhì)，提高護(hù)理質(zhì)量，提高患者總滿
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 防暴技能在精神科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的運(yùn)用及效果評價(jià)
結(jié)精神科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理期間強(qiáng)化防暴技能培訓(xùn)的臨床價(jià)值。方法：以我院2021年1月到2021年12月精神科收治的86例患者為例。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理方案的差異分為兩組。實(shí)驗(yàn)組強(qiáng)化防暴技能培訓(xùn)教育。對比差錯(cuò)、暴力、糾紛事件發(fā)生率與護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組差錯(cuò)、暴力、糾紛事件發(fā)生率與護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于常規(guī)組，P關(guān)鍵詞：精神科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;防暴技能;運(yùn)用及效果暴力行為是指個(gè)體遭受傷害或他人軀體、物體遭受攻擊的行為，從近些年臨床統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，對于住院的精神科患者在臨床中遭
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在腫瘤科臨床工作中的應(yīng)用
間，實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理所產(chǎn)生的作用及成效。方法：研究確認(rèn)在院內(nèi)腫瘤科患者中選取并執(zhí)行，且均需要在院內(nèi)接受住院治療，具體時(shí)間為2020年2月-2022年2月，研究人員的總數(shù)量為80例，遵循拋幣法的分組方式，將所有研究對象劃分為人數(shù)均等的兩組，依次實(shí)施正常護(hù)理及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，以對照組和研究組作為本次研究中的組別名稱，將各組患者在護(hù)理期間的不良情緒變化進(jìn)行評估，記錄過程中出現(xiàn)的不良事件。結(jié)果：研究組患者護(hù)理過程中與醫(yī)護(hù)人員的磨合時(shí)間及情緒波動程度，均低于對照組患者
醫(yī)學(xué)概論 2022年8期2022-06-19
- 急診護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的原因及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)踐與成效
原因并對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用效果進(jìn)行評價(jià)。方法：回顧性分析2020年1月至2021年12月急診科收治200例患者臨床資料。100例常規(guī)護(hù)理管理納入對照組，100例護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理納入觀察組。觀察比較2組護(hù)理及其風(fēng)險(xiǎn)管理效果。結(jié)果：與對照組比較，觀察護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率更低，護(hù)理質(zhì)量、生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度評分更高（P<0.05）。結(jié)論：急診護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)成因眾多，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠根據(jù)急診患者特征與需求從多層面落實(shí)護(hù)理及其風(fēng)險(xiǎn)管理措施，有效減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率，減輕護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)對患
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 心血管內(nèi)科重癥患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及防范策略
病風(fēng)險(xiǎn);護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理【中圖分類號】 ?R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01前言：心血管內(nèi)科重癥疾病多見急性胸痛、急性心衰等發(fā)病急、病癥重的疾病。由于在其進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室后，多面臨著高死亡風(fēng)險(xiǎn)，故此為了進(jìn)一步維護(hù)患者的健康與生命安全，理應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。常規(guī)治療護(hù)理階段，多以病癥改善程度為重心，忽視了患者的用藥情況、并發(fā)癥防范效果。而針對此類患者采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理策略，有利于控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[1]。因此，本次研究中提出的
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對ICU科心血管呼吸系統(tǒng)患者影響
者中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的作用價(jià)值。方法 選取本院2021年1月至2021年12月期間收治的85例ICU科心血管呼吸系統(tǒng)患者為研究對象，根據(jù)盲選法將其劃分成2小組，觀察組（n=42）與對照組（n=43），對照組實(shí)施常規(guī)管理，觀察組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果 各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評分觀察組均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 于ICU科心血管呼吸系統(tǒng)患者中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床效果突出，可提升護(hù)理質(zhì)量。關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;ICU;心血管呼吸系統(tǒng)患者【中
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用效果
科在應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的實(shí)際效果。方法：選取2019年5月至2021年5月在職的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員10名作為研究對象，通過隨機(jī)抽取的方法，分為觀察組和對照組，每組人員各5名，觀察組采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式，對照組采用常規(guī)護(hù)理管理模式，分別觀察兩組護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量情況。另外選取同期的患者78名，也通過隨機(jī)的方式，分為對照組和觀察組，各39名，并且采用問卷的形式，觀察兩組發(fā)生不良事件的具體情況。結(jié)果：觀察組護(hù)理人員的臨床態(tài)度、專業(yè)熟練程度、語言溝通能力、臨床應(yīng)急能
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 荊巧麗：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用效果
科在應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的實(shí)際效果。方法：選取2019年5月至2021年5月在職的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員10名作為研究對象，通過隨機(jī)抽取的方法，分為觀察組和對照組，每組人員各5名，觀察組采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式，對照組采用常規(guī)護(hù)理管理模式，分別觀察兩組護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量情況。另外選取同期的患者78名，也通過隨機(jī)的方式，分為對照組和觀察組，各39名，并且采用問卷的形式，觀察兩組發(fā)生不良事件的具體情況。結(jié)果：觀察組護(hù)理人員的臨床態(tài)度、專業(yè)熟練程度、語言溝通能力、臨床應(yīng)急能
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 探討消化內(nèi)鏡微創(chuàng)治療患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果
本文針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床應(yīng)用價(jià)值展開調(diào)查，觀察其對消化內(nèi)鏡微創(chuàng)治療患者的應(yīng)用效果及價(jià)值。方法 本次研究時(shí)間取在2019年1月-2020年1月，篩選符合此次研究標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)在我院行消化內(nèi)鏡微創(chuàng)治療患者100例，征求其意愿后，均分兩組進(jìn)行研究。研究針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理（研究組）及常規(guī)護(hù)理管理（參照組）展開，同時(shí)觀察分組研究后兩組護(hù)理不良事件及護(hù)理質(zhì)量情況，并引用統(tǒng)計(jì)學(xué)將其數(shù)據(jù)分析對比，同時(shí)判定管理措施的有效性。結(jié)果 研究組不良事件及護(hù)理質(zhì)量對比參照組均顯現(xiàn)明顯優(yōu)勢性
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急診危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用
全方位的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，最大的規(guī)避不良事件發(fā)生。本文主要針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急診危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用進(jìn)行了研究，旨在為后期臨床相關(guān)工作有所參考和借鑒。關(guān)鍵詞：危重癥;急診;院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn);護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理急診所接診的患者大多數(shù)病情都較為危重和復(fù)雜，稍有不慎都可能對患者的生命安全造成嚴(yán)重的威脅。在治療過程中，急診在完成患者的接收和最初搶救之后，后續(xù)還需進(jìn)行一系列的檢查和治療，需要在院內(nèi)在急診科和病房或其他檢查科室之間多次轉(zhuǎn)運(yùn)，雖然轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間并不長，但鑒于患者病情的特殊性仍
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 耳鼻咽喉頭頸外科臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素研究
頸外科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;實(shí)施效果;價(jià)值體現(xiàn)耳鼻咽喉頭頸外科護(hù)理工作中的主要風(fēng)險(xiǎn)存在于患者在院期間發(fā)生的不安全事件，風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理正是有效的減少護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)障礙，對于辨別風(fēng)險(xiǎn)，并采取相應(yīng)防御辦法，在根本上消減不良事件的形成，高效推進(jìn)患者康復(fù)進(jìn)程。擇取我院100例耳鼻咽喉頭頸外科患者進(jìn)行分析，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理針對性對護(hù)理整體協(xié)作水平和工作成效的提升，重視護(hù)患的溝通能力，建立優(yōu)良的護(hù)患情誼，提高交流質(zhì)量獲得患者的信賴，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理設(shè)施的成效和意義。1資料與方法1.1-般資料
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對普外科護(hù)理管理中效果的影響
理中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。方法：選取2021年2月-10月本院普外科收治患者60例隨機(jī)數(shù)字表法分組，對照組30例接受常規(guī)護(hù)理管理，試驗(yàn)組30例接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，比較風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。結(jié)果：試驗(yàn)組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：普外科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;風(fēng)險(xiǎn)事件普外科作為外科系統(tǒng)最大?？?，患者數(shù)量多、疾病類型復(fù)雜多樣，部分患者病情危重，發(fā)展迅速，需要及時(shí)開展搶救與手術(shù)治療，對臨床護(hù)理的要求也非常高，護(hù)理中容易發(fā)生各種風(fēng)險(xiǎn)事件，如果處理不當(dāng)則
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科危重癥產(chǎn)婦中的應(yīng)用及對妊娠結(jié)局的影響研究
婦中實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對其妊娠結(jié)局的影響。方法：選取2020年6月-2021年12月在我院接受治療并分娩的100例產(chǎn)婦作為研究對象，根據(jù)病房區(qū)域不同進(jìn)行分組（常規(guī)護(hù)理組和風(fēng)險(xiǎn)管理組）。比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理總滿意度，并追蹤兩組的妊娠結(jié)局情況。結(jié)果：風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理組的護(hù)理滿意度達(dá)到了92%，而常規(guī)護(hù)理組的滿意度僅有80%;風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理組不良妊娠結(jié)局占6%;常規(guī)護(hù)理組不良妊娠結(jié)局占22%，P關(guān)鍵詞：產(chǎn)科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;危重癥產(chǎn)婦;妊娠結(jié)局;臨床影響隨著社會不斷發(fā)展，我國醫(yī)療水平
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 探析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在成年患者靜脈留置針輸液中的應(yīng)用效果
的：分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理用于成年病人靜脈留置針輸液的價(jià)值。方法：2021年1月-2022年2月本院接診成年靜脈留置針輸液病人180名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比風(fēng)險(xiǎn)事件等指標(biāo)。結(jié)果：從風(fēng)險(xiǎn)事件上看，試驗(yàn)組發(fā)生率1.11%，和對照組8.89%相比更低（P<0.05）。從滿意度上看，試驗(yàn)組98.89%，和對照組87.78%相比更高（P<0.05）。從護(hù)理質(zhì)量上看，試驗(yàn)組（97.52±2.01）分，和對照組（91.69±2.85）分
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 研究護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理減少急診科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件所產(chǎn)生的意義
中，開展護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對于減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生所產(chǎn)生的重要作用。方法：選擇我院急診科在2020年2月～2020年8月診治患者110例設(shè)定為對照組，僅給予常規(guī)護(hù)理，選擇2020年9月～2017年3月進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的患者110例設(shè)定為觀察組，評價(jià)指標(biāo)：①護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率;②護(hù)理質(zhì)量評分與患者滿意度評分。結(jié)果：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率：觀察組是5.45%，對照組是34.55%，組間數(shù)據(jù)形成對比，P關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;急診科護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值急診科是醫(yī)院進(jìn)行急救的重要科
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科病房中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床應(yīng)用分析
房中采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式對臨床康復(fù)率、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率以及護(hù)理滿意度的影響。方法：64例入選試驗(yàn)對象均為我院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科病房住院的患者且自愿參與試驗(yàn)研究，利用電腦抽樣均分為兩組，分別為對照組（32例，采取常規(guī)臨床護(hù)理模式）與觀察組（32例，采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式），患者均于2021年2月至2022年2月在呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科病房住院治療。分析在護(hù)理管理后兩組患者在臨床康復(fù)率、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率以及護(hù)理滿意度之間的差異。結(jié)果：將數(shù)據(jù)結(jié)果在兩組間比較，發(fā)現(xiàn)臨床康復(fù)
醫(yī)學(xué)概論 2022年6期2022-05-18
- 試論眼科門診患者臨床特點(diǎn)及就診的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理
式被稱為護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，借助護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)可以將護(hù)理工作中的不安全要素扼殺在萌芽階段，逐漸提升眼科醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量水平。關(guān)鍵詞：眼科門診;臨床特點(diǎn);就診;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理引言眼睛作為保障人類勞動能力與生活質(zhì)量水平的主要器官。人們經(jīng)常形容“要向愛護(hù)自己的眼睛一樣愛護(hù)其他物品”可以看出眼睛對人們起到的重要價(jià)值。根據(jù)眼科診治的進(jìn)程，許多導(dǎo)致盲性眼病例如白內(nèi)障、角膜病等等大多數(shù)已經(jīng)能夠使用醫(yī)學(xué)方式進(jìn)行診治。但是和年齡有關(guān)的黃斑變性，以及許多遺傳性視網(wǎng)膜疾病，例如視網(wǎng)膜色素變性等，
醫(yī)學(xué)概論 2022年6期2022-05-18
- 綜合醫(yī)院急診科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理體會
診科實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用價(jià)值。方法：入組資料在院時(shí)間2021年2月-2022年2月期間，共有急診科患者98例，采取抽簽分組，實(shí)驗(yàn)組以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理分析，對照組開展常規(guī)護(hù)理，指標(biāo)評估包括護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率、護(hù)理質(zhì)量數(shù)據(jù)。結(jié)果：發(fā)生護(hù)理糾紛人數(shù)、護(hù)理差錯(cuò)、護(hù)理缺陷人數(shù)對照組多于實(shí)驗(yàn)組，實(shí)驗(yàn)組、對照組在風(fēng)險(xiǎn)評估、應(yīng)急處理、溝通能力、病例撰寫、基礎(chǔ)護(hù)理護(hù)理質(zhì)量各維度分?jǐn)?shù)對比前者高于后者，P<0.05。結(jié)論：針對綜合醫(yī)院急診科患者實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后有效保證患者就診安全性
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理提高急診護(hù)理質(zhì)量
急診科的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，識別、認(rèn)識和評估急診護(hù)理中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并制定解決方案，提高急診護(hù)理質(zhì)量，降低風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生的可能性?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;急診護(hù)理;提高質(zhì)量;研究引言在醫(yī)療保健領(lǐng)域，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)是指對病人、員工和家屬造成傷害的風(fēng)險(xiǎn)。到醫(yī)院急診科就診的病人通常病得很重，有各種各樣的疾病和嚴(yán)重狀況。護(hù)理工作中的許多不確定因素?zé)o助于提高護(hù)理質(zhì)量。作為醫(yī)院內(nèi)的高?？剖?，護(hù)士的工作需要進(jìn)一步開展，加強(qiáng)護(hù)理工作中的風(fēng)險(xiǎn)管理，將風(fēng)險(xiǎn)管理納入整個(gè)護(hù)理過程，分析風(fēng)險(xiǎn)的原因
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在體檢中心的靜脈采血的價(jià)值
目的：對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理用于體檢中心靜脈采血活動中的價(jià)值進(jìn)行評估。方法：選擇2017年1月至2018年1月、2018年2月至2019年2月前往我院體檢中心進(jìn)行靜脈采血的患者，以上各時(shí)間段分別采集35例體檢者，依次納入甲、乙組中，均予以常規(guī)護(hù)理，乙組聯(lián)合護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，統(tǒng)計(jì)各組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況、護(hù)理滿意度，在組間做出比較分析。結(jié)果：甲組護(hù)理事件發(fā)生率為17.14%，高于乙組的5.71%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;在護(hù)理滿意度相關(guān)知識的評估上，乙組高于甲組，差異
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用
理干預(yù)與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理措施對護(hù)理質(zhì)量的影響。方法：選擇我院普外科自2021年1月至12月收治的150例患者為例，將編號為1-75的75例患者全部納入至對照組中，并給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，將編號為76-150的患者納入至試驗(yàn)組中，并全部給予護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。結(jié)果：在試驗(yàn)組的75例患者中，有1例發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件、1例發(fā)生護(hù)患糾紛事件，該組患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率計(jì)算結(jié)果為2.67%、該組患者的護(hù)理滿意度為96%。結(jié)論：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理中發(fā)揮了重要的臨床應(yīng)用價(jià)值，不
婚育與健康 2022年6期2022-04-28
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
? 探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科病房中的應(yīng)用效果。方法 將2020年1月- 12月產(chǎn)科孕產(chǎn)婦280例為對照組，2021年1-12月孕產(chǎn)婦280例為觀察組。對照組實(shí)施產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。結(jié)果? 孕婦護(hù)理前焦慮自評分量表（SAS）及抑郁自評分量表（SDS）比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組SAS、SDS低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組護(hù)理文書書寫評分、藥品物品管理、應(yīng)急處理、三基考試、?？谱o(hù)理技能均高于對照
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年4期2022-03-31
- 鼻胃管喂養(yǎng)的患者實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的干預(yù)價(jià)值
患者實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的干預(yù)價(jià)值。方法：我院于2021年7月實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，抽取2021年1-6月收診患者62例作為實(shí)施前組，抽取2021年7-12月收診患者作為實(shí)施后組，比對分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前后一次置管成功率和置管錯(cuò)位發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)施后一次置管成功率為88.71%，明顯高于實(shí)施前的88.71%，實(shí)施后置管錯(cuò)位發(fā)生率為0，明顯低于實(shí)施前的4.84%，組間比對差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：鼻胃管喂養(yǎng)的患者實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的干預(yù)價(jià)值理想，可給予臨床
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急性心肌梗死合并心源性休克患者護(hù)理中的應(yīng)用
程中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。方法 選取我院確診急性心肌梗死合并心源性休克患者86例（時(shí)間：2018.9-2020.9），按隨機(jī)數(shù)字表法均分兩組各43例，為對照組和觀察組。對照組和觀察組分別采用臨床常規(guī)護(hù)理管理模式和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式進(jìn)行干預(yù)，對比兩組患者行不同護(hù)理管理模式干預(yù)后的尿量、心率、平均動脈壓以及風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。結(jié)果 干預(yù)前兩組患者的尿量、心率及平均動脈壓均無明顯差異（P>0.05）;干預(yù)后觀察組尿量、平均動脈壓均明顯高于對照組，心率明顯低于對照組，
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 支氣管哮喘急性發(fā)作合并急性上呼吸道感染患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果研究
感染患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果。方法：選取76例支氣管哮喘急性發(fā)作合并急性上呼吸道感染患者，隨機(jī)分組，常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理）與觀察組（護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理）各38例。展開組間對比。結(jié)果：兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率以及護(hù)理投訴率對比，觀察組更低（P<0.05）;兩組護(hù)理質(zhì)量評分對比，觀察組更高（P<0.05）。結(jié)論：在支氣管哮喘急性發(fā)作合并急性上呼吸道感染患者住院期間實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，有助于減少風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生，降低護(hù)理投訴率，提高護(hù)理質(zhì)量，值得推廣。關(guān)鍵詞：支氣管哮喘;急性上呼吸道
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 胃鏡室中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用
行上引入護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的價(jià)值和效果進(jìn)行評價(jià)。方法 篩選2018.1-2021.1進(jìn)入我院胃鏡室接受臨床檢查的患者共計(jì)200例，采取一般隨機(jī)抽樣分組的方式，將患者隨機(jī)分成普通組和觀察組，每組均有100例患者。針對普通組患者在其進(jìn)行胃鏡室檢查的過程中，采取一般常規(guī)臨床護(hù)理方案，而對于觀察組患者采取的是護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案。就兩組患者經(jīng)過兩種不同護(hù)理方案護(hù)理后的護(hù)理效果進(jìn)行比對和觀察。結(jié)果 引入護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案后，觀察組患者相較于普通組患者有更低的臨床不良反應(yīng)發(fā)生概率
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理用于腫瘤內(nèi)科患者護(hù)理管理中效果探討
?討論護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理用于腫瘤內(nèi)科患者護(hù)理管理中的效果。方法 ?選取2020年3月～2021年1月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科收治的82例腫瘤患者，按照隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組，每組41例。對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對比兩組患者相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事件、對工作人員投訴事件發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果 ?觀察組相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事件低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組對工作人員投訴事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組護(hù)理滿
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在住院患者防跌倒管理中的應(yīng)用
目的 就護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在避免住院患者跌倒發(fā)生方面起到的作用展開分析。方式 劃分80例住院患者至2組（對照組40例依據(jù)目前常規(guī)管理流程;觀察組40例則引入護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理流程），并對比。結(jié)果 在預(yù)防跌倒、滿意度提升方面，觀察組優(yōu)勢更為突出，呈P<0.05。結(jié)論 推行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理利于規(guī)避住院患者存在的不安全因素，以避免跌倒等意外情況發(fā)生而對患者身心造成危害。關(guān)鍵詞：住院患者;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;跌倒防控;應(yīng)用價(jià)值較年輕患者而言，老年患者鑒于自身生理、病理狀態(tài)比較特殊，其發(fā)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在外科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果研究
作中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理這種新型護(hù)理模式后的臨床效果。方法：選擇2020年1月至2020年12月我院普外科收治的住院患者作為整體，從中隨機(jī)挑選200例作為研究對象，將其隨機(jī)分為兩組，對照組患者在住院期間接受普外科常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在住院期間則接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理這種新型護(hù)理模式，統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者住院期間的護(hù)理質(zhì)量評分以及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率。結(jié)果：接受了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的患者住院期間護(hù)理質(zhì)量評分優(yōu)于對照組患者，且其住院期間護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率也低于對照組患者，且兩
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在甲狀腺手術(shù)患者護(hù)理管理中的應(yīng)用
理中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式的效果。方法 選取2021年6月至2022年6月于我院行甲狀腺手術(shù)治療的98例患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對照組（49例，給予常規(guī)護(hù)理管理）和研究組（49例，給予護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理）。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理質(zhì)量及心理狀況差異。結(jié)果 研究組術(shù)后出血、喉返神經(jīng)損傷、喉上神經(jīng)損傷、呼吸困難、甲狀腺危象及甲狀旁腺損傷等并發(fā)癥總發(fā)生率為6.12%（3/49），明顯低于對照組總發(fā)生率30.61%（15/49），兩組差異存在統(tǒng)計(jì)
健康之家 2022年19期2022-02-26
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在眼科日間病房的應(yīng)用
房間使用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的情況。方法 用2020年7月-2021年3月院內(nèi)眼科病房中的30例患者作為參照組，日間病房用常規(guī)護(hù)理管理，用2021年4月-7月院內(nèi)眼科病房中的30例患者作為觀察組，日間病房用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，比較不安全事件發(fā)生率、護(hù)理管理質(zhì)量評分、護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理后，參照組的不安全事件發(fā)生率高于觀察組;參照組的護(hù)理管理質(zhì)量評分低于觀察組;參照組的護(hù)理滿意度低于觀察組，顯示差異（P<0.05）。結(jié)論 應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能及時(shí)排查出眼科日間病房護(hù)理中的
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在前列腺增生術(shù)后放置引流管患者中的應(yīng)用效果
的：分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在前列腺增生術(shù)后放置引流管患者護(hù)理中的效果。方法：隨機(jī)選取本院前列腺增生患者68例，治療時(shí)間為2020年4月～2021年12月。采用抽簽法隨機(jī)將患者分為兩組，對照組（n=34例）采用常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=34例）采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。結(jié)果：觀察組滿意度高于對照組，觀察組引流管不良事件發(fā)生率低于對照組，（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠有效降低護(hù)理意外事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提升臨床滿意率。關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;前列腺增生;引流管【中圖分類
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 品管圈聯(lián)合護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用
管圈聯(lián)合護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方法及其應(yīng)用效果。方法：選取2016年7月～2017年5月期間于我院婦產(chǎn)科接受治療的128例患者作為研究對象，將其隨機(jī)分為觀察組（品管圈聯(lián)合護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理）和對照組（常規(guī)護(hù)理）各64例，觀察兩組患者的護(hù)理效果和恢復(fù)情況。結(jié)果：與對照組相比，觀察組患者對于護(hù)理的滿意率（95.59%>82.35%）、健康知識掌握程度[（91.15±4.63）分>（82.52±3.94）分]和自我管理能力[（93.26±5.02）分>（82.91±4.16）分
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在胸外科病房中實(shí)施的效果觀察
科病房中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施效果觀察。方法 篩選2018.9-2020.9期間進(jìn)入我院胸外科接受臨床治療的患者共計(jì)50例，采取抽樣的方式將所有入選患者隨機(jī)分成普通組和觀察組，每組均有25例患者。對普通組患者，采取一般常規(guī)臨床護(hù)理方案，對觀察組患者采取一般常規(guī)+護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案，就兩組患者經(jīng)過不同模式護(hù)理后的護(hù)理結(jié)果進(jìn)行觀察和比對分析。結(jié)果 經(jīng)過一段時(shí)間的臨床護(hù)理后，觀察組患者對臨床護(hù)理工作有更高的滿意度，而且有較低的臨床護(hù)理不良事件發(fā)生概率，兩組患者在經(jīng)過不
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年32期2021-12-12
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在精神科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果研究
的：探究護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在精神科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果，旨在為臨床護(hù)理精神科患者提供相應(yīng)的依據(jù)。方法：選取2019年6月至20221年2月期間精神科就診的患者286例，其中男180例，女106例，年齡分布為35-72歲，平均年齡為（55.54±2.14）歲。采取隨機(jī)數(shù)表法將患者分成對照組和實(shí)驗(yàn)組。對照組患者接受常規(guī)的護(hù)理方式，主要為對患者進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)測（意識、生命體征），藥物治療，對患者及其家屬加強(qiáng)溝通交流。實(shí)驗(yàn)組患者接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理主要包括為患者
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理中的應(yīng)用
的：討論護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理質(zhì)量管理中的使用實(shí)際效果。方法：針對普外科住院治療病人102例，分成觀察組和對照組。對照組行常規(guī)性護(hù)理管理機(jī)制，觀察組行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。結(jié)果：觀察組總滿意率高過對照組（P<0.05）。結(jié)論：對普外科住院治療病人實(shí)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，可以有效的減少護(hù)理操作過程中的風(fēng)險(xiǎn)事情發(fā)生率，降低護(hù)患糾紛案件狀況，充足提升病人的護(hù)理滿意率和普外科護(hù)理質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;普外科護(hù)理;運(yùn)用實(shí)際效果在醫(yī)學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的時(shí)代，普外科護(hù)理質(zhì)量
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對提高急診科輸液患者輸液質(zhì)量的研究
患者應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能否有效提高臨床輸液質(zhì)量。方法：從我院急診醫(yī)學(xué)科中抽取45例輸液患者，將其分為A組23例、B組22例；對A組采用常規(guī)護(hù)理，對B組應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。結(jié)果：B組患者輸液質(zhì)量明顯優(yōu)于A組，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率明顯低于A組（P【關(guān)鍵詞】急診科；輸液質(zhì)量；護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為合理減少不必要的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率，進(jìn)一步提高輸液質(zhì)量，本文就對我院急診醫(yī)學(xué)科的部分患者為例，重點(diǎn)探究風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施效果及意義，具體報(bào)道如下[1]。 1 資料和方法1.1 一般資料從
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在ERCP護(hù)理配合中的應(yīng)用
合中開展護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用效果。方法 本次所選取的80例研究對象均來自2020年3月-2021年3月在我院行ERCP治療的病人，將所有的研究者細(xì)化為相同人數(shù)的兩組，研究組患者所接受護(hù)理措施為風(fēng)險(xiǎn)管理，參照組患者所接受護(hù)理措施為常規(guī)護(hù)理干預(yù)。借助統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)工具對兩組護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行分析，并進(jìn)行組間對比，根據(jù)對比結(jié)果判定檢驗(yàn)是否有意義，同時(shí)判定護(hù)理效果。結(jié)果 兩組病人并發(fā)癥發(fā)生情況、護(hù)理滿意度的組間研究數(shù)據(jù)存在較大差異，并且以研究組顯優(yōu)勢，所以統(tǒng)
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 血液透析室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)踐與效果
中，探究護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用價(jià)值以及護(hù)理改善方向。方法：分析結(jié)果在對比上具備有效性，本次參與研究的患者人數(shù)為86位，這86位患者收治時(shí)間在2019.01月～2021.1月之間，常規(guī)護(hù)理對照組以及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理觀察組。對患者的臨床滿意度以及意外事故發(fā)生率，探究護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。結(jié)果：對比分析整理后發(fā)現(xiàn)，觀察組的護(hù)理滿意度等指標(biāo)較對照組相比較為優(yōu)異，p<0.05從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度上來看，具有實(shí)際對比價(jià)值。結(jié)論：在血液透析室對患者采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，可以防止意外事故的發(fā)生
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的作用分析
期間實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理起到的作用。方式 劃分急診科50例需院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的患者為2組（對照組25例按照以往轉(zhuǎn)運(yùn)流程進(jìn)行;觀察組25例則引入護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理），并對比。結(jié)果 觀察組整體干預(yù)效果更佳，呈P關(guān)鍵詞：急診科;危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn);護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理急診科患者在經(jīng)過初步的診斷與救治后，醫(yī)師會根據(jù)其疾病類型與生理狀態(tài)，將其轉(zhuǎn)移到相應(yīng)的病區(qū)，這便是院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)。但是危重患者相對而言比較特殊，他們自身生理狀態(tài)極其不穩(wěn)定，盡管院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間較短，可期間仍舊存在多種風(fēng)險(xiǎn)因素，所以部分患者
醫(yī)學(xué)概論 2021年15期2021-11-11
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在新生兒科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
預(yù)見性的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理分為未接受的對照組和接受的觀察組，并進(jìn)行組間指標(biāo)分析。結(jié)果：對照組的新生兒護(hù)理質(zhì)量評分為76.35 ± 3.54分、觀察組的新生兒護(hù)理質(zhì)量評分為95.27 ± 2.82分，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），觀察組在新生兒家屬的滿意度上也顯著優(yōu)于對照組的患兒家屬。結(jié)論：針對新生兒科的臨床護(hù)理工作，在以往的工作基礎(chǔ)之上，進(jìn)行具有前瞻性和針對性的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的管理措施實(shí)施，可以實(shí)現(xiàn)對新生兒風(fēng)險(xiǎn)以及不良事件的有效預(yù)防，以提高護(hù)理質(zhì)量為途徑獲得
康頤 2021年15期2021-11-11
- 循環(huán)質(zhì)控理念下的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在ICU機(jī)械通氣重癥患者中的應(yīng)用
理念下的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在ICU機(jī)械統(tǒng)計(jì)重癥患者中的應(yīng)用。方法：本次研究的目標(biāo)選擇為到我院ICU中住院接受治療的患者，在完成患者篩選后，將被納入本次研究中的126例患者進(jìn)行隨機(jī)分組并分別制定臨床護(hù)理方案，以此為基礎(chǔ)選擇小組之間對比的方式來開展本次研究。結(jié)果：研究中為觀察組中樣本選擇循環(huán)質(zhì)控理念下的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，小組間對比的過程中發(fā)現(xiàn)，不同患者的護(hù)理舒適度評分和風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況的差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：臨床上重癥患者進(jìn)入ICU接受機(jī)械通氣
康頤 2021年15期2021-11-11
- 心血管內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理及優(yōu)化策略
月（實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理）收集的50例患者納入觀察組，對比不同階段護(hù)理人員工作質(zhì)量及患者對護(hù)理工作評價(jià)。結(jié)果：相比于對照組，觀察組護(hù)理差錯(cuò)率及不良事件發(fā)生率較低（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度評分高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：心血管內(nèi)科通過對護(hù)理工作進(jìn)行總結(jié)和反思，明確護(hù)理中存在的不安全因素，并以此為依據(jù)制定有效風(fēng)險(xiǎn)管理措施，有助于提升工作質(zhì)量，為患者提供更為高效和滿意的護(hù)理服務(wù)，降低護(hù)理差錯(cuò)和不良事件發(fā)生幾率，值得重視?！娟P(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科;護(hù)理風(fēng)
康頤 2021年13期2021-11-10
- 出血性休克患者急診搶救中實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果
的：淺析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在出血性休克患者急診搶救中的臨床效果。方法：抽取我院在2018年11月到2021年2月期間急診搶救的出血性休克患者60例進(jìn)行分組，以入院順序分為對比組和實(shí)驗(yàn)組兩組，對比組患者30例和實(shí)驗(yàn)組患者30例。對比組患者采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對比兩組患者護(hù)理的有效率和護(hù)理的滿意率。結(jié)果：在護(hù)理有效率對比中，實(shí)驗(yàn)組患者較對比組患者更高（P【關(guān)鍵詞】出血性休克;急診搶救;常規(guī)護(hù)理;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理【中圖分類號】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼
康頤 2021年11期2021-11-10
- 靜脈輸液護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的方法與效果
靜脈輸液護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的方法進(jìn)行研究。方法：研究設(shè)立了對比實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)對象為本院收治的90例靜脈輸液患者，實(shí)驗(yàn)首先對其進(jìn)行小組區(qū)分，兩組采用不同護(hù)理方式并進(jìn)行不同的命名，最終目的是對比護(hù)理效果。結(jié)果：經(jīng)比較，觀察組患者的護(hù)理糾紛幾率更低，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在患者靜脈輸液過程中應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理可以取得良好的護(hù)理效果。關(guān)鍵詞：靜脈輸液;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;方法;效果引言：靜脈輸液是當(dāng)前臨床治療中的一種主要的治療方式，這種治療方式的治療原理是通過大
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對普外科護(hù)理管理的效果影響評價(jià)
理中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。方法：隨機(jī)將我院普外科2020年3月至12月期間收治的住院患者67例分成兩組，針對參照組33例患者實(shí)施基礎(chǔ)性護(hù)理管理，針對觀察組34例患者實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對兩組普外科患者的護(hù)理管理效果進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組護(hù)理管理后的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)理滿意度評分、護(hù)理質(zhì)量管理評分顯著優(yōu)于參照組（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；普外科；護(hù)理管理；有效性普外科患者類型較多、疾病較為復(fù)雜等因素的影響，極易在護(hù)理管理的過程中出現(xiàn)一系列的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對神經(jīng)外科高血壓腦出血患者皮膚損傷的影響研究
患者執(zhí)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對皮膚損傷的影響。方法：于2018年5月至2021年5月間在我院神經(jīng)外科中隨機(jī)抽選高血壓腦出血患者120例為調(diào)查對象，遵循數(shù)字表法劃入兩組，即對照組（n=60）與觀察組（n=60）。對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組患者執(zhí)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。統(tǒng)計(jì)兩組患者管理后的皮膚損傷事件發(fā)生情況。結(jié)果：對照組患者的壓瘡、皮膚擦傷發(fā)生率為15.00%、16.67%，結(jié)果均顯著高于觀察組的1.67%、3.33%（P【關(guān)鍵詞】皮膚損傷；神經(jīng)外科高血壓腦出血；護(hù)理風(fēng)
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 腫瘤介入治療中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床應(yīng)用效果
入治療中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床應(yīng)用效果。方法? 選取2019年1月～2020年6月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的78例接受介入治療的腫瘤患者為研究對象，采用電腦隨機(jī)數(shù)表法分組為對照組和研究組，每組39例。兩組患者均接受常規(guī)護(hù)理，其中研究組在常規(guī)護(hù)理中加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，觀察兩組護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果? 研究組基礎(chǔ)護(hù)理操作、病房管理、書寫規(guī)范、護(hù)理態(tài)度、健康宣教五項(xiàng)護(hù)理技能評分均高于對照組，研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：腫瘤;介入
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理中的應(yīng)用
的：探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年4月至2020年10之間來我院普外科住院的98例患者作為研究對象，按照不同的護(hù)理方式隨機(jī)分為兩組，其中的49例病例為對照組采用常規(guī)護(hù)理管理，另外的49例病例為研究組采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對比兩組的效果和護(hù)理滿足度進(jìn)行分析。結(jié)果：通過對于兩組的醫(yī)患糾紛率和護(hù)理不良事件發(fā)生率進(jìn)行比對分析發(fā)現(xiàn)，研究組患者明顯低于對照組患者，而且差距具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理
康頤 2021年12期2021-10-26
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在門診靜脈采血暈血暈針患者中的效果分析
的：分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對門診靜脈采血暈針暈血患者的影響。方法：選擇我院收治的門診靜脈采血者作為觀察對象，隨機(jī)法將患者分為對照組、觀察組，對照組施以常規(guī)護(hù)理，觀察組施以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式干預(yù)，觀察患者干預(yù)后的采血滿意度及不良反應(yīng)率。結(jié)果：觀察組采血滿意度較高，相比對照組，p關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;門診靜脈采血;暈血暈針【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）10--01風(fēng)險(xiǎn)管理是通過識別及分析風(fēng)險(xiǎn)，在整改措施下消除風(fēng)險(xiǎn)
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在介入放射科介入治療中的應(yīng)用體會
者中實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，探究管理模式的應(yīng)用價(jià)值。方法 ?選取需要進(jìn)行介入治療的患者86例，將所有患者在隨機(jī)的原則下進(jìn)行分組，其中的43例為對照組，在治療的過程中未實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，另外的43例患者為管理組，在治療的過程中實(shí)施有效的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，對兩組患者的護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度進(jìn)行對比。結(jié)果 ?管理組各指標(biāo)均優(yōu)于對照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;介入治療;護(hù)理質(zhì)量;糾紛;滿意度【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理中的應(yīng)用觀察
的：分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：采取院內(nèi)2019年5月至2020年12月期間60名普外科患者作為觀察對象，按照雙色球分組原則將60名患者平均分為兩組，各30例，一組設(shè)為觀察組，實(shí)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，一組設(shè)為對照組，實(shí)行常規(guī)護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理總有效率27（90.0%）、患者護(hù)理滿意度28（93.33%）高于對照組患者護(hù)理總有效率20（66.67%）、患者護(hù)理滿意度20（66.67%），護(hù)理前，兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)
婚育與健康 2021年15期2021-10-20
- 護(hù)理干預(yù)在急診科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用
比，評價(jià)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理之后的效果及價(jià)值等方面的綜合情況。結(jié)果 在分別開展相關(guān)護(hù)理干預(yù)之后的效果對照，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)明顯的差異之處，主要是發(fā)現(xiàn)觀察組患者具體護(hù)理干預(yù)之后的護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理滿意度評分更高（P<0.05），而相比之下，護(hù)理投訴發(fā)生率和急診護(hù)理不完善的發(fā)生率明顯降低（P<0.05），存在顯著效果差異。結(jié)論對于臨床急診科護(hù)理開展干預(yù)的過程中，為了將最終護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果得到優(yōu)化，積極開展具備針對性的護(hù)理干預(yù)措施十分關(guān)鍵，有助于改善護(hù)理質(zhì)量，提升總體急診護(hù)理
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 靜脈輸液護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在臨床中的應(yīng)用效果
關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；靜脈輸液；臨床應(yīng)用在臨床對患者的治療過程當(dāng)中，靜脈輸液護(hù)理的應(yīng)用是一種極為有效的補(bǔ)液和給藥的途徑[1]。在對患者進(jìn)行搶救、康復(fù)治療以及疾病的治療當(dāng)中，都占據(jù)著重要的位置。但是靜脈輸液護(hù)理也是一項(xiàng)侵入性的護(hù)理操作。伴隨著我國醫(yī)療技術(shù)水平的穩(wěn)步增長，人們的生活質(zhì)量以及自我防范的意識也在不斷地提高當(dāng)中，人們對于靜脈輸液的要求也越來越高[2]。因此在進(jìn)行靜脈輸液的護(hù)理中，應(yīng)當(dāng)盡量將靜脈輸液的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。針對靜脈輸液中所存在的高風(fēng)險(xiǎn)的護(hù)理情況
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在頭頸腫瘤外科護(hù)理中的應(yīng)用
理中采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。方法：選取2018年1月～2021年1月收治的200例頭頸腫瘤外科患者為研究對象，根據(jù)是否實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理將患者分為對照組（常規(guī)護(hù)理管理）和觀察組（護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理）各100例，對比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者投訴率顯著低于對照組，差異明顯（P關(guān)鍵詞：頭頸腫瘤外科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;不良護(hù)理事件頭頸腫瘤在臨床中具有惡性程度高、發(fā)病率高的特點(diǎn)，嚴(yán)重危害患者的身心健康和生存質(zhì)量?；颊叱私邮茚槍π缘闹委熗?，還必須配合有效的護(hù)理干預(yù)措施
健康之家 2021年7期2021-10-14