訊問
- 偵查訊問監(jiān)督的完善
需要積極完善偵查訊問監(jiān)督工作，科學把控偵查訊問監(jiān)督活動。這樣既可以確保偵查人員按照法律程序開展偵查訊問，還可以保證犯罪嫌疑人的人權(quán)。因此，強化偵查訊問的監(jiān)督活動可以從側(cè)面規(guī)范偵查機關(guān)的偵查訊問行為。一、偵查監(jiān)督介紹（一）偵查監(jiān)督概念偵查監(jiān)督指的是人民檢察院對公安機關(guān)的偵查活動是否合法依法實行監(jiān)督，根據(jù)《中國人民共和國憲法》規(guī)定，人民檢察院實行偵查監(jiān)督權(quán)，旨在確保執(zhí)法公正，切實保障人民權(quán)利［1］。偵查監(jiān)督工作應(yīng)當貫穿偵查活動的始終，包括立案、實施偵查措施、開
法制博覽 2022年23期2022-11-22
- 犯罪嫌疑人反訊問策略研究現(xiàn)狀分析
——基于2000—2020年國內(nèi)外文獻的系統(tǒng)綜述
一、研究背景偵查訊問策略是偵查訊問學的一項重要研究內(nèi)容。通過中國知網(wǎng)以“訊問策略”為主題進行檢索發(fā)現(xiàn)，2000年至2020年發(fā)表的相關(guān)文獻共計126篇。相同條件下，以“反訊問策略”為主題進行檢索，則僅能檢索出3篇文獻，且內(nèi)容與“反訊問策略”無關(guān)?？紤]到國內(nèi)學者可能采用了不同的表達方式，故筆者以“反訊問”為主題再次進行檢索，結(jié)果顯示2000年至2020年發(fā)表的相關(guān)中文文獻僅27篇。由此可見，國內(nèi)文獻以研究訊問策略為主，缺乏針對犯罪嫌疑人反訊問策略的研究，且“
湖南警察學院學報 2022年2期2022-07-20
- 訊問錄音錄像制度的價值及其實現(xiàn)
、問題的提出我國訊問錄音錄像制度最早在檢察機關(guān)自偵的職務(wù)犯罪案件中適用①，其后拓展到所有“可能判處死刑”②的案件，并于2012 年修訂的《刑事訴訟法》③中得到立法的肯認。及至2018 年《監(jiān)察法》又確立了監(jiān)察調(diào)查過程中的訊問錄音錄像制度④。至此，我國訊問錄音錄像制度涵蓋公安機關(guān)偵查案件、檢察機關(guān)偵查案件、監(jiān)察機關(guān)調(diào)查案件三個領(lǐng)域。但值得注意的是，由《刑事訴訟法》《監(jiān)察法》及與之相關(guān)的司法解釋、部門規(guī)章等規(guī)范性文件共同構(gòu)建的訊問錄音錄像制度，在立法上依據(jù)辦案
四川警察學院學報 2022年2期2022-02-05
- 論偵查訊問錄音錄像制度的偏離與矯正
——以訊問錄音錄像應(yīng)否限制性使用為切入點
086)我國偵查訊問錄音錄像制度萌芽于2002年中國政法大學主持的“訊問犯罪嫌疑人律師在場、錄音、錄像制度(試驗)項目”，發(fā)展于人民檢察院辦理職務(wù)犯罪案件需要，壯大于非法證據(jù)排除工作的展開。從2005年最高人民檢察院于司法指導性文件首次提出“人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像”，到2012年《刑事訴訟法》(以下簡稱《刑訴法》)第121條規(guī)定“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者
綿陽師范學院學報 2021年6期2021-12-06
- 法治背景下職務(wù)犯罪訊問的存在問題及解決之道
展對我國職務(wù)犯罪訊問的影響2012年以來，隨著法治不斷發(fā)展進步，我國刑事訴訟制度發(fā)生了一系列新的變化，確立了不得強迫自證其罪以及非法證據(jù)排除等證據(jù)規(guī)則，司法程序向著更加以人為本，更加尊重和保障人權(quán)發(fā)展，科學、規(guī)范、文明的要求對職務(wù)犯罪訊問方式產(chǎn)生了重大影響。（一）平等對待被訊問人并尊重其權(quán)利新的刑事訴訟法尤其重視對刑事訴訟中各類訴訟參與人的權(quán)利保護，將被訊問人作為訴訟當事人，要求平等地對待被訊問人并尊重其權(quán)利。在職務(wù)犯罪調(diào)查和刑事訴訟的過程中通過保護人權(quán)，
廣東開放大學學報 2021年6期2021-11-30
- 印油
我在派出所辦案區(qū)訊問室訊問一個嫌疑人，一位新來的同事坐在我旁邊。訊問完后接著打印材料，嫌疑人看完材料準備簽字確認。這時，我發(fā)現(xiàn)蓋章用的印油不在訊問室，于是就對旁邊的新同事說：“麻煩你到隔壁房間找一下印油吧。”新同事就過去隔壁房間，問另一個同事，“請問印油是誰？有人找他?！蹦俏煌侣犕旯笮?。新同事見狀直接走回來對我說：“不好意思，我不認識印油，你還是自己打電話給他吧！”說完后就走了，留我一個人在風中凌亂……
派出所工作 2021年3期2021-04-25
- 訊問錄音錄像查閱權(quán)的實現(xiàn)困境及制度保障
100102)訊問犯罪嫌疑人是一種典型的強制性偵查行為，我國的偵查訊問特點有三：一是犯罪嫌疑人有如實回答的義務(wù)；二是訊問過程中辯護律師被禁止到場；三是訊問的起止時間和持續(xù)時間不受有效限制。在這樣的訊問制度下，犯罪嫌疑人的有罪供述的自愿性難以獲得有效的制度保證[1]。訊問錄音錄像推行至今，經(jīng)歷了在職務(wù)犯罪中試行，到重大犯罪應(yīng)當錄音錄像，到如今逐漸走向常態(tài)化的過程。1997 年，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》中首次規(guī)定，“訊問犯罪嫌疑人，可以同時采用錄音
河北公安警察職業(yè)學院學報 2021年3期2021-01-15
- 訊問同步錄音錄像制度在公安工作中的應(yīng)用*
情、身體狀況以及訊問雙方的言行舉止、語氣態(tài)度等細微特征，對于規(guī)范辦案行為、固定證據(jù)、提高訊問水平、保護犯罪嫌疑人、偵查人員的合法利益不受侵害、促進辦案安全、保障辦案質(zhì)量和總結(jié)辦案經(jīng)驗具有重要意義。一、偵查訊問全程同步錄音錄像制度的發(fā)展現(xiàn)狀訊問中的全程錄音錄像制度始于英國，而后為許多國家和地區(qū)所采用。相比于英美等發(fā)達國家，我國的訊問全程錄音、錄像制度起步就顯得晚了許多。上世紀八十年代末，偵查訊問全程錄音、錄像逐漸進入中國。多年以來，我國一直在探索錄音錄像制度
法制博覽 2020年18期2020-11-30
- 非對抗視角下偵查人員在訊問中的角色定位
，初步構(gòu)建了包括訊問時間、訊問地點、訊問手段、非法言辭證據(jù)排除等在內(nèi)的訊問規(guī)則體系，規(guī)定了不得強迫任何人證實自己有罪、非法證據(jù)排除規(guī)則等內(nèi)容，以規(guī)制偵查訊問活動，消減偵查訊問的強制性,遏制刑訊逼供，保障犯罪嫌疑人供述的自愿性。2018年《刑事訴訟法》修改，增加了認罪認罰從寬制度，鼓勵犯罪嫌疑人、被告人以認罪認罰的合作換取法律的寬大處理，是保障犯罪嫌疑人主動自愿供述的有效激勵條件。“禁止強迫任何人證實自己有罪”的規(guī)定，與認罪認罰從寬制度共同構(gòu)成新的具有自愿性
湖南警察學院學報 2020年3期2020-09-17
- 基于翻轉(zhuǎn)課堂模式的模擬訊問實踐教學改革
[1]當前，模擬訊問實踐教學亟待改革，翻轉(zhuǎn)課堂模式能否應(yīng)用于模擬訊問實踐教學，能否有效解決目前模擬訊問實踐教學中存在的諸多問題？基于翻轉(zhuǎn)課堂模式的模擬訊問實踐教學改革該如何具體設(shè)計？改革過程中可能會出現(xiàn)哪些問題，又該如何解決？唯有對諸如這些問題進行深入研究，方能真正助力模擬訊問實踐教學改革。一、模擬訊問實踐教學的現(xiàn)狀及存在的問題模擬訊問實踐教學改革的提出是基于對目前全國公安院校模擬訊問實踐教學現(xiàn)狀的了解以及對教學中存在問題的檢視。（一）模擬訊問實踐教學的現(xiàn)
遼寧警察學院學報 2020年4期2020-08-18
- 基于實證的偵查訊問中言語問答策略研究
的任務(wù)，也對偵查訊問工作提出了更高要求。偵查訊問是刑事訴訟的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是一種特殊的言語交際，其目的就是最大化地獲得犯罪嫌疑人的供述，查明案件真相。筆者擬結(jié)合當前新形勢下偵查訊問實例中語言運用存在的問題，針對進一步提升偵查訊問語言綜合運用能力，強化有效獲取犯罪嫌疑人口供及關(guān)聯(lián)線索、證據(jù)的策略等方面，進行重點探究。一、偵查訊問語言內(nèi)涵與特征語言本身是一種較為復雜的表達系統(tǒng)。偵查訊問語言是偵查人員依法對犯罪嫌疑人進行提問或應(yīng)答時所使用的表達工具，是“向犯罪嫌疑
牡丹江教育學院學報 2020年10期2020-02-27
- 偵查訊問課程的改革與創(chuàng)新
50053）偵查訊問學是公安院校偵查學專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課，旨在培養(yǎng)學生的偵查訊問能力，提升學生對偵查訊問的認知水平。偵查訊問的專業(yè)性非常強，盡管最終大多是以訊問筆錄的形式來固定犯罪嫌疑人的供述和辯解，但是，實際上對偵查人員的能力要求非常高。為了保證訊問的順利進行和保證訊問的質(zhì)量，偵查人員應(yīng)當準確把握犯罪嫌疑人在訊問過程中的心理狀態(tài)，充分做好訊問前的準備工作，特別是擬定科學合理的偵查訊問計劃，結(jié)合案情和犯罪嫌疑人的具體特點擬定合理的訊問策略和方法，確保偵查訊問
鐵道警察學院學報 2020年1期2020-01-08
- 運用偵查訊問語言應(yīng)把握的界線
130062偵查訊問是為了更好地向犯罪嫌疑人了解更多關(guān)于案件的信息，這樣更有利于案件的偵破，在訊問時訊問人員應(yīng)該組織好自己的語言，在犯罪嫌疑人不配合時應(yīng)該利用政策性語言對其進行勸解，在犯罪嫌疑人對當時情況不記得時應(yīng)該利用暗示性語言對案件的某些細節(jié)進行暗示。訊問語言是否恰當關(guān)系著是否能夠及時偵破案件，但是現(xiàn)實訊問中有些訊問人員組織語言沒有把握好界線，嚴重影響了案件的偵訊工作，所以為了能夠及時偵破案件，訊問人員應(yīng)該把握好偵查訊問語言的界線。一、偵查訊問語言應(yīng)該
法制博覽 2019年21期2019-12-13
- 心理咨詢方法在調(diào)查訊問中的運用與研究
力度的提升，調(diào)查訊問的壓力逐漸加大。傳統(tǒng)的調(diào)查訊問方法，具有一定難度，效率較低，有效性差。有研究指出，將心理咨詢方法應(yīng)用到調(diào)查訊問的過程中，可有效解決上述問題。可見，為凈化社會環(huán)境，有必要對心理咨詢方法的應(yīng)用問題進行研究。一、常用的心理咨詢方法常用的心理咨詢方法，包括陽性強化法、系統(tǒng)脫敏法、厭惡療法、模仿與示范法、認知行為療法等。不同方法的特點如下：(1)陽性強化法：行為主義認為，行為由后天習得。為建立及保持某種行為，可通過獎勵的方式，給予陽性強化。為減少
法制博覽 2019年27期2019-12-13
- 一支煙打開嘴
分成兩組對其進行訊問，第一組的同事負責前半夜，但是訊問了五個小時依然沒什么結(jié)果。這名男子一直聲稱自己沒有盜竊過，之后就閉口不提其他任何事。因為在抓獲他的時候，沒有充足的證據(jù)表明他正在盜竊，而且他身上也沒有盜竊的物品，這讓我們心里沒有底。但近期我們轄區(qū)內(nèi)已連續(xù)發(fā)生了好多起盜竊案，這名男子此次出現(xiàn)的時間與前幾次被盜案的時間比較吻合，于是我們將他視為重點訊問對象。可經(jīng)過幾個小時的訊問都沒有讓他說出些什么來，這不禁讓我們產(chǎn)生了疑惑，也許他真的沒有盜竊過。不過也可能
現(xiàn)代世界警察 2018年2期2018-09-10
- 刑事拘留后如何進行第一次訊問
時以內(nèi)進行第一次訊問，這是每個辦案民警都知道的一項法律規(guī)定。那么，拘留后應(yīng)如何進行第一次訊問？這看起來應(yīng)該不是一個問題，不就是給被拘留人寫一份訊問筆錄的事嗎。說起來，確實很簡單；但是我們辦案民警是否都能真正做好呢！下面筆者僅對此談一下自己的認識。一是拘留后第一次訊問的法律規(guī)定?！缎淌略V訟法》第八十四條：公安機關(guān)對被拘留的人，應(yīng)當在拘留后的二十四小時以內(nèi)進行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當拘留的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百二十四
派出所工作 2018年2期2018-09-10
- 以審判為中心背景下的偵查訊問制度研究
標準,傳統(tǒng)的偵查訊問制度顯然無法適應(yīng)改革的要求,因此迫切需要進行完善。本文立足我國實際,正視實踐問題,借鑒法治發(fā)達國家的有益經(jīng)驗,以此提出完善相關(guān)制度的建議,更好地服務(wù)于法治建設(shè)。一、我國偵查訊問制度存在的問題(一)訊問時間缺乏有效規(guī)制我國刑訴法對訊問時間的規(guī)定因犯罪嫌疑人被羈押與否作出不同處理,針對傳喚、拘傳情形與針對犯罪嫌疑人被羈押在看守所的情形而作出區(qū)分。1．傳喚、拘傳的時間規(guī)制我國刑訴法對于傳喚和拘傳的訊問時間都作出了上限規(guī)定,一般情況下最長不得超
山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報 2018年4期2018-04-03
- 偵查訊問能力培養(yǎng)：師資隊伍建設(shè)和教育模式創(chuàng)新*
著刑訊逼供等非法訊問問題，從側(cè)面反映了偵查機關(guān)和偵查人員的偵查訊問能力不能滿足實踐需要。隨著“依法治國”和“保障人權(quán)”被寫入我國憲法，《刑事訴訟法》的修訂又增加了“不得強迫任何人證實自己有罪”和對訊問過程全程同步錄音錄像等規(guī)定，使偵查訊問面臨更大的挑戰(zhàn)。美國學者阿瑟·S·奧布里（ArthurS.Aubry）、魯?shù)婪颉·坎普托（Rudolph R.Caputo）在《刑事審訊》中講到：“審訊職責是高度專業(yè)化的警察職責，并且通常是由在審訊程序和技術(shù)方法方面都經(jīng)
浙江警察學院學報 2018年2期2018-02-06
- 訊問未成年人制度設(shè)計
附屬性地位”。以訊問為例，《刑事訴訟法》中除了訊問時法定代理人或者合適成年人到場等有限的幾條規(guī)定外，并沒有針對訊問未成年犯罪嫌疑人的策略手段等進行專門規(guī)制，而在司法實踐中，司法機關(guān)在偵查方式上往往不會對成年人與未成年人進行本質(zhì)地區(qū)分，偵查階段容易出現(xiàn)威脅、欺騙、引誘及刑訊逼供等非法方式，由此使得在訊問過程中未成年人的合法權(quán)益得不到很好的保護，不利于“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”原則在訊問未成年人程序中的貫徹。對此，學界鮮有專門研究，由此也
青少年犯罪問題 2017年3期2017-08-15
- 訊問人員的消極心理及其調(diào)控
710063）訊問人員的消極心理及其調(diào)控李曉（西北政法大學，陜西 西安 710063）偵查訊問活動具有對抗性強的特點，它要求訊問人員從各種各樣的犯罪嫌疑人口中獲得案件的真相，并且整個訊問過程必須遵循法定的程序要求，不得使用違法的手段。無疑，訊問人員的心理極易發(fā)生變化，形成的消極心理既會降低辦案效率，又會降低辦案質(zhì)量。因此，我們必須從各方面分析訊問人員在訊問過程中形成的消極心理及其成因，并針對這些消極心理提出調(diào)控對策，緩解和消除訊問人員的消極心理。偵查訊問
人間 2016年21期2016-08-01
- 論偵查訊問人員語言自我形象的提高
0520）論偵查訊問人員語言自我形象的提高王亮 （廣東司法警官職業(yè)學院，廣東廣州510520）訊問犯罪嫌疑人或詢問證人的過程，是偵查訊問人員語言自我形象塑造的過程。偵查訊問人員語言形象、能力和語言風格，對偵查訊問或詢問活動的成效具有最直接的決定作用。偵查訊問人員；語言形象；能力；語言風格；塑造一、偵查訊問人員的語言形象在偵查訊問或詢問言語活動中，偵查訊問人員訊問或詢問的內(nèi)容、訊問或詢問時遣詞造句的材料，訊問或詢問時的語氣、語調(diào)，訊問或詢問時的身姿手勢表情等
安徽警官職業(yè)學院學報 2016年4期2016-03-19
- 刑事訊問語言運用的法律規(guī)制
0117)?刑事訊問語言運用的法律規(guī)制林婷莉(福建師范大學 法學院，福建 福州 350117)訊問語言的運用在我國刑事訴訟活動中具有非常重要的意義。但實踐中出現(xiàn)了訊問語言運用中“威脅、引誘、欺騙”的法律界限不明確、語用不符合法律語言要求以及轉(zhuǎn)化為筆錄后信息失真等問題，應(yīng)當及時建立正當性判斷標準，提高訊問人員的法律語言使用水平以及保障訊問中錄音錄像的完整性來阻止實踐中訊問語言運用的異化。訊問語言；非法訊問；法律語言；法律規(guī)制訊問是訊問人員依照法律規(guī)定的程序，
哈爾濱學院學報 2016年10期2016-03-16
- 非法訊問與監(jiān)控式訊問機制
步形成了“監(jiān)控式訊問機制”。加大了對訊問場所和訊問行為的監(jiān)控力度，為訊問錄音錄像制度的全面實施創(chuàng)造了條件。以A市為例的研究發(fā)現(xiàn)：被告人主張非法訊問行為的頻次有所減少，但涉及種類較多，刑訊逼供仍為主要形式。被告人提出的非法訊問主張是否客觀，還需要審慎判斷。從時空形態(tài)看，非法訊問主要發(fā)生在刑事拘留之前在辦案機關(guān)的訊問，基本上發(fā)生在派出所而不是看守所內(nèi)。非法訊問之所以還在一定范圍內(nèi)存在，一定程度上是由于“監(jiān)控式訊問機制”尚未得到充分、有效的運用。監(jiān)控式訊問機制具
中國檢察官·司法務(wù)實 2016年2期2016-03-10
- 非法訊問與監(jiān)控式訊問機制——以公安機關(guān)偵查訊問為中心的考察
文◎馬靜華非法訊問與監(jiān)控式訊問機制——以公安機關(guān)偵查訊問為中心的考察文◎馬靜華*2012年《刑事訴訟法》實施后，偵訊制度改革和公安機關(guān)執(zhí)法場所規(guī)范化建設(shè)初步形成了“監(jiān)控式訊問機制”。加大了對訊問場所和訊問行為的監(jiān)控力度，為訊問錄音錄像制度的全面實施創(chuàng)造了條件。以A市為例的研究發(fā)現(xiàn)：被告人主張非法訊問行為的頻次有所減少，但涉及種類較多，刑訊逼供仍為主要形式。被告人提出的非法訊問主張是否客觀，還需要審慎判斷。從時空形態(tài)看，非法訊問主要發(fā)生在刑事拘留之前在辦案機
中國檢察官 2016年3期2016-02-11
- 淺析新時期心理學在偵查訊問工作中的應(yīng)用
時期心理學在偵查訊問工作中的應(yīng)用舒永威四川警察學院，四川 瀘州 646000隨著社會的快速發(fā)展，心理學在人們的生活中發(fā)揮了重要的作用。案件偵查工作者在心理學方法的運用上積累了較多的工作經(jīng)驗，在實踐中收獲了巨大的成果。因此，心理學在訊問工作中發(fā)揮了重要的作用，一定程度上提高了偵查訊問的工作效率。本文將對新時期心理學在偵查訊問工作中的運用進行細致的闡述，并對心理學在偵查訊問中的具體實踐進行分析，從而不斷提高偵查詢問工作質(zhì)量。心理學；偵查訊問；應(yīng)用我國在偵查案件
法制博覽 2016年32期2016-02-01
- 基于實證分析的犯罪嫌疑人對訊問人員的期望研究
析的犯罪嫌疑人對訊問人員的期望研究劉啟剛（中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035）訊問階段犯罪嫌疑人對訊問人員的期望是反映他們對訊問工作認知態(tài)度和心理指向的重要方面，全面分析和準確把握犯罪嫌疑人對訊問人員的期望是成功開展訊問的重要方面。以445名在押的犯罪嫌疑人為考察對象，分析他們對訊問人員期望的基本特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人對訊問人員的期望共有16種，主要內(nèi)容可以概括為期望訊問人員杜絕非法的訊問方法和維護自己的合法權(quán)益兩大方面。希望關(guān)于犯罪嫌疑人對訊問人
中國刑警學院學報 2015年2期2015-12-19
- 順應(yīng)理論視角下警察訊問語言策略研究
00038)警察訊問主要目的在于獲取犯罪嫌疑人真實供述，查明事實真相。準確、恰當運用訊問語言，是訊問能夠順利進行、有效實現(xiàn)訊問目的重要保證。因此，對訊問語言的研究，具有重要理論和實踐意義。一、我國警察訊問語言研究現(xiàn)狀我國對警察訊問語言研究主要從偵查學、語言學兩個角度進行。偵查學界的研究主要集中于訊問話語特征、提問方法、問題形式、訊問語言藝術(shù)等方面。例如，提問方法主要有探索提問、迂回提問、含蓄提問、命題提問等，問題形式主要有特指問、選擇問、是非問、反問等。此
語文學刊 2015年7期2015-08-15
- 論偵查訊問人員負向心理的克服
體現(xiàn)。[1]偵查訊問人員心理素質(zhì)的優(yōu)劣直接關(guān)乎著訊問工作的成敗。一個優(yōu)秀的偵查訊問人員必須具有良好的心理素質(zhì)，具體表現(xiàn)在如下方面：（一）敏銳的觀察力犯罪嫌疑人由于自我保護的本能，對犯罪事實或情節(jié)通常都會有所隱瞞。因此，偵查人員在進行訊問時，要有敏銳的觀察力，通過仔細的觀察與分析，從訊問對象的言語反應(yīng)及行為表征上捕捉案件的蛛絲馬跡，找到案件的突破口。（二）敏捷的思維力偵查訊問人員要有敏捷的思維能力，在訊問過程中講策略、善思考，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，善于運用不同的訊
湖北警官學院學報 2015年6期2015-03-26
- 新形勢下偵查訊問教學改革的思考
供為目的，對偵查訊問進行了嚴格的規(guī)制。新《刑事訴訟法》對訊問的時間、地點、手段進行了規(guī)定，并明確了非法證據(jù)排除的程序和規(guī)則，首次作出了不得強迫犯罪嫌疑人自己證實其有罪的規(guī)定，這給以刑訊逼供為基本特征的“硬審訊”方法帶來了極大的沖擊，預示著我國的偵查訊問進入了新的時代。偵查訊問學是公安院校偵查類專業(yè)的必修課程，新形勢下公安院校偵查訊問教學應(yīng)克服存在的問題，改革傳統(tǒng)的教學方式。一、偵查訊問教學中存在的突出問題（一）實踐教學不足眾所周知，公安教育本質(zhì)上是一種職業(yè)
湖北警官學院學報 2015年11期2015-03-26
- 新疆警察學院《偵查訊問學》課程教學改革思考與實踐
念的影響，《偵查訊問學》課程教學存在重知識講授輕能力培養(yǎng)、重理論教學輕實踐教學、重學科研究輕社會效益轉(zhuǎn)化，課程教學與偵查工作實際需求脫節(jié)等弊端。2008年以來，公安高等教育教學改革不斷深化，在“知識、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，突出能力培養(yǎng)”的公安專門人才培養(yǎng)理念下，構(gòu)建了理論教學與實踐教學相結(jié)合，知識傳授與能力培養(yǎng)相結(jié)合，校內(nèi)培養(yǎng)與公安實踐相結(jié)合的培養(yǎng)模式。作為首批公安民警招錄培養(yǎng)體制改革的試點院校之一，新疆警察學院（2012年3月前為新疆警官高等?？茖W校）自2
新疆警察學院學報 2015年3期2015-03-23
- 訊問場所建設(shè)若干問題研究
730070）訊問場所建設(shè)若干問題研究賀小軍（甘肅政法學院公安分院，甘肅蘭州 730070）當下，我國公安機關(guān)正在積極探索與創(chuàng)新訊問場所建設(shè)。訊問場所具有封閉性、角色沖突強和溝通受阻大等特征。當下訊問場所的建設(shè)盡管有助于凸顯辦案區(qū)域的功能與促成辦案人員執(zhí)法的規(guī)范化，但也存在重物的設(shè)計、輕人的建設(shè)，重目的行動、輕溝通互動，重自律、輕他律等問題。從長遠發(fā)展的圖景觀之，需強調(diào)人的建設(shè)、目的行動與溝通行動并重以及自律與他律相結(jié)合，進一步推進訊問場所建設(shè)的進程。偵
鐵道警察學院學報 2015年6期2015-02-13
- 偵查訊問的系統(tǒng)形態(tài)研究
統(tǒng)論視角下的偵查訊問近年來，偵查訊問無論在理論研究方面還是在制度建設(shè)方面均實現(xiàn)了突破和發(fā)展，特別是新的《刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）在規(guī)制訊問主體、訊問時間、訊問地點，引入保障人權(quán)理念，采取同步錄音錄像措施等方面作出了較為明顯的補充和調(diào)整。這種改良彰顯了偵查訊問在法制建設(shè)中的進步。從當前關(guān)于偵查訊問的認識程度來看，偵查訊問的研究呈現(xiàn)出體系性不強的狀況，相關(guān)術(shù)語表達重疊甚至彼此沖突，比如偵查訊問程序、偵查訊問步驟、偵查訊問規(guī)則之間的聯(lián)系與區(qū)別就有待
鐵道警察學院學報 2015年4期2015-02-12
- 淺析訊問中的語用行為
學院公安分院淺析訊問中的語用行為呂 晉/甘肅政法學院公安分院良好的語用行為是訊問活動的重要基礎(chǔ)，是目前推行的“偵查訊問活動實行全程同步錄音錄像”所依據(jù)的前提，這種良好的語用行為是建立在嫻熟的訊問技巧和文明辦案的基礎(chǔ)上的。如何恰當?shù)剡\用相應(yīng)的語用行為，必須充分對語用行為的相關(guān)類型和基本原則進行認真的分析，避免出現(xiàn)一些影響偵查訊問的相關(guān)語用行為和非語用行為出現(xiàn)。語用行為；真實原則；適量原則訊問語言的運用實際上是在訊問中運用相關(guān)的語用行為。所謂語用行為，就是運用
大陸橋視野 2015年22期2015-01-01
- 新刑訴法施行背景下偵查訊問運行情況的實證研究
4)一、研究背景訊問人員通過偵查訊問工作獲取的犯罪嫌疑人的口供在建構(gòu)認定犯罪嫌疑人犯罪的證據(jù)體系中發(fā)揮著十分重要的作用，由此決定了偵查訊問工作在偵查工作甚至全部刑事訴訟活動中都占有十分重要而特殊的地位。國外著名的訊問專家弗雷德·英博亦十分認同訊問工作對于偵破案件的重要價值和特殊地位，他在《審訊與供述》中提到:“在犯罪偵查中——甚至在最有效的偵查中，完全沒有物證線索的情況也是屢見不鮮的，而破案的唯一途徑就是審訊犯罪嫌疑人以及詢問其他可能了解案情的人?！苯陙?/div>
河南警察學院學報 2014年5期2014-10-16
- 新刑訴法對偵查訊問影響的實證研究 ——以一線訊問人員為考察對象
）新刑訴法對偵查訊問影響的實證研究 ——以一線訊問人員為考察對象劉啟剛（中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035）為了確保偵查訊問工作規(guī)范化運行，新刑訴法對偵查訊問提出了更高和更嚴的要求。新刑訴法已經(jīng)施行一段時間，有必要從實證調(diào)研的角度以訊問人員為考察對象了解當前偵查訊問運行的總體狀況以及新刑訴法對偵查訊問工作帶來的影響。相信相關(guān)的研究結(jié)果能為研究者和實務(wù)工作者認清形勢、總結(jié)經(jīng)驗和解決問題提供有益的啟發(fā)和思考。新刑訴法 偵查訊問 實證研究偵查訊問在整個刑事偵中國刑警學院學報 2014年3期2014-04-21
- 非法訊問策略之認定問題探析
00042）非法訊問策略之認定問題探析姚淑記（華東政法大學，上海 200042）訊問策略的運用可極大地提高偵查效益，但其中含有的一些欺騙、引誘、威脅等性質(zhì)的策略的運用頗具爭議。法律應(yīng)當對欺騙、威脅、引誘等性質(zhì)的訊問策略保留一定的容許度，主要原因在于訊問主客體之間固有的對立關(guān)系、提高偵查效益的需要以及訊問策略謀略性的必然體現(xiàn)。而國外對此類訊問策略也是依據(jù)一定的標準給予此類訊問策略一定的容許度。我國目前的相關(guān)解釋對于威脅、引誘、欺騙的法律界限問題仍未詳細規(guī)定。江西警察學院學報 2014年1期2014-04-16
- 新形勢下偵查訊問的困難因素與對策
人權(quán)的規(guī)定對偵查訊問[1]提出了更高的要求。為了實現(xiàn)“打擊犯罪”與“保障人權(quán)”的平衡，必須明確保障人權(quán)的法律規(guī)范，對偵查訊問實踐中存在的影響落實保障人權(quán)的各種辦案方法進行清理，并提出妥善解決的對策。一、新形勢下影響偵查訊問的困難因素這里所說的新形勢，包括兩個方面的內(nèi)容，一是指刑訴法保障人權(quán)的規(guī)定對偵查訊問提出了新的、更高的要求；二是在長期的偵查實踐中積累下來的、影響偵查訊問的老問題會阻礙刑訴法保障人權(quán)的法律規(guī)定的落實。刑訴法保障人權(quán)的新規(guī)定，在客觀上增加了四川警察學院學報 2014年1期2014-04-09
- 偵查訊問法治化概念初探
30034）偵查訊問法治化概念初探曹小麗1，姚慧芳2（1.中南財經(jīng)政法大學 刑事司法學院，湖北 武漢430073；2.湖北警官學院，湖北 武漢430034）在研究偵查訊問法治化問題時，已有的研究使用了眾多不同的概念表述，如“偵查訊問法治化”、“偵查訊問程序法治化”、“偵查訊問法制化”等，但卻缺乏對“偵查訊問法治化”概念較為系統(tǒng)深入的闡釋，也沒有對其與相近概念的厘清。因此，有必要對偵查訊問法治化概念及相關(guān)概念作必要的闡釋與分析。這既有助于明晰概念、避免混淆，湖北警官學院學報 2014年5期2014-04-06
- 臺灣地區(qū)訊問被告人制度及其借鑒
蘭躍軍臺灣地區(qū)訊問被告人制度及其借鑒蘭躍軍我國臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”在總則中以專章規(guī)定了訊問被告人制度，主要內(nèi)容包括訊問主體、訊問程序、訊問規(guī)則、訊問過程和訊問結(jié)果固定等。它符合現(xiàn)代刑事訴訟民主化、科學化趨勢，對我國大陸完善刑事訊問制度具有重要借鑒價值。臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”；被告；訊問我國臺灣地區(qū)2003年2月6日對“刑事訴訟法”進行了修正，修正之處達到110多個條文，是1967年以來最大的一次。①參見：《中國臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”》，載樊崇義主編：《訴海峽法學 2014年1期2014-04-06
- 英國警察訊問制度研究綜述
520）英國警察訊問制度研究綜述莫然（廣東金融學院 法律系，廣東 廣州510520）英國作為英美法系代表國家，擁有一整套嚴格有效的警察訊問制度。縱觀英國警察訊問制度研究之發(fā)展，以1984年《警察與刑事證據(jù)法》之頒布為分水嶺，形成了兩個不同的階段：前者以歸納型研究為主，總結(jié)歸納警察訊問之客觀情況；后者以類型化研究為主，對新法頒布后警察訊問活動進行類型化分析。警察訊問制度；訊問策略；歸納型研究；類型化研究在現(xiàn)代社會，高科技在刑事司法中已經(jīng)得到廣泛運用，大量科學湖北警官學院學報 2014年5期2014-04-06
- 影響偵查訊問效果因素之實證研究 ——以J省J縣為例子
070）影響偵查訊問效果因素之實證研究 ——以J省J縣為例子賀小軍（甘肅政法學院公安分院 甘肅 蘭州 730070）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，偵查訊問效果主要表現(xiàn)為嫌疑人陳述的直接性與陳述內(nèi)容的穩(wěn)定性。進一步研究表明，影響偵查訊問效果的因素有兩方面的特征：一是訊問情境的強制性與非正式性；二是訊問話語的支配性與控制性。偵查訊問效果受制于訊問情境與訊問話語的共同作用。基于保障訊問人行為的正當性與被訊問人權(quán)利的目的，改革之道可從訊問情境與訊問話語兩方面入手。訊問效果 訊中國刑警學院學報 2014年3期2014-02-03
- 偵查訊問中談話管理的實施研究
話管理是指在偵查訊問開始前，偵查訊問人員在充分獲取信息的基礎(chǔ)上，對訊問程序、內(nèi)容和場所等進行準備；在偵查訊問過程中，偵查訊問人員通過對自身言語行為和非言語行為的控制，與犯罪嫌疑人進行積極地互動，建立合作的人際關(guān)系，形成良好的信息傳遞，從而有助于獲得犯罪嫌疑人的真實供述。談話管理的主要程序為：計劃和準備；參與和解說；促使犯罪嫌疑人供述、對犯罪嫌疑人的陳述質(zhì)詢和挑戰(zhàn)；總結(jié)。談話管理的主要技術(shù)包括：積極傾聽；積極反饋；對談話順序的管理。談話管理是建立在心理學基礎(chǔ)河北公安警察職業(yè)學院學報 2013年4期2013-04-11
- 偵查人員喪失訊問主動權(quán)原因探析
3）偵查人員喪失訊問主動權(quán)原因探析□徐加慶（浙江警察學院，浙江杭州 310053）訊問主動權(quán)是保證訊問工作順利進行，乃至案件成功偵破的必備條件。但是在訊問實踐中，由于使用證據(jù)、訊問方法、訊問用語以及犯罪嫌疑人方面的種種因素，訊問人員往往會喪失訊問主動權(quán)，從而使訊問工作難以為繼，最終導致訊問工作的失敗。訊問主動權(quán)；刑事偵查；公安機關(guān)主動權(quán)是指在一切工作中認識和掌握其規(guī)律而取得行為自由權(quán)。偵查訊問的主動權(quán)則是指在偵查訊問中，充分地、實事求是地認識和掌握偵查訊問浙江警察學院學報 2013年4期2013-01-30
- 訊問中常見的反訊問手法、成因及應(yīng)對思路
110035）訊問中常見的反訊問手法、成因及應(yīng)對思路吳照美（中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035）犯罪嫌疑人常見的反訊問手法分為積極型和消極型兩種。反訊問的成因可歸結(jié)于畏罪害怕、僥幸自信、抵觸對立和悲觀絕望四種心理。針對反訊問，偵查人員應(yīng)事先有預判，初步化解，深入消除，并避免出現(xiàn)訊問“三忌”。反訊問 成因 應(yīng)對思路隨著新刑事訴訟法的實施、辯護律師介入訴訟時間的提前以及會見不被監(jiān)聽的規(guī)定，犯罪嫌疑人在訊問中的干擾因素會逐漸增多，反訊問的心理會日益增強，反中國刑警學院學報 2013年1期2013-01-30
- 談判策略理論在偵查訊問中的應(yīng)用
判策略理論在偵查訊問中的應(yīng)用文◎姜 南*一、談判理論與偵查訊問談判的本質(zhì)是兩個主體為實現(xiàn)各自利益而參與的一種互動性活動；從這種意義上講，偵查訊問是一種談判，一種特殊的談判。談判理論對偵查訊問具有重要的理論借鑒與實踐指導價值。（一）偵查訊問是一種談判活動偵查訊問，也稱審訊，是犯罪偵查中的一種常見措施；同時也是一種重要的偵查方法，尤其是在偵查那些沒有收集到有價值物證的犯罪案件過程中。偵查人員需要通過偵查訊問，以從審訊對象口中獲得其關(guān)于犯罪事實的供述或其他有價值中國檢察官 2012年5期2012-01-28
- 淺議模擬訊問的組織實施與考核
117）淺議模擬訊問的組織實施與考核王 彬（吉林警察學院，吉林 長春 130117）模擬訊問是公安院校偵查訊問、預審等專業(yè)課程教學中普遍采用的一種實訓方法。模擬訊問組織實施應(yīng)按照既定目標、原則和步驟進行，并根據(jù)學生在模擬訊問中的不同分工而建立相應(yīng)的考核標準，以保證模擬訊問取得較好的教學效果。模擬訊問；教學目標；實施步驟；考核標準模擬訊問是公安院校偵查訊問、預審等專業(yè)課程教學中普遍采用的一種實訓方法。通過這種方法，考察和鍛煉學生綜合運用犯罪嫌疑人心理分析、訊湖南警察學院學報 2011年6期2011-12-28
- 論檢察訊問存在的問題與對策——從一起故意傷害案談起
2600）論檢察訊問存在的問題與對策 ——從一起故意傷害案談起吳瓊閣，王鐵章（北京市大興區(qū)人民檢察院，北京 102600）檢察訊問是指在刑事訴訟中的審查起訴階段，由檢察機關(guān)公訴部門的辦案人員對犯罪嫌疑人進行的訊問。與偵查訊問、庭審訊問相比，檢察訊問具有不同的功能和特點。實踐中檢察訊問在訊問前準備、訊問內(nèi)容及筆錄制作等方面均存在不足之處，究其原因主要有辦案壓力大、辦案人訊問能力不高等。為充分發(fā)揮檢察訊問的作用，應(yīng)增強檢察人員自身能力、與相關(guān)部門加強協(xié)調(diào)以適當湖南警察學院學報 2011年6期2011-08-15
- 淺談反貪偵查實踐中的幾種特殊訊問方法
劉忠權(quán)偵查訊問是偵查活動的一項重要內(nèi)容,是獲取口供、查清犯罪的重要手段。在訊問中,偵查人員希望犯罪嫌疑人如實供述犯罪事實,而犯罪嫌疑人為了掩蓋其犯罪事實,逃避法律責任,不可能輕易繳械投降。檢察機關(guān)所面對的,多為貪污、受賄、玩忽職守等職務(wù)犯罪,智能型犯罪占據(jù)多數(shù),犯罪分子作案手段較隱蔽,社會經(jīng)驗較豐富,智商較高,具有一定的反偵查能力。筆者就拓展偵查訊問方法新途徑,對威脅、引誘、欺騙、指供、侮辱人格等非法訊問方法進行比較的方法,略談幾種既不違反法律精神、觸犯法活力 2009年15期2009-06-17
- 職務(wù)犯罪偵查五種高效訊問法（下）
光紅四、邏輯推理訊問法（一）邏輯推理訊問法的定義及其特征邏輯推理訊問法，是指圍繞犯罪具體細節(jié)，按照邏輯規(guī)則，科學設(shè)置訊問題目，根據(jù)回答將推斷出有關(guān)犯罪事實的訊問方法。即在提問前已就犯罪的具體細節(jié)預先設(shè)置了從外圍入手、符合邏輯規(guī)律的陷阱式的問題，只要被訊問人按照計劃一步一步回答有關(guān)提問，且答案都是符合設(shè)置要求時，將得出被訊問人肯定實施了有關(guān)犯罪行為或知道有關(guān)事實的結(jié)論。邏輯推理訊問法的主要特征有：第一，提問必須從外圍入手。不從外圍入手，容易暴露提問目的，使提中國檢察官·司法務(wù)實 2009年3期2009-04-14
- 職務(wù)犯罪偵查五種高效訊問法（上）
光紅一、后果警醒訊問法(一)后果警醒訊問法的定義及其特征后果警醒訊問法，是指將根據(jù)我國法律、法規(guī)、政策所可預知的不利結(jié)果告知被訊問人員，令對方在莊嚴的法律、法規(guī)面前產(chǎn)生懼怕刑罰的心理，以勸導對方在法律法規(guī)和國家專政機器面前“趨利避害”，從而配合訊問工作，如實交待有關(guān)涉嫌的犯罪事實。后果警醒訊問法的主要特征：第一，在訊問中只能告知不利后果。第二，所告知的不利后果必須是根據(jù)法律法規(guī)所推測出來的，是真實的。第三，不利后果必須是由被訊問人的涉嫌犯罪行為及其在訊問中中國檢察官·司法務(wù)實 2009年2期2009-03-24
- 新刑訴法對偵查訊問影響的實證研究 ——以一線訊問人員為考察對象