灌洗

纖維支氣管鏡吸痰灌洗聯(lián)合抗生素治療重癥肺部感染的臨床療效。方法 選取我院2021年9月～2022年9月收治的重癥肺部感染患者80例為研究對(duì)象，隨機(jī)抽簽分為對(duì)照組和觀察組，每組各40例，對(duì)照組行抗生素治療，觀察組采取纖維支氣管鏡吸痰灌洗聯(lián)合抗生素治療，比較兩組癥狀緩解時(shí)間、肺功能、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組癥狀緩解時(shí)間短于對(duì)照組，P＜0.05；觀察組治療后的肺功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05；觀察組治療總有效率為95.00%，顯著高于對(duì)照組的7

究提示支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)治療新生兒肺實(shí)變、肺不張有效，但相關(guān)研究較少。本研究探討B(tài)AL在治療PN、MAS中的應(yīng)用價(jià)值。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年3月至2020年10月本院收治的重癥PN 患兒60例、MAS患兒65例為研究對(duì)象，LUS進(jìn)行肺部疾病影像學(xué)檢查、監(jiān)測(cè)。診斷標(biāo)準(zhǔn)：疾病診斷依據(jù)第五版《實(shí)用新生兒學(xué)》，LUS診斷依據(jù)《新生兒肺臟疾病超聲診斷學(xué)》和《新生兒肺臟疾病超聲診斷指南》[1-3]。納入標(biāo)準(zhǔn)：重癥PN患兒，日齡表1 重癥P

探討活血消腫方灌洗治療腸造口水腫患者的臨床療效。 方法 選取2019年7月～2021年7月在浙江省立同德醫(yī)院行結(jié)直腸癌根治術(shù)后并發(fā)腸造口水腫患者40例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組各20例。治療組采用活血消腫方灌洗治療，對(duì)照組采用10%氯化鈉溶液外敷治療。比較兩組患者治療前后水腫消退的時(shí)間、療效指數(shù)和藥物治療滿意度等臨床療效指標(biāo)。 結(jié)果 治療1周后，兩組水腫程度評(píng)分與治療前比較，均一定程度的下降，治療組的水腫程度評(píng)分下降更多，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0

療方法主要有全肺灌洗、粒細(xì)胞-集落細(xì)胞刺激因子(GM-CSF)霧化吸入，其中全肺灌洗是治療PAP最為有效的方法?，F(xiàn)報(bào)道本院1例經(jīng)支氣管鏡下全肺灌洗治療的PAP患者，以提高對(duì)全肺灌洗治療PAP的全面認(rèn)識(shí)和診療質(zhì)量。1 臨床資料1.1病歷資料 患者，男，因“呼吸困難5個(gè)月，加重1周”入院，無(wú)發(fā)熱、咳嗽、咳痰、胸悶、胸痛、咯血等不適，發(fā)病后未予以診治。近1周患者訴吸煙、飲酒后上述癥狀加重，于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診，予以抗感染等治療后癥狀無(wú)緩解，為進(jìn)一步診治來(lái)本院就診。入院

10213）陰道灌洗（vaginal lavage）是利用消毒液對(duì)陰道進(jìn)行清洗的技術(shù)，通過(guò)陰道灌洗可使宮頸和陰道保持清潔，促進(jìn)血液循環(huán)，減少陰道分泌物，緩解局部充血，達(dá)到控制和治療炎癥的目的[1]。陰道灌洗是婦產(chǎn)科較為常用的檢查和治療手段，是一項(xiàng)侵入性的操作。陰道灌洗過(guò)程中需要暴露女性的生殖器官，用窺陰器暴露宮頸，任何環(huán)節(jié)的疏忽都可能導(dǎo)致女性生理和心理的不適，甚至?xí)又鼗颊叩牟∏椤Ｓ醒芯繄?bào)道[2-4]，不恰當(dāng)?shù)年幍?span id="j5i0abt0b" class="hl">灌洗方式會(huì)破壞陰道微生態(tài)環(huán)境，增加術(shù)后感染

提出以大容量全肺灌洗術(shù)(WLL)，其主要利用物理方式進(jìn)行，可改善病人的癥狀，延緩其病情進(jìn)展，尤其適用于早期塵肺病?，F(xiàn)對(duì)本院950例早期塵肺患者實(shí)行全肺灌洗術(shù)探究其效果，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1一般資料 挑取2015年1月至2019年12月本院950例早期塵肺病患者，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組475例、觀察組475例，對(duì)照組男472例，女3例，年齡22～68歲，平均年齡(45.91±1.49)歲，電工業(yè)189例，建筑業(yè)156例，工業(yè)產(chǎn)85例，其他45例；

后配合使用支氣管灌洗治療，其療效優(yōu)于未灌洗病人;但昏迷病人的初始肺部感染程度高，灌洗非每日進(jìn)行，治療的連續(xù)性中斷，起效慢，灌洗組和未灌洗組的臨床肺部感染評(píng)分在治療后5 d內(nèi)差異不顯著。研究表明，大部分老年昏迷病人進(jìn)入ICU 48 h，肺內(nèi)即有細(xì)菌定植或早期肺部感染的證據(jù)，并在第3～5天出現(xiàn)明顯的肺部感染征象[8]。因此，為改善目前老年昏迷病人肺部感染的治療效果，本研究擬在老年昏迷病人入院48 h內(nèi)無(wú)肺部感染征象出現(xiàn)時(shí)即開始每日行支氣管灌洗，以觀察其在防治肺

重癥肺炎;吸痰;灌洗;纖維支氣管鏡;肺功能[中圖分類號(hào)] R563.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）29-0056-04Clinical evaluation on sputum aspiration and bronchoalveolar lavage with bedside fibrobronchoscopy in the treatment of severe pneumoni

鏡下關(guān)節(jié)清理結(jié)合灌洗治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法：40例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 每組20例。對(duì)照組患者采用單一關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理治療， 觀察組采用關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理結(jié)合灌洗治療。比較兩組患者治療后3、6個(gè)月的Lysholm評(píng)分， 治療后1、3、6個(gè)月的視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分， 并發(fā)癥發(fā)生情況， 治療滿意度。結(jié)果：治療后3、6個(gè)月， 觀察組患者Lysholm評(píng)分分別為（85.16±5.36）、（84.16±3.68）分，

率逐年增高，胃腸灌洗作為常用的治療手段，在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用[1]。但是，傳統(tǒng)的胃腸灌洗存在灌洗液定量不準(zhǔn)確、缺乏溫度檢測(cè)、操作復(fù)雜以及不能控制壓力等缺點(diǎn)，限制了胃腸灌洗的治療效果[2]。我們?cè)谂R床工作中研究了一種新型一次性胃腸灌洗器，本研究探究其在臨床上的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2019年6月至2020年2月于我院行胃腸灌洗的80例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各40例。對(duì)照組男16例，女24例；年齡1個(gè)月

究纖維支氣管鏡肺灌洗加局部藥物治療危重病人肺部感染的臨床效果。方法：研究對(duì)象為2019年7月——2020年1月在我院就診的84例合并肺部感染危重患者，并按照治療方法的差異將其分為參照組（n=42，給予常規(guī)治療）與研究組（n=42，在參照組基礎(chǔ)上實(shí)施纖維支氣管鏡肺灌洗加局部藥物治療）。觀察比較兩組的發(fā)熱、肺部啰音、咳嗽癥狀消失時(shí)間以及住院時(shí)間。結(jié)果：與參照組相比，研究組的發(fā)熱、肺部啰音、咳嗽癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間均明顯更短（P【關(guān)鍵詞】纖維支氣管鏡;灌洗;肺

鏡下關(guān)節(jié)清理結(jié)合灌洗治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 40例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 每組20例。對(duì)照組患者采用單一關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理治療， 觀察組采用關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理結(jié)合灌洗治療。比較兩組患者治療后3、6個(gè)月的Lysholm評(píng)分， 治療后1、3、6個(gè)月的視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分， 并發(fā)癥發(fā)生情況， 治療滿意度。結(jié)果 治療后3、6個(gè)月， 觀察組患者Lysholm評(píng)分分別為（85.16±5.36）、（84.16±3.68）分，

道探通術(shù)聯(lián)合碘劑灌洗治療淚小管炎的臨床效果分析。方法：選取我院在2016年6月至2018年2月收治的28例雙眼都患有淚小管炎的患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，每小組14例。對(duì)照組采用的是傳統(tǒng)的淚道探通術(shù)灌洗治療淚小管炎的方法，研究組采用的是淚道探通術(shù)聯(lián)合碘劑灌洗治療淚小管炎的方法，對(duì)比兩者之間的治療效果。結(jié)果：研究組患者的治療效果要顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】淚道探通術(shù);碘劑;灌洗;淚小管炎【中圖分類號(hào)】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019

超 王在義?全肺灌洗技術(shù)對(duì)肺泡蛋白沉著癥患者的臨床療效及療效預(yù)測(cè)因素分析黃超 王在義?目的 評(píng)估全肺灌洗技術(shù)對(duì)肺泡蛋白沉著癥（PAP）患者的療效及安全性，并對(duì)療效預(yù)測(cè)因素進(jìn)行分析。方法 分析2000年1月至2016年11月36例PAP患者行全肺灌洗術(shù)治療前后的呼吸困難癥狀評(píng)分（MMRC評(píng)分）、肺功能、動(dòng)脈血?dú)夥治黾靶夭坑跋駥W(xué)變化，依據(jù)灌洗術(shù)后MMRC評(píng)分改善情況分為改善組和無(wú)效組，并對(duì)兩組患者一般資料及灌洗術(shù)中相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較，評(píng)估全肺灌洗術(shù)治療過(guò)程的安全

張桂麗大容量全肺灌洗治療塵肺病及其他肺疾病并發(fā)癥分析馬國(guó)宣 孫玉香 張桂麗目的 探討大容量全肺灌洗(whole-lung lavage，WLL)術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。方法 選取某院1991-03—2014-03收治9 284人，10 118例次WLL的患者，均采用全身麻醉，插入雙腔支氣管導(dǎo)管，一側(cè)肺通氣，另側(cè)肺灌洗。2004年前按常規(guī)WLL方法進(jìn)行灌洗，2004年后按規(guī)范的WLL方法進(jìn)行。結(jié)果 ①1991—1994年，共灌洗697例，并發(fā)癥320例，發(fā)生

)單味及多味中藥灌洗對(duì)豚鼠鼻咽癌放療后鼻腔黏膜的影響*鄧 鵬廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院耳鼻咽喉科(桂林 541000)目的: 探究單味及多味中藥灌洗對(duì)鼻咽癌放療后鼻腔、鼻咽組織的修復(fù)作用。方法：將80只豚鼠分為單純照射組、對(duì)照組、鼻腔單味中藥(鐵皮石斛)灌洗組、多味中藥中藥灌洗組，每組20只。每組豚鼠用Co-60治療機(jī)產(chǎn)生的射線作鼻部照射，照射開始當(dāng)天即開始給藥，對(duì)照組用生理鹽水鼻腔；鼻腔單味中藥灌洗組用新鮮鐵皮石斛提取后的灌洗液灌洗；多味中藥灌洗組用中藥復(fù)

)?簡(jiǎn)易結(jié)腸造口灌洗裝置在結(jié)腸造口灌洗護(hù)理中的應(yīng)用王飛霞(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院，浙江杭州 310003)總結(jié)使用簡(jiǎn)易結(jié)腸造口灌洗裝置為Miles術(shù)后患者行結(jié)腸造口灌洗的護(hù)理。主要護(hù)理措施是評(píng)估患者情況，指導(dǎo)患者制作簡(jiǎn)易結(jié)腸造口灌洗裝置，教會(huì)患者正確使用及不良反應(yīng)的處理，摸索患者個(gè)體造口灌洗量及間隔時(shí)間，完善灌洗后造口保護(hù)和隨訪。9例患者均在2月內(nèi)適應(yīng)結(jié)腸造口灌洗技術(shù)，無(wú)并發(fā)癥發(fā)生，減少了造口袋的使用，減輕了經(jīng)濟(jì)壓力。Miles術(shù)；結(jié)腸造口；灌洗；護(hù)理

325600）灌洗是股骨干骨折術(shù)后感染的有效治療方式，同時(shí)也是術(shù)后護(hù)理工作的難點(diǎn)［1］。為了有效減少并發(fā)癥和提高治愈率，通過(guò)加強(qiáng)醫(yī)患溝通，正確控制灌洗用量及速度，加強(qiáng)巡視，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理并發(fā)癥跡象，獲得滿意成效，以下是具體報(bào)告。1 臨床資料1.1 一般資料：2013年4月至2014年6月，我院為152例股骨干骨折術(shù)后感染患者實(shí)施灌洗治療。其中男114例、女38例，年齡為14～72歲，平均年齡為38.0歲。其中67例出現(xiàn)鋼板內(nèi)固定術(shù)后感染，23例出現(xiàn)外固定

小容量支氣管肺泡灌洗術(shù)治療塵肺的臨床研究及護(hù)理探討何偉瑛目的 分析研究小容量支氣管肺泡灌洗術(shù)對(duì)于塵肺的治療效果及護(hù)理措施。方.300例塵肺患者, 對(duì)其實(shí)施咽喉部表面麻醉(靜脈復(fù)合全身麻醉), 通過(guò)雙腔導(dǎo)管使用灌洗液持續(xù)性灌洗。比較患者灌洗前后各項(xiàng)肺功能狀況。結(jié)果 全部患者灌洗前后各項(xiàng)肺功能變化對(duì)比明顯, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；經(jīng)肺泡灌洗術(shù)后均于15 d后顯著改善癥狀, 自覺呼吸困難等狀況均有好轉(zhuǎn)。結(jié)論 小容量支氣管肺泡灌洗術(shù)對(duì)于塵肺具有較為顯

張鐵琴大容量肺灌洗術(shù)治療煤工塵肺220例靳玉梅 張鐵琴目的 評(píng)價(jià)大容量肺灌洗術(shù)治療煤工塵肺的臨床療效及安全性。方法 回顧分析220例煤工塵肺患者行肺灌洗術(shù)的手術(shù)方法、手術(shù)并發(fā)癥、術(shù)后療效。結(jié)果 行大容量肺灌洗術(shù)后1～2周，患者咳嗽、胸悶、氣促好轉(zhuǎn)率分別為96%、94%、91%；治療2周及6個(gè)月后患者肺功能及血?dú)夥治鲋笜?biāo)均明顯優(yōu)于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 全肺灌洗療效肯定，相對(duì)安全，并發(fā)癥發(fā)生率低,可一定程度上緩解塵肺患者的臨床癥狀。

60)大容量肺泡灌洗術(shù)治療肺泡蛋白沉積癥的護(hù)理體會(huì)石利均，曾 鳴(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院呼吸內(nèi)科，重慶 402160)肺泡蛋白沉積癥；大容量全肺灌洗術(shù)；護(hù)理肺泡蛋白沉著癥(Pulmonary alveolar proteinosis，PAP)是一種原因不明的肺部彌漫性病變，以肺泡和細(xì)支氣管管腔內(nèi)大量的嗜伊紅性磷脂蛋白樣的物質(zhì)沉著為特征。全肺灌洗術(shù)是目前治療PAP有效的方法[1]，我院首例PAP患者經(jīng)3次全肺灌洗術(shù)后取得滿意效果，術(shù)后無(wú)任何并發(fā)癥,現(xiàn)將護(hù)理

茶堿在大容量全肺灌洗術(shù)中的應(yīng)用魏安銀1李艷軍1張洪文1翁淑蘭1焦薈芝2(1.國(guó)安煤礦安全監(jiān)察局塵肺病康復(fù)中心，066104；2.冀中能源邯鄲礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，056105)目的 探討氨茶堿在大容量全肺灌洗中的作用與機(jī)制。方法 選擇40例符合全肺灌洗條件的Ⅰ期煤工塵肺患者，根據(jù)病情隨機(jī)分層將其分為觀察組與對(duì)照組各20例，觀察組患者在第一側(cè)肺灌洗畢給予氨茶堿0.25 g靜脈推注，記錄兩組患者肺灌洗術(shù)前、灌洗畢及灌洗后30 min、60 min、120 min呼吸

的疾病之一。腹腔灌洗技術(shù)是治療SAP緩解腹腔高壓的主要治療方法，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究都提到早期進(jìn)行腹腔灌洗能夠顯著提高其療效，但就具體時(shí)機(jī)尚無(wú)定論。本研究探討不同時(shí)機(jī)腹腔灌洗治療對(duì)重癥急性胰腺炎并腹腔高壓患者療效的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法選取2004年1月—2011年12月在本院ICU住院治療的確診SAP并腹高壓(IAH)的危重患者68例，其中男58例，女10例。SAP確診標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)胰腺學(xué)組提出的《重癥急性胰腺炎診治草案》中 SAP 臨床診斷及分

肺同期大容量肺泡灌洗術(shù)是目前治療肺泡蛋白沉著癥（pulmonary alveolar proteinosis，PAP) 最有效的方法，可改善患者的通氣、換氣功能，提高動(dòng)脈血氧分壓，從而改善患者的癥狀、運(yùn)動(dòng)耐受能力［1-2］。但是，該操作須掌握適應(yīng)證，術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行心肺功能評(píng)估，術(shù)中謹(jǐn)慎操作，術(shù)后加強(qiáng)監(jiān)護(hù)，出現(xiàn)并發(fā)癥后應(yīng)及時(shí)予以處置［3］。江西省胸科醫(yī)院2012 年12 月至2013 年12 月共對(duì)6 例PAP患者實(shí)施雙肺同期大容量肺泡灌洗術(shù)，經(jīng)過(guò)密切的護(hù)理

400)連續(xù)結(jié)腸灌洗對(duì)永久性結(jié)腸造口患者自我效能與適應(yīng)能力的影響卞惠娟江陰市人民醫(yī)院肛腸外科(江蘇 江陰 214400)目的 探討連續(xù)性結(jié)腸灌洗對(duì)永久性結(jié)腸造口患者自我效能與適應(yīng)能力的影響。方法 80例永久性結(jié)腸造口患者隨機(jī)分為結(jié)腸灌洗組和對(duì)照組，每組各40例，對(duì)照組采用常規(guī)自然排便方法，結(jié)腸灌洗組采用結(jié)腸造口灌洗法，連續(xù)灌洗30 d，分別于灌洗前和灌洗30 d后發(fā)放一般情況調(diào)查表、造口相關(guān)自我效能問(wèn)卷和造口適應(yīng)量表(OAS)，觀察兩組患者自我效能評(píng)分和O

采用,支氣管肺泡灌洗方法治療塵肺技術(shù)廣泛應(yīng)用于臨床[1]。黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民醫(yī)院自2007年10月～2013年4月應(yīng)用大容量肺灌洗治療塵肺65例,取得滿意療效，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1一般資料 所有病例選自2007年10月～2012年11月來(lái)本院住院診斷為塵肺病的患者65例,塵肺病的診斷按照《塵肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)(GBZ70-2002)》，均為男性,年齡30～57歲,平均44.3歲,體重60～86 kg。接觸煤塵42例,煤巖塵16,巖塵7例。1.2

治療方法有：肺泡灌洗、粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子（GM-CSF）替代治療、骨髓移植、肺移植等，而肺泡灌洗是目前療效最確切的治療方法，分為經(jīng)支氣管鏡分段肺泡灌洗和大容量全肺灌洗。本文通過(guò)對(duì)PAP 患者經(jīng)支氣管鏡多次SBL 和大容量WLL 治療后療效及安全性的比較，以尋找PAP 最有效的治療方法。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2002年1月～2012年3月昆明市第一人民醫(yī)院呼吸二科收住院的確診為PAP 的患者共16例。其中9例患者經(jīng)支氣管鏡肺泡灌洗液行P

生素、清創(chuàng)引流及灌洗術(shù)灌洗。而常規(guī)的灌洗術(shù)往往存在有堵塞及灌洗管脫落問(wèn)題，有時(shí)候是造成手術(shù)失敗的直接原因。大腿因其軟組織豐富，肌肉層次多等原因，往往導(dǎo)致難以達(dá)到的死腔及灌洗管的壓力性或壞死物阻塞。為探索一種有效的灌洗方法，提高骨科術(shù)后感染的治療效果，該院2003年10月—2011年10月期間通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)灌洗方式及灌洗管的改良，應(yīng)用應(yīng)用雙閥門側(cè)孔式灌洗管及脈沖式灌洗法改良灌洗術(shù)達(dá)到滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料唐山市第二醫(yī)院骨病科共收治股

自卑避世。而結(jié)腸灌洗（colostomy irrigation）能夠幫助造口患者實(shí)現(xiàn)控制大便，管理人工肛門的目的，從而幫助患者重塑自我形象，改善生活質(zhì)量。對(duì)于結(jié)腸灌洗開始的時(shí)間，國(guó)內(nèi)外暫無(wú)定論[1]。我中心嘗試在結(jié)腸永久造口患者腸道功能恢復(fù)后（術(shù)后3～5d）開始行早期結(jié)腸灌洗，取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2009年6月～2012年7月在我中心因直腸癌行mile’s手術(shù)的患者共98例，根據(jù)術(shù)中情況及術(shù)后病理，腫瘤分期均在Du

，其診斷通過(guò)肺泡灌洗，灌洗液一般呈乳白色，過(guò)碘酸夫雪（PAS）染色陽(yáng)性，CT呈磨玻璃樣、鋪路石樣、地圖樣改變是其特征［2］。在治療上當(dāng)前尚無(wú)明確的對(duì)因治療，而以大容量肺灌洗術(shù)作為最有效的治療手段。PAP在臨床較為罕見，往往此類患者都是多方輾轉(zhuǎn)才確診，臨床癥狀較重，手術(shù)過(guò)程中對(duì)麻醉有一些特殊要求。我院自2000－2012年共成功完成25例次PAP全肺大容量灌洗術(shù)，現(xiàn)總結(jié)如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 25例患者中，男13例，女12例；ASAⅡ～Ⅳ級(jí)，年

104大容量全肺灌洗術(shù) (Massive Whole Lung Lavage，MWLL)是用大量生理鹽水將塵肺病人肺泡及肺間質(zhì)內(nèi)滯留的粉塵及吞塵巨噬細(xì)胞灌洗出來(lái)。此方法能夠緩解病人臨床癥狀，提高肺功能，預(yù)防病變升級(jí)。由于MWLL術(shù)中采用一側(cè)肺通氣，一側(cè)肺灌洗，對(duì)呼吸、循環(huán)影響較大，常易發(fā)生酸堿失衡。本文對(duì)這一問(wèn)題就我院2009年160例次進(jìn)行分析、討論，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取我院2009年實(shí)施大容量全肺灌洗術(shù)160例次，均為

肖艷鴻大容量全肺灌洗(w hole-lung lavage,W LL)是治療塵肺的有效方法之一,但由于灌洗量大,灌洗時(shí)間長(zhǎng),殘液存留多,術(shù)后易發(fā)生咳嗽、咳痰、胸悶、呼吸困難等并發(fā)癥。高頻振蕩器以往多用于大容量肺灌洗治療肺泡蛋白沉積癥的術(shù)中輔助振蕩,用于塵肺病的輔助振蕩報(bào)道較少。我院自2008年8月起使用高頻振蕩器輔助大容量全肺灌洗,使病人的術(shù)后并發(fā)癥大為減少,恢復(fù)時(shí)間縮短,取得了較好的效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 2008年12月—20

軍 張桂麗全肺灌洗是進(jìn)年來(lái)開展的一項(xiàng)新技術(shù)，是將生理鹽水經(jīng)氣管或支氣管灌注到肺內(nèi)將肺泡內(nèi)沉積的物質(zhì)或膿液沖洗出來(lái)，是治療肺泡蛋白沉積癥、塵肺、誤吸等疾病的有效方法在臨床上廣泛采用，療效確切，得到了廣大患者和國(guó)內(nèi)外專家的認(rèn)可，是目前治療塵肺病的最好方法［1］。2010年1月至2011年6月我院共完成肺泡灌洗術(shù)治療塵肺及其他肺病20例，療效滿意，現(xiàn)對(duì)其護(hù)理體會(huì)進(jìn)行總結(jié)如下。1.材料與方法1.1 材料 本組塵肺患者19例，肺泡蛋白沉積癥1例。其中男性18例，女

吳令波支氣管肺泡灌洗(BAL)是以纖支鏡嵌入到肺段或亞段支氣管水平，反復(fù)以無(wú)菌生理鹽水灌洗、回收的一項(xiàng)技術(shù)，對(duì)其回收液(BALF)進(jìn)行細(xì)胞學(xué)、生化學(xué)、酶學(xué)和免疫學(xué)等一系列檢測(cè)和分析，是作為研究肺部疾病的病因、發(fā)病機(jī)制、診斷、評(píng)價(jià)療效和判斷預(yù)后的一項(xiàng)手段，是纖支鏡應(yīng)用的重要發(fā)展［1］。依灌洗范圍和應(yīng)用的不同，將BAL方法分為兩種:全肺灌洗和肺段或亞段灌洗。我科2009年1月至12月對(duì)152例患者行BLA治療，由于護(hù)理得當(dāng)，均取得了滿意的治療效果。1 臨床資料

41000)全肺灌洗術(shù)治療塵肺病至2008年12月共完成658例,均成功完成,療效滿意,現(xiàn)對(duì)其護(hù)理體會(huì)進(jìn)行總結(jié)。情況如下。1 資料與方法1.1 一般資料658例例患者均為男性,年齡29～53歲,其中I期128例,II期421例,III期109例。均無(wú)心、肝、腎和腦疾病,313例肺功能正常,余345例均有不同程度肺功能損害,接塵工齡3～20年,平均10年,脫塵時(shí)間4～20年,平均11年。1.2 方法所有病人均采用分期灌洗,灌洗完一側(cè)肺后,患者靜養(yǎng)3～7d后再