昏迷
- 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者的療效觀察
聯(lián)合治療腦出血后昏迷患者的效果。方法 選取2021年10月～2022年10月我院收治的70例腦出血后昏迷患者為研究對(duì)象，根據(jù)用藥方法分為研究組（醒腦靜聯(lián)合鹽酸納洛酮治療）和參照組（鹽酸納洛酮單一治療）各35例，比較兩組昏迷評(píng)分、清醒時(shí)間、治療效果、神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果 治療前，兩組患者昏迷評(píng)分、血腫量相比無(wú)明顯差異（P＞0.05）；治療后，兩組患者昏迷評(píng)分、血腫量均明顯改善，且研究組改善效果優(yōu)于參照組（P＜0.05）；研究組患者清醒時(shí)間短于參照組（P＜0
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 急性酒精中毒性低血糖昏迷患者的救治方法及療效觀察
酒精中毒性低血糖昏迷患者的效果。方法：共收治66例急性酒精中毒性低血糖昏迷患者作為研究對(duì)象，來(lái)源于2019年1月—2020年12月，將2019年1月—2019年12月33例單純以納洛酮治療的患者作為對(duì)照組，而2020年1月—2020年12月以納洛酮、醒腦靜聯(lián)合治療的患者作為研究組，觀察對(duì)比兩組各指標(biāo)水平及總有效率。結(jié)果：治療總有效率數(shù)據(jù)對(duì)比以研究組更高，占100.00%，并且治療后肝功能指標(biāo)下降，GCS評(píng)分與血糖水平升高，和對(duì)照組對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】
婚育與健康 2022年23期2023-01-23
- 急診內(nèi)科昏迷患者病因分析及臨床治療
主要分析急診內(nèi)科昏迷患者的有效治療方法，通過(guò)準(zhǔn)確把握引發(fā)昏迷病因的方式，選擇合理的臨床治療方案來(lái)提高臨床治療的有效性，為昏迷患者提供安全保障。方法選擇我院急診科收治210例昏迷患者的臨床資料作為研究對(duì)象，通過(guò)回顧性分析的方式，了解引發(fā)昏迷的原因和對(duì)應(yīng)的臨床特征，包括相應(yīng)的臨床治療方案，從而確定系統(tǒng)性的昏迷患者臨床診斷和治療方法，保證關(guān)于昏迷患者的及時(shí)治療，提高患者的存活率。 結(jié)果 210名昏迷患者中，有30.0%屬于急性腦血管疾病，有26.7%屬于急性中毒
智慧醫(yī)學(xué) 2022年6期2022-07-07
- 腦出血昏迷患者的急診護(hù)理干預(yù)措施及效果探析
的? 分析腦出血昏迷患者的急診護(hù)理干預(yù)措施及效果。方法? 選取腦出血昏迷患者40例。隨機(jī)分至兩組，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)、急診護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果? 與對(duì)照組相比，觀察組救治成功率與護(hù)理滿意度均更高，致殘率更低，3個(gè)月后的康復(fù)效果更好（P<0.05）。結(jié)論? 對(duì)于腦出血昏迷患者而言，對(duì)其實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)的效果較好。關(guān)鍵詞：腦出血;昏迷;急診護(hù)理干預(yù);急救效果【中圖分類(lèi)號(hào)】 R722.15+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2
- 刺激性護(hù)理干預(yù)在急性腦卒中昏迷患者促醒中的應(yīng)用價(jià)值
對(duì)于急性腦卒中伴昏迷患者采用刺激性護(hù)理干預(yù)對(duì)促進(jìn)其蘇醒的臨床價(jià)值。方法：對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合運(yùn)用刺激性護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：護(hù)理前2組GCS評(píng)分均較低P>0.05，護(hù)理1周、2周后GCS評(píng)分觀察組高于對(duì)照組P<0.05;護(hù)理1周、護(hù)理2周蘇醒率觀察組均高于對(duì)照組P<0.05。結(jié)論：對(duì)急性腦卒中伴昏迷患者采用刺激性護(hù)理干預(yù)可緩解其昏迷程度并促進(jìn)盡早蘇醒。關(guān)鍵詞：急性腦卒中;昏迷;刺激性護(hù)理干預(yù);促醒【中圖分類(lèi)號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】167
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 腦出血昏迷患者急診護(hù)理干預(yù)的價(jià)值
腦出血（ICH）昏迷患者中的價(jià)值。方法：將2020年12月-2021年12月收治的180例ICH昏迷患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為參照組和干預(yù)組，每組90例。參照組采用普通護(hù)理，干預(yù)組采用普通護(hù)理和急診護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：干預(yù)組病情好轉(zhuǎn)率、出院率均高于參照組，致殘率、死亡率均低于參照組（P<0.05）。結(jié)論：急診護(hù)理干預(yù)在ICH昏迷患者中有較高的應(yīng)用價(jià)值，出院率和病情好轉(zhuǎn)率明顯提升，致殘率和死亡率明顯下降。關(guān)鍵詞：腦出血;昏迷;急診護(hù)理干預(yù)
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 急性心腦血管疾病昏迷患者的急診護(hù)理對(duì)策分析
急性心腦血管疾病昏迷患者應(yīng)用急診護(hù)理服務(wù)的價(jià)值。方法：選取2019 年1月-2020年2月時(shí)間段急診內(nèi)科收治的急性心腦血管疾病患者60例展開(kāi)深入研究，將其隨機(jī)均分成觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組中的30例患者為其提供常規(guī)護(hù)理化服務(wù)，觀察組中的另外30例患者為其提供急診護(hù)理化服務(wù)，隨后比對(duì)兩組患者搶救效果。結(jié)果：比對(duì)后顯示，觀察組搶救效果遠(yuǎn)比對(duì)照組高，顯示組間差異統(tǒng)計(jì)有價(jià)值（P<0.05）。結(jié)論：急性心腦血管疾病昏迷患者治療階段為其提供急診護(hù)理化服務(wù)對(duì)搶救結(jié)果有顯著
健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29
- 聯(lián)合電刺激對(duì)腦外傷后昏迷患者促醒的臨床療效觀察
外傷（TBI）后昏迷患者的促醒療效。 方法 選取2017年6月至2019年6月九江市第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科和神經(jīng)外科腦外傷后昏迷患者52例，按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為聯(lián)合組和對(duì)照組，每組各26例。對(duì)照組患者接受常規(guī)康復(fù)治療方法，聯(lián)合組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予MNES和tDCS，共治療4周。采用格拉斯哥昏迷量表（GCS）、格拉斯哥預(yù)后量表（GOS）、殘疾評(píng)定量表（DRS）、腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位（BAEP）和上肢體感誘發(fā)電位（USEP）評(píng)估，并對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行分析比較
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年24期2021-10-26
- 腦電圖反應(yīng)性分級(jí)聯(lián)合腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位對(duì)重型顱腦損傷患者的預(yù)后評(píng)估作用
0例重型顱腦損傷昏迷患者，進(jìn)行視頻腦電監(jiān)測(cè)及腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位監(jiān)測(cè)，根據(jù)腦電圖反應(yīng)性分級(jí)與患者預(yù)后進(jìn)行分析，并進(jìn)行預(yù)后準(zhǔn)確率比較。 結(jié)果 患者腦電圖反應(yīng)性分級(jí)與預(yù)后密切相關(guān)，分級(jí)越高，預(yù)后越差（χ2=61.575，P=0.043，P[關(guān)鍵詞] 重型顱腦損傷;腦電圖反應(yīng)性分級(jí);腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位;昏迷;預(yù)后評(píng)估[中圖分類(lèi)號(hào)] R714? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）24-0038-03EEG
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年24期2021-10-26
- 急診內(nèi)科昏迷患者接受納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療的效果
的：探討急診內(nèi)科昏迷患者接受納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液的治療效果。方法：選取急診內(nèi)科昏迷患者80例，以隨機(jī)數(shù)字表法分組，對(duì)照組接受納洛酮治療，觀察組加用醒腦靜注射液治療，比較治療效果。結(jié)果：相較于對(duì)照組，觀察組治療后C反應(yīng)蛋白（CRP）與血糖水平更低（P[關(guān)鍵詞] 急診內(nèi)科；昏迷；納洛酮；醒腦注射液；生化指標(biāo)；神經(jīng)功能昏迷是指患者自身的意識(shí)完全喪失，當(dāng)患者發(fā)生昏迷后，則表明其自身機(jī)體的腦皮質(zhì)具備的功能出現(xiàn)明顯障礙[1]。持續(xù)昏迷狀況的危害較大，若救治效果差，則
養(yǎng)生大世界 2021年6期2021-09-15
- 重型顱腦外傷患者應(yīng)用改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療的效果分析
傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù);昏迷;格拉斯哥預(yù)后評(píng)分[中圖分類(lèi)號(hào)] R651.15 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? [文章編號(hào)]2095-0616（2021）22-0165-04Analysis? on the? efficacy of modified? standard large trauma craniotomy in patients with severe traumatic brain injuryDONGYongyao1 SHIXiangfei1 ZHANGZon
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2021年22期2021-09-13
- 預(yù)防顱腦外傷昏迷病人留置導(dǎo)尿致尿路感染的護(hù)理
探討預(yù)防顱腦外傷昏迷病人留置導(dǎo)尿管致尿路感染的護(hù)理方法。方法：選取我院2020年8月至2021年1月中的90例患者作為護(hù)理研究對(duì)象，分成研究組和對(duì)照組，采用針對(duì)性護(hù)理方法的研究組45例患者；采用常規(guī)護(hù)理方法的對(duì)照組45例患者。比較兩組患者護(hù)理后菌尿率和全身炎癥因子水平。結(jié)果：研究組的患者留置導(dǎo)尿后2、5、8、13、18天的菌尿發(fā)生率都低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】顱腦外傷；昏迷；留置導(dǎo)尿；尿路感染；護(hù)理顱腦外傷主要是由于交通事故、摔傷、墜落等造成的
婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 200例急診內(nèi)科昏迷患者的原因分析和急救護(hù)理
急診內(nèi)科200例昏迷患者的昏迷原因、急救護(hù)理進(jìn)行探討。方法：選取我院急診內(nèi)科2014年6月至2016年6月收治的200例昏迷患者，將其隨機(jī)平均劃分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受強(qiáng)化護(hù)理，進(jìn)行觀察組、對(duì)照組昏迷患者并發(fā)癥發(fā)生率的對(duì)比。結(jié)果：急診內(nèi)科200例昏迷患者中：99例急性中毒、72例腦部疾病、24例糖尿病并發(fā)癥、5例其他疾病。經(jīng)治療后急診內(nèi)科昏迷患者中有25例死亡，死亡原因包括糖尿病并發(fā)癥、急性中毒、腦部疾病。
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年2期2021-09-10
- 氣管插管后洗胃搶救急性口服藥物中毒昏迷患者的療效分析
急性口服藥物中毒昏迷患者的療效進(jìn)行分析和探討。方法：以我院2019年1月--2021年1月期間收治的300例急性口服藥物中毒昏迷患者為對(duì)象展開(kāi)研究，經(jīng)隨機(jī)抽簽法分組，觀察組150例，采用氣管插管后洗胃的方法;對(duì)照組150例，采用常規(guī)洗胃方法。對(duì)比兩組患者洗胃成功率、感染率等。結(jié)果：觀察組一次插管成功率、洗胃成功率分別為95.33%、100.00%，均顯著高于對(duì)照組（分別為78.67%、80.67%）;窒息率、吸入性肺炎發(fā)生率分別為0.00、10.67%，均
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年4期2021-09-10
- 重型顱腦損傷患者促醒的治療方法研究綜述
。顱腦損傷后出現(xiàn)昏迷是臨床常見(jiàn)問(wèn)題，損傷越重，昏迷時(shí)間越長(zhǎng)，所以重型顱腦損傷導(dǎo)致的昏迷時(shí)間長(zhǎng)，出現(xiàn)并發(fā)癥多甚至危害生命也是亟待解決的臨床問(wèn)題。因此，對(duì)于重型顱腦損傷患者的促醒治療方法的研究是解決臨床疑難病癥的重要研究?！娟P(guān)鍵詞】顱腦損傷;昏迷;促醒治療重型顱腦損傷昏迷是指患者腦組織受到重大外創(chuàng)引起昏迷6h及以上，出現(xiàn)意識(shí)和神經(jīng)功能障礙，記憶缺失等問(wèn)題，是一種發(fā)病率高、死亡率高和致殘率高的損傷[1]。重型顱腦損傷昏迷的臨床治療原則是糾正昏迷狀態(tài)、清理創(chuàng)面和對(duì)
紅豆教育 2021年6期2021-09-10
- 綜合護(hù)理對(duì)重癥腦外傷手術(shù)昏迷患者預(yù)后的影響
對(duì)重癥腦外傷手術(shù)昏迷患者預(yù)后的影響。方法：選取2019年3月～2021年3月收治的100例重癥腦外傷手術(shù)昏迷患者為研究對(duì)象，以護(hù)理模式差異性分為對(duì)比組和研究組，各50例。對(duì)比組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予綜合護(hù)理。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組壓力性損傷發(fā)生率為4.00%，低于對(duì)比組的16.00%，昏迷恢復(fù)期量表評(píng)分較對(duì)比組高（P關(guān)鍵詞：重癥腦外傷;手術(shù);昏迷;壓力性 損傷重癥腦外傷是臨床常見(jiàn)危重癥，病情進(jìn)展較快且危險(xiǎn)性較高，若未能及時(shí)進(jìn)行有效治療，可直接危及
健康之家 2021年4期2021-08-23
- ICU內(nèi)接受機(jī)械通氣的昏迷患者行早期肢體被動(dòng)運(yùn)動(dòng)的效果和臨床意義評(píng)價(jià)
內(nèi)接受機(jī)械通氣的昏迷患者行早期肢體被動(dòng)運(yùn)動(dòng)的效果和臨床意義評(píng)價(jià)。方法：選取2018年8月-2020年8月本院診治的136例ICU內(nèi)接受機(jī)械通氣的昏迷患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對(duì)照組，各68例。對(duì)照組給予ICU肢體運(yùn)動(dòng)及護(hù)理，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予早期肢體被動(dòng)運(yùn)動(dòng)。對(duì)比兩組呼吸指標(biāo)變化、循環(huán)指標(biāo)變化、肌肉力量恢復(fù)、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU治療時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組護(hù)理后脈氧飽和度明顯高于對(duì)照組與護(hù)理前（P<0.05）。研究組
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年33期2021-03-25
- 腦出血術(shù)后昏迷患者氣管切開(kāi)后肺部感染的危險(xiǎn)因素分析
：探討腦出血術(shù)后昏迷患者氣管切開(kāi)后肺部感染的危險(xiǎn)因素。方法：回顧性分析2017年2月-2020年5月本院收治的88例腦出血術(shù)后昏迷行氣管切開(kāi)術(shù)患者的臨床資料。分析患者肺部感染情況、病原菌分布情況、主要病原菌藥敏試驗(yàn)結(jié)果、分析腦出血術(shù)后昏迷患者氣管切開(kāi)后肺部感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)果：88例患者中，25例發(fā)生肺部感染，占比28.4%。共檢出病原菌94株，革蘭陽(yáng)性菌24株，其中溶血葡萄球菌3株，占比3.2%，金黃色葡萄球菌21株，占比22.3%;革蘭陰性菌70株
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年35期2021-03-22
- 創(chuàng)傷性腦損傷所致昏迷患者進(jìn)行刺激性護(hù)理的效果
創(chuàng)傷性腦損傷所致昏迷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：共選擇120例創(chuàng)傷性腦損傷所致昏迷患者，就診時(shí)間為2020年1月份至2021年10月份，分組方式為隨機(jī)，分成對(duì)照（常規(guī)護(hù)理）和觀察（刺激性護(hù)理）2組，每組各60例。結(jié)果：觀察組2周及6周清醒率高于對(duì)照組，死亡率低于對(duì)照組，GCS及ADL評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：將刺激性護(hù)理法用于創(chuàng)傷性腦損傷所致昏迷疾病護(hù)理中，有助于縮短患者清醒時(shí)間，降低死亡率，改善昏迷程度，提升生活自理能力。關(guān)鍵詞：刺激性護(hù)理;
醫(yī)學(xué)概論 2021年17期2021-01-22
- 急診內(nèi)科昏迷患者的病因分析及臨床治療體會(huì)
的：分析急診內(nèi)科昏迷患者的病因，總結(jié)治療體會(huì)。方法：2014年1月～2016年12月，醫(yī)院急診內(nèi)科處理昏迷144例。結(jié)果：疾病類(lèi)型：腦梗死、輕微腦出血、低血糖、乙醇中毒等，其中好轉(zhuǎn)102例、穩(wěn)定30例，無(wú)效12例。死亡5例，其中1例為酮癥酸中毒、3例為腦梗死、1例機(jī)械系窒息。結(jié)論：急診內(nèi)科昏迷患者的病因十分復(fù)雜，需要進(jìn)行明確的診斷，早期做好搶救、促醒治療，診斷后再根據(jù)病因治療。關(guān)鍵詞：急診內(nèi)科;昏迷;診斷;治療【中圖分類(lèi)號(hào)】 R246.1? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
- 腦出血昏迷患者的急診護(hù)理干預(yù)措施及護(hù)理體會(huì)
：對(duì)腦出血而發(fā)生昏迷的患者進(jìn)行急診護(hù)理干預(yù)，總結(jié)護(hù)理要點(diǎn)。方法：選取我院的73例腦出血昏迷患者中，隨機(jī)分為觀察組（36例，實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（37例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理），對(duì)比搶救效果和患者滿意度。結(jié)果：觀察組預(yù)后效果較好，患者死亡率較低。對(duì)比護(hù)理評(píng)價(jià)，觀察組評(píng)分較高。差異有可比性（各項(xiàng)P<0.05）。結(jié)論：對(duì)腦出血昏迷的患者執(zhí)行護(hù)理操作時(shí)，采取急診護(hù)理干預(yù)模式，可增強(qiáng)搶救效果，優(yōu)化患者預(yù)后，升級(jí)護(hù)理評(píng)價(jià)。【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理干預(yù);腦出血;昏迷[中圖分類(lèi)號(hào)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 高血壓腦出血昏迷患者給予營(yíng)養(yǎng)支持并輔之臨床護(hù)理干預(yù)對(duì)促進(jìn)患者昏迷癥狀緩解的研究
出血（HICH）昏迷患者中對(duì)促進(jìn)患者昏迷癥狀緩解的價(jià)值。方法：以隨機(jī)數(shù)字表法將2018年3月～2020年3月我院接診的64例HICH昏迷患者設(shè)置為對(duì)照組（共32例，行營(yíng)養(yǎng)支持+常規(guī)護(hù)理）、實(shí)驗(yàn)組（共32例，行營(yíng)養(yǎng)支持+臨床護(hù)理干預(yù)），對(duì)兩組的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、昏迷情況、住院時(shí)間、死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：（1）組間干預(yù)前營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)無(wú)明顯差異，P>0.05;干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)改善情況優(yōu)于對(duì)照組，P0.05;干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組昏迷評(píng)分高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】高
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 刺激性護(hù)理干預(yù)在腦外傷昏迷患者促醒中的應(yīng)用
護(hù)理干預(yù)在腦外傷昏迷患者促醒中的應(yīng)用價(jià)值。方法：對(duì)顱腦外傷昏迷的65例患者實(shí)施刺激性護(hù)理干預(yù)作為觀察組，選擇接受常規(guī)護(hù)理的65例顱腦外傷致昏迷患者作為對(duì)照組，比較兩組患者2周清醒率、4周清醒率、平均恢復(fù)清醒時(shí)間與并發(fā)癥發(fā)生率的差異。結(jié)果：觀察組2周清醒率、4周清醒率均高于對(duì)照組（均P<0.05）;平均恢復(fù)清醒時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.019）。結(jié)論：刺激性護(hù)理干預(yù)可以提高腦外傷昏迷患者清醒率，縮短清醒時(shí)間，降低相
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 急診內(nèi)科昏迷患者的病因,探討臨床治療分析
的：探討急診內(nèi)科昏迷患者的病因及臨床治療方法。方法：收集2017年6月-2019年5月我院收治的60例急診內(nèi)科昏迷患者，分析患者昏迷原因，采取對(duì)癥治療，觀察治療效果。結(jié)果：60例患者昏迷多因心肌梗死，腦出血、腦梗死所致;58例搶救成功，搶救成功率為96.67%，2例患者死亡，死亡率為3.33%。結(jié)論：急診內(nèi)科昏迷患者病因較為復(fù)雜，臨床診治時(shí)應(yīng)及時(shí)對(duì)患者昏迷原因進(jìn)行檢查，盡早展開(kāi)對(duì)癥治療，提高患者搶救成功率，避免患者死亡?！娟P(guān)鍵詞】急診內(nèi)科; 昏迷; 病因;
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 研究替格瑞洛治療急性腦梗死昏迷的臨床療效
洛治療急性腦梗死昏迷的臨床療效。方法 94例急性腦梗死昏迷患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 各47例。對(duì)照組使用胞二磷膽堿注射液進(jìn)行治療， 觀察組在在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用替格瑞諾進(jìn)行輔助治療。比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能損傷程度評(píng)分、昏迷程度評(píng)分、后腦血液流速、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率87.23%高于對(duì)照組的70.21%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.065， P=0.0440.05）。結(jié)論 在急性腦梗死昏迷治療過(guò)程中， 應(yīng)用替格瑞洛能夠取得較好的
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年30期2020-12-02
- 探討糖尿病低血糖昏迷患者實(shí)施急診救治的效果價(jià)值
探討糖尿病低血糖昏迷患者實(shí)施急診救治的臨床療效。方法 回顧性分析2018年10月—2019年10月經(jīng)該院救治47例糖尿病低血糖昏迷患者數(shù)據(jù)資料，其中一組為對(duì)照組（23例），采取常規(guī)急診救治;另一組為實(shí)驗(yàn)組（24例），采取常規(guī)急診救治聯(lián)合系統(tǒng)干預(yù)，對(duì)比其療效。結(jié)果 ①對(duì)照組蘇醒時(shí)間與空腹血糖分別為（81.9±6.9）min、（7.2±1.2）mmol/L，實(shí)驗(yàn)組蘇醒時(shí)間與空腹血糖分別為（65.4±4.5）min、（6.0±0.6）mmol/L，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)
糖尿病新世界 2020年19期2020-11-30
- 改良經(jīng)皮氣管旋切術(shù)對(duì)重癥腦出血昏迷患者手術(shù)指標(biāo)、早期意識(shí)水平及生活質(zhì)量的影響
切術(shù)對(duì)重癥腦出血昏迷患者手術(shù)指標(biāo)、早期意識(shí)水平及生活質(zhì)量的影響。方法 選取2016年1月～2020年2月廣東省肇慶市懷集縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科收治的140例重癥腦出血昏迷患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與研究組，每組各70例。對(duì)照組行常規(guī)氣管切開(kāi)術(shù)，研究組行改良經(jīng)皮氣管旋切術(shù)。采用腦電雙頻指數(shù)（BIS）、格拉斯哥昏迷評(píng)分量表（GCS）評(píng)估兩組患者的早期意識(shí)水平，采用生活質(zhì)量量表（SF-36）評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量。隨訪3個(gè)月，比較兩組患者的手術(shù)相
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年25期2020-11-10
- 井穴診療法的研究
中毒和外傷導(dǎo)致的昏迷，并從多角度闡釋了其相關(guān)作用機(jī)制。井穴的臨床運(yùn)用還進(jìn)一步擴(kuò)展至其他領(lǐng)域，如預(yù)防保健等。本文以天津中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)針灸學(xué)團(tuán)隊(duì)多年來(lái)在井穴診療方面的研究成果為主，綜合國(guó)內(nèi)外有關(guān)井穴的研究，系統(tǒng)介紹了井穴在診斷和治療方面的成果，并提出“井穴刺絡(luò)，通調(diào)腦絡(luò)”“刺激井穴，健腦啟智”“十二井穴是調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能的重要部位”等觀點(diǎn)。關(guān)鍵詞 井穴;診斷和治療;昏迷;啟智;預(yù)防Abstract Jing-well points are located at
世界中醫(yī)藥 2020年11期2020-11-03
- 急性心腦血管疾病昏迷患者的護(hù)理
急性心腦血管疾病昏迷患者的護(hù)理方法。方法：回顧性選擇我院在2019年1月至7月期間所接收的30例急性心腦血管疾病昏迷患者作為研究對(duì)象，對(duì)其實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：對(duì)30例患者實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)后，診治成功的有27例，護(hù)理有效率為90.0%。結(jié)論：對(duì)急性心腦血管疾病昏迷患者實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)，能夠取得良好的護(hù)理效果，值得在臨床上推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】急性心腦血管疾病;昏迷;急診護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.iss
康頤 2020年10期2020-11-01
- 400例急性心腦血管疾病昏迷患者的護(hù)理對(duì)策
急性心腦血管疾病昏迷患者護(hù)理策略。方法：選取2019年1月至2019年6月我院收治的急性心腦血管400例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分作觀察組、對(duì)比組，每組200例。對(duì)比組常規(guī)護(hù)理，觀察組急診護(hù)理，來(lái)對(duì)比臨床治療成效。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理干預(yù)，觀察組治療成效高于對(duì)比組（97.5%vs70.0%），且差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 心腦血管疾病;昏迷;患者;護(hù)理策略就急診護(hù)理策略而言，其所具有的優(yōu)勢(shì)主要就是，可以更為有效的應(yīng)對(duì)患者所出現(xiàn)的各類(lèi)突發(fā)性狀況，并予以實(shí)施緊急有效的處理，從
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 60例急性心腦血管疾病昏迷患者的急診護(hù)理
急性心腦血管疾病昏迷患者的急診護(hù)理。方法：研究對(duì)象為2018.1-2019.1月于我院接受治療的60例急診科創(chuàng)傷患者，使用隨機(jī)分組法將這60例患者隨機(jī)均分為對(duì)照組（30例）和觀察組（30例），將急診護(hù)理應(yīng)用于觀察組，將常規(guī)護(hù)理方式應(yīng)用于觀察組。將兩組患者治療成功率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)比差別較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急性心腦血管疾病;昏迷;急診護(hù)理急性心腦血管疾病是一種常見(jiàn)的臨床疾病，多發(fā)于老年群體，近些年來(lái)發(fā)病率呈不斷增長(zhǎng)
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 兩種氣管切開(kāi)術(shù)對(duì)重型顱腦損傷昏迷患者并發(fā)癥的影響研究
術(shù)對(duì)重型顱腦損傷昏迷患者并發(fā)癥的影響。方法：回顧性分析本院于2017年4月-2020年2期間收治的22例重型顱腦損傷昏迷患者，將采用傳統(tǒng)氣管切開(kāi)術(shù)治療的11例患者列為對(duì)照組，將采用經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開(kāi)術(shù)治療的11例患者列為觀察組，對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：術(shù)后，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率（0.00%）低于對(duì)照組（36.36%）（P【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)氣管切開(kāi)術(shù);經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開(kāi)術(shù);重型顱腦損傷;昏迷;并發(fā)癥【中圖分類(lèi)號(hào)】R651???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 急診內(nèi)科昏迷患者的緊急搶救及臨床護(hù)理干預(yù)分析研究
的 探討急診內(nèi)科昏迷患者的緊急搶救及臨床護(hù)理干預(yù)措施。 方法 選擇我院2018年6月～2019年6月收治的218例患者隨機(jī)分為觀察組（n=109）和對(duì)照組（n=109）。兩組均給予緊急搶救，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組給予綜合護(hù)理干預(yù)。觀察比較兩組搶救成功率、病死率、住院時(shí)間及護(hù)理滿意度情況。 結(jié)果 觀察組搶救成功96例，搶救成功率88.07%;對(duì)照組搶救成功101例，搶救成功率92.66%;兩組分別有13例（11.93%）和8例（7.34%）患者搶救無(wú)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年23期2020-10-12
- 急診內(nèi)科昏迷患者病因?qū)W分析
目的：對(duì)急診內(nèi)科昏迷患者的病因進(jìn)行分析，以求對(duì)臨床診治工作起到指導(dǎo)性作用。方法：將2018年1月-2019年1月于我院急診內(nèi)科進(jìn)行診治的246例昏迷患者設(shè)為研究對(duì)象，對(duì)患者病因進(jìn)行分析歸類(lèi)。結(jié)果：246例研究對(duì)象昏迷病因依次為：神經(jīng)系統(tǒng)疾病122例（49.59%）、急性中毒50例（20.32%）、心血管疾病26例（10.57%）、內(nèi)分泌疾病22例（8.94%）、休克14例（5.69%）其他（原因不明）8例（3.25%）;溺水、窒息4例（1.62%）。結(jié)論：
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 糖尿病高滲性昏迷患者的急診搶救及護(hù)理對(duì)策研究
分析糖尿病高滲性昏迷（HNDC）患者急診搶救與護(hù)理對(duì)策。方法 將該院2017年5月—2019年6月收治HNDC 80例患者納入研究對(duì)象范圍，以就診順序?qū)⒒颊咂椒謨山M，每組40例。常規(guī)組實(shí)施基礎(chǔ)的急診搶救與護(hù)理對(duì)策，研究組實(shí)施綜合性的急診搶救與護(hù)理對(duì)策，觀察兩組效果。結(jié)果 相比常規(guī)組，經(jīng)搶救后研究組的臨床指標(biāo)顯著改善，搶救效果較高，且護(hù)理滿意度顯著較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 糖尿病;高滲性;昏迷;急診搶救;護(hù)理對(duì)策[中圖分類(lèi)號(hào)] R47? ? ?
糖尿病新世界 2020年13期2020-09-26
- 顱腦損傷后昏迷病人的臨床觀察和護(hù)理措施
：探討顱腦損傷后昏迷病人的臨床觀察及護(hù)理措施方法：回顧性分析140例顱腦損傷后昏迷病人的臨床資料及護(hù)理措施。結(jié)果：死亡20例，其余120例患者最終拔除氣管套管，僅有10例發(fā)生肺部感染。結(jié)論：保持氣道通暢，嚴(yán)密觀察生命體征，病人意識(shí)及嚴(yán)格的無(wú)菌技術(shù)操作是顱腦損傷后昏迷病人的護(hù)理要點(diǎn)?！娟P(guān)鍵詞】顱腦損傷;昏迷;臨床觀察;護(hù)理顱腦損傷的昏迷的患者大多出現(xiàn)不同原因的呼吸障礙，其中以呼吸道梗阻為常見(jiàn)，可引起低氧血癥。加重顱腦原有的損害，并引起腦部繼發(fā)性損害，延遲患者
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 昏迷患者在急診內(nèi)科進(jìn)行系統(tǒng)性搶救的臨床效果評(píng)價(jià)
要】目的：針對(duì)昏迷患者在急診內(nèi)科進(jìn)行系統(tǒng)性搶救的臨床效果進(jìn)行分析，明確急診內(nèi)科混患者的病因及搶救措施。方法：選擇2018年1月—2019年12月某醫(yī)院急診內(nèi)科所收治的100名昏迷患者為研究對(duì)象，對(duì)其昏迷的病因、診斷以及搶救的相關(guān)資料進(jìn)行分析總結(jié)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比。結(jié)果：在急診內(nèi)科的100名昏迷患者中，其病因主要包括糖尿病并發(fā)癥、腦卒中、急性中毒等，而且不同的年齡段，主要的中度原因有所差別。結(jié)論：在急診內(nèi)科昏迷患者的搶救中，病因判斷非常關(guān)鍵，而且需要在第一時(shí)
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 探討對(duì)腦出血昏迷患者采取急診護(hù)理干預(yù)的臨床效果
的：探討對(duì)腦出血昏迷患者采取急診護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：從我院急診科收治的腦出血昏迷患者中抽選出100例展開(kāi)研究調(diào)查，依據(jù)雙色球摸球法均勻分成兩組，對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（急診護(hù)理干預(yù)）各50例，對(duì)比兩組干預(yù)后的生活質(zhì)量狀況。結(jié)果：觀察組患者干預(yù)后的FIM評(píng)分明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：在腦出血昏迷患者搶救中應(yīng)用急診護(hù)理干預(yù)能有效改善患者的生活質(zhì)量，促使患者良好康復(fù)，值得臨床借鑒?！娟P(guān)鍵詞】腦出血;昏迷;急診護(hù)理;干
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年12期2020-09-10
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急診內(nèi)科昏迷患者的效果觀察
：觀察對(duì)急診內(nèi)科昏迷患者使用納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療的效果。方法：選擇2019年2月至2020年11月我院急診內(nèi)科收治的昏迷患者50例，隨機(jī)分為比較組和實(shí)驗(yàn)組兩組，觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的CRS-R評(píng)分、GCS評(píng)分均高于比較組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組的昏迷時(shí)間短于比較組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組的NIHSS評(píng)分低于比較組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組的臨床療效優(yōu)于比較組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)急診內(nèi)科昏迷患者聯(lián)合使用納洛酮與醒腦靜注射液治療效果理想
健康體檢與管理 2020年12期2020-09-10
- 循證護(hù)理在腦溢血昏迷患者預(yù)防壓瘡中的實(shí)踐研究
循證護(hù)理在腦溢血昏迷患者預(yù)防壓瘡中的實(shí)踐效果。方法：2018年4月至2019年4月，選取在本院接受治療的102例腦溢血昏迷患者，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組51例，觀察組51例，護(hù)理時(shí)，對(duì)照組選擇常規(guī)方法，觀察組在其基礎(chǔ)上加循證護(hù)理，對(duì)兩組護(hù)理的效果進(jìn)行觀察。結(jié)果：對(duì)比兩組壓瘡的發(fā)生幾率、2周內(nèi)換藥次數(shù)、壓瘡愈合的時(shí)間，觀察組均優(yōu)于對(duì)照組，對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】?腦溢血;循證護(hù)理;壓瘡;昏迷文章編號(hào)：WHR201910180腦溢血昏迷患者壓瘡的護(hù)理是現(xiàn)階
中外女性健康研究 2020年14期2020-08-23
- 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯術(shù)在顱腦損傷昏迷患者早期促醒中的臨床應(yīng)用
GB）在顱腦損傷昏迷患者早期促醒中的臨床應(yīng)用。 方法 選取我院2016年10月～2019年10月收治的顱腦損傷昏迷患者150例，根據(jù)治療方法不同分為觀察組與對(duì)照組各75例，觀察組予星狀神經(jīng)節(jié)阻滯術(shù)治療，對(duì)照組予神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合高壓氧治療，評(píng)價(jià)兩組患者的療效、格拉斯哥昏迷量表（GCS）評(píng)分、腦脊液去甲腎上腺素（NE）水平。 結(jié)果 觀察組患者治療總有效率92.00%，高于對(duì)照組80.00%（P0.05）;兩組干預(yù)后GCS評(píng)分均高于干預(yù)前（P0.05）;兩組干預(yù)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年17期2020-08-21
- 胸部物理治療對(duì)ICU昏迷患者肺部感染的臨床觀察
醫(yī)學(xué)科（ICU）昏迷患者肺部感染的影響。方法：選擇2018年1月-2019年6月湘雅醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的80例昏迷合并肺部感染患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，各40例，對(duì)照組采用常規(guī)治療方案，觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行胸部物理治療干預(yù)，對(duì)比兩組治療前后外周血白細(xì)胞（WBC）計(jì)數(shù)、C-反應(yīng)蛋白（CRP）、氧合指數(shù)、臨床肺部感染評(píng)分（clinical pulmonary infection score，CPIS）和治療效果。結(jié)果：治療后兩組外周血WB
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年14期2020-07-14
- 綜合護(hù)理在創(chuàng)傷腦出血昏迷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
究對(duì)于創(chuàng)傷腦出血昏迷的患者采用綜合護(hù)理措施的應(yīng)用效果。方法：以2018年10月-2019年10月收治的20例創(chuàng)傷腦出血患者作為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組10例。對(duì)照組研究對(duì)象采用常規(guī)護(hù)理操作，實(shí)驗(yàn)組研究對(duì)象實(shí)施綜合護(hù)理措施，對(duì)比分析兩組并發(fā)癥的發(fā)生率、手術(shù)治愈率、住院時(shí)長(zhǎng)及護(hù)理滿意度。結(jié)果：對(duì)照組患者的并發(fā)生發(fā)生率3/10（30.0%）高于實(shí)驗(yàn)組1/10（10.0%），手術(shù)的治愈率7/10（70.0%）低于實(shí)驗(yàn)組9/10（90.0%），
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 多感官促醒護(hù)理模式在高血壓性腦出血術(shù)后昏迷患者中的應(yīng)用效果
（HICH）術(shù)后昏迷患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2018年1月～2019年2月我院收治的62例HICH術(shù)后昏迷患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各31例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理模式，研究組予以多感官促醒護(hù)理模式。比較兩組蘇醒情況、格拉哥昏迷量表（GCS）、功能障礙量表（DFS）評(píng)分、乙酰膽堿（ACh）、去甲腎上腺素（NE）、多巴胺（DA）及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組蘇醒情況優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]高血壓性腦出血;昏迷;多感官促醒護(hù)理模式;
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年15期2020-07-04
- 茶油在昏迷患者口腔護(hù)理中的應(yīng)用效果
目的 探討茶油在昏迷患者口腔護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 分析2016年2月～2019年9月我院收治的80例昏迷患者臨床資料，依據(jù)隨機(jī)紙片法分為對(duì)照組和觀察組，每組各40例。對(duì)照組采用無(wú)菌生理鹽水護(hù)理，觀察組采用茶油護(hù)理，觀察兩組護(hù)理前后口腔黏膜、咽拭子真菌培養(yǎng)和護(hù)理效果評(píng)價(jià)情況。結(jié)果 兩組護(hù)理前口腔異味、口腔黏膜紅腫充血、口腔黏膜白色附著物、白色附著物真菌培養(yǎng)陽(yáng)性比例比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組護(hù)理后口腔黏膜紅腫充血比例比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年13期2020-06-29
- 糖尿病患者低血糖昏迷的急診護(hù)理對(duì)策探討
糖尿病患者低血糖昏迷的急診護(hù)理對(duì)策。方法 于2018年1月—2019年9月，將該院接收的102例糖尿病低血糖昏迷患者，進(jìn)行隨機(jī)分組，包括常規(guī)組（常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理）、研究組（針對(duì)性急診護(hù)理），每組51例。結(jié)果 研究組救治成功率、住院時(shí)間、血糖、滿意度等各項(xiàng)指標(biāo)明顯更優(yōu)，與常規(guī)組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 糖尿病;低血糖;昏迷;急診護(hù)理[Abstract] Objective To study and analyze the emergency nursing
糖尿病新世界 2020年8期2020-06-27
- 糖尿病低血糖昏迷急診救治分析
糖尿病患者低血糖昏迷過(guò)程中采取急診救治方法后的臨床療效。方法 病例選擇時(shí)間（2017年8月—2019年8月），選擇該時(shí)段68例糖尿病低血糖昏迷患者。根據(jù)治療性質(zhì)隨機(jī)分組，對(duì)照組與研究組病例比（1：1），均為34例，依次采取常規(guī)治療，急診救治，對(duì)比兩組治療方法的臨床療效。結(jié)果 研究組患者的平均空腹血糖及餐后2 h血糖水平恢復(fù)正常，低血糖復(fù)發(fā)率為2.9%，低于對(duì)照組17.6%;急診救治下研究組患者的平均蘇醒時(shí)間為（1.21±0.22）h，短于對(duì)照組（1.89±
糖尿病新世界 2020年7期2020-06-11
- 早期針刺治療對(duì)重型顱腦損傷昏迷促醒效果觀察
療對(duì)重型顱腦損傷昏迷的促醒效果。方法 60例重型顱腦損傷昏迷患者， 隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組， 每組30例。對(duì)照組使用常規(guī)治療方案， 試驗(yàn)組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上進(jìn)行早期針刺治療。比較兩組清醒率及治療前后格拉斯哥昏迷評(píng)分（GCS評(píng)分）。結(jié)果 試驗(yàn)組的清醒率86.67%高于對(duì)照組的63.33%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P高于對(duì)照組的（9.35±3.24）分， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 普通治療;早期針刺治療;重型顱腦損傷;昏迷;促醒DOI：10.14163/j.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年14期2020-06-03
- 急診護(hù)理在腦出血昏迷患者搶救治療中的應(yīng)用效果研究
急診護(hù)理在腦出血昏迷患者搶救治療中的應(yīng)用效果。方法：選擇2018年8月至2019年8月在我院接受診治的80例腦出血昏迷患者作為本次分析研究對(duì)象，隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組，每組各40例患兒。對(duì)照組接受醫(yī)院一般護(hù)理進(jìn)行搶救，觀察組接受醫(yī)院的急診護(hù)理進(jìn)行搶救。結(jié)果：觀察組患者的分診評(píng)估時(shí)間為（1.14±0.44）min，靜脈用藥時(shí)間為（3.53±1.01）min，有效搶救時(shí)間為（45.26±11.31）min，住院時(shí)間為（12.36±2.72）d;對(duì)照組患者的分診
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 神經(jīng)內(nèi)科昏迷患者臨床診斷及治療體會(huì)
的：研究神經(jīng)內(nèi)科昏迷患者的臨床診斷方法和治療。方法：選擇神經(jīng)內(nèi)科2019年5月～2020年5月收治的62例昏迷患者為研究對(duì)象，回顧性分析其臨床資料，對(duì)比患者搶救前后SaO2、RR、PaO2、PaCO2水平，總結(jié)治療體會(huì)。結(jié)果：患者搶救后SaO2、RR、PaO2、PaCO2水平均較搶救前顯著改善，P【關(guān)鍵詞】昏迷;神經(jīng)內(nèi)科;臨床診斷;治療體會(huì)本研究分析神經(jīng)內(nèi)科收治的62例昏迷患者的臨床資料，對(duì)其搶救方案和預(yù)后情況進(jìn)行了總結(jié)?，F(xiàn)報(bào)道如下：1資料和方法1.1一般
健康之家 2020年16期2020-04-30
- 高壓氧對(duì)重型腦創(chuàng)傷昏迷患者的促醒作用分析
壓氧對(duì)重型腦創(chuàng)傷昏迷患者的促醒作用。方法：選取70例重型腦創(chuàng)傷昏迷患者作為研究對(duì)象。隨機(jī)分成對(duì)照組（予以常規(guī)治療，35例）、實(shí)驗(yàn)組（予以常規(guī)治療基礎(chǔ)上的高壓氧治療，35例）。觀察、對(duì)比兩組患者的GCS評(píng)分、腦功能評(píng)分及蘇醒情況等。結(jié)果：與對(duì)照組相比，治療1、2、3個(gè)月時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的GCS評(píng)分、腦功能評(píng)分均更高，蘇醒率更高，蘇醒時(shí)間更短，對(duì)比有差異性（P【關(guān)鍵詞】高壓氧;重型腦創(chuàng)傷;昏迷;促醒【中圖分類(lèi)號(hào)】R651【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-001
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 急性心腦血管疾病昏迷患者急診護(hù)理體會(huì)
急性心腦血管疾病昏迷患者急診護(hù)理體會(huì)。 方法： 選擇2018年5月到2019年5月間到我院接受治療的60例急性心腦血管疾病患者作為研究對(duì)象，將60例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各30例。對(duì)照組患者接受常規(guī)心腦血管護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者接受急診護(hù)理，并分析兩組護(hù)理方式的療效。 結(jié)果： 對(duì)急性心腦血管疾病昏迷患者急診護(hù)理后，對(duì)照組患者治療的總有效率為73.33%，實(shí)驗(yàn)組患者治療的總有效率為96.67%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】? 急性心腦血管;昏迷;急診護(hù)理
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 神經(jīng)外科顱腦損傷合并糖尿病昏迷患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理
腦損傷合并糖尿病昏迷患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理方法。方法 選取2016年8月—2018年9月間該科收治的68例顱腦損傷合并糖尿病昏迷患者，所有患者均于傷后48 h行早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持進(jìn)行輔助治療，同時(shí)實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施，觀察臨床效果。結(jié)果 置管2周后，68例患者血紅蛋白、血清總蛋白、血清白蛋白、血糖以及GCS評(píng)分均較置管前有明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 神經(jīng)外科;路腦損傷合并糖尿病;昏迷;早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);護(hù)理[中圖分類(lèi)號(hào)] R47? ? ? ? ?
糖尿病新世界 2020年1期2020-04-09
- 全程護(hù)理對(duì)急診內(nèi)科昏迷患者的效果
的：研究急診內(nèi)科昏迷患者采用全程護(hù)理的效果。方法：隨機(jī)選定我院2018年11月至2019年10月救治及診療的急診內(nèi)科昏迷患者54例，隨機(jī)法分組，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理工作中納入27例患者并展開(kāi)全程護(hù)理，對(duì)照組護(hù)理工作中納入27例患者并展開(kāi)常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：將對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行組間數(shù)據(jù)對(duì)比，后者護(hù)理后GCS評(píng)分顯著更高，差異表達(dá)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：急診內(nèi)科昏迷患者采用全程護(hù)理，取得了滿意成效?！娟P(guān)鍵詞】急診內(nèi)科;昏迷;全程護(hù)理;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R249?
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 復(fù)爾凱鼻胃管在創(chuàng)傷性顱腦損傷昏迷患者鼻飼中的應(yīng)用
對(duì)創(chuàng)傷性顱腦損傷昏迷患者鼻飼營(yíng)養(yǎng)的影響。方法：2016年1月至2018年6月于我院收治的創(chuàng)傷性顱腦損傷昏迷需要鼻飼營(yíng)養(yǎng)的患者98例，隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組各49例。對(duì)照組采取普通硅膠管進(jìn)行鼻飼營(yíng)養(yǎng)，試驗(yàn)組采取復(fù)爾凱鼻飼管進(jìn)行鼻飼營(yíng)養(yǎng)。比較插管過(guò)程中的不良反應(yīng)、插管后患者不適表現(xiàn)及食物返流效果及護(hù)患雙方的滿意度的差異。 結(jié)果：插管過(guò)程中干預(yù)組患者舒服度明顯改善，不良反應(yīng)也較少（P【關(guān)鍵詞】? 爾凱鼻胃管;昏迷;鼻飼營(yíng)養(yǎng);創(chuàng)傷性腦損傷神經(jīng)外科患者由于重型顱腦損
人人健康 2020年2期2020-03-25
- 基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)科昏迷患者的臨床病因分析與探究
究鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)科昏迷患者的臨床病因。方法：選取2017年6月-2018年6月鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)科收治的昏迷患者100例，對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，總結(jié)發(fā)生昏迷的臨床病因。結(jié)果：所選100例患者中，昏迷原因包括酒精中毒24.00%、有機(jī)磷中毒18.00%、腦出血16.00%、低血糖14.00%、腦梗死12.00%、肺性腦病8.00%、心源性昏迷8.00%。結(jié)論：鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)科昏迷患者，臨床病因較為復(fù)雜，應(yīng)采取快速準(zhǔn)確的診斷，并針對(duì)病因開(kāi)展治療，以促進(jìn)患者恢復(fù)，保
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)腦出血昏迷患者皮膚及眼部并發(fā)癥影響的探討
的：探討在腦出血昏迷患者護(hù)理過(guò)程中采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)其皮膚及眼部并發(fā)癥的影響，進(jìn)而為臨床護(hù)理提供參考。方法：選取2018年8月-2019年8月我院收治的90例腦出血昏迷患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各45例患者。其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，觀察組采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的方法。比較分析兩組患者的皮膚及眼部并發(fā)癥的情況。結(jié)果：對(duì)照組中，3例患者發(fā)生壓瘡、9例患者發(fā)生口唇皸裂、5例患者發(fā)生眼部感染，并發(fā)癥的發(fā)生率為37.78%，護(hù)理滿意度為88.89%。觀察組中，
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 呼喚式護(hù)理在重型顱腦損傷昏迷患者中的應(yīng)用
理在重型顱腦損傷昏迷患者中的效果，分析其臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法 回顧性選擇我院2018年6月～2019年12月收治的72例重型顱腦損傷昏迷患者的臨床資料進(jìn)行分析，按護(hù)理措施將其分為對(duì)照組與研究組，將接受常規(guī)護(hù)理的33例患者作為對(duì)照組，將接受呼喚式護(hù)理的39例患者作為研究組。比較兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后1周的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分（NIH stroke scale，NIHSS）、格拉斯哥昏迷評(píng)分（Glasgow coma scale，GCS）、生活質(zhì)量評(píng)分（Bar
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年31期2020-01-11
- 腦出血昏迷患者搶救中優(yōu)化急診護(hù)理流程的運(yùn)用評(píng)估
觀察并分析腦出血昏迷患者搶救中優(yōu)化急診護(hù)理流程的運(yùn)用效果。方法：回顧性分析本院2018年5月至2019年5月收治的90例腦出血昏迷患者的臨床資料，以不同護(hù)理方式作為分組依據(jù)，分為對(duì)照組和研究組，每組45例，其中研究組給予優(yōu)化急診護(hù)理流程，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理程序，對(duì)比兩組患者護(hù)理模式效果。結(jié)果：研究組分診評(píng)估時(shí)間、急診停留時(shí)間、急救時(shí)間均顯著少于對(duì)照組，兩組比較存在的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】腦出血;昏迷;搶救;優(yōu)化急診護(hù)理流程文章編號(hào)：WHR20190
中外女性健康研究 2019年21期2019-12-23
- 基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)神經(jīng)外科昏迷患者壓力性損傷的護(hù)理實(shí)踐
理干預(yù)對(duì)神經(jīng)外科昏迷患者壓力性損傷的實(shí)踐效果。方法：選取2017年1月至2019年6月本院神經(jīng)外科昏迷患者52例，按照收治時(shí)間先后依次分為對(duì)照組和觀察組各26例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用Braden評(píng)分法、營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)NRS-2002評(píng)分法并結(jié)合GCS評(píng)分，綜合評(píng)估患者壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，采取集束化護(hù)理干預(yù)措施。干預(yù)8周后，比較兩組壓力性損傷發(fā)生率、壓力性損傷面積、GCS評(píng)分、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、住院時(shí)間和費(fèi)用。結(jié)果：干預(yù)8周后，觀察組壓力性損傷發(fā)生率明顯低于對(duì)照
中外女性健康研究 2019年21期2019-12-23