預(yù)見性護(hù)理對(duì)腦出血昏迷患者皮膚及眼部并發(fā)癥影響的探討

李莉

【摘 要】目的：探討在腦出血昏迷患者護(hù)理過程中采用預(yù)見性護(hù)理對(duì)其皮膚及眼部并發(fā)癥的影響，進(jìn)而為臨床護(hù)理提供參考。方法：選取2018年8月-2019年8月我院收治的90例腦出血昏迷患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各45例患者。其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，觀察組采用預(yù)見性護(hù)理的方法。比較分析兩組患者的皮膚及眼部并發(fā)癥的情況。結(jié)果：對(duì)照組中，3例患者發(fā)生壓瘡、9例患者發(fā)生口唇皸裂、5例患者發(fā)生眼部感染，并發(fā)癥的發(fā)生率為37.78%，護(hù)理滿意度為88.89%。觀察組中，1例患者發(fā)生壓瘡，3例患者發(fā)生口唇皸裂，1例患者發(fā)生眼部感染，并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%，護(hù)理滿意度為100%。與對(duì)照組相比，觀察組患者的皮膚及眼部并發(fā)癥發(fā)生率較低，護(hù)理滿意度較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：腦出血昏迷患者護(hù)理過程中采用預(yù)見性護(hù)理，臨床效果顯著，皮膚及眼部的并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低，護(hù)理滿意度提高，臨床中可推廣使用。

【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理;腦出血;昏迷;皮膚及眼部并發(fā)癥

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0251-02

作為臨床中常見的腦血管病變，腦出血造成的致殘率和死亡率較高。腦出血患者，其腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的血管發(fā)生破裂，引發(fā)出血，繼而造成患者昏迷?；颊甙l(fā)生昏迷時(shí)，容易引發(fā)壓瘡、眼球干燥、尿路感染等并發(fā)癥，使患者承受額外的痛苦，患者的預(yù)后也受到影響。[1，2，3，4]本文旨在探討在腦出血昏迷患者護(hù)理過程中采用預(yù)見性護(hù)理對(duì)其皮膚及眼部并發(fā)癥的影響，進(jìn)而為臨床護(hù)理提供參考。選取2018年8月-2019年8月我院收治的90例腦出血昏迷患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各45例患者。其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，觀察組采用預(yù)見性護(hù)理的方法。比較分析兩組患者的皮膚及眼部并發(fā)癥的情況?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年8月-2019年8月我院收治的90例腦出血昏迷患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各45例患者。對(duì)照組，男性患者25例，女性患者20例;年齡43-74歲，平均年齡為（58.69±6.22）歲;體重50-85Kg，平均體重為（63.25±4.126）歲;發(fā)病到就診時(shí)間5-14小時(shí)，平均就診時(shí)間為（8.66±1.22）小時(shí)。觀察組，男性患者24例，女性患者21例;年齡42-74歲，平均年齡為（58.49±6.22）歲;體重50-85Kg，平均體重為（63.25±4.26）歲;發(fā)病到就診時(shí)間4-14小時(shí)，平均就診時(shí)間為（8.56±1.32）小時(shí)。所有患者入院時(shí)，臨床表現(xiàn)為惡心、嘔吐、雙側(cè)瞳孔不等大，且伴有昏迷癥狀。將原來存在皮膚感染、眼部疾病的患者排除。比較分析兩組患者的年齡、性別、體重、就診時(shí)間等其它一般資料，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故兩者具有可比性。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，觀察組采用預(yù)見性護(hù)理的方法。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析整理使用SPSS23.0，以百分?jǐn)?shù)（%）表示計(jì)數(shù)資料，組間差異比較，采用t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者皮膚及眼部并發(fā)癥比較

對(duì)照組中，3例患者發(fā)生壓瘡、9例患者發(fā)生口唇皸裂、5例患者發(fā)生眼部感染，并發(fā)癥的發(fā)生率為37.78%。觀察組中，1例患者發(fā)生壓瘡，3例患者發(fā)生口唇皸裂，1例患者發(fā)生眼部感染，并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%。與對(duì)照組相比，觀察組患者的皮膚及眼部并發(fā)癥發(fā)生率較低，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果見表1。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意率比較

對(duì)照組的護(hù)理滿意度為88.89%，觀察組的護(hù)理滿意度為100%。與對(duì)照組相比，觀察組患者的護(hù)理滿意度較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果見表2。

3 討論

作為臨床中常見的腦血管病變，腦出血造成的致殘率和死亡率較高。腦出血患者，其腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的血管發(fā)生破裂，引發(fā)出血，繼而造成患者昏迷?；颊甙l(fā)生昏迷時(shí)，容易引發(fā)壓瘡、眼球干燥、尿路感染等并發(fā)癥，使患者承受額外的痛苦，患者的預(yù)后也受到影響。本文旨在探討在腦出血昏迷患者護(hù)理過程中采用預(yù)見性護(hù)理對(duì)其皮膚及眼部并發(fā)癥的影響，進(jìn)而為臨床護(hù)理提供參考。選取2018年8月-2019年8月我院收治的90例腦出血昏迷患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各45例患者。其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，觀察組采用預(yù)見性護(hù)理的方法。比較分析兩組患者的皮膚及眼部并發(fā)癥的情況。

本次統(tǒng)計(jì)可知，對(duì)照組中，3例患者發(fā)生壓瘡、9例患者發(fā)生口唇皸裂、5例患者發(fā)生眼部感染，并發(fā)癥的發(fā)生率為37.78%，護(hù)理滿意度為88.89%。觀察組中，1例患者發(fā)生壓瘡，3例患者發(fā)生口唇皸裂，1例患者發(fā)生眼部感染，并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%，護(hù)理滿意度為100%。與對(duì)照組相比，觀察組患者的皮膚及眼部并發(fā)癥發(fā)生率較低，護(hù)理滿意度較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，腦出血昏迷患者護(hù)理過程中采用預(yù)見性護(hù)理，臨床效果顯著，皮膚及眼部的并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低，護(hù)理滿意度提高，臨床中可推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 譚慧.預(yù)見性護(hù)理在預(yù)防腦出血昏迷患者皮膚及眼部并發(fā)癥中的效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（14）：101-102.

[2] 梁艷芬.盧惠民，謝衛(wèi)珊.腦出血昏迷患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理對(duì)皮膚及眼部并發(fā)癥的影響[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志，2012，17（5）：376-377.

[3] 金小花.預(yù)見性護(hù)理對(duì)腦出血昏迷患者皮膚及眼部并發(fā)癥影響的研究[J].北方藥學(xué)，2014，11（8）：185.

[4] 伍艷春，張秋艷.預(yù)見性護(hù)理對(duì)腦出血患者并發(fā)癥及護(hù)理滿意度的應(yīng)用效果[J].中國校醫(yī)，2018，（05）：378+380.