雙重國(guó)籍

陳潞隱性雙重國(guó)籍是指我國(guó)公民加入外國(guó)國(guó)籍后，按照我國(guó)法律規(guī)定自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍，但未注銷(xiāo)其國(guó)內(nèi)戶(hù)籍的狀態(tài)。后疫情時(shí)代是指新型冠狀病毒疫情過(guò)去后或得到有效控制后的時(shí)代。2019 年底，新冠肺炎疫情肆虐全球，不僅危及世界各國(guó)人民生命健康安全，還嚴(yán)重沖擊世界經(jīng)濟(jì)。疫情初期，我國(guó)為了防止疫情擴(kuò)散，暫時(shí)關(guān)閉了國(guó)門(mén)，隨著國(guó)內(nèi)疫情形勢(shì)好轉(zhuǎn)，2020 年9 月，外交部和國(guó)家移民局聯(lián)合發(fā)布了新的外國(guó)人來(lái)華入境有關(guān)政策①，國(guó)門(mén)逐步有序開(kāi)放，大量外籍華人回國(guó)避疫，出入境管理部門(mén)在

分別屬于承認(rèn)雙重國(guó)籍、雙軌并行、建立“族裔”制度和堅(jiān)持單一國(guó)籍這4類(lèi)路徑。本文在4類(lèi)路徑中分別選取柬埔寨、菲律賓、印度尼西亞和馬來(lái)西亞4國(guó)作為案例，并通過(guò)回溯和比較4國(guó)應(yīng)對(duì)跨國(guó)移民措施的生成與演變后認(rèn)為，效忠和權(quán)利是東盟國(guó)家應(yīng)對(duì)跨國(guó)移民時(shí)的核心考量。本文據(jù)此指出，未來(lái)的相關(guān)研究可循著探討東盟各國(guó)形成不同應(yīng)對(duì)路徑的影響因素、剖析具有移民輸出國(guó)和接收國(guó)雙重屬性的東盟國(guó)家之應(yīng)對(duì)措施，以及研究東盟國(guó)家如何從區(qū)域和雙邊合作層面應(yīng)對(duì)不斷興起的區(qū)域內(nèi)跨國(guó)移民這3個(gè)方向進(jìn)

止港人擁有“雙重國(guó)籍”的特殊待遇，以反制BNO。葉劉淑儀10日在香港《南華早報(bào)》撰文稱(chēng)，基于歷史原因，北京一直對(duì)港人持“雙重國(guó)籍”問(wèn)題較為寬松，但她認(rèn)為隨著英國(guó)推出BNO“5+1方案”，是時(shí)候處理這個(gè)問(wèn)題了，要求欲離開(kāi)的港人在外國(guó)國(guó)籍及居港權(quán)中“二選一”。她建議可提出一個(gè)確定的截止日期，該日期以后獲取外國(guó)籍的港人會(huì)被視為出于自己意愿，根據(jù)《國(guó)籍法》第9條放棄中國(guó)籍；這些人士會(huì)自動(dòng)失去持有特區(qū)護(hù)照的權(quán)利，也可能失去香港居留權(quán)和香港選舉的投票權(quán)。至于劃線時(shí)間，

但是要想保留雙重國(guó)籍，將會(huì)面臨著各方面的問(wèn)題，涉及到相關(guān)法律。一、國(guó)籍存在的意義以及產(chǎn)生的基礎(chǔ)最初的國(guó)家是在氏族社會(huì)時(shí)期建立的，是由權(quán)力較大的部分人群組建的，維護(hù)自身利益的一種大型的組織。在相互競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的社會(huì)之中，建立一種階級(jí)性的相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展秩序。國(guó)家具有較強(qiáng)的統(tǒng)治力量，同時(shí)又是建立在利益的基礎(chǔ)之上的。因此就有了其獨(dú)特的特征，要求國(guó)家內(nèi)部的居民能夠?qū)φ麄€(gè)國(guó)家履行自身的義務(wù)，幫助國(guó)家爭(zhēng)取更多的利益。國(guó)籍就是為了對(duì)國(guó)家內(nèi)部的居住者進(jìn)行區(qū)別，彰顯出自身所代

虎擁有俄中“雙重國(guó)籍”，并時(shí)常穿越兩國(guó)邊界。近年來(lái)，俄中兩國(guó)加大對(duì)東北虎的保護(hù)力度，被列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄的東北虎數(shù)量正在逐漸增加。阿拉米列夫還表示，借助通信工具，就可以與中國(guó)科學(xué)家及時(shí)交換東北虎的相關(guān)數(shù)據(jù)。比如，在追蹤一只雌性東北虎拉佐夫卡及其幼崽的蹤跡時(shí)，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)它們?cè)诒洗┰桨⒛聽(tīng)柡樱粗袊?guó)的黑龍江）前往中國(guó)，然后再游回來(lái)?！拔覀兣c中方專(zhuān)家們通過(guò)線上的方式在中國(guó)境內(nèi)追蹤老虎，并在返途中‘歡迎它們。由于雙方的協(xié)同合作，加之中方采取了

民背景下承認(rèn)雙重國(guó)籍的呼聲日益高漲，但是堅(jiān)持單一國(guó)籍更符合我國(guó)國(guó)家利益。雙重國(guó)籍存在著與國(guó)際法原則沖突、容易引起他國(guó)猜疑和增強(qiáng)社會(huì)不公正感等弊端。我國(guó)當(dāng)前應(yīng)該堅(jiān)持單一國(guó)籍制度，通過(guò)采取建立完善國(guó)家統(tǒng)一出入境管理信息平臺(tái)、完善國(guó)籍法律體系等措施，消除雙重國(guó)籍問(wèn)題，維護(hù)國(guó)籍管理秩序。關(guān)鍵詞： 全球移民 雙重國(guó)籍 制度構(gòu)建當(dāng)前，我國(guó)正面臨全球移民頻率增速，數(shù)量加劇的現(xiàn)狀。正如戴維·赫爾德所說(shuō)：“有一種全球化形式比其他任何全球化形式都更為普遍，它就是人口遷徙。高頻

來(lái)越大，因此雙重國(guó)籍的問(wèn)題就引起了越來(lái)越多的人加以關(guān)注。雙重國(guó)籍對(duì)于國(guó)家以及人民來(lái)說(shuō)，有著一定的便利性，同時(shí)也存在著一些問(wèn)題。因此，本文對(duì)國(guó)籍存在的意義以及其產(chǎn)生的基礎(chǔ)進(jìn)行了深入的分析，同時(shí)也進(jìn)一步的分別對(duì)雙重國(guó)籍以及單一國(guó)籍各自的益處進(jìn)行了深入的探究?！娟P(guān) 鍵 詞】雙重國(guó)籍;國(guó)家利益;權(quán)益保護(hù)中圖分類(lèi)號(hào)：D922.14 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）11-0191-02作 者 簡(jiǎn) 介：許春曉（1989-），女，漢族，山東臨沂人

緬甸華僑的“雙重國(guó)籍”等一系列問(wèn)題，但最終沒(méi)有達(dá)成雙邊協(xié)議，形成了既默認(rèn)遵照緬甸法律、又基本實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡的特殊結(jié)局。緬甸華僑國(guó)籍問(wèn)題的解決方案，是國(guó)際背景下新中國(guó)的僑務(wù)政策、中緬兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢(shì)與緬甸華僑社會(huì)特征等多方面因素共同作用的結(jié)果，對(duì)新中國(guó)的周邊安全形勢(shì)和緬甸華僑社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)生了積極影響?！娟P(guān)鍵詞】緬甸華僑;“雙重國(guó)籍”;中緬關(guān)系【中圖分類(lèi)號(hào)】K27【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】2096-6644-（2020）02-0041-09二戰(zhàn)結(jié)束之后，

向國(guó)際私法，雙重國(guó)籍乃至多重國(guó)籍運(yùn)動(dòng)員在世界足壇越來(lái)越普遍，這一變化目前已經(jīng)深刻改變競(jìng)技體育層面世界足球運(yùn)動(dòng)的格局和發(fā)展態(tài)勢(shì)。海外華人數(shù)量龐大，并且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作還在不斷增加，海外華裔足球運(yùn)動(dòng)員雙重國(guó)籍合法化，對(duì)我國(guó)當(dāng)前足球領(lǐng)域國(guó)家隊(duì)層面和職業(yè)聯(lián)賽層面雙重困境進(jìn)行破解具有三方面功效：其一，廣納賢良，為國(guó)爭(zhēng)光;其二，消除壟斷，推進(jìn)聯(lián)賽;其三，借雞生蛋，提升青訓(xùn)。以足球運(yùn)動(dòng)員為試點(diǎn)推行雙重國(guó)籍合法化，既存在可能性，也存在可行性。關(guān)鍵詞： 雙重國(guó)

向國(guó)際私法，雙重國(guó)籍乃至多重國(guó)籍運(yùn)動(dòng)員在世界足壇越來(lái)越普遍，這一變化目前已經(jīng)深刻改變競(jìng)技體育層面世界足球運(yùn)動(dòng)的格局和發(fā)展態(tài)勢(shì)。海外華人數(shù)量龐大，并且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作還在不斷增加，海外華裔足球運(yùn)動(dòng)員雙重國(guó)籍合法化，對(duì)我國(guó)當(dāng)前足球領(lǐng)域國(guó)家隊(duì)層面和職業(yè)聯(lián)賽層面雙重困境進(jìn)行破解具有三方面功效：其一，廣納賢良，為國(guó)爭(zhēng)光;其二，消除壟斷，推進(jìn)聯(lián)賽;其三，借雞生蛋，提升青訓(xùn)。以足球運(yùn)動(dòng)員為試點(diǎn)推行雙重國(guó)籍合法化，既存在可能性，也存在可行性。關(guān)鍵詞： 雙重國(guó)

某種形式承認(rèn)雙重國(guó)籍，即本國(guó)國(guó)民可以同時(shí)擁有其他國(guó)家的國(guó)籍。完全不承認(rèn)雙重國(guó)籍的國(guó)家，不到30個(gè)。一般情況下，獲得雙重國(guó)籍的途徑有三個(gè)。首先是出生原因。有的國(guó)家奉行出生地原則，在該國(guó)領(lǐng)土出生，便自動(dòng)獲得國(guó)籍。比如，出生在美國(guó)的現(xiàn)任英國(guó)首相約翰遜，在連任倫敦市長(zhǎng)3年后，才想起來(lái)要放棄美國(guó)國(guó)籍。也有的國(guó)家奉行血緣原則，比如美國(guó)人如果到其他實(shí)行出生地原則的國(guó)家生孩子，則孩子也可能同時(shí)保留美國(guó)和出生國(guó)的國(guó)籍。其次是婚姻原因。有的國(guó)家規(guī)定，本國(guó)人的外國(guó)配偶可獲得本國(guó)

家的國(guó)籍，即雙重國(guó)籍。我國(guó)國(guó)籍法規(guī)定了我國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍原則。本文從國(guó)籍的取得、國(guó)際上對(duì)雙重國(guó)籍的應(yīng)對(duì)、我國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍原則的法律規(guī)定與司法實(shí)踐、探討是否應(yīng)堅(jiān)持不承認(rèn)雙重國(guó)籍原則及應(yīng)對(duì)四部分探討了我國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍原則的現(xiàn)行規(guī)定與適應(yīng)當(dāng)今形勢(shì)發(fā)展的應(yīng)對(duì)。關(guān)鍵詞 雙重國(guó)籍 國(guó)籍法 原則作者簡(jiǎn)介：連麗萍，天津鐵路運(yùn)輸法院法官助理。中圖分類(lèi)號(hào)：D99? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

代頻繁發(fā)生的雙重國(guó)籍問(wèn)題。應(yīng)否承認(rèn)雙重國(guó)籍已經(jīng)成為了一個(gè)我們不可避免的問(wèn)題。雙重國(guó)籍制度正在逐漸被世界各國(guó)所接受，雙重國(guó)籍在新時(shí)代下能夠更好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。新時(shí)代下國(guó)際社會(huì)主張和平與發(fā)展，以及國(guó)內(nèi)也多有贊成雙重國(guó)籍的意見(jiàn)等條件，都為我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍提供了可行的條件。本文將一一分析我國(guó)有條件承認(rèn)雙重國(guó)籍的可行性，并對(duì)我國(guó)雙重國(guó)籍制度的構(gòu)建提出了一些可行措施。關(guān)鍵詞：雙重國(guó)籍;可行性;發(fā)展中圖分類(lèi)號(hào)：D998.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（

括國(guó)籍變更、雙重國(guó)籍和無(wú)國(guó)籍三類(lèi)情形，其中最突出的問(wèn)題是造成大量無(wú)國(guó)籍人口的存在，至今仍未徹底解決這一問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】離散;回歸;雙重國(guó)籍;無(wú)國(guó)籍人【作 者】侯曙光，廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院博士研究生。廣西南寧，530006。羅柳寧，廣西民族研究中心副研究員。廣西南寧，530028?！局袌D分類(lèi)號(hào)】D815.8? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1004-454X（2019）06-0065-010一、引 言“離散”一詞最初出現(xiàn)在圣經(jīng)中，專(zhuān)指因歷史事件而

政策即不承認(rèn)雙重國(guó)籍，但是當(dāng)今社會(huì)隨著全球化的高速發(fā)展，國(guó)際交往的日益頻繁，越來(lái)越多的國(guó)民為了在國(guó)外更好的生活、學(xué)習(xí)和發(fā)展，而選擇加入了外國(guó)的國(guó)籍，因此，國(guó)籍沖突在所難免，應(yīng)否承認(rèn)雙重國(guó)籍成為了我們不可避免的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。近年來(lái)針對(duì)雙重國(guó)籍問(wèn)題的討論也是不絕于耳，在兩會(huì)之上雙重國(guó)籍問(wèn)題也是屢次被提到，雙重國(guó)籍問(wèn)題亟待解決。故此，本文將從我國(guó)的國(guó)籍制度現(xiàn)狀入手，引出雙重國(guó)籍問(wèn)題，以及當(dāng)前我國(guó)針對(duì)雙重國(guó)籍問(wèn)題的態(tài)度，借鑒有關(guān)國(guó)家和地區(qū)針對(duì)雙重國(guó)籍問(wèn)題的解決，指

二、我國(guó)產(chǎn)生雙重國(guó)籍的現(xiàn)狀我國(guó)《國(guó)籍法》明確表示不承認(rèn)我國(guó)公民的雙重國(guó)籍②，要求中國(guó)公民必須是單一國(guó)籍。但是筆者認(rèn)為雙重國(guó)籍在我國(guó)實(shí)際上是存在的，這是立法和實(shí)踐的沖突。以下便是我國(guó)現(xiàn)行國(guó)籍法導(dǎo)致雙重國(guó)籍問(wèn)題的幾種情形：(一)因出生產(chǎn)生的雙重國(guó)籍我國(guó)國(guó)籍法第5條③規(guī)定“父母雙方或一方為中國(guó)公民并定居在外國(guó)，本人出生時(shí)即具有外國(guó)國(guó)籍的，不具有中國(guó)國(guó)籍?！边@條法條規(guī)定的情形必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件才能成立，第一父母至少有一方是中國(guó)公民，第二必須定居在國(guó)外。但是留學(xué)生的子

雙重國(guó)籍危機(jī)“造就”澳大利亞2017年年度熱詞。日前，澳國(guó)立大學(xué)詞典研究中心將“新澳人（Kwaussie）”一詞評(píng)為該國(guó)2017年年度詞匯。澳大利亞新聞網(wǎng)4日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，“Kwauss?ie”是“新西蘭人”（Kiwi）和“澳大利亞人”（Aussie）的合成詞，用于指代擁有新、澳兩國(guó)國(guó)籍的人，也指僑居在澳的新西蘭人或者“新澳混血”。輿論認(rèn)為，該詞最早出現(xiàn)于2002年，不過(guò)2017年，澳多名高級(jí)政客被指具有雙重國(guó)籍，其中還包括前副總理喬伊斯這樣的“重量級(jí)”人物。在

其他4名擁有雙重國(guó)籍的國(guó)會(huì)議員，議員資格無(wú)效，他們的選區(qū)必須進(jìn)行補(bǔ)選，而其擔(dān)任的政府公職將被剝奪。澳大利亞總理特恩布爾領(lǐng)導(dǎo)的政府目前在議會(huì)僅占有一席優(yōu)勢(shì)，喬伊斯下臺(tái)讓執(zhí)政黨陷入危機(jī)。根據(jù)澳大利亞法令，從政者不能擁有雙重或多重國(guó)籍。雙國(guó)籍事件7月以來(lái)成為澳大利亞重要政治話題，此后已經(jīng)有幾十位議員公開(kāi)澄清自己的身份，其中共有7名國(guó)會(huì)議員持雙重國(guó)籍身份，包括3名部長(zhǎng)級(jí)人物。澳大利亞《每日電訊報(bào)》報(bào)道說(shuō)，27日的裁決之后，5名議員被剝奪資格，其余2名涉案的議員則有

亞政府內(nèi)部的雙重國(guó)籍丑聞持續(xù)發(fā)酵。繼兩名國(guó)會(huì)議員率先被曝出擁有雙重國(guó)籍并從國(guó)會(huì)辭職后（其中一人擁有澳大利亞和新西蘭雙重國(guó)籍，另一人擁有澳大利亞和加拿大雙重國(guó)籍），又有第三名內(nèi)閣成員被曝出擁有雙重國(guó)籍——雖然他從來(lái)沒(méi)有去過(guò)意大利，卻同時(shí)擁有澳大利亞和意大利國(guó)籍——目前也已辭去內(nèi)閣職務(wù)。政壇格局面臨巨變隨即事件進(jìn)一步升級(jí)，澳大利亞副總理巴納比·喬伊斯也陷入“國(guó)籍門(mén)”，他“驚訝地”得知自己擁有新西蘭國(guó)籍。如果巴納比·喬伊斯也因具有雙重國(guó)籍身份而被迫辭去議員職務(wù)，

理法 移民 雙重國(guó)籍作者簡(jiǎn)介：?jiǎn)未筌?，澳大利亞AHL法律事務(wù)所律師，研究方向：移民法（澳大利亞、中國(guó)及其他國(guó)家）。中圖分類(lèi)號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.257一、從現(xiàn)有外籍人口數(shù)量和分布看中國(guó)出臺(tái)移民法的緊迫性隨著中國(guó)的改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，來(lái)自國(guó)外的具有外國(guó)國(guó)籍的人越來(lái)越多，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及較低的生活成本，中國(guó)正在成為越來(lái)越具有吸引力的移民或居住的目的國(guó)，這些外籍

職位，一般對(duì)雙重國(guó)籍者較為寬容。在美國(guó)，政客擁有雙重國(guó)籍是普遍現(xiàn)象，例如電影明星出身的施瓦辛格在擔(dān)任加州州長(zhǎng)期間，一直保留著美國(guó)和奧地利雙重國(guó)籍，美國(guó)參議員克魯茲直到2014年才宣布放棄加拿大國(guó)籍。1999年美國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室發(fā)布規(guī)定，禁止司法部雇用非美籍人員，不過(guò)擁有雙重國(guó)籍的人不在禁止之列。在德國(guó)和加拿大，政客也可擁有雙重國(guó)籍。下薩克森州州長(zhǎng)大衛(wèi)·麥卡理斯特是德國(guó)首位擁有雙重國(guó)籍的州長(zhǎng)。加拿大前總理約翰·特納一直擁有英加雙重國(guó)籍，該國(guó)許多政黨領(lǐng)袖也都擁

自己是否擁有雙重國(guó)籍?！睋?jù)英國(guó)廣播公司（BBC）1日?qǐng)?bào)道，澳憲法規(guī)定，擁有雙重國(guó)籍者不得擔(dān)任該國(guó)議員。近期已有3名議員因擁有雙重國(guó)籍辭去公職，在此背景下，澳議員開(kāi)始“瘋狂”核查自己是否擁有其他國(guó)家的國(guó)籍。報(bào)道稱(chēng)，受此問(wèn)題影響最大的是綠黨，該黨副主席盧德拉姆和沃特斯均因雙重國(guó)籍辭去議員職務(wù)。盧德拉姆生于新西蘭，3歲時(shí)隨家人來(lái)澳，具有澳、新兩國(guó)國(guó)籍。沃特斯生于加拿大，父母為澳大利亞人，還是嬰兒時(shí)，沃特斯已經(jīng)回到澳大利亞，但仍擁有加拿大國(guó)籍。在被曝光之前，兩人均

德拉姆因持有雙重國(guó)籍不符合任職規(guī)定而辭職。據(jù)英國(guó)廣播公司18日?qǐng)?bào)道，又一名參議員當(dāng)天因相同原因辭職。與路德拉姆同為綠黨副主席的女參議員沃特斯召開(kāi)記者招待會(huì)，稱(chēng)自己擁有澳大利亞和加拿大雙重國(guó)籍。據(jù)報(bào)道，擁有雙重國(guó)籍并不妨礙在澳從政，但成為聯(lián)邦議員就必須拿出決心放棄其他國(guó)籍。不過(guò)，沃特斯和路德拉姆均表示此前對(duì)自己的雙重國(guó)籍身份不知情。沃特斯稱(chēng)自己出生在加拿大，在路德拉姆辭職后她才意識(shí)到問(wèn)題。這位女議員5月曾因在聯(lián)邦議會(huì)上喂奶而引起全球關(guān)注，她也是“會(huì)上喂奶”第

028中國(guó)與雙重國(guó)籍制度王一凡 寧梨利河北大學(xué)政法學(xué)院，河北 保定 071028國(guó)籍是一國(guó)公民籍此證明其與所在國(guó)家歸屬的法律證明，伴隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，雙重國(guó)籍經(jīng)歷了從被限制到逐步被開(kāi)放和認(rèn)可的一個(gè)發(fā)展過(guò)程。二戰(zhàn)以后，人權(quán)意識(shí)也不斷覺(jué)醒，國(guó)籍被認(rèn)為是一個(gè)人享有的權(quán)利之一，只要不侵犯他人或者國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益，不應(yīng)當(dāng)被隨意的剝奪；特別是隨著全球化日益加深，人員在世界頻繁流動(dòng)，雙重國(guó)籍既順應(yīng)了時(shí)代需要，也能借此吸引人才與資本來(lái)發(fā)展本國(guó)。中國(guó)自近代以來(lái)，經(jīng)歷了先承認(rèn)

）論我國(guó)否定雙重國(guó)籍的做法李倩倩 （南昌大學(xué)，江西 南昌330011）國(guó)籍對(duì)于個(gè)人和國(guó)家而言都非常重要，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和全球化的不斷發(fā)展，國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系日益密切，隨著交通工具的便捷化，中外人員往來(lái)的頻率越來(lái)越高。為了適應(yīng)全球化背景下的國(guó)際局勢(shì)，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始接受雙重國(guó)籍的做法。近年來(lái)，生活在國(guó)外的華僑、華人極力呼吁中國(guó)政府承認(rèn)雙重國(guó)籍。因此，我國(guó)政府有必要對(duì)雙重國(guó)籍問(wèn)題給予關(guān)注，并對(duì)其進(jìn)行審視和改變。雙重國(guó)籍；國(guó)籍法；有限承認(rèn)國(guó)籍是一個(gè)人屬于某一國(guó)

籍原則，但是雙重國(guó)籍現(xiàn)象卻一直客觀地存在。隨著全球化的發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家承認(rèn)或默認(rèn)雙重國(guó)籍，雙重國(guó)籍在吸引人才、技術(shù)、資金以及促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著獨(dú)特的作用。中國(guó)政府應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，尊重現(xiàn)實(shí)，修改當(dāng)前的國(guó)籍法，讓公民有權(quán)選擇國(guó)籍并在一定條件下承認(rèn)公民的雙重國(guó)籍。國(guó)籍；國(guó)籍法；雙重國(guó)籍；移民法國(guó)籍是指某個(gè)人屬于某個(gè)國(guó)家的公民的法律資格，體現(xiàn)了公民與國(guó)家的特定的法律關(guān)系，它連結(jié)著國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法，是國(guó)家行使屬人管轄權(quán)和外交保護(hù)權(quán)的法律根據(jù)。國(guó)籍法是指對(duì)公民的

籍原則，但是雙重國(guó)籍現(xiàn)象卻一直客觀地存在。隨著全球化的發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家承認(rèn)或默認(rèn)雙重國(guó)籍，雙重國(guó)籍在吸引人才、技術(shù)、資金以及促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著獨(dú)特的作用。中國(guó)政府應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，尊重現(xiàn)實(shí)，修改當(dāng)前的國(guó)籍法，讓公民有權(quán)選擇國(guó)籍并在一定條件下承認(rèn)公民的雙重國(guó)籍。【關(guān)鍵詞】國(guó)籍；國(guó)籍法；雙重國(guó)籍；移民法國(guó)籍是指某個(gè)人屬于某個(gè)國(guó)家的公民的法律資格，體現(xiàn)了公民與國(guó)家的特定的法律關(guān)系，它連結(jié)著國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法，是國(guó)家行使屬人管轄權(quán)和外交保護(hù)權(quán)的法律根據(jù)。國(guó)籍法是

我國(guó)有限承認(rèn)雙重國(guó)籍制度的可行性研究吳筱燕自1980年《國(guó)籍法》頒布以來(lái)，我國(guó)一直實(shí)行的是單一制的國(guó)籍制度。但是在實(shí)踐中變相適用雙重國(guó)籍制度引起了諸多的混亂，給國(guó)家的管理造成了很大的不便，我國(guó)現(xiàn)行國(guó)籍法亟待修改與完善。目前我國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍制度的各項(xiàng)條件都已經(jīng)成熟，筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)當(dāng)有限承認(rèn)雙重國(guó)籍制度，提出以下幾點(diǎn)對(duì)策：第一，將現(xiàn)行“綠卡”制度推行適用于國(guó)籍立法；第二，可以根據(jù)對(duì)等原則處理不同國(guó)家公民的雙重國(guó)籍問(wèn)題；第三，學(xué)習(xí)周?chē)弴?guó)只承認(rèn)某些國(guó)家的本國(guó)后裔

表示，因擁有雙重國(guó)籍而遭撤職的前能源和礦產(chǎn)資源部長(zhǎng)阿爾詹德拉·塔哈爾現(xiàn)在是“無(wú)國(guó)籍人士”。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，由于印尼法律不允許雙重國(guó)籍，塔哈爾自2012年獲得美國(guó)護(hù)照后，便自動(dòng)失去印尼國(guó)籍。2016年7月，印尼總統(tǒng)佐科改組內(nèi)閣期間，塔哈爾受命擔(dān)任能源和礦產(chǎn)資源部部長(zhǎng)這一要職，卻也使他失去美國(guó)國(guó)籍。因?yàn)榘凑彰绹?guó)法律，美國(guó)公民如在他國(guó)擔(dān)任公職，則自動(dòng)喪失美國(guó)國(guó)籍。而具有諷刺意味的是，正是因?yàn)樗柕?span id="j5i0abt0b" class="hl">雙重國(guó)籍問(wèn)題，導(dǎo)致他被免除部長(zhǎng)職位。印尼《雅加達(dá)

內(nèi)政問(wèn)題，“雙重國(guó)籍”或者“多重國(guó)籍”更是一個(gè)國(guó)際社會(huì)難以回避的問(wèn)題。中華人民共和國(guó)自1949年建國(guó)以來(lái)，一直秉行“單重國(guó)籍”的國(guó)家政策，在歷史上曾經(jīng)收到了良好的效果。然而，自1980年《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》頒布以來(lái)，關(guān)于在我國(guó)建立“雙重國(guó)籍”制度的呼聲就一直存在，而如何全面評(píng)析雙重國(guó)籍制度的利弊、是否應(yīng)在我國(guó)建立雙重國(guó)籍制度，對(duì)我國(guó)的國(guó)籍立法改革而言亦是一個(gè)不小的考驗(yàn)。本文以為，建立雙重國(guó)籍制度，對(duì)于便利世界各地華人之間的交流、增強(qiáng)中華民族的影響力和向

化背景下的“雙重國(guó)籍”探析龔周杰（貴州警官職業(yè)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550005）摘 要：從歷史角度看，在1949年以前乃至新中國(guó)成立初期，中國(guó)政府對(duì)雙重國(guó)籍一直持明示或默認(rèn)的肯定態(tài)度。我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)籍法明確規(guī)定中國(guó)公民不具有雙重國(guó)籍，這一國(guó)籍原則在當(dāng)時(shí)的特殊背景下曾發(fā)揮了積極作用。但隨著全球一體化的加快和改革開(kāi)放的不斷深入，單一的國(guó)籍政策已經(jīng)滯后于國(guó)家社會(huì)的發(fā)展，改變現(xiàn)有的國(guó)籍政策迫在眉睫。我國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)其他國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，逐步放開(kāi)國(guó)籍政策。關(guān)鍵詞：國(guó)籍；雙重國(guó)

存在事實(shí)上的雙重國(guó)籍爭(zhēng)議，產(chǎn)生于中葡兩國(guó)國(guó)籍法在澳門(mén)適用的事實(shí)結(jié)果。中葡聯(lián)合聲明簽署時(shí)雙方備忘錄和全國(guó)人大常委會(huì)專(zhuān)項(xiàng)決定所作的制度安排，達(dá)致了順利實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)澳門(mén)的主權(quán)治理的功效，但也遺留了需進(jìn)一步解決的問(wèn)題，有必要在堅(jiān)持既定立場(chǎng)的基礎(chǔ)上加以鞏固和完善。關(guān)鍵詞：澳門(mén)居民；中國(guó)公民；葡萄牙旅行證件；雙重國(guó)籍作者簡(jiǎn)介：許昌，男，法學(xué)博士，澳門(mén)理工學(xué)院一國(guó)兩制研究中心教授，從事憲法、港澳基本法和國(guó)際法研究。中圖分類(lèi)號(hào)：D911 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-

所謂陸配具有雙重國(guó)籍問(wèn)題，遭到國(guó)民黨反駁。 據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)15日?qǐng)?bào)道，針對(duì)民進(jìn)黨立委王定宇在節(jié)目中，胡說(shuō)陸配取得民國(guó)身份時(shí)還同時(shí)擁有共和國(guó)國(guó)籍，國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元在臉譜稱(chēng)，王定宇的胡說(shuō)在于：一來(lái)兩岸互不承認(rèn)對(duì)方國(guó)籍，所以沒(méi)有放棄的問(wèn)題；二來(lái)兩岸都采取戶(hù)籍中心主義的法制，沒(méi)有戶(hù)籍就沒(méi)有身份證及護(hù)照；三是陸配要申請(qǐng)臺(tái)灣身份證，一定要辦妥大陸的除籍證明；四是陸配在大陸除籍就意味著喪失大陸的身份證和護(hù)照。蔡正元說(shuō)，這套制度實(shí)行多年，王定宇把陸配沒(méi)有辦理放

全球一體化，雙重國(guó)籍現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越多。雙重國(guó)籍不僅僅是國(guó)內(nèi)法或個(gè)人問(wèn)題，也是一個(gè)會(huì)涉及國(guó)與國(guó)之間關(guān)系以及個(gè)人與國(guó)家關(guān)系的問(wèn)題，因此基于國(guó)籍問(wèn)題而引發(fā)的對(duì)雙重國(guó)籍人行使外交保護(hù)權(quán)也就成為一個(gè)國(guó)際性的問(wèn)題。國(guó)際社會(huì)對(duì)雙重國(guó)籍問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)注，看待雙重國(guó)籍的觀念和處理制度也正處在變化之中?！娟P(guān)鍵詞】：國(guó)籍;雙重國(guó)籍;外交保護(hù);國(guó)籍法一、選題背景隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)以及全球政治環(huán)境的變化，雙重國(guó)籍的現(xiàn)象越來(lái)越頻繁。許多國(guó)家的立法實(shí)踐都開(kāi)始逐步承認(rèn)雙重國(guó)籍的有效性，中

，選擇申請(qǐng)“雙重國(guó)籍”逃避兵役的人越來(lái)越多。韓國(guó)國(guó)防部兵務(wù)廳方面確認(rèn)，已于3月21日發(fā)布題為“通過(guò)國(guó)籍變更等兵役回避者制裁方案研究”的相關(guān)研究項(xiàng)目招標(biāo)公告，其中針對(duì)放棄韓國(guó)國(guó)籍以逃避兵役的人征收重稅等相關(guān)方案的研究，引發(fā)關(guān)注。據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)存在所謂“不誠(chéng)實(shí)國(guó)籍放棄者”，即為逃避?chē)?guó)防義務(wù)，明明居住生活在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，卻享有雙重國(guó)籍的“福利”。根據(jù)韓國(guó)的“雙重國(guó)籍禁止原則”，公民在韓國(guó)出生后，如果取得雙重國(guó)籍選擇外國(guó)國(guó)籍時(shí)，將自動(dòng)喪失本國(guó)國(guó)籍，而兵役

，選擇申請(qǐng)“雙重國(guó)籍”逃避兵役的人越來(lái)越多。韓國(guó)國(guó)防部兵務(wù)廳方面確認(rèn)，已于3月21日發(fā)布題為“通過(guò)國(guó)籍變更等兵役回避者制裁方案研究”的相關(guān)研究項(xiàng)目招標(biāo)公告，其中針對(duì)放棄韓國(guó)國(guó)籍以逃避兵役的人征收重稅等相關(guān)方案的研究，引發(fā)關(guān)注。據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)存在所謂“不誠(chéng)實(shí)國(guó)籍放棄者”，即為逃避?chē)?guó)防義務(wù)，明明居住生活在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，卻享有雙重國(guó)籍的“福利”。根據(jù)韓國(guó)的“雙重國(guó)籍禁止原則”，公民在韓國(guó)出生后，如果取得雙重國(guó)籍選擇外國(guó)國(guó)籍時(shí)，將自動(dòng)喪失本國(guó)國(guó)籍，而兵役

現(xiàn)在拒絕承認(rèn)雙重國(guó)籍一貫政策上出現(xiàn)松動(dòng)與靈活。中國(guó)一直不承認(rèn)雙重國(guó)籍，而“華裔卡”的出現(xiàn)可繞開(kāi)這個(gè)難題，以解決海外華人在中國(guó)生活、工作所遇到的困難，今后海外華人能享有普通中國(guó)公民所享有的權(quán)益，如投資、置業(yè)、子女入學(xué)等，但該卡不同于中國(guó)國(guó)籍，沒(méi)有選舉和被選舉的政治權(quán)利。據(jù)了解，中國(guó)從2004年以來(lái)對(duì)外籍人士實(shí)行“永久居留證”制度，也稱(chēng)中國(guó)“綠卡”。但由于設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，控制過(guò)嚴(yán)，實(shí)際發(fā)放數(shù)量很少，年均發(fā)卡248張。此次，北京中關(guān)村首先啟動(dòng)“華裔卡”試點(diǎn)。

視角下的中國(guó)雙重國(guó)籍問(wèn)題信波濤安徽大學(xué)法學(xué)院，安徽合肥230601摘要：中國(guó)歷史上曾默認(rèn)雙重國(guó)籍，新中國(guó)成立后隨著1980年國(guó)籍法的頒布，規(guī)定中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍。然而，目前世界上大部分國(guó)家和地區(qū)都明示或默示雙重國(guó)籍，以利于參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，吸引人才和技術(shù)。在這種大趨勢(shì)下，中國(guó)雙重國(guó)籍問(wèn)題又被討論了起來(lái)。如果中國(guó)重新承認(rèn)雙重國(guó)籍，符合國(guó)內(nèi)深化改革和國(guó)際形勢(shì)，并且有一些適當(dāng)?shù)哪Ｊ娇晒﹨⒖肌ｊP(guān)鍵詞：國(guó)籍；雙重國(guó)籍；參考模式一、國(guó)籍與國(guó)籍問(wèn)題雖然國(guó)籍隨著世界分為一系列

的法律資格。雙重國(guó)籍是指一個(gè)人同時(shí)擁有兩個(gè)國(guó)家的國(guó)籍。緬甸華僑的雙重國(guó)籍問(wèn)題是中緬之間的歷史遺留問(wèn)題。新中國(guó)成立初期，據(jù)中國(guó)駐緬甸使館測(cè)算，緬甸約有華僑25.6 萬(wàn)人，其中，具有緬甸和中國(guó)雙重國(guó)籍的華僑總數(shù)約為15.3 萬(wàn)人，約占華僑總數(shù)的60%［1］。1954年至1960年，為解決這一“歷史遺留問(wèn)題”，中緬兩國(guó)進(jìn)行了多次交涉。中緬關(guān)于華僑雙重國(guó)籍問(wèn)題的交涉過(guò)程，是研究新中國(guó)的海外華僑政策和國(guó)籍政策的重要內(nèi)容，也是研究新中國(guó)成立初期中緬關(guān)系的重要內(nèi)容。因此

年代緬甸華僑雙重國(guó)籍問(wèn)題再探*張 安 李敬煊20世紀(jì)50年代至60年代初，在緬華僑不管是主動(dòng)或被動(dòng)，大多有入籍緬甸的意愿。緬甸政府雖然表示愿意解決華僑的雙重國(guó)籍問(wèn)題，但對(duì)華僑的疑慮始終存在。因此，緬甸政府對(duì)華僑雙重國(guó)籍問(wèn)題的態(tài)度是矛盾的。一方面，緬甸政府采取若干措施迫使華僑加入緬籍；但另一方面，緬甸政府又擔(dān)心華僑大量入籍對(duì)其社會(huì)造成沖擊，甚至擔(dān)心中國(guó)利用華僑干涉其內(nèi)政。而新中國(guó)自1954年以后的政策一直是以鼓勵(lì)華僑加入緬籍為主，但由于緬甸遲遲不愿談判，直至

題：中國(guó)打擊雙重國(guó)籍引關(guān)注 中國(guó)公安部近來(lái)對(duì)外宣布一條新政策，鼓勵(lì)公眾舉報(bào)已移民海外但仍擁有中國(guó)戶(hù)籍的人。此舉引發(fā)激烈爭(zhēng)論，話題不僅涉及雙重國(guó)籍，還有對(duì)海外中國(guó)人產(chǎn)生的影響等。 觀察人士表示，該新政至少在某種程度上是針對(duì)“裸官”。對(duì)于中國(guó)政府嚴(yán)格執(zhí)行單一國(guó)籍制，加拿大羅賓森移民咨詢(xún)公司的總裁羅斌（音）表示支持，“隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，已出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)腐敗等一系列問(wèn)題。如今北京充分意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行單一國(guó)籍制，可防范貪官或犯罪分子外

法律，對(duì)擁有雙重國(guó)籍的官員追究刑事責(zé)任，并處以巨額罰款?！抖砹_斯報(bào)》17日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，近日，吉爾吉斯斯坦議會(huì)三讀通過(guò)“國(guó)家公務(wù)員法”修正案，其中規(guī)定擁有雙重國(guó)籍的政府官員將被追究法律責(zé)任，并罰款80萬(wàn)至100萬(wàn)索姆（約合人民幣10.7萬(wàn)至13.4萬(wàn)元）。此外，知道自己下屬擁有雙重國(guó)籍但不處理的領(lǐng)導(dǎo)也將受到懲罰。這一法案將提交國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人簽署后正式生效。目前在吉國(guó)擁有雙重國(guó)籍的人有45萬(wàn)，主要是擁有俄羅斯國(guó)籍。吉國(guó)能源部發(fā)言人阿斯莫扎諾夫表示支持該法案，但有專(zhuān)家認(rèn)

要實(shí)行不承認(rèn)雙重國(guó)籍的政策。然而時(shí)過(guò)境遷，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天國(guó)際移民數(shù)量大增，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)、文化交往也日益頻繁。單一國(guó)籍造成了我國(guó)的人才流失，而雙重國(guó)籍符合國(guó)家和海外華人的利益。在對(duì)當(dāng)今中國(guó)承認(rèn)雙重國(guó)籍的利弊進(jìn)行分析與權(quán)衡后，不難發(fā)現(xiàn)有條件地承認(rèn)雙重國(guó)籍是與時(shí)俱進(jìn)、與世界接軌的應(yīng)然選擇。國(guó)籍是指?jìng)€(gè)人屬于某一國(guó)家的國(guó)民或公民的法律資格。取得國(guó)籍有兩方面的含義，一方面是他對(duì)國(guó)家應(yīng)盡的義務(wù),另一方面是國(guó)家對(duì)他的保護(hù)，即國(guó)家對(duì)個(gè)人的接納、認(rèn)同以及是否享有相應(yīng)的國(guó)

的國(guó)家允許“雙重國(guó)籍”而有的國(guó)家不允許，請(qǐng)問(wèn)這是怎么回事？福建讀者 李子涵所謂“雙重國(guó)籍”，指同時(shí)擁有一個(gè)以上國(guó)家的公民權(quán)或國(guó)民身份。某種意義上，也可以指一個(gè)人形式上同時(shí)被允許合法持有兩本或兩本以上不同國(guó)家的護(hù)照。造成雙重國(guó)籍的原因主要是各個(gè)國(guó)家賦予國(guó)籍的原則不同，有的國(guó)家采取血統(tǒng)主義，即當(dāng)事人以其父母的國(guó)籍為國(guó)籍；有的國(guó)家采取出生地主義，即自然人具有其出生地國(guó)的國(guó)籍。一個(gè)血統(tǒng)主義國(guó)家的公民在出生地主義國(guó)家生的孩子就往往成為雙重國(guó)籍的人。此外，歸化和跨

]中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍具有特殊的歷史原因，是新中國(guó)在特定歷史條件下的策略之舉。承認(rèn)雙重國(guó)籍，是符合僑胞主觀意愿，維護(hù)其利益的必由之路；是利用僑務(wù)資源、增強(qiáng)民族凝聚力的最佳途徑。[關(guān)鍵詞]海外華人；雙重國(guó)籍；以?xún)S為本[中圖分類(lèi)號(hào)]D998[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1009－2234(2009)05－0086－02基于諸多歷史原因，中國(guó)率先在和東南亞國(guó)家交往中改變?cè)趪?guó)籍問(wèn)題上的基本態(tài)度，即在海外華人加入住在國(guó)國(guó)籍后將自動(dòng)喪失中華人民共和國(guó)國(guó)籍，這更多地帶有策略