健康教育課程評(píng)價(jià)的美國(guó)實(shí)踐與鏡鑒

倪凱琪 賈明學(xué)

中圖分類號(hào)：G807

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2024.14.000

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（19BTY072）。

備注：已經(jīng)根據(jù)修改意見進(jìn)行修改，詢問是否帶基金能減免版面費(fèi)

作者簡(jiǎn)介：倪凱琪（2000—），男，碩士在讀，無職稱; 研究方向?yàn)轶w育教育訓(xùn)練學(xué)。

通信作者：賈明學(xué)（1976—），男，博士研究生，正高級(jí)-教授; 研究方向?yàn)轶w育專業(yè)認(rèn)證，tyxyjmx@wzu.edu.cn。

普通作者：null

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（19BTY072）

作者簡(jiǎn)介：倪凱琪（2000-），男，碩士在讀，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué).

通訊作者：賈明學(xué)（1976-），男，博士，教授，研究方向?yàn)轶w育專業(yè)認(rèn)證.

摘? 要：本文采用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法等對(duì)美國(guó)健康教育課程評(píng)價(jià)工具（HECAT）進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，該工具包含課程準(zhǔn)入評(píng)價(jià)、課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)、課程實(shí)施評(píng)價(jià)3個(gè)方面內(nèi)容，呈現(xiàn)出評(píng)價(jià)內(nèi)容豐富性、評(píng)價(jià)工具實(shí)用性、評(píng)價(jià)主體多元性、評(píng)價(jià)過程連貫性等特征。根據(jù)我國(guó)義務(wù)教育體育與健康課程的實(shí)施現(xiàn)狀，得出啟示：拓寬體育課程健康教學(xué)內(nèi)容；研發(fā)健康教育模塊評(píng)價(jià)工具；構(gòu)建健康教育多元評(píng)價(jià)主體；注重課程評(píng)價(jià)過程反饋循環(huán)。

關(guān)鍵詞：課程評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)工具；體育與健康課程；健康教育

American practice and mirror of health education curriculum evaluation

NI Kaiqi，JIA Mingxue*

（School of Physical Education and Health，Wenzhou University，Wenzhou 325035，China）

Abstract：This paper analyzes the Health Education Curriculum Analysis Tool （HECAT） in the United States using methods such as literature review and logical analysis. The study finds that the tool encompasses three aspects of evaluation： curriculum access evaluation， curriculum design evaluation， and curriculum implementation evaluation， showcasing characteristics such as richness in evaluation content， practicality of evaluation tools， diversity of evaluators， and coherence in the evaluation process. Based on the current implementation of physical education and health curriculum in compulsory education in China， the paper suggests the following implications： expanding the health education content in physical education curriculum， developing evaluation tools for health education modules， constructing a diverse evaluation body for health education， and emphasizing the feedback loop in the curriculum evaluation process.

Keywords： Curriculum assessment; Evaluation tools; Physical and health curriculum; Health education

后疫情時(shí)代，社會(huì)公眾對(duì)于健康生活質(zhì)量的關(guān)注度日益提升。其中，學(xué)校健康教育對(duì)于樹立青少年的良好健康行為、提升其自我健康管理能力具有重要的促進(jìn)作用。2022年4月，教育部頒布了《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》（以下簡(jiǎn)稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》），“健康教育”作為其中的課程內(nèi)容之一，對(duì)于中小學(xué)生養(yǎng)成健康與安全的行為習(xí)慣具有重要的引領(lǐng)作用。然而，目前我國(guó)尚缺乏有效的健康教育模塊評(píng)價(jià)工具，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中義務(wù)教育體育與健康課程的健康教育實(shí)施效果并不理想。美國(guó)疾病預(yù)防與控制中心早在20世紀(jì)80年代初期就開始研發(fā)健康教育課程評(píng)價(jià)工具（Health Education Curriculum Analysis Tool，HECAT），并在2021年修訂了新版HECAT。美國(guó)健康教育課程評(píng)價(jià)工具的開發(fā)與運(yùn)用，有效提升了美國(guó)中小學(xué)生的健康素養(yǎng)，鑒于此，本文通過介紹HECAT的研發(fā)背景、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)分方式、實(shí)施步驟及特點(diǎn)，以期為我國(guó)體育與健康課程的健康教育模塊評(píng)價(jià)工具研發(fā)提供參考，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)健康教育的不斷發(fā)展和完善。

1 HECAT的研發(fā)背景

二戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮帶來了生活方式的巨大改變，如自動(dòng)化設(shè)備減少體力勞動(dòng)、轎車取代步行等，伴隨著體質(zhì)和健康隱憂[1]。20世紀(jì)60年代，美國(guó)公共衛(wèi)生服務(wù)組織進(jìn)行了學(xué)校健康教育研究，其開發(fā)的10個(gè)概念領(lǐng)域在日后被稱為內(nèi)容領(lǐng)域，并為美國(guó)健康教育課程立法奠定了基礎(chǔ)[2]。與此同時(shí)，美國(guó)教育界開展了一場(chǎng)“回歸基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)”，強(qiáng)調(diào)運(yùn)用測(cè)驗(yàn)和評(píng)價(jià)等方法加強(qiáng)課程教學(xué)管理[3]，課程評(píng)價(jià)在這場(chǎng)課程改革中占據(jù)重要地位。1989年，美國(guó)出臺(tái)《健康公民2000》，對(duì)學(xué)校健康教育提出新要求。1995年，美國(guó)發(fā)布第一版《國(guó)家健康教育標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱美國(guó)健康國(guó)標(biāo)）。在新要求、新標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng)下，學(xué)校健康教育課程的地位不斷提高，而課程評(píng)價(jià)作為健康教育課程實(shí)施的重要保障措施，引起了美國(guó)學(xué)者的關(guān)注，并促使其開始研發(fā)專門的健康教育課程評(píng)價(jià)工具。在2006年前，美國(guó)的健康教育評(píng)價(jià)工具多數(shù)未深入到具體的課程領(lǐng)域。例如，1991年推出的“REALM”系列和1995年的“TOFHLA”系列，其主要目標(biāo)是對(duì)學(xué)生個(gè)體的健康素養(yǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)[4]，而2000年發(fā)布的“學(xué)校健康指數(shù)”，其評(píng)價(jià)范圍包括多個(gè)學(xué)校健康維度，但缺乏對(duì)健康教育課程的針對(duì)性評(píng)價(jià)。因此，美國(guó)政府與學(xué)者迫切尋求研發(fā)一種側(cè)重于審查健康教育課程的評(píng)價(jià)工具。

2 HECAT主要評(píng)價(jià)內(nèi)容

2.1 課程準(zhǔn)入評(píng)價(jià)

在正式開始健康教育課程內(nèi)容審查之前，HECAT提供了引導(dǎo)問題、評(píng)論表、評(píng)價(jià)表（見表1）等若干工具對(duì)課程進(jìn)行準(zhǔn)入評(píng)價(jià)。該評(píng)價(jià)模塊通過收集所審查健康教育課程的基礎(chǔ)信息，從4個(gè)方面入手，確定所審查的健康教育課程是否符合相關(guān)要求，從而判斷是否需要進(jìn)行后續(xù)評(píng)價(jià)。

經(jīng)分析各評(píng)價(jià)表，發(fā)現(xiàn)HECAT在課程準(zhǔn)入評(píng)價(jià)上存在以下特征：第一，HECAT要求課程與目標(biāo)受眾、社區(qū)規(guī)范、法律法規(guī)等相適應(yīng)，體現(xiàn)課程的適應(yīng)性要求。第二，存在課程內(nèi)信息的準(zhǔn)確性、時(shí)效性以及與數(shù)據(jù)的匹配程度等評(píng)價(jià)要求，凸顯課程設(shè)置的嚴(yán)謹(jǐn)性。第三，由于美國(guó)是多種族國(guó)家，HECAT要求課程應(yīng)充分考慮并尊重各族裔的文化背景，彰顯其文化包容性要求。第四，HECAT認(rèn)為課程需實(shí)現(xiàn)從學(xué)校至家庭和社區(qū)的健康教育拓展，重視家庭和社區(qū)在學(xué)生健康促進(jìn)中的重要作用，以顯示課程的拓展性要求。

2.2 課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)

HECAT的課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)聚焦于評(píng)價(jià)健康教育課程的開發(fā)過程，共包含9個(gè)基礎(chǔ)評(píng)價(jià)要素（見表2）。在評(píng)價(jià)橫跨多個(gè)年段及多種健康主題的“全面健康教育課程”時(shí)，“連續(xù)性與一致性”才成為必要的評(píng)價(jià)維度。

課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)秉持“全面健康教育”理念，主要體現(xiàn)在以下兩方面：其一，強(qiáng)調(diào)有效健康教育課程指導(dǎo)原則，回應(yīng)有效健康教育要求。HECAT中的課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)條目與“專注明確的健康目標(biāo)和健康行為”等14個(gè)有效健康教育課程特征相符。其二，制定縝密教學(xué)計(jì)劃，通過3個(gè)核心要素強(qiáng)化課程全面性：一是重視師資培訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)教師培訓(xùn)，以確保教師在課堂上有效演示健康技能，并運(yùn)用恰當(dāng)?shù)牟呗约ぐl(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。二是注重課程連貫性，使健康教育知識(shí)和技能以學(xué)生身心共同發(fā)展為導(dǎo)向，呈現(xiàn)層疊式的學(xué)習(xí)效果。三是推崇“評(píng)價(jià)及教學(xué)”理念，采用多種方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提供學(xué)生自評(píng)機(jī)會(huì)。

2.3 課程實(shí)施評(píng)價(jià)

HECAT的課程實(shí)施評(píng)價(jià)針對(duì)健康教育課程所教學(xué)的健康知識(shí)、技能和為學(xué)生提供健康技能的實(shí)踐機(jī)會(huì)，是HECAT的核心評(píng)價(jià)內(nèi)容。HECAT的健康教育課程將課程實(shí)施評(píng)價(jià)模塊分為10個(gè)內(nèi)容領(lǐng)域（下文統(tǒng)稱健康主題）：“酒精和其他藥物”、“食物和營(yíng)養(yǎng)”、“心理和情感健康”、“個(gè)人衛(wèi)生和健康”、“體育活動(dòng)”、“安全”、“性健康”、“煙草”、“暴力預(yù)防”以及“全面健康教育”。

美國(guó)健康國(guó)標(biāo)構(gòu)成課程實(shí)施評(píng)價(jià)模塊的評(píng)價(jià)框架，各學(xué)段的學(xué)生學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)（知識(shí)與技能期望）都與之相對(duì)應(yīng)。在此，以“體育活動(dòng)”健康主題中的標(biāo)準(zhǔn)6評(píng)價(jià)指標(biāo)為例（見表3），介紹HECAT的課程實(shí)施評(píng)價(jià)模塊。例如，對(duì)于K-2年級(jí)，美國(guó)健康國(guó)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)6包含“確定一個(gè)短期健康目標(biāo)并付諸行動(dòng)”和“確定協(xié)助實(shí)現(xiàn)個(gè)人健康目標(biāo)的協(xié)助者”兩個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這在HECAT的“體育活動(dòng)”評(píng)價(jià)模塊標(biāo)準(zhǔn)6中體現(xiàn)為PA6.2.1、PA6.2.2和PA6.2.3三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，體現(xiàn)了HECAT評(píng)價(jià)指標(biāo)與美國(guó)健康國(guó)標(biāo)的一致性。

3 HECAT實(shí)施步驟

HECAT將美國(guó)健康教育課程評(píng)價(jià)分為3個(gè)階段（如圖1所示）。在評(píng)價(jià)準(zhǔn)備階段，首先需要確定一名協(xié)調(diào)員，負(fù)責(zé)整合學(xué)校、社區(qū)、家庭資源，組織評(píng)審小組評(píng)價(jià)健康教育課程。其次，明確使用目的，即確定HECAT是用于制定健康教育范圍與順序、指導(dǎo)開發(fā)新課程，還是評(píng)價(jià)已有健康教育課程。再次，審查課程副本，并確定采用HECAT內(nèi)的何種工具進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)確定各評(píng)價(jià)部分的負(fù)責(zé)人和其時(shí)間表，合理安排時(shí)間，提高評(píng)價(jià)效率和準(zhǔn)確性。評(píng)價(jià)實(shí)施階段中應(yīng)完成課程準(zhǔn)入評(píng)價(jià)、課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)、課程實(shí)施評(píng)價(jià)，并將最終的得分匯入整體匯總表以便評(píng)審小組進(jìn)行審查。評(píng)價(jià)反饋階段是最后一個(gè)階段，也是評(píng)價(jià)的核心階段。評(píng)審小組通過審查整體匯總表，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果排名課程，并在公眾審查收集建議后再次排名，同時(shí)提出選擇、修訂、補(bǔ)充和改進(jìn)課程的相關(guān)建議，由學(xué)校進(jìn)行整改。

4 HECAT的特點(diǎn)

4.1 評(píng)價(jià)內(nèi)容的豐富性

HECAT評(píng)價(jià)內(nèi)容通過評(píng)價(jià)指標(biāo)的深度、廣度和銜接性3個(gè)方面體現(xiàn)其豐富性。在此以HECAT“食物與營(yíng)養(yǎng)”健康主題中標(biāo)準(zhǔn)1的評(píng)價(jià)指標(biāo)為例進(jìn)行介紹。第一，HECAT評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅包含“描述每天吃早餐的好處”這種簡(jiǎn)單易懂的評(píng)價(jià)指標(biāo)，也包含“描述保護(hù)食品免受細(xì)菌侵害的方法”這種需要一定健康知識(shí)就能理解的評(píng)價(jià)指標(biāo)，還包含“總結(jié)限制攝入飽和脂肪、反式脂肪、添加糖和鈉的好處”這種需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)才能理解的評(píng)價(jià)指標(biāo)，其評(píng)價(jià)指標(biāo)深度在此得以體現(xiàn)。第二，HECAT評(píng)價(jià)指標(biāo)既包括了“描述饑腸轆轆的感覺”這種描述感受的評(píng)價(jià)指標(biāo)，又包括了“解釋與家人和朋友一起吃飯的樂趣”這種解釋事物的評(píng)價(jià)指標(biāo)，評(píng)價(jià)范圍頗為廣泛。第三，HECAT低年級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)通常以“描述、確定、識(shí)別”等動(dòng)詞和簡(jiǎn)單學(xué)習(xí)結(jié)果要求構(gòu)成，而高年級(jí)則以“解釋、分析、評(píng)價(jià)、總結(jié)”等動(dòng)詞和有難度的學(xué)習(xí)結(jié)果要求構(gòu)成，其評(píng)價(jià)指標(biāo)的深度、廣度根據(jù)不同學(xué)段呈現(xiàn)遞進(jìn)特征，凸顯其評(píng)價(jià)指標(biāo)的銜接性。

4.2 評(píng)價(jià)工具的實(shí)用性

HECAT 的實(shí)用性主要體現(xiàn)在實(shí)際操作性、靈活性以及詳盡性3個(gè)方面。首先，HECAT 提供了配套的工具和具體的操作步驟，使得教育工作者、行政人員和課程開發(fā)者等各類使用者都能依據(jù)其工作手冊(cè)進(jìn)行實(shí)踐。例如，在課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)中，針對(duì)“學(xué)習(xí)目標(biāo)”的評(píng)價(jià)，HECAT 提供了明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如“學(xué)習(xí)目標(biāo)涵蓋認(rèn)知、情感和技能領(lǐng)域”等，評(píng)價(jià)者只需根據(jù)實(shí)際情況對(duì)照每一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，這種實(shí)際操作性使得 HECAT 成為一個(gè)易于使用的工具。其次，HECAT 具有極高的靈活性。HECAT 提供了一系列的工作表和模板，同時(shí)其評(píng)價(jià)指標(biāo)分為一般標(biāo)準(zhǔn)和自定標(biāo)準(zhǔn)兩種，以便根據(jù)不同學(xué)?；虻胤降膶?shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和套用，滿足不同環(huán)境下的需求。最后，HECAT 的詳盡性表現(xiàn)在其全面覆蓋了課程準(zhǔn)入評(píng)價(jià)、課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)、課程實(shí)施評(píng)價(jià)等方面，為健康教育課程的評(píng)價(jià)和改進(jìn)提供了全方位的支持。

4.3 評(píng)價(jià)主體的多元性

廣泛且多元的主體參與，對(duì)幫助學(xué)校更好地完成評(píng)價(jià)、做出成功的規(guī)劃和改進(jìn)具有重要意義[6]。HECAT明確指出評(píng)審小組的人員構(gòu)成應(yīng)多元化，其人員組成既可以是健康教育課程專家、健康教育教師這種專業(yè)知識(shí)豐富的精英，又可以是學(xué)校行政人員、學(xué)校董事會(huì)成員這種進(jìn)行決策的行政人員，還可以是家長(zhǎng)、社區(qū)健康保健員等間接參與健康教育課程的評(píng)價(jià)人員。同時(shí)，在確定評(píng)審人員后，對(duì)其進(jìn)行合理分工以確保評(píng)價(jià)的合理性。例如，HECAT課程準(zhǔn)入評(píng)價(jià)里的準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)部分存在著如“健康教育課程是否使用準(zhǔn)確和適當(dāng)?shù)男g(shù)語？”等大量含有專業(yè)色彩的評(píng)價(jià)條目，此時(shí)讓具有專業(yè)健康教育知識(shí)的專家開展評(píng)價(jià)工作顯然更能確保評(píng)價(jià)的質(zhì)量。

4.4 評(píng)價(jià)過程的連貫性

“迎評(píng)促建”和“評(píng)后整改”作為評(píng)價(jià)過程的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)推動(dòng)HECAT的評(píng)改過程一體化。HECAT構(gòu)建了“評(píng)價(jià)準(zhǔn)備—評(píng)價(jià)實(shí)施—評(píng)價(jià)整改”的全過程評(píng)價(jià)。首先，在評(píng)價(jià)準(zhǔn)備階段，評(píng)審小組通過收集相關(guān)資料對(duì)健康教育課程做出初步判斷。其次，在評(píng)價(jià)實(shí)施階段，評(píng)審小組根據(jù)所收集資料對(duì)3個(gè)主要評(píng)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)健康教育課程整體進(jìn)行初步評(píng)審，得出初步評(píng)價(jià)結(jié)果。隨后評(píng)審小組將初步評(píng)價(jià)結(jié)果交予公眾審查，收集公眾意見，最終得出最終評(píng)價(jià)結(jié)果。而整改既是對(duì)前期評(píng)價(jià)工作的總結(jié)，也是前期評(píng)價(jià)中未竟工作的深化改革發(fā)展[7]，在最后的評(píng)價(jià)整改階段，評(píng)審小組根據(jù)最終評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)所評(píng)健康教育課程提出建設(shè)性意見，并按照優(yōu)先級(jí)，將整改內(nèi)容、整改步驟等填入健康教育改進(jìn)計(jì)劃表中，方便校方進(jìn)行核對(duì)和整改。

5 HECAT對(duì)我國(guó)體育與健康課程中健康教育模塊評(píng)價(jià)的啟示

5.1 拓寬體育課程健康教學(xué)內(nèi)容

2022年《課程標(biāo)準(zhǔn)》頒布，新課標(biāo)的健康教育內(nèi)容中不但包括與體育運(yùn)動(dòng)直接相關(guān)的健康教育內(nèi)容，也包括一般性的健康教育內(nèi)容[8]，我國(guó)中小學(xué)以此為指南，制定并實(shí)施體育與健康課程的教學(xué)內(nèi)容。HECAT課程實(shí)施評(píng)價(jià)主要用于審查美國(guó)健康教育課程的教學(xué)內(nèi)容，其課程實(shí)施評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)也能夠?yàn)槲覈?guó)中小學(xué)體育與健康課程中健康教育的教學(xué)內(nèi)容設(shè)置提供一定的反思空間。第一，HECAT中包含了“酒精與藥物”、“暴力預(yù)防”兩個(gè)健康領(lǐng)域，但我國(guó)《課程標(biāo)準(zhǔn)》中尚未明確涉及“藥物”和“暴力預(yù)防”，各中小學(xué)應(yīng)在制定體育與健康課程的健康教育教學(xué)內(nèi)容時(shí)，考慮納入“分辨欺凌和戲弄”、“分辨處方藥和非處方藥”等相關(guān)內(nèi)容。第二，《課程標(biāo)準(zhǔn)》中的健康領(lǐng)域內(nèi)容在各水平段存在不連貫的現(xiàn)象。例如“煙草”領(lǐng)域相關(guān)內(nèi)容在水平二和水平四的學(xué)業(yè)要求中有所涉及，但在另外兩個(gè)水平的學(xué)業(yè)要求中卻沒有涉及，應(yīng)提高教學(xué)內(nèi)容的銜接性。

5.2 研發(fā)健康教育模塊評(píng)價(jià)工具

我國(guó)缺乏專門針對(duì)體育與健康課程中健康教育模塊的評(píng)價(jià)工具，且具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定往往依賴一線體育教師的經(jīng)驗(yàn)與能力進(jìn)行設(shè)計(jì)[9]。鑒于此，根據(jù)HECAT的內(nèi)容，為我國(guó)評(píng)價(jià)工具的研發(fā)提供兩個(gè)思路：第一，在具體內(nèi)容上，應(yīng)確保評(píng)價(jià)工具中評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面性。一方面，需要確保評(píng)價(jià)對(duì)象完整。HECAT的評(píng)價(jià)對(duì)象包括課程目標(biāo)、課程材料、課程組織、課程實(shí)施等多個(gè)方面。而我國(guó)課程評(píng)價(jià)多以教學(xué)評(píng)價(jià)為主，應(yīng)在研發(fā)評(píng)價(jià)工具時(shí)增加課程準(zhǔn)入評(píng)價(jià)和課程設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)兩部分。另一方面，需要確保評(píng)價(jià)指標(biāo)完整。我國(guó)在評(píng)價(jià)健康教育時(shí)多以體質(zhì)測(cè)試中的身高、體重、肺活量等指標(biāo)為主，缺少飲食習(xí)慣、健康知識(shí)習(xí)得程度等其他健康指標(biāo)[10] ，需要在研發(fā)評(píng)價(jià)工具時(shí)重視質(zhì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，并與《課程標(biāo)準(zhǔn)》中水平一到水平四的“學(xué)業(yè)要求”健康指標(biāo)相對(duì)應(yīng)。第二，在研發(fā)過程上，可以在專家團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)下，通過引進(jìn)和漢化國(guó)外健康教育課程評(píng)價(jià)工具，以《課程標(biāo)準(zhǔn)》為根基，研發(fā)一套符合我國(guó)國(guó)情的評(píng)價(jià)工具。同時(shí)推出相應(yīng)的線上版本，突破傳統(tǒng)紙質(zhì)評(píng)價(jià)模式的時(shí)空限制，提高評(píng)價(jià)工具的可訪問性，朝著“時(shí)時(shí)可評(píng)價(jià)，處處能評(píng)價(jià)”的方向推進(jìn)。

5.3 構(gòu)建健康教育多元評(píng)價(jià)主體

我國(guó)課程評(píng)價(jià)的主體大體分為三種：第一，國(guó)家行政部門。第二，第三方督導(dǎo)機(jī)構(gòu)。雖然第三方督導(dǎo)機(jī)構(gòu)在名義上與政府行政部門相對(duì)獨(dú)立，但是往往依附于政府部門，體現(xiàn)教育行政部門的意愿，獨(dú)立性欠缺，處于附屬地位[11]。第三，學(xué)校本身。HECAT與第二種模式相似。

根據(jù)我國(guó)國(guó)情，以HECAT為參考，提出以下兩點(diǎn)建議：其一，在政府引導(dǎo)下設(shè)立相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行的第三方評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)，廣泛吸納校醫(yī)、教師等校內(nèi)成員，并積極促進(jìn)家長(zhǎng)社區(qū)工作者等校外成員的參與，推動(dòng)家、校、社三者之間的有機(jī)結(jié)合。同時(shí)定期對(duì)評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)人員進(jìn)行考核，以確保其專業(yè)性。其二，完善學(xué)校自評(píng)模式。由于體育教師健康專業(yè)素養(yǎng)不足[12]、學(xué)生評(píng)價(jià)受到忽視[13]等問題的存在，導(dǎo)致教師評(píng)價(jià)和學(xué)生評(píng)價(jià)難以有所起色，極大降低了學(xué)校自評(píng)的質(zhì)量，建議從以下兩方面進(jìn)行改善：一方面，提高體育教師的專業(yè)素養(yǎng)。高校可以提供健康教育方向的課程，將健康教育內(nèi)容融入體育教師培養(yǎng)體系，培養(yǎng)其樹立“教學(xué)即研究”的課程意識(shí)，系統(tǒng)性地學(xué)習(xí)健康教育知識(shí)和評(píng)價(jià)技巧以提高其專業(yè)能力，實(shí)現(xiàn)針對(duì)學(xué)生個(gè)人差異與特點(diǎn)的個(gè)性化教學(xué)與評(píng)價(jià)。另一方面，學(xué)校應(yīng)重視學(xué)生自評(píng)與同伴互評(píng)等學(xué)生評(píng)價(jià)方式，完善校內(nèi)學(xué)生評(píng)價(jià)規(guī)定。

5.4 注重課程評(píng)價(jià)過程反饋循環(huán)

2021年，教育部等六部門聯(lián)合發(fā)布《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》，其中“堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正，強(qiáng)化過程性評(píng)價(jià)和發(fā)展性評(píng)價(jià)，有效發(fā)揮引導(dǎo)、診斷、改進(jìn)、激勵(lì)功能，促進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展”是該指南的基本原則之一[8]，進(jìn)一步體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于教育評(píng)價(jià)、整改的期望，強(qiáng)調(diào)了課程評(píng)價(jià)的“評(píng)”和“改”兩大功能。HECAT及其重視評(píng)后整改的工作，評(píng)價(jià)時(shí)成立評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)，完成評(píng)價(jià)時(shí)成立整改團(tuán)隊(duì)，并在其工作手冊(cè)中涵蓋了健康教育改進(jìn)計(jì)劃模板，包含措施、步驟、時(shí)間三部分。而我國(guó)體育與健康課程評(píng)價(jià)存在“重評(píng)輕改”現(xiàn)象，即過度強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)的甄別、選拔功能，而忽略改進(jìn)、激勵(lì)與發(fā)展功能[14]。

鑒于此，以評(píng)價(jià)過程的角度對(duì)我國(guó)體育與健康課程評(píng)價(jià)提出3點(diǎn)建議：第一，明確評(píng)價(jià)目的，成立評(píng)改團(tuán)隊(duì)。在完成評(píng)價(jià)后成立相關(guān)整改團(tuán)隊(duì)和再評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)，樹立“評(píng)價(jià)即學(xué)習(xí)”思維。整改團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)多以“局內(nèi)人”為主，例如教師、課程主任等，遵循課程評(píng)價(jià)報(bào)告結(jié)果，判斷整改措施的優(yōu)先級(jí)，列出具體步驟和所需時(shí)間，按照次序逐個(gè)按時(shí)完成課程整改。而再評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)由于負(fù)責(zé)對(duì)整改后的結(jié)果進(jìn)行再評(píng)價(jià)，應(yīng)以“局外人”為主，避免因與學(xué)校利益相關(guān)而影響評(píng)價(jià)的真實(shí)性，最終形成“評(píng)價(jià)-整改-再評(píng)價(jià)”的循環(huán)機(jī)制。第二，確立評(píng)價(jià)周期，形成長(zhǎng)期評(píng)價(jià)機(jī)制。政府可以抽調(diào)各地專家，根據(jù)我國(guó)體育與健康課程實(shí)施情況合理規(guī)定評(píng)價(jià)周期，制定完整評(píng)價(jià)計(jì)劃。在評(píng)價(jià)周期中，除期末、年度評(píng)價(jià)等定期評(píng)價(jià)外，還應(yīng)結(jié)合日常評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)工作常態(tài)化。第三，重視元評(píng)價(jià)。元評(píng)價(jià)作為評(píng)價(jià)的最后環(huán)節(jié)，能夠規(guī)范和指導(dǎo)評(píng)價(jià)活動(dòng)，為后續(xù)評(píng)價(jià)工作做好充足的準(zhǔn)備。

6 結(jié)語

隨著健康教育在我國(guó)教育體系中地位日益凸顯，課程改革步伐持續(xù)加快，采用有效的課程評(píng)價(jià)工具是提升我國(guó)課程改革效果的重要舉措。HECAT憑借其評(píng)價(jià)內(nèi)容全面、評(píng)價(jià)主體多元、評(píng)價(jià)過程連貫等優(yōu)勢(shì)，能夠較為客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)健康教育課程。他山之石，可以攻玉。研究和借鑒HECAT的優(yōu)勢(shì)，以期為我國(guó)日后開發(fā)體育與健康課程評(píng)價(jià)工具提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭海霞， 潘凌云. 美國(guó)身體活動(dòng)政策：嬗變、特征及啟示——基于政策文本的分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 39（08）： 8-13.

[2] Medicine I O. Schools and Health： Our Nation;Investment[M]. Washington， DC： The National Academies Press， 1997： 512.

[3] 吳穎民. 二戰(zhàn)后美國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革的特點(diǎn)及其啟示[J]. 課程.教材.教法， 2008（08）： 76-80.

[4] 劉蕤， 賀珊. 國(guó)外健康素養(yǎng)測(cè)評(píng)工具系統(tǒng)綜述[J]. 現(xiàn)代情報(bào)， 2020， 40（11）： 154-166+177.

[5] Prevention C F D C A. Health education curriculum analysis tool 2021[EB/OL].（2022-7-18）[2024-3-26] https：//www.cdc.gov/healthyyouth/hecat/pdf/2021/full-hecat-2021.pdf.

[6] 李忠偉， 汪如鋒， 李曉鵬. 美國(guó)學(xué)校健康指數(shù)評(píng)估工具解讀及啟示[J]. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究， 2022， 39（06）： 42-45+50.

[7] 馬廷奇. 評(píng)后整改：完善我國(guó)高校教學(xué)評(píng)估制度[J]. 高等工程教育研究， 2007（05）： 68-71.

[8] 教育部.教育部等六部門關(guān)于印發(fā)《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》的通知[EB/OL]， （2021-03-04）[2024-3-26].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/202103/t20210317_520238.html.

[9] 俞福麗， 潘紹偉. 美國(guó)國(guó)家體育課程標(biāo)準(zhǔn)的嬗變及啟示[J]. 體育與科學(xué)， 2019， 40（03）： 54-60.

[10] 彭國(guó)強(qiáng)， 舒盛芳. 美國(guó)國(guó)家健康戰(zhàn)略的特征及其對(duì)健康中國(guó)的啟示[J]. 體育科學(xué)， 2016， 36（09）： 10-19+27.

[11] 霍軍， 陳俊. 學(xué)校體育督導(dǎo)評(píng)估實(shí)施范疇、困境及策略[J]. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2021， 40（01）： 23-30.

[12] 張欣欣， 張凱， 范高勝. 我國(guó)學(xué)校體育健康教育模塊實(shí)施困境與應(yīng)對(duì)策略[J]. 體育文化導(dǎo)刊， 2022（04）： 103-110.

[13] 張健. 新課程標(biāo)準(zhǔn)下體育教學(xué)評(píng)價(jià)的問題與對(duì)策研究[J]. 課程.教材.教法， 2015， 35（06）： 98-102.

[14] 徐彬， 劉志軍， 肖磊. 論課程評(píng)價(jià)制度創(chuàng)新的阻力及其化解[J]. 課程.教材.教法， 2021， 41（01）： 4-9+28.