新加坡職業(yè)教育融入“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的過(guò)程與機(jī)制研究

［摘要］作為經(jīng)濟(jì)騰飛、社會(huì)穩(wěn)定的基石，新加坡的職業(yè)教育歷經(jīng)生存取向、效率取向與創(chuàng)新取向三個(gè)發(fā)展階段。21世紀(jì)，為適應(yīng)職業(yè)流動(dòng)、技能更迭常態(tài)化的未來(lái)趨勢(shì)，新加坡以職業(yè)教育融入“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的策略回應(yīng)，深耕人才培養(yǎng)的三個(gè)維度：以制度融通協(xié)同職業(yè)教育與高等教育，實(shí)現(xiàn)發(fā)展的廣度；以技能框架協(xié)同職業(yè)教育與繼續(xù)教育，實(shí)現(xiàn)教育的長(zhǎng)度；以無(wú)界文化融合職業(yè)教育與社會(huì)生活，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的深度。

［關(guān)鍵詞］新加坡；職業(yè)教育；三教協(xié)同；終身學(xué)習(xí)

［作者簡(jiǎn)介］林杰（1975- ），男，安徽滁州人，北京師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院，教授；劉業(yè)青（1997- ），女，河南鶴壁人，北京師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院在讀博士。（北京" 100875）

［基金項(xiàng)目］本文系2022年教育部普通高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地課題“新加坡高等教育人才培養(yǎng)改革研究”的研究成果。（項(xiàng)目編號(hào)：2022IICEZS01）

［中圖分類(lèi)號(hào)］G719.3/.7" " ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A" " ［文章編號(hào)］1004-3985（2024）07-0094-08

一、引言

職業(yè)教育是新加坡人才立國(guó)戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新加坡政府始終高度關(guān)注職業(yè)教育，其職業(yè)教育發(fā)展迅速，短短數(shù)十年便取得支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的顯著成效。2022年新加坡教育部長(zhǎng)關(guān)于《終身學(xué)習(xí)：自信面對(duì)新明天》的演講，揭示了新加坡教育變革的信念與奧義，即終身學(xué)習(xí)。新加坡職業(yè)教育的實(shí)踐主線正是構(gòu)建一個(gè)以終身學(xué)習(xí)理念為基，服務(wù)全民職業(yè)生涯終身發(fā)展的教育支持系統(tǒng)。終身學(xué)習(xí)的概念并不時(shí)新，在新的歷史起點(diǎn)上，新加坡之所以選擇這一理念來(lái)改造職業(yè)教育，主要原因是職業(yè)教育過(guò)去秉持的“終結(jié)性”技能觀已無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)及不斷變化的就業(yè)市場(chǎng)所需。國(guó)際勞工組織認(rèn)為，只有具備終身學(xué)習(xí)力的成長(zhǎng)型勞動(dòng)者，才能在未知與變遷中持續(xù)保持職業(yè)勝任力。為匹配職業(yè)變動(dòng)與轉(zhuǎn)換的常態(tài)化趨勢(shì)，新加坡政府、學(xué)校、市場(chǎng)紛紛加入支持職業(yè)教育終身化的行列。

終身學(xué)習(xí)脫胎于終身教育［1］，二者往往被混同，導(dǎo)致終身學(xué)習(xí)延續(xù)了終身教育的“刻板印象”：要么聚焦于學(xué)校教育之后的繼續(xù)教育、成人教育階段，暗含割裂學(xué)校教育與繼續(xù)教育階段的預(yù)設(shè)；要么視終身學(xué)習(xí)體系為不同教育學(xué)段的“拼盤(pán)”，見(jiàn)整體而不見(jiàn)內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這造成終身學(xué)習(xí)的教育主體泛化，使學(xué)校繞開(kāi)了推動(dòng)終身學(xué)習(xí)的責(zé)任［2］。由此導(dǎo)致終身學(xué)習(xí) “承諾多于實(shí)施”，未能有機(jī)地銜接于各級(jí)各類(lèi)教育中。

事實(shí)上，職業(yè)教育是實(shí)施終身學(xué)習(xí)的主要平臺(tái)之一。近十年，新加坡以終身學(xué)習(xí)理念整合教育體制，成功建立多通道成長(zhǎng)、多形式銜接與可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)教育體系，使得職業(yè)教育成為“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的參與主體，連通高等教育、繼續(xù)教育。而職業(yè)教育、高等教育和繼續(xù)教育的協(xié)同發(fā)展也正是我國(guó)職業(yè)教育變革面臨的最新挑戰(zhàn)。2022年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見(jiàn)》，在鞏固職業(yè)教育類(lèi)型特色的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新?；诖?，本研究主要聚焦兩個(gè)中心問(wèn)題：首先，新加坡職業(yè)教育為何向“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”演進(jìn)？其次，如何通過(guò)三教協(xié)同將職業(yè)教育發(fā)展融入“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”？同時(shí)，從南洋理工學(xué)院的案例切入，嘗試透視其實(shí)踐機(jī)理。

二、新加坡職業(yè)教育融入“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的動(dòng)因與過(guò)程

過(guò)去60年，新加坡的職業(yè)教育并未線性演進(jìn)，而是以接續(xù)不斷的重估與變革為標(biāo)志，始終追求青年學(xué)生比上一代人接受更好的教育。當(dāng)前，新加坡職業(yè)教育參與“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的動(dòng)因與旨向，與其職業(yè)教育變遷的過(guò)程密切關(guān)聯(lián)。

（一）生存取向（1959—1978年）：保障職教生源，形成培訓(xùn)認(rèn)證

1959年，新加坡自治之初，只有兩所技術(shù)學(xué)院和一所職業(yè)學(xué)院。當(dāng)時(shí)，新加坡外部強(qiáng)國(guó)環(huán)伺內(nèi)部一盤(pán)散沙，國(guó)土狹小且自然資源稀缺，極端的生存條件下，人力資源是其唯一能利用的資源。因此，新加坡確立了“人才立國(guó)、人才興國(guó)”的國(guó)家觀念，而有效的職業(yè)教育體系是實(shí)現(xiàn)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)劃的關(guān)鍵一環(huán)。

早在獨(dú)立前夜，新加坡人民行動(dòng)黨即展開(kāi)一項(xiàng)全國(guó)性職業(yè)與技術(shù)教育調(diào)查，收集到創(chuàng)立更多職業(yè)與技術(shù)學(xué)校的建議。當(dāng)時(shí)，新加坡國(guó)貧民弱無(wú)法自給自足，嚴(yán)重依賴(lài)跨國(guó)公司，通過(guò)提供廉價(jià)勞動(dòng)力，出口低技術(shù)含量產(chǎn)品維生。為解決低技能低工資招致的高失業(yè)率問(wèn)題，李光耀主辦經(jīng)濟(jì)發(fā)展局，授權(quán)其改革、壯大新加坡的制造業(yè)，改善新加坡技術(shù)人才的就業(yè)環(huán)境與支持條件。1965年，新加坡主權(quán)獨(dú)立，教育擔(dān)負(fù)改善國(guó)民素質(zhì)的重要使命，提高基礎(chǔ)教育入學(xué)率，擴(kuò)大學(xué)校規(guī)模，增加教師數(shù)量等一系列“掃盲”措施如火如荼。但彼時(shí)，新加坡約90%的中學(xué)畢業(yè)生選擇學(xué)術(shù)教育［3］，懸殊的生源導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)工人短缺。為改善教育失衡，新加坡開(kāi)始將職業(yè)教育置于國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度，1968年成立技術(shù)教育部，整合職業(yè)與技術(shù)培訓(xùn)，領(lǐng)導(dǎo)一項(xiàng)重大改革：職業(yè)學(xué)校轉(zhuǎn)化為更專(zhuān)業(yè)的職業(yè)學(xué)院或與學(xué)術(shù)類(lèi)學(xué)校合并，改變?cè)械闹袑W(xué)課程，技術(shù)培訓(xùn)為前兩年必修，加入培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)興趣的內(nèi)容。

職業(yè)教育占據(jù)教育系統(tǒng)的一席之地后，提高與保障技能水平，形成認(rèn)證體系成為重點(diǎn)。1973年，新加坡成立工業(yè)培訓(xùn)委員會(huì)，接管技術(shù)教育部的職責(zé)，不只統(tǒng)合政府各相關(guān)部門(mén)，也加入企業(yè)雇主、勞工代表，向各專(zhuān)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者咨詢(xún)培訓(xùn)需求與課程設(shè)置，制定了簡(jiǎn)要的技能資格認(rèn)證，并引入學(xué)徒計(jì)劃，與跨國(guó)企業(yè)成立聯(lián)合培訓(xùn)中心。1979年，該委員會(huì)和成人教育委員會(huì)合并為職業(yè)與工業(yè)培訓(xùn)委員會(huì)，統(tǒng)領(lǐng)各階段職業(yè)教育，通過(guò)考試與認(rèn)證，將職業(yè)培訓(xùn)系統(tǒng)化、專(zhuān)業(yè)化?？傮w來(lái)看，這一時(shí)期新加坡尚處于勞動(dòng)密集型的低生產(chǎn)力水平階段，職業(yè)教育初創(chuàng)，保障勞動(dòng)力、解決就業(yè)與培養(yǎng)技能是其主要任務(wù)。教育分流制度也尚未形成，所有學(xué)生參加統(tǒng)一的國(guó)家考試，所有學(xué)校均為公立學(xué)校。

（二）效率取向（1979—1999年）：確立職業(yè)教育制度，提升學(xué)校培養(yǎng)質(zhì)量

20世紀(jì)70年代后期，全球石油危機(jī)波及新加坡，勞動(dòng)密集型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式弊端顯露。新加坡政府意識(shí)到，只有加入高科技世界，提供各國(guó)爭(zhēng)相支付的高附加值產(chǎn)品與服務(wù)，才能改變現(xiàn)狀。由此，新加坡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式開(kāi)始轉(zhuǎn)向資本與技術(shù)密集型。一方面，通過(guò)稅收與福利吸引優(yōu)質(zhì)國(guó)際企業(yè)與人才；另一方面，注重培養(yǎng)本國(guó)的中級(jí)、高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，以降低對(duì)外來(lái)人才的依附。教育的使命由數(shù)量轉(zhuǎn)質(zhì)量，由規(guī)模至效率。不僅要延續(xù)掃盲時(shí)期對(duì)基礎(chǔ)文化課程、師資、職業(yè)培訓(xùn)的優(yōu)化，還觸及教育制度的根本性變革。1979年，為選拔精英人才和培養(yǎng)高技能勞動(dòng)力，新加坡放棄了早期“一刀切”的教育體制，執(zhí)行普職分流、多軌并行的全新教育制度，支持學(xué)生差異化的需求與靈活的就學(xué)選擇，對(duì)職業(yè)教育的地位確立具有里程碑意義。

20世紀(jì)80到90年代，新加坡職業(yè)教育將重點(diǎn)定位在健全制度軌道，發(fā)展高等職業(yè)教育。首先是理工學(xué)院，作為介于簡(jiǎn)單技能（低層次職業(yè)教育）與復(fù)雜智慧（大學(xué)）之間的“骨干”，主要培養(yǎng)具有專(zhuān)業(yè)性與領(lǐng)導(dǎo)力的工程師，使新加坡能進(jìn)入并主導(dǎo)一個(gè)又一個(gè)高新科技產(chǎn)業(yè)。此前，新加坡僅有新加坡理工學(xué)院和義安理工學(xué)院兩所專(zhuān)科提供文憑教育，且囿于工程、建筑類(lèi)專(zhuān)業(yè)，后拓展至管理、財(cái)務(wù)、計(jì)算機(jī)與軟件技術(shù)。由于兩所理工學(xué)院的培訓(xùn)結(jié)構(gòu)不能滿足多類(lèi)型產(chǎn)業(yè)的人才需求，特別是急遽擴(kuò)張的服務(wù)業(yè)，因此淡馬錫理工學(xué)院和南洋理工學(xué)院于1992年、1994年相繼成立，涉及零售、酒店、媒體、護(hù)理等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的多樣化。其次是技術(shù)教育學(xué)院，作為銜接教育分流中的技術(shù)一維，其定位于培訓(xùn)高水平、高素質(zhì)的技工，實(shí)施高層次的技能課程。1992年，經(jīng)職業(yè)與工業(yè)培訓(xùn)委員會(huì)重組，技術(shù)教育學(xué)院作為職業(yè)教育新模式誕生。它突破傳統(tǒng)的技術(shù)訓(xùn)練，采取品牌樹(shù)立、競(jìng)賽激勵(lì)、就業(yè)服務(wù)與升學(xué)培訓(xùn)、校園設(shè)施升級(jí)等多重現(xiàn)代化手段改造教育，克服了職業(yè)與技術(shù)教育長(zhǎng)期遭受的巨大偏見(jiàn)——學(xué)業(yè)失敗者的歸宿。新加坡學(xué)生在中學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入大學(xué)、技術(shù)教育學(xué)院與理工學(xué)院的比例約為25%、25%、40%［4］，其余10%為另外選擇（直接就業(yè)、留學(xué)等）。

這一時(shí)期，職業(yè)院校的教育質(zhì)量也得到根本改善。新加坡引入德國(guó)的教學(xué)工廠與雙元制，廣泛應(yīng)用基于真實(shí)情境與問(wèn)題的在職學(xué)習(xí)方式。理工與技術(shù)學(xué)院不僅在校內(nèi)創(chuàng)設(shè)工作環(huán)境，也與企業(yè)合作開(kāi)展實(shí)習(xí)計(jì)劃，甚至與跨國(guó)公司合作培養(yǎng)［5］。高等教育方面也對(duì)提高人才素質(zhì)予以支持，南洋理工大學(xué)與新加坡國(guó)立大學(xué)向頂尖職業(yè)學(xué)院畢業(yè)生敞開(kāi)。新加坡職業(yè)教育在該階段整體駛?cè)肟燔?chē)道，實(shí)現(xiàn)了政府培養(yǎng)高水平技術(shù)人才以維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。

（三）創(chuàng)新取向（2000年至今）：構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系，塑造未來(lái)職業(yè)勝任力

新加坡職業(yè)教育第二階段采用的發(fā)展戰(zhàn)略亦非長(zhǎng)久之計(jì)。一方面，資本與技術(shù)密集型模式下，職業(yè)教育受企業(yè)需求主導(dǎo)，所培養(yǎng)的勞動(dòng)力僅能充當(dāng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的“零部件”，不具備主動(dòng)引領(lǐng)變革、創(chuàng)造需求的特質(zhì)，不匹配知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)意與創(chuàng)新服務(wù)的希冀。另一方面，全球化滲透下，許多發(fā)展中國(guó)家也從勞動(dòng)力密集型邁上高科技產(chǎn)品生產(chǎn)的附加值階梯。新加坡政府意識(shí)到，立足未來(lái)必須供應(yīng)其他國(guó)家難以復(fù)制的產(chǎn)品與服務(wù)。因此，21世紀(jì)的新加坡以建成“一個(gè)以創(chuàng)造力、創(chuàng)新和研發(fā)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體”為目標(biāo)，展現(xiàn)出擔(dān)當(dāng)國(guó)際金融、貿(mào)易與人才樞紐的雄心。為培養(yǎng)勝任新時(shí)代的創(chuàng)新人才，新加坡開(kāi)創(chuàng)了“思考型學(xué)校，學(xué)習(xí)型國(guó)家”的新愿景。

人才培養(yǎng)觀的轉(zhuǎn)型使終身學(xué)習(xí)成為新時(shí)期新加坡教育的核心原則。終身學(xué)習(xí)不僅被正式納入新加坡國(guó)立大學(xué)等名校的育人理念，也在職業(yè)教育側(cè)越發(fā)凸顯。對(duì)社會(huì)而言，職業(yè)教育終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)的建構(gòu)既是輔助人才與技能始終匹配時(shí)代變遷，以維持經(jīng)濟(jì)韌性的需求，也是新加坡勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)老齡化威脅下充分開(kāi)發(fā)人力資源的現(xiàn)實(shí)對(duì)策，同時(shí)還有一個(gè)東亞傳統(tǒng)文化的誘因：大學(xué)教育、學(xué)術(shù)文憑仍然是許多家庭的不懈期望，即使是平庸的大學(xué)。因此，為從事技術(shù)技能的學(xué)生提供終身發(fā)展的圖景及其配套服務(wù)，將有益于保障技術(shù)勞動(dòng)力生源［6］，進(jìn)一步改善職業(yè)教育口碑。對(duì)個(gè)人而言，知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)智能升級(jí)的全新背景下，某一職業(yè)的獲得只是暫時(shí)成果而不是終結(jié)［7］，必須持續(xù)學(xué)習(xí)以提高終身就業(yè)能力。這也迎合了20世紀(jì)末的國(guó)際職業(yè)教育觀念轉(zhuǎn)向，新職業(yè)主義更關(guān)注個(gè)體的持續(xù)發(fā)展能力，而不僅僅是社會(huì)效率［8］。因此，新加坡新時(shí)代的職業(yè)教育發(fā)展方向是開(kāi)發(fā)每個(gè)人的潛能，確保學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)和升級(jí)，為未來(lái)就業(yè)做準(zhǔn)備。不同于只聚焦正規(guī)的職前學(xué)校教育和職業(yè)準(zhǔn)備的傳統(tǒng)，新時(shí)期強(qiáng)調(diào)扭轉(zhuǎn)繼續(xù)教育的邊緣地位，健全職業(yè)終身學(xué)習(xí)路徑。

首先，兼顧職業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)周期，打破職業(yè)教育“天花板”，保障升學(xué)。以南洋理工大學(xué)和新加坡社會(huì)科學(xué)大學(xué)為代表的理工與社科大學(xué)，設(shè)立應(yīng)用學(xué)位，使大學(xué)教育與理工學(xué)院學(xué)生、在職人士與成人學(xué)習(xí)者的技能升級(jí)需求保持一致。其次，增設(shè)教育主體以扶持職業(yè)繼續(xù)教育。2014年，新加坡設(shè)立理工學(xué)院與技術(shù)教育學(xué)院應(yīng)用研究評(píng)估機(jī)構(gòu)，幫助職業(yè)學(xué)生開(kāi)拓學(xué)術(shù)與就業(yè)前景，提供更多途徑深化其現(xiàn)有技能和獲得新技能。同年，新加坡繼續(xù)教育與培訓(xùn)計(jì)劃被更新，制定了提供廣泛而高質(zhì)量的繼續(xù)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，發(fā)展雇員技能以保持就業(yè)能力的主要規(guī)劃。最后，健全鞏固職業(yè)終身發(fā)展的制度。2005年，新加坡人力資源部推出一項(xiàng)全國(guó)性技能認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)——?jiǎng)趧?dòng)力技能資格，其保障職業(yè)培訓(xùn)質(zhì)量，匹配企業(yè)與市場(chǎng)需求，為學(xué)生職業(yè)技能發(fā)展建立參照，并相應(yīng)投入培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼。2014年底，新加坡政府成立未來(lái)技能委員會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施《未來(lái)技能》框架。因整合了先行的培訓(xùn)與認(rèn)證制度，該框架的系統(tǒng)性史無(wú)前例。新加坡人無(wú)論處于求學(xué)、職業(yè)早期、中期還是退休階段，都能根據(jù)《未來(lái)技能》框架形成進(jìn)一步的技能學(xué)習(xí)指南，包含各專(zhuān)業(yè)的學(xué)位、文憑、半工半讀與勤工儉學(xué)等多項(xiàng)選擇，以實(shí)現(xiàn)服務(wù)個(gè)體終身自我發(fā)展的核心功能。

三、新加坡職業(yè)教育融入“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的特征與機(jī)制

2022年，新加坡教育部提出建設(shè)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家和有凝聚力的社會(huì)的新愿景。在新的階段，新加坡聚焦廣度、長(zhǎng)度和深度三個(gè)方向，使職業(yè)教育融入“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”：教育系統(tǒng)內(nèi)，與高等教育、繼續(xù)教育三教協(xié)同，超越狹義成功和學(xué)歷導(dǎo)向；教育系統(tǒng)外，與社會(huì)生活融合，超越正式教育和課堂空間［9］。

（一）發(fā)展的“廣度”：以制度融通協(xié)同職業(yè)教育與高等教育

“廣度”基于橫向視野，主要是確保教育系統(tǒng)開(kāi)放而包容，使所有學(xué)生能夠有機(jī)會(huì)探索興趣、發(fā)現(xiàn)天賦，體驗(yàn)多種途徑。若職業(yè)教育是脫嵌于教育體系的單行道，一次入學(xué)便永久錯(cuò)失改變?nèi)松秤雠c社會(huì)地位的機(jī)會(huì)，那么必然難以改變“考試失敗與落選之路”的刻板印象。因此，“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的第一項(xiàng)構(gòu)成要件就是職業(yè)教育與高等教育融通的制度路徑。

新加坡教育以早而嚴(yán)格的分流著稱(chēng)，極早分流旨在高效配置教育資源和選拔人才，但也可能將學(xué)生框在一條軌道，抑制多元的潛能與需求。考慮到這一點(diǎn)，新加坡政府在堅(jiān)持任人唯賢的同時(shí)，又堅(jiān)定地幫助每個(gè)人成才［10］，以可轉(zhuǎn)換、進(jìn)階與組合的制度機(jī)制，實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育與普通教育“并駕齊驅(qū)”，使每個(gè)學(xué)生就業(yè)有能力，升學(xué)有基礎(chǔ)。具體而言，新加坡的普職“立交橋”具有以下特征：

第一，職業(yè)教育體系完整，階梯清晰可循。學(xué)歷不止步于中等教育，而是融通高等教育，可獲得學(xué)位，拾級(jí)而上。以護(hù)理專(zhuān)業(yè)為例，老齡化社會(huì)中，入院患者多為年事已高的慢性病人，他們的病癥復(fù)雜多樣，護(hù)士要應(yīng)對(duì)的不是某一病型而是綜合護(hù)理，并且患者及其家屬受教育程度提高，期望知曉更多疾病與醫(yī)療的相關(guān)信息。僅靠某一學(xué)段的短暫教育，顯然難以勝任綜合的疾病照護(hù)和最新的醫(yī)療進(jìn)展。2006年，新加坡國(guó)立大學(xué)成為首個(gè)設(shè)置護(hù)理學(xué)士學(xué)位的本科大學(xué)，此前均由海外高校提供。護(hù)理學(xué)位教育的本土化是新加坡迎合老齡化趨勢(shì)，創(chuàng)建亞洲健康中心的戰(zhàn)略舉措。自此，新加坡本土完整的護(hù)理教育體系得以逐步建立，目前已經(jīng)囊括技能證書(shū)、文憑、學(xué)士學(xué)位和研究生學(xué)位。

第二，理工學(xué)院是職業(yè)教育進(jìn)入與轉(zhuǎn)出的樞紐，充當(dāng)教育系統(tǒng)的“中轉(zhuǎn)站”。新加坡的理工學(xué)院有別于我國(guó)的高職院校，性質(zhì)特殊。一方面，其學(xué)校層次與教育質(zhì)量高，職業(yè)中學(xué)與普通中學(xué)（技術(shù)偏向）畢業(yè)生并不能直升理工學(xué)院，而是需要通過(guò)2年技術(shù)教育學(xué)院培養(yǎng)，獲得含金量頗高的國(guó)際技術(shù)資格證書(shū)；另一方面，理工學(xué)院身兼研究與應(yīng)用、升學(xué)與就業(yè)的綜合定位，并非狹義的職業(yè)教育機(jī)構(gòu)，新加坡中學(xué)畢業(yè)生約40%進(jìn)入五所理工學(xué)院。其畢業(yè)生也是大學(xué)應(yīng)用人才的儲(chǔ)備，不僅能直接就業(yè)，也能輸送到大學(xué)。南洋理工學(xué)院的護(hù)理專(zhuān)業(yè)，下接職業(yè)中學(xué)、技術(shù)教育學(xué)院，上通新加坡國(guó)立大學(xué)等高校，可將護(hù)理人才培養(yǎng)成研究型、教學(xué)型、臨床技術(shù)型甚至管理型高級(jí)護(hù)理人才，取得高層次學(xué)位。同時(shí)，鑒于其許多文憑課程過(guò)于專(zhuān)業(yè)，不易與國(guó)立大學(xué)和南洋理工大學(xué)的學(xué)位教育匹配，南洋理工學(xué)院還積極與海外名校合作，如與澳大利亞莫納什大學(xué)設(shè)有研學(xué)交流和學(xué)分轉(zhuǎn)換項(xiàng)目［11］。護(hù)理教育的學(xué)習(xí)路徑雙向流動(dòng)，學(xué)生既能向上升學(xué)位，也能向下深技術(shù)。南洋理工學(xué)院畢業(yè)生可“下沉”至技術(shù)教育學(xué)院進(jìn)修專(zhuān)業(yè)技能，而新加坡國(guó)立大學(xué)的畢業(yè)生若立志成為護(hù)理人才，也可至南洋理工學(xué)院、技術(shù)教育學(xué)院補(bǔ)習(xí)，獲取專(zhuān)業(yè)證書(shū)。

第三，職業(yè)教育選項(xiàng)“最大化”。無(wú)論處于分流中的哪一階段，職業(yè)教育均向所有學(xué)生敞開(kāi)，各類(lèi)中學(xué)與學(xué)術(shù)偏向的學(xué)生均可向理工學(xué)院甚至技術(shù)教育學(xué)院流動(dòng)，學(xué)習(xí)職業(yè)技能。新加坡創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)流入職業(yè)教育的制度設(shè)計(jì)，傳達(dá)出學(xué)術(shù)成績(jī)和教育身份不再是“成功”“精英”的象征［12］，用手、用腦、用心都能夠出類(lèi)拔萃的社會(huì)觀念。在此理念影響下，新加坡成為亞洲唯一總體多達(dá)七成學(xué)生選擇職業(yè)教育的國(guó)家［13］。新加坡保持了理工學(xué)院與大學(xué)的雙元結(jié)構(gòu)，并未走上職業(yè)院校升格大學(xué)［14］的道路，而是堅(jiān)持職業(yè)教育的稟賦，對(duì)職業(yè)教育的投入甚至高于普通教育，理工學(xué)院與技術(shù)教育學(xué)院的生均經(jīng)費(fèi)相當(dāng)于學(xué)術(shù)軌同等位置學(xué)生的1.2倍［15］。

（二）教育的“長(zhǎng)度”：以技能框架協(xié)同職業(yè)教育與繼續(xù)教育

“長(zhǎng)度”指縱向的時(shí)間線索，學(xué)習(xí)不因走出校門(mén)而停止，教育應(yīng)當(dāng)為走出校門(mén)的人繼續(xù)提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。一個(gè)充滿活力、健康且持續(xù)發(fā)展的社會(huì)，職業(yè)教育成就的衡量標(biāo)準(zhǔn)不僅是畢業(yè)生的成功就業(yè)，也關(guān)涉?zhèn)€體繼續(xù)教育、職業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)［16］。21世紀(jì)新加坡政府扭轉(zhuǎn)繼續(xù)教育與培訓(xùn)“非學(xué)位、非權(quán)威”的邊緣地位，從強(qiáng)調(diào)職前培訓(xùn)轉(zhuǎn)向繼續(xù)教育，從關(guān)注高等教育入學(xué)率邁向終身學(xué)習(xí)參與率，將銜接繼續(xù)教育作為新加坡職業(yè)教育參與構(gòu)建“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的關(guān)鍵一環(huán)。而全民終身學(xué)習(xí)的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略框架——《未來(lái)技能》的發(fā)布實(shí)施，是新加坡職業(yè)教育發(fā)展的里程碑。此前，新加坡的職前教育階段依賴(lài)普職融通型教育制度升學(xué)、轉(zhuǎn)軌，職后繼續(xù)教育階段依靠勞動(dòng)力資格認(rèn)證對(duì)接資歷與學(xué)歷。而《未來(lái)技能》將二者統(tǒng)一于個(gè)體的職業(yè)生涯，聚焦職業(yè)教育和繼續(xù)教育協(xié)同發(fā)展。

第一，《未來(lái)技能》由政府與企業(yè)、行會(huì)、教育機(jī)構(gòu)共同研制，要點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)終身學(xué)習(xí)、技能深化和職業(yè)發(fā)展，主體內(nèi)容是搭建基于職業(yè)生涯的技能框架，廓清社會(huì)各行業(yè)的職業(yè)進(jìn)階路線、可轉(zhuǎn)換的方向、實(shí)現(xiàn)這些所需的技能及其教育途徑。對(duì)于每個(gè)新加坡公民而言，技能框架是一個(gè)“終身地圖”，不論所處的職業(yè)階段（求學(xué)、就業(yè)、待業(yè)或退休），個(gè)體均能依據(jù)既有資歷或?qū)W歷定位自身，洞悉職業(yè)前景，發(fā)掘職業(yè)興趣和目標(biāo)，定制個(gè)性化職業(yè)藍(lán)圖。對(duì)學(xué)生而言，技能框架寓含隱性教育功能，引導(dǎo)并幫助他們自我迭代、自我革新，以個(gè)體為中心，實(shí)現(xiàn)自主的終身學(xué)習(xí)。將教育體系與個(gè)體職業(yè)進(jìn)階聯(lián)結(jié)，直接激勵(lì)個(gè)體持續(xù)學(xué)習(xí)，改善既往的終身教育建制重在提供發(fā)展途徑，忽視個(gè)體投入終身學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)、效益考量，避免陷入鋪設(shè)學(xué)習(xí)渠道卻難以提升學(xué)習(xí)參與度的困境。

第二，《未來(lái)技能》以職業(yè)教育與繼續(xù)培訓(xùn)為核心輔助，并聯(lián)合企業(yè)、學(xué)校提供進(jìn)修資助。教育是職業(yè)攀登與流動(dòng)的主要實(shí)現(xiàn)途徑，許多高校和專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)參與其中，自發(fā)啟動(dòng)正規(guī)教育機(jī)構(gòu)向終身學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。南洋理工學(xué)院針對(duì)在職人士設(shè)置類(lèi)型多樣的繼續(xù)教育和終身學(xué)習(xí)課程，涉及專(zhuān)業(yè)文憑、高級(jí)文憑、半工半讀項(xiàng)目、轉(zhuǎn)換文憑、證書(shū)課程和其他短期課程等，回應(yīng)各類(lèi)職業(yè)教育與繼續(xù)培訓(xùn)訴求。其中，轉(zhuǎn)換文憑服務(wù)于在職人士進(jìn)入新行業(yè)或轉(zhuǎn)崗。例如，護(hù)理職業(yè)就設(shè)有五類(lèi)選擇：注冊(cè)護(hù)士、執(zhí)業(yè)護(hù)士、身體治療師、專(zhuān)業(yè)治療師、放射診斷技師。以注冊(cè)護(hù)士為例，個(gè)體經(jīng)由職業(yè)學(xué)校獲得相應(yīng)文憑或?qū)W位，成為注冊(cè)護(hù)士。工作中，可先根據(jù)技能框架，判別自身所處職業(yè)發(fā)展階段與層次，進(jìn)而設(shè)定個(gè)性化目標(biāo)。假設(shè)其理想崗位為更高級(jí)的“護(hù)士（臨床型）”，可以根據(jù)技能框架的指南，找到這一層級(jí)的職位要求，明確各項(xiàng)技能與能力指標(biāo)。然后，通過(guò)對(duì)比注冊(cè)護(hù)士與護(hù)士（臨床型）的技能標(biāo)準(zhǔn)，完成自我評(píng)估。之后，結(jié)合個(gè)人實(shí)際確定職業(yè)教育途徑及資助，以勝任目標(biāo)崗位需求。若缺乏工作經(jīng)驗(yàn)和技能基礎(chǔ)，則系統(tǒng)化進(jìn)修護(hù)理學(xué)位、高級(jí)護(hù)理文憑；若具有工作經(jīng)驗(yàn)和資歷，則可完成針對(duì)性的課程模塊，精準(zhǔn)彌補(bǔ)技能差距。

第三，《未來(lái)技能》以學(xué)分賬戶(hù)為配套措施。學(xué)分賬戶(hù)的功能是識(shí)別并記錄個(gè)體整個(gè)職業(yè)生涯的學(xué)習(xí)，在推進(jìn)職業(yè)教育的“微認(rèn)證”與“可堆疊”路徑中扮演重要角色。傳統(tǒng)的高等教育試圖在三四年間，教授學(xué)生立足未來(lái)三四十年的知識(shí)。但是，隨著社會(huì)的快速變遷，人一生可能歷經(jīng)數(shù)次職業(yè)變動(dòng)。世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)估，全球近一半行業(yè)技能將在未來(lái)五年更新。適應(yīng)社會(huì)變化，一些非學(xué)歷技能證明包括多樣、靈活的微證書(shū)，有望成為學(xué)生職業(yè)生涯的必需品［17］。尤其是在職場(chǎng)壓力大、工作節(jié)奏快的當(dāng)下，抽出完整時(shí)段長(zhǎng)期學(xué)習(xí)絕非易事，微證書(shū)憑借低成本、小而精的優(yōu)勢(shì)脫穎而出。在新加坡，許多微型、模塊化培訓(xùn)項(xiàng)目已納入認(rèn)證。伴隨職業(yè)終身學(xué)習(xí)的制度化與正規(guī)化，個(gè)體堆疊、組織各項(xiàng)培訓(xùn)課程、項(xiàng)目與活動(dòng)以達(dá)成新的職業(yè)目標(biāo)，將更為普遍。例如，為應(yīng)對(duì)新加坡日益嚴(yán)峻的老齡化態(tài)勢(shì)，南洋理工學(xué)院專(zhuān)設(shè)人才缺口最大的老年護(hù)理項(xiàng)目，并在護(hù)理專(zhuān)業(yè)增設(shè)多元教育項(xiàng)目，為病患家屬、低學(xué)歷移民、相關(guān)行業(yè)人士敞開(kāi)進(jìn)入或轉(zhuǎn)入護(hù)理行業(yè)的培訓(xùn)途徑。

（三）學(xué)習(xí)的“深度”：以無(wú)界文化融合職業(yè)教育與社會(huì)生活

“深度”概念是從立體維度填充終身學(xué)習(xí)，不拘泥于特定時(shí)空，指向教育過(guò)程與質(zhì)量?，F(xiàn)實(shí)中，在職培訓(xùn)往往不足以應(yīng)對(duì)工作情境中復(fù)雜的需求［18］。即使在職業(yè)教育最發(fā)達(dá)的德國(guó)、瑞士等國(guó)，那些早期接受職業(yè)培訓(xùn)的工人也容易在職業(yè)生涯后期面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這就需要借助無(wú)界文化來(lái)融合職業(yè)教育與社會(huì)生活，以“學(xué)習(xí)—工作—生活”融合的視域引導(dǎo)個(gè)體堅(jiān)持終身學(xué)習(xí)，在更廣闊的環(huán)境中錘煉職業(yè)素質(zhì)與能力。

在“學(xué)習(xí)—工作”融合方面，新加坡職業(yè)教育的發(fā)力點(diǎn)主要有二：一是強(qiáng)化人才培養(yǎng)與工作的有機(jī)結(jié)合。學(xué)徒制、教學(xué)工廠、項(xiàng)目學(xué)習(xí)、半工半讀、實(shí)習(xí)等教學(xué)模式長(zhǎng)期占據(jù)新加坡職業(yè)學(xué)習(xí)的重心，尤其是繼續(xù)教育階段，以技術(shù)教育學(xué)院的半工半讀課程為例，在職培訓(xùn)時(shí)間占比達(dá)70%［19］。二是保障教育中的社會(huì)參與。新加坡職業(yè)教育的課程設(shè)置由人力部、教育部、貿(mào)易和工業(yè)部、經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)等多部門(mén)決策，涵蓋各類(lèi)企業(yè)代表，且許多學(xué)校與企業(yè)界密切合作，設(shè)置專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，將行業(yè)與企業(yè)建議置入課程開(kāi)發(fā)、培訓(xùn)項(xiàng)目、考核標(biāo)準(zhǔn)［20］。

在“學(xué)習(xí)—生活”互滲方面，主要是推動(dòng)個(gè)體在整個(gè)職業(yè)生涯周期中主動(dòng)學(xué)習(xí)，完善相應(yīng)理念和制度支持。理念上，新加坡深諳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和個(gè)人成就的良性循環(huán)，不僅依托制度的支撐，更依賴(lài)徹底的思維變革，使終身學(xué)習(xí)從一種選擇變?yōu)橐环N必需，鐫刻于各類(lèi)院校的治學(xué)目標(biāo)中。制度上，多種形式的自我教育是使個(gè)體在真正意義上充分實(shí)現(xiàn)自我的手段［21］。新加坡教育部及勞動(dòng)力組織為所有公民提供在線課程、就業(yè)技能研討會(huì)、生涯指導(dǎo)等資源和服務(wù)，職業(yè)院校也注重營(yíng)設(shè)自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新的環(huán)境，以數(shù)字技術(shù)賦能，如建立在線導(dǎo)師（E-Tutor）系統(tǒng)和在線社區(qū)，以個(gè)性化、交互式媒體技術(shù)支持學(xué)習(xí)［22］。

以南洋理工學(xué)院為例，無(wú)界文化具體顯現(xiàn)為護(hù)理教育“重專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)素質(zhì)、重實(shí)踐、重綜合活動(dòng)”的特征，指向?qū)W習(xí)的遷移、應(yīng)用與綜合創(chuàng)新能力。南洋理工學(xué)院的護(hù)理課程分為核心模塊和選修模塊，分別作用于鞏固專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和拓展思維視野。核心模塊不僅包含護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和專(zhuān)業(yè)的跨學(xué)科課程，還設(shè)置了大量與工作、生活相關(guān)的職業(yè)能力課程，如批判性思維與研究、有效溝通技巧、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)等。同時(shí)，實(shí)踐占據(jù)護(hù)理課程核心模塊的重心。相比理論性課程45個(gè)、60個(gè)、75個(gè)的學(xué)時(shí)，實(shí)習(xí)與實(shí)踐學(xué)時(shí)往往達(dá)到120個(gè)、400個(gè)學(xué)時(shí)，第三學(xué)年甚至高達(dá)1000個(gè)學(xué)時(shí)。實(shí)踐課程在每個(gè)學(xué)年作為核心必修，不僅利于知識(shí)應(yīng)用，還適應(yīng)從學(xué)生到護(hù)士、學(xué)校到醫(yī)院的轉(zhuǎn)變。在三年制教育中，這類(lèi)課程的學(xué)時(shí)比重遞增，以學(xué)徒制為載體，通過(guò)醫(yī)院、社區(qū)、海外機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)輔導(dǎo)，還加入實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目、循證實(shí)踐等研究性實(shí)訓(xùn)課程。此外，國(guó)際交流、非正式活動(dòng)也是無(wú)界學(xué)習(xí)的運(yùn)作載體。南洋理工學(xué)院的學(xué)校生活中，課堂與課程只是一部分，激發(fā)學(xué)習(xí)熱情的氛圍與資源無(wú)處不在，如案例分析、分組研討、企業(yè)考察、仿真模擬學(xué)習(xí)等活動(dòng)形式，儼然一個(gè)大型學(xué)習(xí)生態(tài)圈。

四、結(jié)語(yǔ)

新加坡選擇一條堅(jiān)守職業(yè)教育特色之路，不寄希望于以雙軌制方式破解職業(yè)教育的“天花板”之困，而選擇教育體制的融通，構(gòu)筑服務(wù)個(gè)體職業(yè)生涯終生發(fā)展的制度體系，從廣度、長(zhǎng)度、深度融入職業(yè)終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)，竭力優(yōu)化職后繼續(xù)教育與職前學(xué)校教育的銜接，工作經(jīng)驗(yàn)、培訓(xùn)等資歷的認(rèn)證，職業(yè)轉(zhuǎn)換與生涯指導(dǎo)。此前，新加坡職業(yè)教育關(guān)切學(xué)校教育階段，建成普職“立交橋”，與高等教育雙向融通：職校生可憑相應(yīng)文憑或資歷升入一流大學(xué)攻讀本科或研究生學(xué)位，而許多學(xué)術(shù)型中學(xué)生也選擇升入理工學(xué)院，學(xué)術(shù)型本科生也可“逆入”職業(yè)型學(xué)院加持技能證書(shū)。而今，關(guān)切學(xué)校之外和學(xué)校之后，即以無(wú)界文化培養(yǎng)人才，聯(lián)通社會(huì)教育；以《未來(lái)技能》框架及其職業(yè)指南、微課程與證書(shū)等繼續(xù)培訓(xùn)項(xiàng)目、勞動(dòng)力資格認(rèn)證，接軌繼續(xù)教育階段。職業(yè)教育完成三教協(xié)同，融入一個(gè)宏闊、可持續(xù)的“終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)”，不僅有益于個(gè)體適應(yīng)未來(lái)社會(huì)與市場(chǎng)，也有助于克服唯學(xué)歷論與職教歧視。因此，新加坡職業(yè)教育享有不遜于普通教育的穩(wěn)固地位。

當(dāng)前，許多國(guó)家職業(yè)教育的共同發(fā)展趨勢(shì)是重心后移，移向高等教育、繼續(xù)教育，但路徑有別：一類(lèi)思路在“分”，發(fā)力點(diǎn)在提升職業(yè)教育的學(xué)歷，職業(yè)教育與普通教育各頂半邊天，導(dǎo)向雙軌制；而新加坡思路在“合”，指向增強(qiáng)職業(yè)教育連通性，職業(yè)教育與普通教育同撐一片天，維持分支型。這與新加坡的職業(yè)教育發(fā)展水平相關(guān)，在普職融通基礎(chǔ)上，緊要事項(xiàng)不是另建與普通教育趨同的職業(yè)教育學(xué)位和大學(xué)，而是應(yīng)對(duì)21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)與技能急遽變化的挑戰(zhàn)，以及老齡化危機(jī)下最大程度開(kāi)發(fā)人力資源。對(duì)此，新加坡選擇為職業(yè)人才終身適應(yīng)市場(chǎng)提供一套多通道、可持續(xù)的教育體系，使凝結(jié)于教育培訓(xùn)與工作經(jīng)驗(yàn)中的技能和資歷流通于市場(chǎng)，受社會(huì)認(rèn)可。

當(dāng)然，新加坡的職業(yè)教育終身化路向有其社會(huì)條件。新加坡政府長(zhǎng)期鼓勵(lì)“樂(lè)齡”工作、老有所為，就業(yè)市場(chǎng)與職業(yè)發(fā)展對(duì)年齡包容，不設(shè)制度門(mén)檻。若就業(yè)環(huán)境與勞動(dòng)保障制度存在年齡關(guān)卡，將很難適應(yīng)職業(yè)教育終身化、可持續(xù)發(fā)展的愿景。此外，由于新加坡職業(yè)教育參與構(gòu)建終身學(xué)習(xí)系統(tǒng)的戰(zhàn)略尚在進(jìn)行，改進(jìn)空間猶存。例如，相比德國(guó)、瑞士等國(guó)，新加坡的企業(yè)參與度仍待提升；勞動(dòng)力資格認(rèn)證也尚未與東盟各國(guó)的資歷框架對(duì)接，不利于廣聚國(guó)際人才。

［參考文獻(xiàn)］

［1］吳遵民，謝海燕.當(dāng)代終身學(xué)習(xí)概念的本質(zhì)特征及其理論發(fā)展的國(guó)際動(dòng)向［J］.繼續(xù)教育研究，2004（3）：31-36.

［2］季明明.中國(guó)特色的終身學(xué)習(xí)理論探索與創(chuàng)新——重讀郝克明的《跨進(jìn)學(xué)習(xí)型社會(huì)》［J］. 北京大學(xué)教育評(píng)論，2014，12（1）：175.

［3］Singapore Infopedia.Technical and Vocational Education ［EB/OL］.（2019-06-14）［2023-09-28］.https：//eresources.nlb.gov.sg/infopedia/articles/SIP_2019-06-14_155946.html.

［4］Tucker M.The Phoenix： Vocational Education and Training in Singapore［M］.Washington，DC：National Center on Education and the Economy，2012：36.

［5］金岳祥.新加坡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和職業(yè)教育［J］.杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001（3）：42-44.

［6］Varapresad N.50 Years of Technical Education in Singapore［M］.Singapore： World Scientific Publishing：56-58.

［7］肖龍，陳鵬.為了職業(yè)，還是通過(guò)職業(yè)——智能化時(shí)代職業(yè)教育變革的方向抉擇［J］.高等教育研究，2020，41（2）：52.

［8］石偉平，徐哲巖.新職業(yè)主義：英國(guó)職業(yè)教育新趨向［J］.全球教育展望，2000（3）：47-51.

［9］UNESCO.Singapore Education for All 2015 National Review［EB/OL］.（2015-05-22）［2023-02-09］.https：//unesdoc.unesco.org/ark：/48223/pf0000229877.

［10］Xi LU.Analysis of Difficulties in the Developmentof China General and VocationalEducation—Comparison with SingaporeEducation Streaming System Diversion Policy［J］.ISEMSS，2022：852.

［11］National University of Singapore.List of Acceptable Diplomas from Nanyang Polytechnic［EB/OL］.（2023-02-02）［2023-09-09］.https：//www.nus.edu.sg/oam/docs/default-source/admissions/nanyang-polytechnic.pdf？sfvrsn=48ee8268_4.

［12］卿中全.新加坡職業(yè)教育現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，16（6）：19-24..

［13］Varapresad N.50 Years of Technical Education in Singapore［M］.Singapore： World Scientific Publishing：62.

［14］Bin Bai，Paryono.Vocational Education and Training in ASEAN Member States ［M］.Singapore：Springer Singapore，2019：183.

［15］Research Office Legislative Council Secretariat.Vocational and Professional Education in Germany and Singapore ［EB/OL］.（2022-06-24）［2023-09-28］.https：//www.legco.gov.hk/research-publications/english/2022in01-vocational-and-professional-education-in-germany-and-singapore-20220624-e.pdf.

［16］Seng D L S.Vocational Technical Education And Economic Development-The Singapore Experience［J］.ITE Paper，2007（9）：4.

［17］麥可思研究.重磅！《中國(guó)-世界高等教育趨勢(shì)報(bào)告》正式發(fā)布［EB/OL］.（2023-03-07）［2023-02-09］.https：//www.sohu.com/a/650593235_121294.

［18］Sreeja Nair，Sun Sun Lim，Brigid Trenerry，et al. Preparing for Workforce Transformation in Singapore： the Role of Technical and Vocational Education and Training ［EB/OL］.（2021-08-26）［2023-02-09］.https：//medium.com/digital-asia-ii/preparing-for-workforce-transformation-in-singapore-the-role-of-technical-an

d-vocational-education-526d4b1c6422.

［19］UNESCO.TVET Country Profile-Singapore［EB/OL］.（2020-06-01）［2023-02-09］.https：//unesdoc.unesco.org/ark：/48223/pf0000373700？locale=en.

［20］關(guān)穎.高職機(jī)電類(lèi)專(zhuān)業(yè)項(xiàng)目課程開(kāi)發(fā)與構(gòu)建策略——對(duì)新加坡南洋理工學(xué)院課程開(kāi)發(fā)與構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)借鑒［J］.遼寧高職學(xué)報(bào)，2009，11（7）：49-51.

［21］（法）保爾·朗格朗.終身教育引論［M］.周南照，陳樹(shù)清，譯.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1985：44.

［22］Seng D L S.Vocational Technical Education and Economic Development-The Singapore Experience［J］.ITE Paper，2007（9）：15.