文化賦能共同富裕的路徑研究

摘要：文化賦能鄉(xiāng)村全面振興已成為人民共同富裕的新動能，是新時代值得深入探討的命題。該文以浙江省共同富裕示范區(qū)——余杭區(qū)的文化賦能實踐為切入點，立足于余杭地區(qū)當前的文化賦能現(xiàn)實情況，探討了文化賦能的概念，分析了文化賦能與共同富裕之間的關系。同時，梳理了余杭地區(qū)文化賦能資源的總體狀況、取得的主要成果及存在的不足之處，并從健全文化賦能的管理制度、打破文化賦能的要素制約、強化文化人才的培養(yǎng)與引進、加快文化賦能的數(shù)字化轉型等多個角度出發(fā)，探討了余杭文化賦能共同富裕的主要路徑。以期為文化賦能更好地支持余杭共同富裕示范區(qū)建設勾畫新的藍圖。

關鍵詞：共同富裕;余杭;路徑;文化;賦能;共同富裕示范區(qū)

中圖分類號：G127" " " " " " " " " " " "文獻標識碼：A" " " " " " " " " "文章編號：2096-4110（2024）12（a）-0087-05

Study on the \"Yuhang Path\" for Cultural Empowerment Towards Common Prosperity

—A Case Study of Yuhang District， Zhejiang Province's Common Prosperity Demonstration Zone

ZHANG Gaochuan1， LYU Jiajia1， LI Xiaolan2， CHEN Tao3

（1. School of Civil Engineering and Architectural， Zhejiang University of Science and Technology， Hangzhou Zhejiang， 310023， China; 2. Design Group of Zhejiang Southeast Architectural Company， Hangzhou Zhejiang， 310023， China; 3. Department of Cultural Management， Zhejiang Vocational Academy of Art， Hangzhou Zhejiang， 310053， China）

Abstract： Cultural empowerment has become a new driving force for comprehensive rural revitalization and common prosperity， a topic worthy of in-depth exploration in the new era. This paper takes the cultural empowerment practices in Yuhang District， Zhejiang Province's Common Prosperity Demonstration Zone， as a starting point. It examines the current state of cultural empowerment in Yuhang and discusses the concept， as well as its relationship with common prosperity. The paper also reviews the overall status of cultural empowerment resources in Yuhang， the main achievements made， and the existing shortcomings. From multiple perspectives， including improving the management system for cultural empowerment， breaking down constraints on cultural empowerment elements， strengthening the cultivation and introduction of cultural talents， and accelerating the digital transformation of cultural empowerment， this paper explores the primary pathways to promote the integration and development of cultural empowerment and common prosperity in Yuhang. These strategies provide a new blueprint for better supporting the construction of the common prosperity demonstration zone in Yuhang through cultural empowerment.

Key words： Common prosperity; Yuhang; Route; Culture; Empowerment; Co-rich demonstration district

共同富裕在于實現(xiàn)全民在物質生活上的富裕與滿足，以及精神生活上的富有與提升。浙江省率先提出了在中國特色社會主義框架下實現(xiàn)共同富裕和省域現(xiàn)代化先行的戰(zhàn)略構想。浙江省錨定在高質量發(fā)展中實現(xiàn)中國特色社會主義共同富裕先行和省域現(xiàn)代化先行，余杭區(qū)積極爭當“兩個先行”的排頭兵。如何克服共同富裕要素機制中的障礙，推進共同富裕先行示范區(qū)建設，確保示范區(qū)建設成果惠及廣大民眾，是余杭作為高質量建設共同富裕示范區(qū)的責任所在。此外，如何推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展，是助力文化賦能余杭地區(qū)共同富裕有效開展和戰(zhàn)略實施的關鍵途徑。因此，本研究旨在從創(chuàng)建共同富?！坝嗪悸窂健钡囊暯浅霭l(fā)，探討文化如何賦能高質量共同富裕示范區(qū)的建設。

1 文化賦能的概念及其與共同富裕的關系

1.1 文化賦能的概念

國內學者張繼焦認為，文化賦能主要關注文化遺產保護與利用和文旅產業(yè)發(fā)展之間的互動關系，強調文化自身所具有的經濟價值及其在經濟活動中的資源配置作用。具體體現(xiàn)為不同類型的物質文化遺產、制度文化遺產、習俗文化遺產與文旅產業(yè)之間的雙向賦能，共同推動中華文化的傳承與發(fā)展，以及中國經濟的螺旋式上升發(fā)展[1]。這一概念強調了文化在經濟和社會發(fā)展中的重要作用。從政府相關層面來看，文化賦能可以定義為通過強化政策指導，結合各地實際情況，凝聚社會共識和文化資本，充分利用全域文化資源和自然資源，實現(xiàn)資源的統(tǒng)籌配置，進而達成“以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)互促”的目標，以此推動共同富裕取得更為明顯的實質性進展。

1.2 文化賦能與共同富裕的關系

1.2.1 文化賦能與物質富裕的關系

一是文化賦能有利于城鄉(xiāng)科技現(xiàn)代化。高質量推進農業(yè)農村現(xiàn)代化發(fā)展是實現(xiàn)共同富裕的基礎，而實現(xiàn)高水平科技自立自強是關鍵所在[2]。文化賦能在此過程中發(fā)揮著支撐保障的作用。在數(shù)字文化的廣泛滲透與影響下，城鄉(xiāng)之間的文化互動與融合正在逐步演進為互構式發(fā)展模式，有利于打破資源不均衡配置的壁壘，促進城鄉(xiāng)之間關鍵要素的便捷交互與深度共享，有效推動了城鄉(xiāng)文化的雙向流動與持續(xù)互促，并有力推進城鄉(xiāng)科技現(xiàn)代化。二是文化賦能有利于培育城鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。2024年7月15日，黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》中明確提出，建立優(yōu)質文化資源直達基層機制，健全社會力量參與公共文化服務機制。該決定強調要分類推進文化事業(yè)單位深化內部改革，完善文藝院團建設發(fā)展機制，堅持出成果與出人才相結合，引導文化產業(yè)機構和從業(yè)者深入鄉(xiāng)村地區(qū)，開展對接幫扶活動，不斷壯大農村文化骨干隊伍[3]，不斷提高文化創(chuàng)意高端人才總量，從而有效解決鄉(xiāng)村振興人才短缺的問題。三是文化賦能有利于盤活利用城鄉(xiāng)集體資產增收。隨著文化賦能的不斷深化，激活閑置資源、盤活文化家底、解碼文化基因等已經成為余杭地區(qū)激發(fā)鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展活力、拓寬村集體和村民增收渠道的重要手段。經濟薄弱地區(qū)通過盤活利用閑置廠房、農房、老集鎮(zhèn)等存量資源打造共享辦公、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間，形成閑置資源活化利用、文化活態(tài)傳承、鄉(xiāng)村街區(qū)活力煥發(fā)的“最優(yōu)解”，從而帶動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級，發(fā)展新業(yè)態(tài)，逐步構建起文化傳承與產業(yè)振興相融合的新模式，增加集體經營性收入。

1.2.2 文化賦能與精神富有的關系

一是文化賦能有利于化解矛盾糾紛。文化具有強大的凝聚力和社會動員能力。一方面，通過深度挖掘地方傳統(tǒng)文化，汲取中華傳統(tǒng)文化的精髓，堅持“禮之用，和為貴”的傳統(tǒng)理念，將文化要素轉化為治理要素，借鑒“楓橋經驗”，創(chuàng)建以德引領、以愛感化、以文化人的矛盾糾紛源頭預防機制，以及市場化糾紛解決機制;另一方面，通過以文鑄魂、以文培元、以文化人的賦能方式，堅持“群眾路線”這一中國共產黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，建設起能夠引導群眾、團結群眾、服務群眾的基層文化，宣傳好敦風化俗、息訟止紛、安土息民的良好鄉(xiāng)風。二是文化賦能有利于鄉(xiāng)村治理公開、公平、公正。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化歷史悠久、內涵豐富，蘊含著深厚的治國理政智慧。中國鄉(xiāng)村治理史本質上是一部以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為內核的鄉(xiāng)村治理發(fā)展史。在推進基層治理現(xiàn)代化的進程中，通過文化賦能鄉(xiāng)村治理，充分挖掘和利用文化中所蘊含的治理價值，充分發(fā)揮新時代基層治理的強大精神力量、規(guī)范化治理的強大機制力量，以及以文潤心的強大文化力量，為基層治理現(xiàn)代化注入新的活力與動力，共同構建更加和諧、有序、美好的基層社會。三是文化賦能有利于傳承農耕文化、推進鄉(xiāng)風文明建設。鄉(xiāng)村文化植根于千百年來賡續(xù)不斷的農耕文明，具有獨特且深厚的人文價值意蘊，對于提升村民的綜合素質、豐富村民的精神文化生活、傳承鄉(xiāng)村的歷史文化記憶、塑造積極向上的鄉(xiāng)風文明等發(fā)揮著積極而獨特的作用，承載著為共同富裕鑄魂、筑基的重要使命。通過因地制宜建設文化禮堂、鄉(xiāng)村戲臺，聚焦“守根護脈”，持續(xù)傳承紅色基因等文化賦能措施，拓展鄉(xiāng)村文化陣地，塑造獨具鮮明地域特色的文化符號和精神地標，豐富農民精神文化生活，起到傳承農耕文化，涵養(yǎng)淳樸民風、良好家風、文明鄉(xiāng)風的作用。

2 余杭文化賦能概述

2.1 余杭文化賦能的主要成效

余杭文化賦能工作始終走在浙江省乃至全國前列，主要成效體現(xiàn)在以下三個方面。一是文化體制機制愈加健全。余杭區(qū)構建了一個從區(qū)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)再到村級的多層次文化賦能工作體系，包括完整的組織架構、政策支持與制度保障。例如，通過建立“1+5+N”制度保障體系，以“15分鐘品質文化生活圈建設”為核心驅動力，從品質空間、品質服務、品質團隊、品質導師和品質活動5個維度出發(fā)，制定30余項保障措施，如印發(fā)《杭州市余杭區(qū)“余閱”公共閱讀空間實施方案（2021-2023年）》，引導和鼓勵社會力量參與公共文體服務，建立文化藝術導師庫等，有效激發(fā)了各層級對文化賦能工作的積極性和重視度。二是文化保護傳承亮點紛呈。截至2024年8月，在物質文化遺產方面，余杭區(qū)擁有良渚古城遺址、大運河、徑山茶宴三大世界級文化遺產，以及91處各級文物保護單位（點），即8處全國重點文物保護單位，5處省級文物保護單位，37處市級文物保護單位和41處市級文物保護點。在非物質文化遺產方面，截至2024年4月，余杭區(qū)擁有國家級非遺名錄項目4項、省級10項、市級19項、區(qū)級71項。余杭區(qū)在非物質文化遺產保護工作中積累了寶貴經驗，被贊譽為“余杭經驗”，成為全國學習典范。三是文化產業(yè)實現(xiàn)跨越發(fā)展。余杭區(qū)通過實施“文旅深度融合工程”，促進省級旅游度假區(qū)的品牌創(chuàng)建，圍繞宋韻文化、苕溪文化等特色主題，舉辦各類特色市集活動，推動“徑山茶宴”入選全省創(chuàng)建級文旅融合IP名單，深化文旅融合“五百五千”工程，有效激發(fā)文旅市場活力;通過梳理全區(qū)文化旅游資源，推動新中心景區(qū)城建設，成功創(chuàng)建浙江省“金3A級景區(qū)村莊”——徑山鎮(zhèn)小古城村、省級夜間文化和旅游休閑集聚區(qū)——良渚玉鳥集，景區(qū)鎮(zhèn)覆蓋率超80%，構建全域皆景格局。

2.2 余杭文化賦能的主要短板

2.2.1 文化材料收集不夠完整，整理歸檔質量待提升

文化遺產材料收集是文化賦能過程中不可或缺的關鍵環(huán)節(jié)，它是一項既復雜又艱巨的任務。從質的方面來看，盡管余杭區(qū)在文化資源管理工作中取得了一定的成績，但實地調查、認定、登記新發(fā)現(xiàn)文化類型的工作開展得還不夠全面。這導致未能及時進行文化遺產檔案的整理和編制，未對文物信息進行完整保存，從而限制了文化賦能潛力的充分發(fā)揮。從量的方面來看，目前余杭地區(qū)專門的文化種類普查機構和普查隊伍的規(guī)模尚不完善，對各級各類文化遺址的數(shù)目和保存現(xiàn)狀的梳理也不夠全面。這種情況導致部分鄉(xiāng)村傳統(tǒng)技藝和民間藝術逐漸消失，從而影響了文化遺產的保護與傳承。

2.2.2 文化賦能要素制約多，創(chuàng)新動力待激發(fā)

文化賦能共同富裕目標的實現(xiàn)離不開政策、土地、資金、人才等關鍵要素的支撐。然而，余杭部分地區(qū)在發(fā)展過程中面臨著要素供給不足與配置效率不高等問題，導致區(qū)域發(fā)展不平衡。特別是北部和西部地區(qū)，由于受到文物保護、環(huán)境保護及農業(yè)用地保護等多重因素的制約，經濟發(fā)展速度相對較慢，進而制約文化產業(yè)的快速發(fā)展和高質量轉型。因此，如何有效破解這些要素瓶頸，為文化賦能共同富裕提供堅實的保障，推進文化賦能重大項目工作建設，以及創(chuàng)新拓展更優(yōu)質的“文化+”新業(yè)態(tài)，成為亟待解決的問題。

2.2.3 文化賦能人才不足，文化載體待開發(fā)

在文化賦能共同富裕的進程中，文化人才是推動文化創(chuàng)新與促進文化產業(yè)發(fā)展的關鍵角色。然而，目前余杭區(qū)基層宣傳文化人才總量不足、文藝骨干人才相對短缺、文化活動層次較低、運營后備力量不足、核心技術創(chuàng)新能力不強。特別是基層地區(qū)高層次、復合型文化人才的匱乏，嚴重制約著文化產業(yè)的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力。同時，人才不足導致部分文化載體的開發(fā)力度不夠，未能充分發(fā)揮其在促進文化交流、帶動地方經濟發(fā)展等方面的潛力，也難以滿足文化產業(yè)快速發(fā)展的需要，進而影響文化賦能共同富裕工作的深入推進。

2.2.4 文化賦能普惠不夠平均，民生供給待優(yōu)化

文化賦能共同富裕，核心在于讓文化成果惠及全體人民。為此，余杭區(qū)需不斷優(yōu)化文化服務供給，以確保城鄉(xiāng)之間及不同群體之間的文化資源得到均衡分配。然而，當前文化服務在覆蓋廣度、深度及質量上仍存在差距，導致鄉(xiāng)村文化服務產品供需失衡，部分地區(qū)文化服務產品存在供給形式較為單一、鄉(xiāng)村文化設施使用率低等問題。例如，“送戲下鄉(xiāng)”活動過于注重完成指標而非精準對接民眾需求，公眾參與不足;再如，基層文化場所閑置，設施未有效利用。這些問題阻礙了文化紅利共享，削弱了鄉(xiāng)村文化服務功能，制約了共同富裕的實現(xiàn)。

3 文化賦能共同富裕的“余杭路徑”探索

3.1 健全文化賦能管理制度，提升賦能成效質與量

為實現(xiàn)文化賦能共同富裕工作的高效推進，應從質與量兩個維度著手優(yōu)化文化賦能資源管理與多元保障機制。一是在質的方面，健全文化賦能的資源管理與整理工作。政府部門應當積極調整文化賦能的管理流程和考核體系，全面開展實地調查、認定、登記新發(fā)現(xiàn)的文化類型，以加強厘清文化家底和文物資源的收集管理和賦能工作，建立文化賦能制度的管理閉環(huán)，以此推動文化賦能工作的高效開展，并科學形成文化賦能的長期機制。二是在量的方面，完善文化賦能的多元保障機制。通過動員和整合政府、社會組織、專業(yè)人士等多方力量和資源，創(chuàng)建專業(yè)的文化種類普查機構，擴大普查隊伍規(guī)模，以確保能有效收集整理并全面梳理各級各類文化遺址遺跡的數(shù)量和保存現(xiàn)狀，及時完成文化遺產的檔案整理和編制，完整保存文物信息，做好文化保護傳承工作。

3.2 “文化+”打破要素制約，推進文化賦能要素城鄉(xiāng)一體化

為促進文化賦能共同富裕發(fā)展，可通過實施“有靈魂”的文化創(chuàng)意、形成“有黏性”的文化業(yè)態(tài)，以及打造“有品質”的品牌IP策略，實現(xiàn)文化賦能的目標。一是實施“有靈魂”的文化創(chuàng)意。文化創(chuàng)意作為鄉(xiāng)村發(fā)展的新引擎，能夠盤活資源，實現(xiàn)文化賦能，進而推動城鄉(xiāng)融合[4]。通過在文創(chuàng)產品中融入藝術、民俗等文化元素，對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內涵進行再創(chuàng)造，并在文化再創(chuàng)造過程中，以文化資源為基石，深入挖掘和梳理傳統(tǒng)手工藝的獨特魅力，通過引入創(chuàng)新性設計，發(fā)揮文化品牌效應，實現(xiàn)區(qū)域內部城鄉(xiāng)文化資源的有序整合與協(xié)調發(fā)展，優(yōu)化文化產業(yè)結構，促進文化傳承與發(fā)展。二是形成“有黏性”的文化業(yè)態(tài)?；诟鞯刭Y源環(huán)境特點和群眾意愿進行摸底調查，以文化建設需求為導向，以在地文化為靈感、藝術社交為抓手、多元業(yè)態(tài)為路徑，因地制宜地推進城鄉(xiāng)空間的主客共享文旅演藝項目的特色化打造。通過文化與旅游的深度融合，推動地方文化的傳承與發(fā)展，增強游客和本地居民的文化體驗，實現(xiàn)歷史文化資源的永續(xù)利用和活態(tài)傳承，促進文化建設的內涵式發(fā)展，提升城鄉(xiāng)功能品質。三是打造“有品質”的品牌IP。通過立足余杭城鄉(xiāng)豐厚的文化資源，尋找保護與開發(fā)的平衡點，把握科技與創(chuàng)新的趨勢，融合傳統(tǒng)與現(xiàn)代培養(yǎng)方式，高質量提升非物質文化遺產存續(xù)力[5]，不斷探索文化遺產的活化路徑，打造具有內容力、傳播力和衍生力的文化賽事和品牌IP，進一步擴大IP的傳播力和影響力[6]，有效強化區(qū)內共有的文化符號和文化傳統(tǒng)，促進城鄉(xiāng)文化資源的有效配置，共同打造區(qū)域文化合作發(fā)展新格局。

3.3 強化文化賦能專業(yè)人才培養(yǎng)，打造文化人才聚集地

為更好地提高文化賦能共同富裕成果，需從人才要素保障、文化精準賦能及優(yōu)秀文化作品三個方面入手，構建系統(tǒng)性的策略框架。一是聚焦人才要素保障，構建優(yōu)質文化人才服務生態(tài)圈。人才作為引領性要素，在文化傳承與創(chuàng)新實踐、科技創(chuàng)新的應用、產業(yè)經營的優(yōu)化升級及組織管理的創(chuàng)新實踐中扮演著極為重要的角色，是當代發(fā)展諸要素賦能鄉(xiāng)村最關鍵、最活躍的載體[7]。通過強化對人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的支持，聚焦“引育留用”全鏈條，提供包括金融支持、資源對接、技術咨詢等在內的增值化服務，并優(yōu)化住房、教育、醫(yī)療等生活配套設施，營造有利于人才引進、留任與成長的良好環(huán)境。二是聚焦文化精準賦能，充分發(fā)揮文化人才的驅動作用。建設高水平的數(shù)字文化產業(yè)園、數(shù)字文化創(chuàng)意中心、文藝集鎮(zhèn)等載體，完善“政企學研”文化人才項目交流互通機制，為人才提供多層面、立體化發(fā)展空間。通過實施文創(chuàng)人才培訓項目，支持文化人才參加各類培養(yǎng)計劃和高素質、高層次人才專題活動，加大對文藝人才培養(yǎng)力度，全面提升文化人才的專業(yè)能力。三是聚焦優(yōu)秀文化作品，促進文藝創(chuàng)作與文化氛圍繁榮。多元文化人才與余杭豐富文化的有機融合，能夠有效激活文藝創(chuàng)造力。通過發(fā)揮區(qū)級文藝基金的集聚效應，打造涵蓋文學、美術、書法、歌曲、攝影等多種藝術形式的文藝創(chuàng)作精品，推動文藝作品的繁榮發(fā)展，增強人民的精神力量，為構建余杭區(qū)文化賦能共同富裕的特色路徑奠定堅實基礎。

3.4 加快文化賦能的數(shù)字化轉型，完善文化服務與民生供給

為了促進文化賦能工作的深入開展，可從提升數(shù)字文化服務能力、發(fā)展數(shù)字文化產品消費新場景及推動公眾深度參與文化數(shù)字化建設三個方面入手。一是提升數(shù)字文化服務能力。通過夯實文化數(shù)字化的軟硬件基礎設施，在統(tǒng)籌已有文化數(shù)字資源的基礎上，加速構建地區(qū)文化數(shù)據(jù)庫。依托有線電視網絡、5G網絡等技術手段，構建文化專網，實現(xiàn)文化資源的全方位、全周期、全形態(tài)的數(shù)字化整合，以及文化資源的跨區(qū)域、跨系統(tǒng)、跨業(yè)態(tài)的流通和共享，推動公共文化服務與民生供給的數(shù)字化轉型升級。二是發(fā)展數(shù)字文化產品消費新場景。通過數(shù)字技術打造沉浸式、交互式的公共文化服務場景[8]，引領文化生產與文化消費的轉型升級[9]。結合群眾的多樣化數(shù)字文化消費需求，細化數(shù)字文化消費領域，深入分析用戶的年齡、性別、興趣等對數(shù)字文化需求的影響，收集并采納群眾的市場反饋意見和創(chuàng)意靈感，開發(fā)更多具有地方特色、個性化、多元化的產品和服務，形成“需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求”[10]的良性循環(huán)。三是推動公眾深度參與文化數(shù)字化建設。通過成立數(shù)字技術培訓組織，以及開發(fā)運用更加便利的數(shù)字文化消費平臺、加強公眾數(shù)字文化素養(yǎng)教育和技能培訓，降低數(shù)字文化數(shù)據(jù)資源的消費門檻，引導公眾全方位直接參與公共數(shù)字文化的內容建設、技術創(chuàng)新、傳播推廣及文化消費體驗等環(huán)節(jié)，確保文化數(shù)字化建設與公眾多樣精神文化需求的精準對接。

4 結束語

在推進全體人民共同富裕的進程中，文化不僅是基礎推動力量，也是關鍵變量。走文化興盛之路是全面推進共同富裕的重要內容和有力支撐，也是實現(xiàn)中國特色社會主義共同富裕的智慧源泉和內生動力，更是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保護與傳承。本研究著重探討浙江省共同富裕示范區(qū)——余杭區(qū)在推進共同富裕中的文化賦能路徑，針對文化賦能中存在的問題，如資料收集不完整、整理歸檔質量不高、文化賦能要素制約多、創(chuàng)新動力不足、文化專業(yè)人才缺乏、監(jiān)督不到位、文化賦能服務普惠不均、民生供給待優(yōu)化等問題，提出了四種探索路徑：一是完善文化賦能的管理流程和考核體系，確保文化資源的有效管理和利用;二是優(yōu)化資源配置，調動政府、社會組織和個人等多方面的力量，形成合力;三是加強人才培養(yǎng)，提高文化工作者的專業(yè)素質，同時吸引外部人才加入;四是利用數(shù)字技術提高文化服務水平，推動文化產品的創(chuàng)新與消費。本研究旨在助力余杭區(qū)成為高質量共同富裕示范區(qū)，打造高品質的文化共富之廊，推動文化與經濟的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻

[1] 張繼焦.文化賦能論：文化遺產賦能、文旅產業(yè)發(fā)展與中華民族現(xiàn)代文明建設[J].思想戰(zhàn)線，2024（4）：1-11.

[2] 中國宏觀經濟研究院國土開發(fā)與地區(qū)經濟研究所課題組.推進共同富裕的實踐途徑研究[J].宏觀經濟研究，2022（10）：5-19，36.

[3] 胡守勇.文化精準扶貧的行動模式、歷史成就與基本經驗[J].南京師大學報（社會科學版），2023（2）：120-134.

[4] 胡鈺，沙垚.鄉(xiāng)創(chuàng)特派員：破解城鄉(xiāng)資源要素雙向流動難題的制度探索[J].江西師范大學學報（哲學社會科學版），2022，55（1）：101-109.

[5] 林琰，李惠芬.非物質文化遺產的保護機制與活化路徑[J].南京社會科學，2023（3）：151-160.

[6] 楊雪.大型文化類IP的品牌打造與經營策略：以《典籍里的中國》為例[J].傳媒，2022（11）：66-67.

[7] 胡鈺，趙平廣.文化、人才、資本：鄉(xiāng)村振興的基本要素研究[J].行政管理改革，2022（11）：34-43.

[8] 黃冬霞.數(shù)字技術促進精神生活共同富裕的機理、風險及其防范[J].探索，2024（2）：142-156.

[9] 傅才武.數(shù)字技術作為文化高質量發(fā)展的方法論：一種技術內置路徑變遷理論[J].人民論壇·學術前沿，2022（23）：22-31.

[10]史潔.新時代利用文化產品講好中國故事的四維審視[J].傳媒論壇，2023，6（4）：13-17，29.

基金項目：杭州市余杭區(qū)社會科學研究常規(guī)資助課題項目“文化賦能共同富裕的‘余杭路徑’研究”（項目編號：Yhsk24C06）成果;2025年度浙江省社科規(guī)劃課題“文化遺產視域下地方戲曲及其表演古戲臺保護與傳承研究——以臺州地區(qū)亂彈為例”（項目編號：25NDJC149YBMS）成果。

作者簡介：張高傳（1987，6-），男，浙江杭州人，博士，講師。研究方向：鄉(xiāng)村建設研究，文旅建設研究。

通信作者：陳濤（1984，2-），男，浙江武義人，碩士，講師。研究方向：鄉(xiāng)村文旅建設。通信郵箱：Zjhz_zgc@sina.com。