數(shù)字金融與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)

羅荷花 唐思源

摘要：本文在剖析數(shù)字金融對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的機(jī)理基礎(chǔ)上，基于四川、湖南兩省306份新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用多值集定性比較分析方法發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融是影響經(jīng)營(yíng)主體增收強(qiáng)效應(yīng)的重要變量。通過(guò)Probit模型和中介效應(yīng)模型驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)產(chǎn)生正向影響，并通過(guò)紓緩融資困境、提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平、改善運(yùn)營(yíng)能力促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。為此，本文提出推動(dòng)農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展、促使經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人合理使用數(shù)字金融服務(wù)等對(duì)策建議，不斷提升經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字金融 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體 增收效應(yīng)

*基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“普惠金融發(fā)展中農(nóng)村貧困人口金融能力提升研究”（17CJY040）；湖南省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“湖南省農(nóng)戶數(shù)字金融行為減緩收入相對(duì)貧困的機(jī)理與路徑研究”（21JD020）。

2023年中央一號(hào)文件明確提出要深入開展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提升行動(dòng)，帶動(dòng)小農(nóng)戶合作經(jīng)營(yíng)、共同增收。推動(dòng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收是促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的著力點(diǎn)，是發(fā)展中國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的必經(jīng)之路。金融機(jī)構(gòu)通過(guò)面向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)放信貸資金，可以有效提升其綜合經(jīng)營(yíng)能力和增收效應(yīng)。

利用數(shù)字金融優(yōu)勢(shì)紓緩新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體面臨的融資困境，提高其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，可有效助推經(jīng)營(yíng)主體的增收目標(biāo)，并對(duì)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、拓寬農(nóng)民增收致富渠道，進(jìn)而全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興有著重要意義。那么，數(shù)字金融能否影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)？如有影響，數(shù)字金融通過(guò)何種機(jī)制影響經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)？為此，本文在剖析數(shù)字金融對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多值集定型比較分析方法驗(yàn)證數(shù)字金融為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的關(guān)鍵因素，并運(yùn)用Probit模型和中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)數(shù)字金融對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的影響及其機(jī)制。

學(xué)者們認(rèn)為隨著新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體蓬勃發(fā)展，其規(guī)?；⒍鄻踊?、鏈條化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)迫切需要突破傳統(tǒng)金融的新金融產(chǎn)品和服務(wù)。首先，數(shù)字金融可為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提供支付、信貸、保險(xiǎn)、投資咨詢等全方位的金融服務(wù)，使經(jīng)營(yíng)主體的資金、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息咨詢等金融服務(wù)需求得以滿足，為經(jīng)營(yíng)主體增收目標(biāo)提供有力金融支持。其次，數(shù)字金融除了為經(jīng)營(yíng)主體提供金融服務(wù)外，還能有效提高經(jīng)營(yíng)主體主動(dòng)利用金融工具的意愿。數(shù)字金融便捷和低門檻的優(yōu)勢(shì)有助于經(jīng)營(yíng)主體發(fā)現(xiàn)與挖掘其數(shù)字金融服務(wù)需求，并合理使用數(shù)字金融工具來(lái)組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)增收目標(biāo)，由此形成金融需求與數(shù)字金融供給之間的有效循環(huán)。最后，數(shù)字金融推動(dòng)資源配置優(yōu)化，讓經(jīng)營(yíng)主體擺脫資源不足、信息滯后等困局，使其享受到數(shù)字時(shí)代、信息社會(huì)的福利，從而擴(kuò)寬經(jīng)營(yíng)主體的發(fā)展道路，強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。為此，提出假說(shuō)H1：數(shù)字金融能夠促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。

數(shù)字金融能紓緩新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的融資困境，進(jìn)而提升經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展中往往面臨資金短缺問(wèn)題，而數(shù)字金融能為經(jīng)營(yíng)主體提供更高效率的貸款，滿足其資金需求。具體來(lái)說(shuō)，數(shù)字金融具有高效辦理業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)透明度高等優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)主體可通過(guò)線上平臺(tái)直接申請(qǐng)貸款，消除地理和時(shí)間限制后提高融資效率，降低金融成本，從而有助于提升經(jīng)營(yíng)主體整體效益。此外，數(shù)字金融運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等手段收集經(jīng)營(yíng)主體軟信息，多維度判斷其信用狀況，降低信息不對(duì)稱，提升了經(jīng)營(yíng)主體貸款的獲批概率。綜上，新型經(jīng)營(yíng)主體通過(guò)數(shù)字金融申請(qǐng)貸款，可更高效獲得擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)規(guī)模、升級(jí)農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需的資金，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展，提升經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。為此，提出假說(shuō)H2：數(shù)字金融能夠通過(guò)紓緩融資困境來(lái)影響經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。

數(shù)字金融能提高經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和能力，進(jìn)而提升經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。數(shù)字金融借助線上優(yōu)勢(shì)宣傳各類金融產(chǎn)品與知識(shí)，提高經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人的金融素養(yǎng)的同時(shí)增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)管理能力，使負(fù)責(zé)人能夠及時(shí)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與不確定事件。此外，數(shù)字金融提高了經(jīng)營(yíng)主體對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)工具的可得性，負(fù)責(zé)人通過(guò)數(shù)字金融平臺(tái)能合理利用金融風(fēng)險(xiǎn)工具，防范并分散生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)，降低收入損失的可能性，間接提升經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。為此，提出假說(shuō)H3：數(shù)字金融能夠通過(guò)提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平來(lái)影響經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。

數(shù)字金融能有效提高經(jīng)營(yíng)主體的運(yùn)營(yíng)能力，進(jìn)而提升經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。運(yùn)營(yíng)能力包括經(jīng)營(yíng)主體的信息獲取能力和銷售渠道。一是數(shù)字金融助于經(jīng)營(yíng)主體多渠道獲取信息。經(jīng)營(yíng)主體可通過(guò)數(shù)字金融平臺(tái)的大數(shù)據(jù)技術(shù)及時(shí)掌握市場(chǎng)需求趨勢(shì)與政府政策等信息，精準(zhǔn)分析市場(chǎng)動(dòng)向，做出正確經(jīng)營(yíng)決策，提升生產(chǎn)效率和收入。二是數(shù)字金融與電子商務(wù)平臺(tái)的結(jié)合能為經(jīng)營(yíng)主體提供在線銷售渠道，助推經(jīng)營(yíng)主體多渠道銷售。在線銷售渠道打破了單一渠道銷售模式，能有效提升經(jīng)營(yíng)主體產(chǎn)品銷量與收入。信息獲取能力的提升及銷售渠道的擴(kuò)寬使得經(jīng)營(yíng)主體的運(yùn)營(yíng)能力得到提升，提高了經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)效率和擴(kuò)展收入渠道，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體增收。據(jù)此，提出假設(shè)H4：數(shù)字金融能夠通過(guò)提高運(yùn)營(yíng)能力來(lái)影響經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量定義

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2023年1-9月課題組在湖南、四川兩省走訪調(diào)研的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。調(diào)研采用一對(duì)一訪談和問(wèn)卷的方式，圍繞經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)環(huán)境、數(shù)字金融使用情況等方面進(jìn)行詢問(wèn)記錄，共獲得306個(gè)有效樣本。

2.變量定義

（1）核心解釋變量

核心解釋變量為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人數(shù)字金融使用情況。參考王小華與何婧等人的做法，問(wèn)卷從數(shù)字支付、數(shù)字借貸、數(shù)字理財(cái)和數(shù)字保險(xiǎn)四個(gè)維度的信息來(lái)識(shí)別經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人的數(shù)字金融使用情況。如果經(jīng)營(yíng)主體的負(fù)責(zé)人使用數(shù)字支付、數(shù)字信貸、數(shù)字理財(cái)、數(shù)字保險(xiǎn)等任何一種數(shù)字金融服務(wù)達(dá)到每周3次及以上的頻率，設(shè)為經(jīng)常使用數(shù)字金融，賦值為“2”。如果經(jīng)營(yíng)主體的負(fù)責(zé)人使用數(shù)字金融服務(wù)的頻率為每周1—2次，設(shè)為偶爾使用數(shù)字金融，賦值為“1”。如果經(jīng)營(yíng)主體的負(fù)責(zé)人沒(méi)有使用過(guò)數(shù)字金融服務(wù)，賦值為“0”。

（2）被解釋變量

被解釋變量為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。為緩解經(jīng)營(yíng)主體的規(guī)模不同對(duì)回歸結(jié)果的影響，本文選用經(jīng)營(yíng)主體的年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率來(lái)衡量增收效應(yīng)。在處理過(guò)程中，選取有效樣本的年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率的中位數(shù)作為閾值，該比值大于中位數(shù)認(rèn)為增收效應(yīng)強(qiáng)，否則增收效應(yīng)弱。

（3）中介變量

中介變量為經(jīng)營(yíng)主體的融資可得性、風(fēng)險(xiǎn)管理水平和運(yùn)營(yíng)能力。其中，經(jīng)營(yíng)主體的融資可得性是通過(guò)經(jīng)營(yíng)主體獲取正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際融資金額與期望融資金額的比重衡量，以1作為閾值。若該比重大于或等于1，認(rèn)為經(jīng)營(yíng)主體不存在融資困境，否則存在融資困境。

參考陳琳等人的做法，風(fēng)險(xiǎn)管理水平使用損失占盈余比例衡量。其中，經(jīng)營(yíng)主體的損失是指經(jīng)營(yíng)主體遭遇政策、法律、自然、市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)等風(fēng)險(xiǎn)時(shí)造成的虧損總額。若經(jīng)營(yíng)主體年損失占年盈余比例小于或等于6%，認(rèn)為經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理水平較好；年損失占年盈余比例大于6 %且小于11%，認(rèn)為經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理水平一般；否則風(fēng)險(xiǎn)管理水平較差。

經(jīng)營(yíng)主體的運(yùn)營(yíng)能力包括經(jīng)營(yíng)主體的信息獲取能力、銷售渠道。信息獲取能力通過(guò)在使用數(shù)字金融服務(wù)是否提升經(jīng)營(yíng)主體信息獲取能力來(lái)判斷，如果是“是”，則賦值為“1”；否則賦值為“0”。銷售渠道通過(guò)經(jīng)營(yíng)主體現(xiàn)有的銷售渠道數(shù)量來(lái)衡量，銷售渠道數(shù)量大于中位數(shù)則賦值為“1”，其余賦值為“0”。上述兩項(xiàng)賦值相加后，得到“2”“1”“0”的結(jié)果，分別代表經(jīng)營(yíng)主體運(yùn)營(yíng)能力較強(qiáng)、一般與較差。

（4）控制變量

參考已有研究，本文從主體內(nèi)部特征、負(fù)責(zé)人特征、政策環(huán)境、主體外部特征來(lái)選取影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的控制變量（張延龍等，2022；趙雪，2023）。第一，主體內(nèi)部特征包括經(jīng)營(yíng)主體類型、主體實(shí)力。其中主體實(shí)力通過(guò)經(jīng)營(yíng)主體的總資產(chǎn)來(lái)衡量，排名前102家經(jīng)營(yíng)主體實(shí)力為較強(qiáng)，中間102家為一般，后102家為較弱。第二，負(fù)責(zé)人特征通過(guò)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人的受教育程度來(lái)測(cè)度。受教育程度位于中位數(shù)以上的經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人能力資本較強(qiáng)，否則能力資本較弱。第三，政策環(huán)境主要指政府扶持政策，經(jīng)營(yíng)主體得到過(guò)相關(guān)政府補(bǔ)貼與支持或政府扶持政策執(zhí)行力較強(qiáng)，均認(rèn)為政府扶持政策較強(qiáng)，否則認(rèn)為政府扶持政策較弱。第四，主體外部特征通過(guò)經(jīng)營(yíng)主體所在地衡量。變量測(cè)算及賦值說(shuō)明如表1所示。

（二）模型構(gòu)建

1.多值定性比較分析模型

本文基于MVQCA能夠從樣本數(shù)據(jù)中建構(gòu)出研究對(duì)象的因果性關(guān)系的功能，以經(jīng)營(yíng)主體類型、負(fù)責(zé)人能力資本、主體實(shí)力、政府扶持政策、數(shù)字金融作為條件變量，經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)作為結(jié)果變量，運(yùn)用多值集定性比較分析（MVQCA）方法探究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)及其路徑條件（夏玉蓮等，2022）。

2.Probit模型

（一）MVQCA模型分析結(jié)果

考慮樣本數(shù)量、分布特征及已有研究成果的做法，本文在組態(tài)分析中設(shè)置一致性的閾值為 0.8、頻數(shù)的閾值為4。多值集定型比較分析結(jié)果顯示，6個(gè)條件變量通過(guò)不同組合形式，最終得到了5條路徑使得經(jīng)營(yíng)主體表現(xiàn)出增收強(qiáng)效應(yīng)，9條路徑表現(xiàn)出增收弱效應(yīng)。以下路徑清晰展現(xiàn)經(jīng)營(yíng)主體的增收強(qiáng)、弱效應(yīng)的影響因素及其內(nèi)在機(jī)理。

剖析多值集定型比較分析結(jié)果可得，在增收強(qiáng)效應(yīng)的組態(tài)中，幾乎所有情況下負(fù)責(zé)人都常用數(shù)字金融服務(wù)。而在增收弱效應(yīng)組態(tài)中，負(fù)責(zé)人偶爾使用數(shù)字金融或從未使用數(shù)字金融服務(wù)的情況普遍。可見，強(qiáng)效應(yīng)與弱效應(yīng)組態(tài)中的數(shù)字金融使用情況形成了鮮明對(duì)比。由此得出，數(shù)字金融是影響經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的重要變量，并在增收強(qiáng)效應(yīng)的路徑中作為關(guān)鍵且積極的前因條件存在。

（二）Probit模型分析結(jié)果

表2匯報(bào)了數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的影響結(jié)果。列（1）表明不考慮內(nèi)生性問(wèn)題時(shí)，數(shù)字金融影響經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的系數(shù)在1%水平上顯著為正。列（2）為考慮數(shù)字金融的內(nèi)生性，對(duì)不同省份、不同類型的經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行分組，選用“分組經(jīng)營(yíng)主體除自身外數(shù)字金融平均數(shù)”作為工具變量，運(yùn)用IVProbit模型探究數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示，數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)影響的邊際系數(shù)為0.6726，在5%水平上顯著為正，表明數(shù)字金融能促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體增收。數(shù)字金融為經(jīng)營(yíng)主體提供支付、信貸、理財(cái)和保險(xiǎn)等服務(wù)，滿足資金需求，增加營(yíng)業(yè)收入，降低風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)增收目標(biāo)。同時(shí)，數(shù)字金融也助力智慧農(nóng)業(yè)和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與金融良性發(fā)展，改善外部環(huán)境，進(jìn)一步提升經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。綜上，H1得到驗(yàn)證。

（三）中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果分析

表3匯報(bào)了數(shù)字金融對(duì)中介變量的影響結(jié)果。列（1）為數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體融資可得性的影響結(jié)果，結(jié)果顯示數(shù)字金融影響經(jīng)營(yíng)主體融資可得性的邊際效應(yīng)系數(shù)為0.0861，在5%水平上顯著為正，表明數(shù)字金融能夠提高經(jīng)營(yíng)主體融資可得性，緩解其融資困境。數(shù)字金融的線上貸款流程比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)更簡(jiǎn)便，能以較低成本滿足經(jīng)營(yíng)主體的資金需求，提高融資可得性。同時(shí)，數(shù)字金融可借助大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等優(yōu)勢(shì)收集經(jīng)營(yíng)主體的軟信息，有效降低其融資門檻和成本，幫助經(jīng)營(yíng)主體更輕松地從數(shù)字金融平臺(tái)獲取資金，滿足其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、技術(shù)研發(fā)和規(guī)模擴(kuò)張等活動(dòng)的資金需求，助于實(shí)現(xiàn)增收目標(biāo)。綜上，H2得到驗(yàn)證。

列（2）至（4）匯報(bào)了數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理水平的影響結(jié)果。列（2）-（4）分別匯報(bào)了risk=0、1、2時(shí)，數(shù)字金融影響經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理水平的邊際效應(yīng)。結(jié)果表明，經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人使用數(shù)字金融服務(wù)每提高一個(gè)單位，經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理水平較差的概率下降5.84%，風(fēng)險(xiǎn)管理水平一般的概率提升0.91%，風(fēng)險(xiǎn)管理水平較好的概率提升4.93%，且通過(guò)了5%水平上的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明數(shù)字金融可顯著提升經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理水平。經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人通過(guò)使用數(shù)字金融服務(wù)來(lái)防范與應(yīng)對(duì)不同類型風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提升經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，減少因自然災(zāi)害、市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等不可控或突發(fā)情況帶來(lái)的損失，在一定程度上助推經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。綜上，H3得到驗(yàn)證。

列（5）至（7）匯報(bào)了數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體運(yùn)營(yíng)能力的影響結(jié)果。列（5）-（7）分別匯報(bào)了0、1、2時(shí)，數(shù)字金融影響經(jīng)營(yíng)主體運(yùn)營(yíng)能力的邊際效應(yīng)。結(jié)果表明，經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人使用數(shù)字金融服務(wù)每提高一個(gè)單位，經(jīng)營(yíng)主體運(yùn)營(yíng)能力較差的概率下降5.88%，運(yùn)營(yíng)能力一般的概率提升2.68%，運(yùn)營(yíng)能力較好的概率提升3.21%，且均通過(guò)了10%水平上顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明數(shù)字金融可顯著提升經(jīng)營(yíng)主體運(yùn)營(yíng)能力。數(shù)字金融促使經(jīng)營(yíng)主體多渠道獲取市場(chǎng)變動(dòng)、經(jīng)營(yíng)管理、價(jià)格走勢(shì)、投資經(jīng)驗(yàn)等各方信息，其信息獲取能力增強(qiáng)，使其能及時(shí)把握市場(chǎng)機(jī)遇，優(yōu)化決策，實(shí)現(xiàn)增收目標(biāo)。同時(shí)，通過(guò)數(shù)字金融平臺(tái)開展線上銷售渠道，拓寬市場(chǎng)覆蓋范圍，增加銷售機(jī)會(huì)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。綜上，H4得到驗(yàn)證。

（四）異質(zhì)性檢驗(yàn)

為探究數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的影響在負(fù)責(zé)人能力資本方面是否存在異質(zhì)性，將負(fù)責(zé)人能力資本較弱和能力資本較強(qiáng)的樣本分別進(jìn)行回歸。結(jié)果顯示，在能力資本較弱的樣本中，數(shù)字金融每提高一個(gè)單位，增收效應(yīng)提升32.99%；而在能力資本較好的樣本中，這一提升達(dá)到37.44%。這一結(jié)果符合現(xiàn)實(shí)邏輯，能力資本較好的情況下，數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)影響更為顯著，因?yàn)檫@類負(fù)責(zé)人更傾向于使用數(shù)字金融服務(wù)，從而提高經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。

（五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保以上研究具有穩(wěn)健性，本文使用以下方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：一是更換logit模型；二是替換被解釋變量的測(cè)度指標(biāo)，將經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的指標(biāo)替換為經(jīng)營(yíng)主體年利潤(rùn)增長(zhǎng)率。在更換模型、替換被解釋變量指標(biāo)處理后，數(shù)字金融影響經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的系數(shù)均在1%水平上顯著為正，說(shuō)明基準(zhǔn)結(jié)果具有穩(wěn)健性。

本文在理論剖析數(shù)字金融對(duì)新型農(nóng)業(yè)主體增收效應(yīng)的影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，根據(jù)四川、湖南兩省306份新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，并運(yùn)用多值集定性比較分析（MVQCA）方法探究數(shù)字金融在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)中的作用，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融在經(jīng)營(yíng)主體增收強(qiáng)效應(yīng)的路徑中作為關(guān)鍵且積極的前因條件存在，數(shù)字金融是影響經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的重要變量。采用Probit模型和中介效應(yīng)模型驗(yàn)證數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)的影響及其機(jī)制，研究結(jié)果表明：數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)產(chǎn)生顯著的正向影響，并通過(guò)紓緩融資困境、提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平、改善運(yùn)營(yíng)能力促進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出如下針對(duì)性的對(duì)策建議：

（一）推動(dòng)農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展

加快數(shù)字金融在相對(duì)貧困和偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)推廣與發(fā)展，不斷加強(qiáng)數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)村數(shù)字金融覆蓋廣度和使用深度，能有效提高經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人獲取數(shù)字金融的可得性。同時(shí)，農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展要結(jié)合不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，研發(fā)適合經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展的數(shù)字金融產(chǎn)品和服務(wù)，提供提高經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)、服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐力量。

（二）提高對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的財(cái)政支持

首先，財(cái)政部門可設(shè)立扶持經(jīng)營(yíng)主體培育與發(fā)展的專項(xiàng)資金，向經(jīng)營(yíng)主體提供財(cái)政補(bǔ)貼、財(cái)政低息貸款等形式的支持，以解決經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展中面臨的資金難題，進(jìn)而幫助經(jīng)營(yíng)主體擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工等，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，從而可以不斷提高經(jīng)營(yíng)主體收入水平。同時(shí)，財(cái)政部門還可以針對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的發(fā)展方向和特定需求，制定針對(duì)性的減稅降費(fèi)政策，不斷減輕經(jīng)營(yíng)主體的稅賦負(fù)擔(dān)，進(jìn)而間接增加經(jīng)營(yíng)主體的實(shí)際收入。

（三）加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

政府部門加強(qiáng)農(nóng)田水利、灌溉系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化設(shè)備等農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，能為經(jīng)營(yíng)主體提供便捷的生產(chǎn)條件，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)減少農(nóng)村勞動(dòng)力投入和降低成本，使經(jīng)營(yíng)主體獲得更大的盈利空間。同時(shí)，通過(guò)不斷加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還能幫助經(jīng)營(yíng)主體有效提高農(nóng)產(chǎn)品的流通效率，減少農(nóng)產(chǎn)品物流環(huán)節(jié)的時(shí)間和成本，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條和提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，提升經(jīng)營(yíng)主體的銷售效率和競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而不斷提高經(jīng)營(yíng)主體收入。

（四）促使經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人合理使用數(shù)字金融服務(wù)

金融機(jī)構(gòu)或數(shù)字金融平臺(tái)面向經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人開展數(shù)字金融產(chǎn)品、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、金融數(shù)據(jù)安全等數(shù)字金融知識(shí)的宣傳與技能培訓(xùn)，有效提高經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人對(duì)數(shù)字金融的認(rèn)知和運(yùn)用能力。同時(shí)，政府部門需組織增收效應(yīng)好的經(jīng)營(yíng)主體開展示范交流活動(dòng)，推廣數(shù)字金融在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的成功案例。鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人重視數(shù)字金融，提升經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人使用數(shù)字金融服務(wù)的主動(dòng)性，以提高經(jīng)營(yíng)主體的增收效應(yīng)。

（五）重視經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理與運(yùn)營(yíng)能力

不斷提升經(jīng)營(yíng)主體風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，推動(dòng)農(nóng)作物、家畜養(yǎng)殖等數(shù)字農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)產(chǎn)品期貨等在經(jīng)營(yíng)主體的普及與運(yùn)用，有效防控經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，確保經(jīng)營(yíng)主體增收更為穩(wěn)定。同時(shí)，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)主體積極拓寬信息獲取與產(chǎn)品銷售渠道，提高經(jīng)營(yíng)主體的運(yùn)營(yíng)能力，減少因受外部沖擊或不確定因素對(duì)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展的掣肘，不斷提高經(jīng)營(yíng)主體增收效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]曲麗麗，李美嬈，劉暢.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資模式創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)理研究[J].學(xué)術(shù)交流，2022 （12）：149-160.

[2]許夢(mèng)博，陳楠楠.我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的深層矛盾、轉(zhuǎn)型契機(jī)與改革取向[J].求是學(xué)刊，2021（2）：80-89.

[3]文龍嬌，張珩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2021，43（11）： 90-97.

[4]朱微，劉勇.數(shù)字普惠金融對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)債務(wù)杠桿率的影響——基于34652個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的微觀數(shù)據(jù)[J].金融理論與實(shí)踐， 2022（6）：51-61.

[5]唐松，伍旭川，祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機(jī)制識(shí)別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異[J].管理世界，2020 （5）：52-66+9.

[6]謝玲紅，呂開宇，郭冬泉.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資供需現(xiàn)狀與異質(zhì)性分析——來(lái)自16004個(gè)主體的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].金融理論與實(shí)踐，2022（4）：41-49.

[7]王小華，馬小珂，何茜.數(shù)字金融使用促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)內(nèi)需動(dòng)力全面釋放了嗎？[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（11）：21-39.

[8]何婧，李慶海.數(shù)字金融使用與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（1）：112-126.

[9]陳琳，劉文麗，曾尚梅等.煙農(nóng)專業(yè)合作社風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制構(gòu)建[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2016，22（02）：132-137.

[10]趙雪，石寶峰，蓋慶恩等.以融合促振興：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體參與產(chǎn)業(yè)融合的增收效應(yīng)[J].管理世界，2023 （6）： 86-100.

[11]夏玉蓮，匡遠(yuǎn)配.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的減貧效應(yīng)及其差異[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022 （3）：25-36.

[12]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2022（5）：100-120.

（作者單位：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

責(zé)任編輯：李政