王燕
摘? ?要:如何提升素描課教學(xué)質(zhì)量是當前應(yīng)對美術(shù)高考需要切實關(guān)注的問題。針對傳統(tǒng)素描教學(xué)中學(xué)生進步慢、作業(yè)效果不理想的問題,教師結(jié)合新課改理念,提出了設(shè)計大單元教學(xué),構(gòu)建結(jié)構(gòu)化素描課程內(nèi)容;創(chuàng)設(shè)問題情境,開展任務(wù)驅(qū)動式素描學(xué)習(xí)實踐;合理量化質(zhì)性評價,落實素養(yǎng)本位的素描作業(yè)評價三點策略,以提升素養(yǎng)本位下高中素描課的教學(xué)質(zhì)量,如此可促進學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:高中美術(shù);素描課;素養(yǎng)本位;教學(xué)質(zhì)量;提升策略
中圖分類號:G633.955? 文獻標識碼:A? ?文章編號:1009-010X(2023)32-0057-04
美術(shù)高考近年來備受學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、藝考生以及家長的關(guān)注,作為美術(shù)高考各專業(yè)必考科目的素描,其教學(xué)質(zhì)量會直接關(guān)系到學(xué)生繪畫基礎(chǔ)的發(fā)展水平。因此,如何提升素描課教學(xué)質(zhì)量是當前應(yīng)對美術(shù)高考需要切實關(guān)注的問題。
學(xué)生作業(yè)是對教學(xué)效果最直接的反映。傳統(tǒng)素描教學(xué)中經(jīng)常出現(xiàn)的問題有:學(xué)生花了大量時間畫的素描作業(yè),畫面卻關(guān)系混亂,出現(xiàn)過的問題又反復(fù)出現(xiàn),學(xué)生進步慢,作業(yè)效果不理想。結(jié)合新課改理念,究其原因是原先有些教師在素描教學(xué)中對“如何教”研究不夠,在課程內(nèi)容上缺乏單元化教學(xué)設(shè)計,在教學(xué)方法上缺少引發(fā)探究行為的問題情境,在作業(yè)評價上缺少合理量化的質(zhì)性評價,從而導(dǎo)致學(xué)生對素描知識的學(xué)習(xí)呈現(xiàn)碎片化、被動化傾向,因此素描作業(yè)的進步水平達不到預(yù)期效果。
一、設(shè)計大單元教學(xué),構(gòu)建結(jié)構(gòu)化素描課程內(nèi)容
“大單元教學(xué)”概念的提出是課程改革進入素養(yǎng)時代的必然要求。大單元教學(xué)是以單元為學(xué)習(xí)單位,依據(jù)學(xué)科課程標準,聚焦學(xué)科課程核心素養(yǎng),圍繞某一主題或活動(大概念、大任務(wù)、大項目),對教學(xué)內(nèi)容進行整體思考、設(shè)計和組織實施的教學(xué)過程。大單元教學(xué)突破了當下教學(xué)實踐中培育學(xué)生核心素養(yǎng)所面臨的學(xué)科知識零散、學(xué)科能力低下帶來的局限,減弱了教學(xué)的單一性,使其更加系統(tǒng)化,如此有助于學(xué)生對單元大概念的理解,進而形成一個系統(tǒng)、完整的單元知識體系。
在素描教學(xué)中,有些美術(shù)教師不太關(guān)注新課改的變化和要求,僅憑個人經(jīng)驗開展教學(xué),致使教學(xué)內(nèi)容帶有較大的隨意性和主觀性。比如,針對大部分學(xué)生素描基礎(chǔ)較弱的現(xiàn)狀,在安排素描靜物寫生課程時,有的教師剛開始就擺放陶罐、瓷盤、水杯、不同水果等組成的靜物。所以當學(xué)生面對較為復(fù)雜的靜物進行寫生時,有的構(gòu)圖出現(xiàn)問題,有的比例出現(xiàn)問題,有的透視出現(xiàn)問題,有的色調(diào)出現(xiàn)問題,畫面往往顧此失彼,教師也是忙的不亦樂乎,不停幫著學(xué)生改畫。雖一張素描靜物作業(yè)花了四至五課時,但畫面問題卻一大堆,作業(yè)效果不理想。下次素描課再換一組靜物寫生,問題也同樣如此,學(xué)生進步緩慢。究其原因在于美術(shù)教師缺乏依據(jù)學(xué)情對素描課程內(nèi)容做出科學(xué)合理的大單元整體設(shè)計,缺乏對學(xué)科大概念的理解以構(gòu)建結(jié)構(gòu)化素描課程內(nèi)容造成的,這會使學(xué)生在素描靜物寫生時僅僅關(guān)注形體、比例、明暗等知識片段進行孤立的技能訓(xùn)練,難以建立素描知識之間的關(guān)聯(lián),也難以經(jīng)歷由易到難一步步完整的學(xué)習(xí)過程,因此難以落實核心素養(yǎng)。
通過設(shè)計大單元教學(xué),構(gòu)建結(jié)構(gòu)化素描課程內(nèi)容,可以很好地解決這個問題。大單元教學(xué)旨在圍繞學(xué)科大概念,促進教學(xué)內(nèi)容結(jié)構(gòu)化,構(gòu)建教學(xué)的整體意識,以實現(xiàn)“整體大于部分之和”,其在提升教學(xué)效益的同時,可達成培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的目的。在素描教學(xué)中,要想培養(yǎng)學(xué)生“圖像識讀、美術(shù)表現(xiàn)、審美判斷”等學(xué)科核心素養(yǎng),就要抓住“素描寫生中的整體觀念”這一學(xué)科大概念,設(shè)計大單元教學(xué),并以此統(tǒng)領(lǐng)并合理分配各課時內(nèi)容,如此可使素描教學(xué)有章可循,學(xué)習(xí)難度循序漸進,作業(yè)效果日漸精進。
二、創(chuàng)設(shè)問題情境,開展任務(wù)驅(qū)動式素描學(xué)習(xí)實踐
《普通高中美術(shù)課程標準(2017年版2020年修訂)》中的教學(xué)建議指出:“創(chuàng)設(shè)問題情境是學(xué)科核心素養(yǎng)本位美術(shù)教學(xué)獲得起點和關(guān)鍵?!蹦敲丛诖髥卧虒W(xué)中,如何創(chuàng)設(shè)問題情境呢?首先要找準該單元的“基本問題”。“基本問題”是圍繞單元主題、內(nèi)容和教學(xué)的上位引導(dǎo)性問題,與圍繞“大概念”的思維組織能力相關(guān)聯(lián),能有效引發(fā)學(xué)生深層思考。但“基本問題”往往比較寬泛,操作性不強,所以在具體實施時還應(yīng)該分解出一系列與學(xué)科相關(guān)的“小問題”。在美術(shù)教學(xué)活動中,經(jīng)常運用這類“基本問題”和“小問題”,引導(dǎo)學(xué)生觀察、思考、分析、討論和表現(xiàn),如此可有效發(fā)展學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)。
在素描教學(xué)中,有些美術(shù)教師基于傳統(tǒng)的教學(xué)方式,大都采用教師講授、示范,學(xué)生聽講、模仿練習(xí)的方式開展教學(xué),如在素描靜物寫生中,教師先講解素描的定義、作用和意義,然后介紹素描技法,邊講解邊示范素描靜物構(gòu)圖、基本步驟、作畫要領(lǐng);學(xué)生看完教師示范后,進行寫生練習(xí),教師巡回指導(dǎo),最后作業(yè)展評。這種教師主動講、學(xué)生被動聽的講授式教學(xué)方式,學(xué)生的主動探究意識不強,導(dǎo)致學(xué)生在素描的學(xué)習(xí)和實踐中處于被動的淺層學(xué)習(xí)狀態(tài),同時教師講過的知識與技能也不能內(nèi)化于學(xué)生的深度學(xué)習(xí)中。由于沒有形成解決問題的任務(wù)驅(qū)動,因此學(xué)生作業(yè)實踐中常常出現(xiàn)教師講過的問題又重復(fù)出現(xiàn),而學(xué)生自己意識不到,教師過來指導(dǎo)才又發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象,且在素描寫生中難以經(jīng)歷“像藝術(shù)家一樣創(chuàng)作”的過程。
創(chuàng)設(shè)引發(fā)探究行為的問題情境,開展任務(wù)驅(qū)動式素描學(xué)習(xí)實踐,可以很好地解決這個問題。即教師以問題情境開展教學(xué),使學(xué)生在為解決問題而形成的任務(wù)驅(qū)動作用下,開展主動探究式學(xué)習(xí)。如在素描靜物教學(xué)中,教師圍繞“素描寫生中的整體觀念”這一大概念,將本單元的“基本問題”確定為:“一幅好的靜物素描是如何畫出來的?”因“基本問題”是大問題,學(xué)生難以把握,因此為解決“基本問題”,教師可以將“基本問題”分解為與之對應(yīng)的六個“小問題”,然后由“小問題”的一步步解決,解決該單元的“基本問題”。在整個問題情境教學(xué)中,學(xué)生帶著怎樣解決問題的思考進行素描實踐,開展真實性學(xué)習(xí),可經(jīng)歷“像專家一樣思考”“像藝術(shù)家一樣創(chuàng)作”的過程。
三、合理量化質(zhì)性評價,落實素養(yǎng)本位的素描作業(yè)評價
《普通高中美術(shù)課程標準(2017年版2020年修訂)》中對選修模塊素描基礎(chǔ)的學(xué)業(yè)質(zhì)量有明確的質(zhì)量描述和水平劃分,為美術(shù)教師評價學(xué)生素描作業(yè)提供了參考依據(jù)。其在評價建議中提到,要改變簡單地根據(jù)作業(yè)優(yōu)劣打分的評價方式,通過質(zhì)性評價全面而充分地揭示和描述學(xué)生及其學(xué)習(xí)過程的各種特質(zhì),彰顯其中的意義。質(zhì)性評價除了運用學(xué)習(xí)檔案袋,給出描述性和鼓勵性的評語之外,也應(yīng)制訂相應(yīng)的評價量規(guī),相對合理地量化各評價指標,如此可更真實地反映學(xué)生在美術(shù)學(xué)業(yè)質(zhì)量水平和美術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)上的發(fā)展程度。
目前對學(xué)生素描作業(yè)的評價,大多數(shù)美術(shù)教師仍然采用單純分數(shù)量化的方式進行。分數(shù)評價雖然簡便易行,一目了然,但僅憑分數(shù),學(xué)生難以了解自己素描作業(yè)中存在的問題,一些難以量化的隱性因素和個體經(jīng)驗也會被排除在外,難以全面客觀地反映學(xué)生在素描學(xué)習(xí)中的狀態(tài)和作業(yè)中的優(yōu)缺點。雖然有些學(xué)生會在作業(yè)得分后主動請教教師,以了解作業(yè)失分的原因,但大部分未主動咨詢教師的學(xué)生可能并不清楚自己作業(yè)中存在的問題,未解決的問題可能會在下次作業(yè)中繼續(xù)出現(xiàn),造成素描學(xué)習(xí)進步緩慢。評價是為了促進學(xué)生發(fā)展,單純以分數(shù)評價難以發(fā)揮以評促學(xué)的作用。
合理量化質(zhì)性評價,樹立素養(yǎng)本位的素描作業(yè)評價理念,可以很好地解決這個問題。事物是質(zhì)與量的結(jié)合,以質(zhì)性評價作為補充,能更加立體、深入地反映學(xué)生的真實情況,也能讓學(xué)生更多以主體的身份參與到評價過程中,如此可加強其對自身學(xué)習(xí)和成長的反思。美術(shù)教師可以依據(jù)學(xué)生素描學(xué)習(xí)的真實狀態(tài)和發(fā)展水平,采用量化評價和質(zhì)性評價相互結(jié)合的方式,科學(xué)合理地設(shè)置評價量規(guī),并向?qū)W生展示評價標準,以讓學(xué)生依據(jù)評價量規(guī)明確不同作業(yè)水平的等級要求和自己的努力方向,然后通過自評、互評等評語的描述,知道自己作品存在的優(yōu)缺點,并進行自我反思與改進,如此可使教師對學(xué)生在任務(wù)中的能力水平與學(xué)習(xí)收獲做出更有依據(jù)的判斷。
作為輔導(dǎo)美術(shù)特長生的高中教師,既要關(guān)注自身的專業(yè)素養(yǎng),又要關(guān)注自身的教學(xué)素養(yǎng);不僅要“畫得好”,而且要“教得好”。目前大多數(shù)美術(shù)教師往往關(guān)注自己如何“畫得好”,而對如何“教得好”缺少深入地思考與實踐。素養(yǎng)本位下的高中素描教學(xué),需要美術(shù)教師多關(guān)注新課改理念,結(jié)合新課標要求,摒棄傳統(tǒng)教學(xué)慣性,從課程設(shè)計、教學(xué)方式和學(xué)業(yè)評價上,積極探索素養(yǎng)本位美術(shù)教學(xué)育人方式的轉(zhuǎn)變,如此可提升素描課教學(xué)質(zhì)量,促進學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展。兩個繪畫水平大體相當?shù)拿佬g(shù)教師,“會教”的教師帶的學(xué)生,畫二、三個月可能就會達到“不會教”的教師帶的學(xué)生畫一個學(xué)期達到的水平。高中生學(xué)業(yè)緊張,能用于美術(shù)專業(yè)訓(xùn)練的時間有限,因此如何在有限的時間內(nèi),讓學(xué)生的美術(shù)學(xué)業(yè)水平得到最大程度的進步,是每一位輔導(dǎo)美術(shù)特長生高中教師需要認真研究的課題。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.普通高中課程標準(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.
[2]尹少淳.核心素養(yǎng)大家談[M].長沙:湖南美術(shù)出版社,2018.
[3]劉? ?徽.大概念教學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2022.
[4]王易春等.從教走向?qū)W:在課堂上落實核心素養(yǎng)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2020.
【責任編輯 韓梁彥】