輕中型急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后早期神經(jīng)功能惡化的危險(xiǎn)因素分析

林凌 蔣柳結(jié) 陳華 李智

【摘要】 目的 探討輕中型急性缺血性腦卒中（acute ischemic stroke，AIS）靜脈溶栓后發(fā)生早期神經(jīng)功能惡化（early neurological deterioration，END）的危險(xiǎn)因素。

方法 收集2020年1月至2022年3月就診于廣西桂東人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的輕中型AIS接受靜脈溶栓的患者193例，根據(jù)溶栓后是否發(fā)生END分為END組（n=41）和無END組（n=152），比較兩組的一般資料、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和影像學(xué)結(jié)果，使用多因素logistic回歸分析輕中型AIS靜脈溶栓后發(fā)生END的危險(xiǎn)因素，應(yīng)用受試者工作特征（ROC）曲線分析多種危險(xiǎn)因素聯(lián)合對(duì)患者END的預(yù)測(cè)價(jià)值。

結(jié)果 與無END組相比，END組入院血糖、膽固醇、低密度脂蛋白、Fazekas評(píng)分、責(zé)任大血管狹窄比例更高（P<0.05），多因素logistic回歸分析顯示入院血糖（OR=0.890，95% CI：0.827～0.958，P=0.002）、Fazekas評(píng)分（OR=0.726，95% CI：0.544～0.969，P=0.030）、責(zé)任大血管狹窄（OR=0.270，95% CI：0.120～0.612，P=0.002）是預(yù)測(cè)END的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。基于這三個(gè)危險(xiǎn)因素構(gòu)建ROC曲線，曲線下面積為0.807（95% CI：0.730～0.884，P<0.001），靈敏度為90.2%，特異度為62.5%。

結(jié)論 入院血糖、Fazekas評(píng)分、責(zé)任大血管狹窄可作為輕中型AIS靜脈溶栓后發(fā)生END的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素，及早干預(yù)有利于患者的治療。

【關(guān)鍵詞】 急性缺血性腦卒中；輕中型；靜脈溶栓；早期神經(jīng)功能惡化

中圖分類號(hào)：R743.3?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?? DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2023.09.002

Analysis on risk factors of early neurological deterioration after intravenous thrombolysis in mild to moderate acute ischemic stroke

LIN Linga， JIANG Liujiea， CHEN Huaa， LI Zhib

（a. Department of Neurology， b. Department of Medical Imaging， Guidong People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region， Wuzhou 543000， Guangxi， China）

【Abstract】 Objective To explore the risk factors of early neurological deterioration （END） after intravenous thrombolysis in acute ischemic stroke （AIS）.

Methods From January 2020 to March 2022， 193 cases of mild to moderate AIS patients receiving intravenous thrombolysis were collected from the Department of Neurology of Guidong People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region. All patients were divided into END group （n=41） and non END group （n=152） according to whether END occurred after thrombolysis. And then， general data， laboratory indicators and imaging results of the two groups were compared， multivariate logistic regression analysis was used to analyze? risk factors for END after intravenous thrombolysis in mild to moderate AIS. In addition， the predictive value of multiple risk factors combined on END in patients was analyzed by receiver operating characteristic （ROC） curve.

Results Compared with the non END group， the proportion of blood glucose， cholesterol， low-density lipoprotein， Fazekas score， and responsible macrovascular stenosis was higher （P<0.05）， multivariate logistic regression analysis showed that admission blood glucose （OR=0.890， 95% CI： 0.827-0.958， P=0.002）， Fazekas score （OR=0.726， 95% CI： 0.544-0.969， P=0.030）， and responsible macrovascular stenosis （OR=0.270， 95% CI： 0.120-0.612， P=0.002） were independent risk factors for predicting END. Based on these three risk factors， the ROC curve was constructed， and area under the curve was 0.807 （95% CI： 0.730-0.884， P<0.001）， sensitivity was 90.2%， and specificity was 62.5%.

Conclusion Admission blood glucose， Fazekas score， and responsible macrovascular stenosis can be used as independent predictors of END after intravenous thrombolysis among mild and medium AIS， and early intervention is beneficial to the treatment of patients.

【Key words】 acute ischemic stroke （AIS）; mild to moderate; intravenous thrombolysis; early neurological deterioration （END）

我國(guó)腦卒中的發(fā)病率逐年攀升，具有高致殘率、高復(fù)發(fā)率、高經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等特點(diǎn)，給人民的健康帶來極大的威脅。各項(xiàng)大型臨床研究證實(shí)［1-3］，靜脈溶栓已經(jīng)成為救治急性缺血性腦卒中（acute ischemic stroke，AIS）最有效的手段，但是仍有不少患者溶栓后出現(xiàn)早期神經(jīng)功能惡化（early neurological deterioration，END），從而產(chǎn)生遠(yuǎn)期不良預(yù)后。大部分研究觀點(diǎn)認(rèn)為重型卒中患者多因溶栓后顱內(nèi)出血、惡性腦水腫引發(fā)END［4］，輕中型AIS發(fā)生END的原因不一，有實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)因素，如高血糖、高白細(xì)胞、高尿酸等，也有影像學(xué)結(jié)果因素，如梗死面積、腦萎縮等。本文收集AIS患者一般資料、綜合實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和影像學(xué)結(jié)果，旨在探索輕中型AIS溶栓后發(fā)生END的危險(xiǎn)因素，有助于靜脈溶栓后及時(shí)篩選發(fā)生END的高?；颊摺?/p>

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年1月至2022年3月間在廣西桂東人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的輕中型AIS靜脈溶栓患者193例作為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）輕中型缺血性腦卒中的定義為溶栓前美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（national institutes of health stroke table，NIHSS）評(píng)分＜15分［5］。（2）診斷符合《中國(guó)急性缺血腦性卒中診治指南2018》中AIS的標(biāo)準(zhǔn)［6］。（3）起病在6 h內(nèi)，頭顱CT未見出血和占位，有靜脈溶栓適應(yīng)證，應(yīng)用重組組織型纖溶酶原激活劑（recombinant tissue-type plasminogen activator，rt-PA）或尿激酶溶栓治療。（4）磁共振彌散成像（DWI）提示有新發(fā)病灶。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）此次發(fā)病前改良Rankin量表（modified Rankin scale，mRS）評(píng)分>2分。（2）行動(dòng)脈溶栓、機(jī)械取栓、支架植入治療。該研究通過廣西桂東人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法

1.2.1 治療方法

起病4.5 h內(nèi)采用rt-PA（德國(guó)勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字SJ20160055）靜脈溶栓，最高劑量不超過90 mg，按0.9 mg/kg給藥，先取10% 1 min內(nèi)靜脈推注，其余90% 1 h內(nèi)靜脈泵入。起病4.5～6 h采用尿激酶（武漢人福藥業(yè)有限責(zé)任公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H42021792）100萬單位靜脈滴注，時(shí)間30 min。

1.2.2 資料收集和病例分組

①基本資料：年齡、個(gè)人史、既往史等。②臨床資料：血壓、基線NIHSS評(píng)分、溶栓24 h NIHSS評(píng)分、發(fā)病到溶栓時(shí)間（onset to needle time，ONT）。③實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)：淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（neutrophils/lymphocytes ratio，NLR）、血脂、纖維蛋白原、胱抑素C、血糖等。④影像學(xué)資料：血管閉塞部位、梗死面積、責(zé)任大血管狹窄、Fazekas評(píng)分、出血轉(zhuǎn)換。按照靜脈溶栓后24 h內(nèi)是否發(fā)生END分為END組41例和無END組152例。

1.3 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)

①END：接受靜脈溶栓治療后，24 h內(nèi)NIHSS評(píng)分較溶栓前增加≥2分。②梗死面積：根據(jù)MRI單發(fā)病灶（多發(fā)病灶選擇最大病灶）最大直徑（d）計(jì)算，d<1.5 cm為小面積梗死，d為1.5～3.0 cm為中等面積梗死，d>3.0 cm為大面積梗死。③Fazekas評(píng)分［7］：根據(jù)MRI腦室周圍和深部白質(zhì)高信號(hào)改變?cè)u(píng)分。腦室周圍白質(zhì)：無病變0分；側(cè)腦室旁枕角或額角帽狀病變1分；側(cè)腦室周圍光滑的暈圈樣病變2分；腦室周圍延伸到白質(zhì)深部的不規(guī)則高信號(hào)3分。深部白質(zhì)：無病變0分；斑點(diǎn)狀病變1分；斑塊狀病變（病變部分開始融合）2分；斑片狀病變（病變大面積融合）3分。再將腦室周圍白質(zhì)和深部白質(zhì)病變分?jǐn)?shù)相加得到Fazekas總分。④出血轉(zhuǎn)換（hemorrhagic transformation，HT）：溶栓后復(fù)查頭顱CT或MRI證實(shí)有HT。⑤閉塞部位：根據(jù)MRI將梗死病灶分為前循環(huán)、后循環(huán)和雙循環(huán)（前后循環(huán)均受累）。⑥責(zé)任大血管：定義為起自頸內(nèi)動(dòng)脈的Wills環(huán)血管，包括頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈（M1、M2段）、大腦前動(dòng)脈（A1、A2）、基底動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈（P1、P2）［8］，責(zé)任大血管狹窄定義為血管狹窄大于50%以上或閉塞［9］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用軟件SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布且方差齊的計(jì)量資料用（±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，非正態(tài)分布的計(jì)量資料用［M（P25，P75）］表示，組間比較采用Mann Whitney U秩和檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率或百分比表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素再納入多因素logistic回歸，予受試者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲線分析危險(xiǎn)因素對(duì)發(fā)生END的預(yù)測(cè)價(jià)值，結(jié)果以曲線下面積（area under curve， AUC）表示。檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2 結(jié)? 果

2.1 兩組臨床資料單因素分析

與非END組相比，END組患者入院血糖（Z=5.454，P<0.001）、膽固醇（Z=2.305，P=0.021）、低密度脂蛋白（Z=3.185，P=0.001）、Fazekas評(píng)分（Z=2.360，P=0.018）、責(zé)任大血管狹窄比例（χ2=10.589，P=0.001）較高。見表1。

2.2 多因素logistic回歸分析輕中型AIS靜脈溶栓后發(fā)生END的因素

以是否發(fā)生END作為因變量，以單因素分析中P<0.05的基線指標(biāo)作為自變量進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析，結(jié)果顯示入院血糖（OR=0.890，95% CI：0.827～0.958，P=0.002）、Fazekas評(píng)分（OR=0.726，95% CI：0.544～0.969，P=0.030）、責(zé)任大血管狹窄（OR=0.270，95% CI：0.120～0.612，P=0.002）是預(yù)測(cè)END的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表2。

2.3 多種危險(xiǎn)因素聯(lián)合對(duì)發(fā)生END的預(yù)測(cè)價(jià)值分析

ROC曲線顯示，入院血糖、Fazekas評(píng)分、責(zé)任大血管狹窄預(yù)測(cè)輕中型AIS靜脈溶栓24 h內(nèi)發(fā)生END的AUC分別為0.778、0.617、0.638。多種危險(xiǎn)因素聯(lián)合預(yù)測(cè)輕中型AIS靜脈溶栓24 h內(nèi)發(fā)生END的AUC為0.807，靈敏度為90.2%，特異度為62.5%，聯(lián)合檢測(cè)的AUC大于單獨(dú)檢測(cè)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3，圖1。

3 討? 論

目前END的定義仍無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)研究以溶栓后24 h內(nèi)NIHSS評(píng)分較基線增高≥4分或死亡為判定標(biāo)準(zhǔn)［10］。但也有一部分研究將END 定義為靜脈溶栓后24 h內(nèi)任意時(shí)刻N(yùn)IHSS≥2分［11］。本研究中NIHSS的中位數(shù)為5，多為神經(jīng)功能缺損較輕的患者，為更好地反映神經(jīng)功能惡化的狀況，本研究定義END為24 h內(nèi)NIHSS評(píng)分較溶栓前增加≥2分。既往研究報(bào)道END的發(fā)生率為6.7%～26.2%［11-12］，本研究顯示END的發(fā)生率21.2%，與上述文獻(xiàn)的報(bào)道結(jié)果基本一致。

本研究發(fā)現(xiàn)，較高的入院血糖水平是輕中型AIS患者靜脈溶栓后發(fā)生END的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，無論入院前有無糖尿病病史。吳曉［13］的研究表明，急診血糖與溶栓后END的發(fā)生獨(dú)立相關(guān)，與本研究結(jié)果一致。還有研究［14］表明卒中后高血糖與靜脈溶栓后較高的病死率、較差的神經(jīng)功能預(yù)后和復(fù)發(fā)相關(guān)?；颊咦渲泻蟪霈F(xiàn)血糖升高可能與本身合并糖尿病相關(guān)，也可能與應(yīng)激性血糖升高相關(guān)。卒中后高血糖可能通過以下機(jī)制導(dǎo)致END：①急性卒中后腦組織處于缺血缺氧狀態(tài)，高血糖會(huì)導(dǎo)致腦內(nèi)無氧酵解加快、乳酸堆積、自由基的產(chǎn)生增多，進(jìn)而神經(jīng)元內(nèi)線粒體腫脹、破壞，使處于邊緣地帶的低灌注腦組織更容易形成新的梗死［15］。②高血糖水平可能會(huì)增加基質(zhì)金屬蛋白酶（MMP）-9的生成，導(dǎo)致血腦屏障功能障礙［16-17］，從而增加顱內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn)。

本研究發(fā)現(xiàn)，責(zé)任大血管狹窄為輕中型AIS靜脈溶栓后發(fā)生END的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，LEE等人［18］的研究發(fā)現(xiàn)，輕型卒中的患者合并大動(dòng)脈狹窄閉塞雖經(jīng)靜脈溶栓，仍有30%發(fā)生END。還有研究［12］發(fā)現(xiàn)合并嚴(yán)重頸動(dòng)脈狹窄或合并其他大血管病變，也與靜脈溶栓后出現(xiàn)END獨(dú)立相關(guān)。導(dǎo)致END發(fā)生的機(jī)制可能有：①在血栓溶解過程中，責(zé)任血管的斑塊暴露溶解，栓子脫落隨著血流堵塞遠(yuǎn)端分支，從而造成再次卒中［19］。②責(zé)任大血管狹窄可造成低灌注的范圍更大，在側(cè)支循環(huán)建立不良時(shí)，缺血半暗帶易出現(xiàn)不可逆的損傷［20］。③在責(zé)任大血管狹窄或閉塞的情況下，腦組織無氧代謝增多，乳酸等毒性物質(zhì)可能會(huì)造成腦組織的二次損傷。

本研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)azekas評(píng)分在END組更高，多因素logistic回歸分析顯示Fazekas評(píng)分是預(yù)測(cè)END的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。劉雪云等［21］研究運(yùn)用Fazekas評(píng)分評(píng)價(jià)腦白質(zhì)高信號(hào)（white-matter hyperintensity，WMH），表明中-重度腦室旁和皮質(zhì)下WMH患者靜脈溶栓后更易出現(xiàn)END。NAM等人［22］的研究也表明嚴(yán)重的腦室旁和皮質(zhì)下WMH可以預(yù)測(cè)孤立性橋腦梗死患者的END。Fazekas評(píng)分作為評(píng)價(jià)WMH程度的量化指標(biāo)，其評(píng)分越高，預(yù)示白質(zhì)病變?cè)絿?yán)重［23］，而腦白質(zhì)高信號(hào)屬于腦小血管病的范疇，其存在血腦屏障損害、內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙及腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)功能障礙，通過激活凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)形成微血栓、影響神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)重建等方面導(dǎo)致卒中后神經(jīng)功能惡化［21-24］。

明確AIS靜脈溶栓后早期神經(jīng)功能惡化的危險(xiǎn)因素，有助于治療方案的確定。金小琳［25］將入院時(shí)舒張壓、大動(dòng)脈粥樣硬化型、中重度腦白質(zhì)疏松等危險(xiǎn)因素構(gòu)建預(yù)測(cè)模型，ROC曲線下面積為0.74，顯示危險(xiǎn)因素在預(yù)測(cè)END發(fā)生中的價(jià)值。本研究聯(lián)合入院血糖、Fazekas評(píng)分、責(zé)任大血管狹窄三個(gè)指標(biāo)建立ROC曲線，其曲線下面積為0.807，顯示本研究中聯(lián)合多種危險(xiǎn)因素對(duì)溶栓后神經(jīng)功能惡化的預(yù)測(cè)價(jià)值尚可。

本研究尚存在一定的局限性。它是單中心、小樣本研究，其他一些研究得出的相關(guān)預(yù)測(cè)因素，如神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重程度、高血壓等［20］，在本研究中并無明顯的預(yù)測(cè)價(jià)值，這可能與樣本量不夠大，未進(jìn)行亞組分析有關(guān)，因此，本課題組下一步將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、行分層分析以便得出更為客觀的結(jié)論。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ ?HACKE W， KASTE M， BLUHMKI E， et al. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke［J］.N Engl J Med， 2008， 359（13）： 1317-1329.

［2］ WAHLGREN N， AHMED N， DVALOS A， et al. Thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke in the safe implementation of thrombolysis in stroke-monitoring study （SITS-MOST）： an observational study［J］.Lancet， 2007， 369（9558）： 275-282.

［3］ ?國(guó)家“九五”攻關(guān)課題協(xié)作組.急性腦梗死六小時(shí)以內(nèi)的靜脈溶栓治療［J］.中華神經(jīng)科雜志2002，35（4）：210-213.

［4］ ?崔穎， 佟旭， 王伊龍， 等. 阿替普酶靜脈溶栓后發(fā)生早期神經(jīng)功能惡化的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)卒中雜志， 2017，12（2）： 192-198.

［5］ ?田雨桐.腦梗死患者靜脈溶栓后發(fā)生早期神經(jīng)功能惡化相關(guān)因素研究［D］.石河子：石河子大學(xué)，2021.

［6］ ?中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018 ［J］.中華神經(jīng)科雜志， 2018， 51（9）： 666-682.

［7］ ?COSTES F， COURT-FORTUNE I， FOURNEL P， et al. Study of chemosensitivity in patients believed to have sleep apnea syndrome［J］.Rev Mal Respir，1995，12（4）： 359-364.

［8］ ?何悅， 徐宇浩， 楊溢， 等.頭頸部動(dòng)脈粥樣硬化狹窄與急性缺血性腦卒中患者7 d神經(jīng)功能惡化的相關(guān)性［J］.中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2021， 24（19）： 1703-1712.

［9］ ?SUO Y， JING J， PAN Y， et al. Concurrent intracranial and extracranial artery stenosis and the prognosis of transient ischaemic symptoms or imaging-negative ischaemic stroke［J］.Stroke Vasc Neurol，2021，6（1）： 33-40.

［10］ ?TISSERAND M， SENERS P， TURC G， et al. Mechanisms of unexplained neurological deterioration after intravenous thrombolysis［J］.Stroke， 2014，45（12）： 3527-3534.

［11］ ?KIM J M， MOON J， AHN S W， et al. The etiologies of early neurological deterioration after thrombolysis and risk factors of ischemia progression［J］.J Stroke Cerebrovasc Dis，2016， 25（2）： 383-388.

［12］ ?YU W M， ABDUL-RAHIM A H， CAMERON A C， et al. The incidence and associated factors of early neurological deterioration after thrombolysis： results from SITS registry［J］.Stroke，2020，51（9）： 2705-2714.

［13］ ?吳曉.急性缺血性卒中患者靜脈溶栓后早期神經(jīng)功能惡化的預(yù)測(cè)因素［D］.大連：大連醫(yī)科大學(xué)，2020.

［14］ ?LAU L H， LEW J， BORSCHMANN K， et al. Prevalence of diabetes and its effects on stroke outcomes： a meta-analysis and literature review［J］.J Diabetes Investig， 2019， 10（3）： 780-792.

［15］ ?ALVAREZ-SABN J， MOLINA C A， MONTANER J， et al. Effects of admission hyperglycemia on stroke outcome in reperfused tissue plasminogen activator-treated patients［J］.Stroke， 2003，34（5）： 1235-1241.

［16］ ?KAMADA H， YU F， NITO C， et al. Influence of hyperglycemia on oxidative stress and matrix metalloproteinase-9 activation after focal cerebral ischemia/reperfusion in rats： relation to blood-brain barrier dysfunction［J］.Stroke，2007， 38（3）：1044-1049.

［17］ ?CHEN J， CUI X， ZACHAREK A， et al. White matter damage and the effect of matrix metalloproteinases in type 2 diabetic mice after stroke［J］.Stroke， 2011， 42（2）： 445-452.

［18］ LEE V H， THAKUR G， NIMJEE S M， et al.Early neurologic decline in acute ischemic stroke patients receiving thrombolysis with large vessel occlusion and mild deficits［J］.J Neurointerv Surg，2020，12（11）： 1085-1087.

［19］ ?陳國(guó)棟， 劉兵榮.老年急性腦梗死患者靜脈溶栓后早期神經(jīng)功能惡化的影響因素［J］.中華老年心腦血管病雜志，2021，23（6）： 613-616.

［20］ ?YAMAMOTO N， SATOMI J， YAMAMOTO Y， et al. Risk factors of neurological deterioration in patients with cerebral infarction due to large-artery atherosclerosis［J］.J Stroke Cerebrovasc Dis，2017，26（8）： 1801-1806.

［21］ ?劉雪云， 方琪， 吳小三， 等. 腦白質(zhì)高信號(hào)與急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后早期神經(jīng)功能惡化的相關(guān)性研究［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2022，21（3）： 257-262.

［22］ ?NAM K W， LIM J S， KANG D W， et al. Severe white matter hyperintensity is associated with early neurological deterioration in patients with isolated pontine infarction［J］.Eur Neurol， 2016，76（3-4）： 117-122.

［23］ ?XIAO L L， LAN W Y， SUN W， et al. Chronic kidney disease in patients with lacunar stroke： association with enlarged perivascular spaces and total magnetic resonance imaging burden of cerebral small vessel disease［J］.Stroke，2015，46（8）： 2081-2086.

［24］ ?JIANG J W， HUANG X J， ZHANG， Y et al. Total MRI burden of cerebral vessel disease correlates with the progression in patients with acute single small subcortical strokes［J］.Brain Behav， 2019，9（1）：e01173.

［25］ ?金小琳.急性缺血性卒中靜脈溶栓后早期神經(jīng)功能惡化相關(guān)因素分析［D］.沈陽：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)，2021.

（收稿日期：2022-10-29 修回日期：2023-02-18）

（編輯：黃研研）

基金項(xiàng)目：賀州市科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（賀科技20033）

作者簡(jiǎn)介：林凌，女，副主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)學(xué)士，研究方向：腦血管病。E-mail：88996545@qq.com

［本文引用格式］林凌，蔣柳結(jié)，陳華，等.輕中型急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后早期神經(jīng)功能惡化的危險(xiǎn)因素分析［J］.右江醫(yī)學(xué)，2023，51（9）：774-779.