摘要:在落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過(guò)程中,“土地碎片化”“新增農(nóng)村人口對(duì)土地的剛性需求”等問(wèn)題影響了糧食生產(chǎn)和農(nóng)村穩(wěn)定。為破解這些問(wèn)題,山東省博興縣龐家鎮(zhèn)確定了黨建引領(lǐng)農(nóng)民主體性解決問(wèn)題的工作思路,依據(jù)法律和國(guó)家相關(guān)政策,謀劃了“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,并于2018年4月起,在龐家鎮(zhèn)張莊村進(jìn)行試點(diǎn)。歷時(shí)四年,全村順利破解土地碎片化,激活無(wú)效土地147畝,占全村土地面積的比例高達(dá)16.7%,實(shí)現(xiàn)了組織化規(guī)?;鐣?huì)化種糧,村集體有了穩(wěn)定收入來(lái)源,新增人口對(duì)土地的剛性需求有了保障,鞏固了農(nóng)民集體意識(shí)。該模式得到了農(nóng)民認(rèn)可,契合農(nóng)村實(shí)際,具有較大的推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:土地互助合作經(jīng)營(yíng) 土地碎片化 土地流轉(zhuǎn) 農(nóng)民集體意識(shí) 農(nóng)村土地需求
一、謀劃“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式的背景
(一)土地碎片化成為糧食生產(chǎn)的堵點(diǎn)
土地碎片化源于農(nóng)村土地改革遺留下來(lái)的歷史性問(wèn)題。實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí),為了土地分配公平,村集體組織農(nóng)民,對(duì)耕地按等級(jí)、以人口數(shù)均分到戶,農(nóng)戶分得的土地每個(gè)等級(jí)都有,集體土地碎片化帶來(lái)農(nóng)戶土地碎片化。劉守英以湄潭為例分析中國(guó)土地問(wèn)題時(shí)指出,每個(gè)農(nóng)戶在每種土地的每個(gè)等級(jí)中占有土地情況,因人口不斷增加而進(jìn)行的土地調(diào)整,會(huì)日益零碎。為了解決農(nóng)戶土地碎片化問(wèn)題,有些地方做了“每戶分一塊地”探索,比如采用土地“掛級(jí)”方式,以一級(jí)地為基準(zhǔn),二級(jí)地1.3畝折合為一級(jí)地1畝,三級(jí)地1.5畝折合為一級(jí)地1畝,每戶分一塊地,但由于操作難度大,農(nóng)民意見(jiàn)難統(tǒng)一,只有極少數(shù)村實(shí)行了“每戶分一塊地”方式,農(nóng)戶土地碎片化問(wèn)題沒(méi)有發(fā)生根本性改變。
多輪的土地承包和延包,沒(méi)有改變集體和農(nóng)戶土地碎片化。1984年,國(guó)家出臺(tái)了土地承包15年的政策。1993年,國(guó)家出臺(tái)了在土地承包15年到期之后再延長(zhǎng)30年不變政策,為避免承包耕地的頻繁變動(dòng),防止耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷被細(xì)分,提倡在承包期內(nèi)實(shí)行“增人不增地、減人不減地”的辦法。1997年,中央發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步穩(wěn)定和完善農(nóng)村土地承包關(guān)系的通知》,強(qiáng)調(diào)在第一輪土地承包的基礎(chǔ)上,土地承包期再延長(zhǎng)30年,不能將原來(lái)的承包地打亂重新發(fā)包,更不能隨意打破原生產(chǎn)隊(duì)土地所有權(quán)的界限,在全村范圍內(nèi)重新承包。這樣,從實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制到土地承包期15年,再到延長(zhǎng)承包期30年,農(nóng)村集體土地碎片化,農(nóng)戶土地碎片化問(wèn)題一直長(zhǎng)期延續(xù)下來(lái)。以張莊村為例,村集體土地18塊,土地分為三級(jí),每戶至少分到3塊地,隨著人口增長(zhǎng)耕地再調(diào)整,到2002年,有些有新增人口的農(nóng)戶土地達(dá)到9塊。
應(yīng)土地規(guī)?;?jīng)營(yíng)而興起的土地流轉(zhuǎn),又讓土地碎片化增添了新形式。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,有條件的地方可按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn),逐步發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng),推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制創(chuàng)新。在此之后,國(guó)家出臺(tái)了一系列關(guān)于土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)政策,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)工作。2009年,中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于2009年促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收的若干意見(jiàn)》指出,建立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng),進(jìn)一步刺激土地進(jìn)行流轉(zhuǎn)。2013年,中央一號(hào)文件提出,鼓勵(lì)和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。近些年,專(zhuān)家學(xué)者對(duì)土地流轉(zhuǎn)高度關(guān)注。例如:馬曉河、崔紅志分析探討了如何建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度,促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;?jīng)營(yíng)。在理論指導(dǎo)和法律規(guī)范下,各地的土地流轉(zhuǎn)工作有序推進(jìn),土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)邁上大臺(tái)階,同時(shí)帶來(lái)了流轉(zhuǎn)對(duì)象的土地和農(nóng)戶自主耕種的土地交錯(cuò)分布,形似“抽屜匣”的土地碎片化新形式。
土地碎片化是糧食生產(chǎn)的堵點(diǎn),對(duì)落實(shí)國(guó)家糧食戰(zhàn)略帶來(lái)不利影響。一是造成大量土地閑置、無(wú)效,潛能得不到有效激發(fā),耕地不能實(shí)現(xiàn)應(yīng)播盡播,不利于“藏糧于地”。二是導(dǎo)致公用基礎(chǔ)設(shè)施使用率低,達(dá)不到設(shè)計(jì)預(yù)期。測(cè)土配方、良種推廣、統(tǒng)防統(tǒng)治、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)等農(nóng)業(yè)高產(chǎn)高效高質(zhì)技術(shù)應(yīng)用受制約,農(nóng)機(jī)使用效率低,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益低,農(nóng)民種糧積極性得不到有效激發(fā),不利于“藏糧于技”。
(二)農(nóng)村新增人口對(duì)土地的剛性需求亟待落實(shí)
出現(xiàn)農(nóng)村新增人口對(duì)土地的剛性需求問(wèn)題,既有歷史原因,也有人為因素,更有農(nóng)民思想認(rèn)識(shí)的緣由。20世紀(jì)80年代初,廣大農(nóng)村相繼分地到戶。1984年,中共中央發(fā)布了關(guān)于農(nóng)村土地由農(nóng)戶承包15年不變的政策,各地相繼進(jìn)行了落實(shí)。分地到戶后,相繼采用過(guò)“按人口增減,一年一調(diào)地”“三年小調(diào),五年大調(diào),減人減地,增人增地”等方式解決新增人口的土地問(wèn)題。這段時(shí)間村集體事業(yè)支出,由土地承包戶按分地人口均攤,新增人口對(duì)土地的剛性需求及時(shí)得到滿足,村民認(rèn)同并接受,村內(nèi)沒(méi)有涉及“新增人口要求分地”的信訪問(wèn)題,“家里添人口村集體就給添地”深深刻在了農(nóng)民的腦海中。1993年,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干政策措施》明確指出,為避免承包耕地的頻繁變動(dòng),防止耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷被細(xì)分,提倡在土地承包期內(nèi)實(shí)行“增人不增地、減人不減地”的辦法。但是農(nóng)民普遍認(rèn)為,生在農(nóng)村有土地作為基本生活保障應(yīng)是正常事,大多農(nóng)村仍把解決新增人口用地當(dāng)作重要工作來(lái)抓,用“機(jī)動(dòng)地”解決新增人口的用地問(wèn)題。1997年,中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步穩(wěn)定和完善農(nóng)村土地承包關(guān)系的通知》明確指出要認(rèn)真整頓“兩田制”“機(jī)動(dòng)地”,嚴(yán)格控制在耕地總面積5%的限額之內(nèi),用于解決人地矛盾。《農(nóng)村土地承包法》也規(guī)定,集體經(jīng)濟(jì)組織依法預(yù)留的機(jī)動(dòng)地,通過(guò)依法開(kāi)墾等方式增加的土地及發(fā)包方依法收回和承包方依法、自愿交回的土地,應(yīng)當(dāng)用于調(diào)整承包土地或者承包給新增人口。但是,土地延包沒(méi)過(guò)幾年,有些村因基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)籌資等多種原因,對(duì)預(yù)留機(jī)動(dòng)地就進(jìn)行了長(zhǎng)期承包,預(yù)留機(jī)動(dòng)地失去了對(duì)新增人口用地的保障功能。承包期內(nèi),村集體通過(guò)收回承包地和承包方自愿交回土地增加耕地均受到很多條件限制,難度較大,通過(guò)這條渠道解決新增人口對(duì)土地的剛性需求的可靠性不足。很多農(nóng)村出現(xiàn)新增人口無(wú)土地可承包問(wèn)題,甚至有些村出現(xiàn)了一家六口人耕種兩口人承包地的狀況。2006年,國(guó)家全面取消農(nóng)業(yè)稅,“三提五統(tǒng)”也與之一同退出歷史舞臺(tái),農(nóng)戶的承包地變?yōu)椴恍枰冻鲑M(fèi)用的長(zhǎng)期資產(chǎn),這更加增強(qiáng)了農(nóng)民對(duì)新增人口分不到土地的不滿。農(nóng)民對(duì)新增人口無(wú)土地可承包意見(jiàn)很大,新增人口多的家庭到農(nóng)業(yè)農(nóng)村和信訪部門(mén)走訪,要求分配土地,已經(jīng)成為影響許多農(nóng)村穩(wěn)定的棘手問(wèn)題。耕地占有不公的現(xiàn)象十分突出。有些村為化解這一棘手問(wèn)題,采取召開(kāi)村民大會(huì)的形式,延用或變相延用“固定時(shí)間調(diào)整,減人減地,增人增地”的原土地調(diào)整方式,自主化解涉“地”信訪問(wèn)題。但這種做法與《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定的承包期內(nèi),發(fā)包方不得調(diào)整承包地的規(guī)定相悖。習(xí)近平總書(shū)記指出,重視化解農(nóng)村社會(huì)矛盾,確保農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定有序。落實(shí)總書(shū)記指示精神,探索一條解決農(nóng)村新增人口對(duì)土地剛性需求問(wèn)題的路徑,應(yīng)是一項(xiàng)重要任務(wù)。
綜上,土地碎片化、農(nóng)村新增人口對(duì)土地的剛性需求問(wèn)題都與農(nóng)村土地相關(guān),在守好法律底線的前提下,廣大“三農(nóng)”工作者應(yīng)把探索一種既能保證土地承包關(guān)系穩(wěn)定又能綜合解決問(wèn)題的土地承包經(jīng)營(yíng)方式作為一項(xiàng)重要工作來(lái)抓實(shí)。于是,龐家鎮(zhèn)謀劃了“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”這一土地承包經(jīng)營(yíng)方式。
二、“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式的內(nèi)涵與謀劃依據(jù)
(一)內(nèi)涵
“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”是一種通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)村黨建,健全村黨組織、組織全民、服務(wù)全民的機(jī)制。黨組織領(lǐng)辦集體經(jīng)濟(jì)組織,激發(fā)農(nóng)民主體意識(shí),積極參與“土地互助”,全域?qū)崿F(xiàn)土地規(guī)模化,然后組織農(nóng)戶進(jìn)行“合作經(jīng)營(yíng)”,落實(shí)糧食生產(chǎn),壯大集體經(jīng)濟(jì),從而解決新增人口對(duì)土地的剛性需求,開(kāi)辟農(nóng)民就近就地、就業(yè)創(chuàng)業(yè)新路徑,走共同富裕道路的土地承包經(jīng)營(yíng)方式,其包含四個(gè)關(guān)鍵部分。
一是抓實(shí)村級(jí)黨組織建設(shè),確保黨組織聯(lián)系村民無(wú)縫隙,村民把村黨組織當(dāng)作“娘家”。村黨組織要建一個(gè)聯(lián)通每一個(gè)農(nóng)戶的架構(gòu),確保村民的意愿能隨時(shí)收集上來(lái)。村黨組織要完善一套解決村民所思所盼所想的體系,確保村民的意愿都能得到落實(shí)。村黨組織要領(lǐng)辦好村集體經(jīng)濟(jì)組織,確保能帶領(lǐng)村民走共同富裕道路。村黨組織要通過(guò)工作讓村民意識(shí)到村黨組織就是自己的“娘家”,心里話會(huì)毫無(wú)保留地向黨組織述說(shuō)。村黨組織要通過(guò)工作讓村民堅(jiān)信跟著黨組織走日子會(huì)越過(guò)越紅火,每個(gè)村民都支持村黨組織的工作,爭(zhēng)當(dāng)優(yōu)秀村民,積極參與集體事業(yè)。
二是通過(guò)“土地互助”落實(shí)“藏糧于地”。組織動(dòng)員農(nóng)戶全員參與“土地互助”,破解土地碎片化、實(shí)現(xiàn)土地規(guī)?;せ钷r(nóng)村土地潛在資源,夯實(shí)糧食生產(chǎn)的土地基礎(chǔ)。針對(duì)前文背景部分所談的土地碎片化實(shí)際,采取集體組織、利益引導(dǎo)、群眾動(dòng)員等多項(xiàng)措施,動(dòng)員農(nóng)戶進(jìn)行“土地互助”,共同實(shí)現(xiàn)土地規(guī)?;>唧w做法是:尊重農(nóng)戶意愿,由農(nóng)戶自主決定是否繼續(xù)自主經(jīng)營(yíng)還是參加村集體組織的“合作經(jīng)營(yíng)”。對(duì)選擇繼續(xù)自主經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶,村黨組織負(fù)責(zé)按照農(nóng)戶土地確權(quán)證書(shū)核定的地畝數(shù),在基礎(chǔ)設(shè)施完備、地力最好的地塊上連片劃給農(nóng)戶,實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶土地的規(guī)?;?duì)選擇“合作經(jīng)營(yíng)”的農(nóng)戶,土地交給村黨組織領(lǐng)辦的全民參與的集體經(jīng)濟(jì)組織,集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)土地進(jìn)行深度整治,破解土地碎片化問(wèn)題,激活無(wú)效的土地,增加村集體的土地資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)全村土地的規(guī)?;?,夯實(shí)糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)。
三是通過(guò)“合作經(jīng)營(yíng)”落實(shí)“藏糧于技”,促進(jìn)全村與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接,推廣良種良法,全面提高糧食單產(chǎn)。全村土地實(shí)現(xiàn)規(guī)模化后,村黨組織領(lǐng)辦的村集體經(jīng)濟(jì)組織要謀劃好促進(jìn)全村與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的路徑并抓好落實(shí)。對(duì)于自主經(jīng)營(yíng)戶,要主動(dòng)收集他們的訴求,采取幫助聯(lián)系、提供擔(dān)保等措施,協(xié)助他們使用良種良法,搞好糧食生產(chǎn)。對(duì)“合作經(jīng)營(yíng)”的土地,要建設(shè)一套農(nóng)民認(rèn)可的管理體系,依托各類(lèi)服務(wù)平臺(tái),引進(jìn)良種良法,實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)的規(guī)模化集約化標(biāo)準(zhǔn)化,讓糧食生產(chǎn)扎實(shí)落實(shí)到田畝,蹚一條既能讓農(nóng)民得實(shí)惠又能抓實(shí)糧食生產(chǎn)的新路子。
四是發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì),引領(lǐng)全民走共同富裕道路。村黨組織領(lǐng)辦的集體經(jīng)濟(jì)組織,采取將“合作經(jīng)營(yíng)”盈余分配方案寫(xiě)入章程的辦法,厘清村集體和農(nóng)戶的種糧收入,壯大村集體經(jīng)濟(jì),用于保障新增人口地對(duì)土地的剛性需求和開(kāi)辟農(nóng)民就近就地、就業(yè)創(chuàng)業(yè)新路徑,組織全民走共同富裕道路。
(二)謀劃依據(jù)
“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式作為一種土地承包經(jīng)營(yíng)方式,是為解決在落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的影響糧食生產(chǎn)和農(nóng)村穩(wěn)定的土地碎片化、土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民集體意識(shí)的沖擊及農(nóng)村新增人口對(duì)土地的剛性需求三大問(wèn)題而謀劃的,整個(gè)謀劃深入貫徹黨和國(guó)家的方針政策,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,守牢法紀(jì)底線。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一是“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式堅(jiān)持基層黨組織建設(shè)貫穿全過(guò)程。習(xí)近平總書(shū)記多次指出,農(nóng)村黨支部在農(nóng)村各項(xiàng)工作中居于領(lǐng)導(dǎo)核心地位。辦好農(nóng)村的事情,關(guān)鍵在黨?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村工作條例》規(guī)定,堅(jiān)持農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)地位不動(dòng)搖,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委和村黨組織全面領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村的各類(lèi)組織和各項(xiàng)工作?;鶎狱h組織抓好基層工作是黨賦予基層黨組織職責(zé),所以“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式以抓實(shí)村黨組織建設(shè),搭建好組織農(nóng)民、服務(wù)農(nóng)民的架構(gòu)和體系作為首要工作。村黨組織領(lǐng)辦村集體經(jīng)濟(jì)組織,以村黨組織的貼心工作,激發(fā)農(nóng)民主體意識(shí),主動(dòng)建言獻(xiàn)策,積極作為,自主實(shí)現(xiàn)自身夢(mèng)想。
二是“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式以探索做實(shí)糧食生產(chǎn)的路徑為目標(biāo)。習(xí)近平總書(shū)記指出,糧食問(wèn)題不能只從經(jīng)濟(jì)上看,必須從政治上看,保障國(guó)家糧食安全是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家安全的重要基礎(chǔ)。保障國(guó)家糧食安全是一個(gè)永恒課題,任何時(shí)候這根弦都不能松。抓農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作,首先要抓好糧食生產(chǎn),我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國(guó)糧。因此,基層黨組織要把破除影響糧食生產(chǎn)的不利因素、把糧食生產(chǎn)扎實(shí)落地作為重大政治任務(wù)來(lái)抓。筆者認(rèn)為土地碎片化是影響糧食生產(chǎn)的重大堵點(diǎn),破解土地碎片化可以激活土地潛在資源,為村集體創(chuàng)造出穩(wěn)定的收入來(lái)源,進(jìn)而壯大集體經(jīng)濟(jì),解決農(nóng)村新增人口對(duì)土地的剛性需求,增強(qiáng)農(nóng)民的集體意識(shí)。所以,“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式把破解土地碎片化作為基礎(chǔ)工作,村黨組織采取多項(xiàng)措施,激發(fā)農(nóng)戶全員參與“土地互助”,順利實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模化,徹底破解土地碎片化。
三是“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式堅(jiān)守法律和國(guó)家政策底線。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)指出,農(nóng)村改革不論怎么改,都不能把農(nóng)村土地集體所有制改垮了、把耕地改少了、把糧食生產(chǎn)能力改弱了、把農(nóng)民利益損害了。創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系,不能忽視了普通農(nóng)戶,要讓農(nóng)民成為土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的積極參與者和真正受益者。要根據(jù)各地基礎(chǔ)和條件發(fā)展,確定合理的耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模加以引導(dǎo),不能片面追求快和大,更不能忽視了經(jīng)營(yíng)自家承包耕地的普通農(nóng)戶仍占大多數(shù)的基本農(nóng)情。因此,謀劃“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,要把保護(hù)和提升農(nóng)民利益、激發(fā)農(nóng)民主體性作為首要原則。當(dāng)然,在“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式實(shí)踐初期,有同志提出“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”存在發(fā)包方調(diào)整土地嫌疑,與《中華人民共和國(guó)土地承包法》規(guī)定的“承包期內(nèi),發(fā)包方不得調(diào)整承包地”有沖突。筆者認(rèn)為,在村黨組織組織下,通過(guò)農(nóng)民自愿的地塊互換,實(shí)現(xiàn)土地家庭經(jīng)營(yíng)和規(guī)?;?jīng)營(yíng)的和諧共生,與法律和國(guó)家政策不沖突。孟光輝、安康、李永坤就此進(jìn)行論證,他們認(rèn)為,農(nóng)民的土地承包關(guān)系既然以合同關(guān)系進(jìn)行定位,在承包期限、地塊位置、承包條件等方面,法律并不禁止雙方的合意調(diào)整。土地發(fā)包方和承包方通過(guò)協(xié)商一致完成土地的合理調(diào)整,既有現(xiàn)行法律制度邏輯的支撐,更有廣泛而深刻的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ),一方面可以完成對(duì)村集體內(nèi)各方主體利益的調(diào)和,另一方面也能實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)用地的市場(chǎng)調(diào)控。龐家鎮(zhèn)根據(jù)土地耕種的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),利用村集體的力量整合不同資源,在經(jīng)濟(jì)效益整體提升的前提下,實(shí)現(xiàn)了承包戶、村集體、無(wú)地農(nóng)戶的多方利益平衡。基于此,采用“土地互助”方式,全域土地實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營(yíng)在理論上可行。
四是“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式把發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì),引領(lǐng)全民走共同富裕道路作為發(fā)展目標(biāo)。農(nóng)戶自主經(jīng)營(yíng)和“互助經(jīng)營(yíng)”共同規(guī)?;a(chǎn)糧食后,大批農(nóng)民會(huì)從土地上解放出來(lái),為解決好他們的就業(yè)創(chuàng)業(yè)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民利益最大化,“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式做了運(yùn)用集體積累、拓展集體經(jīng)濟(jì)組織業(yè)務(wù)范圍、發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì)、引領(lǐng)全民走共同富裕道路的設(shè)計(jì)。實(shí)踐證明,該模式契合農(nóng)村實(shí)際,農(nóng)民參與積極,方式可行。
為探討“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式的可行性,總結(jié)推進(jìn)“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”應(yīng)注意的重點(diǎn)事項(xiàng),龐家鎮(zhèn)以張莊村為試點(diǎn),進(jìn)行了實(shí)踐。為保證試點(diǎn)工作順利進(jìn)行,鎮(zhèn)黨委組建了“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”試點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)指導(dǎo)組,于2018年4月,由筆者帶隊(duì)入駐張莊村,與張莊村民共同推進(jìn)“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”工作。
三、“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式的張莊實(shí)踐
(一)深化精準(zhǔn)服務(wù)機(jī)制,提升黨支部的服務(wù)力,黨支部領(lǐng)辦村居合作社,提升黨組織的組織力,激活全民的集體意識(shí)
深化鎮(zhèn)黨委構(gòu)建的“主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、精準(zhǔn)研判、精細(xì)落實(shí)、效果反饋、實(shí)踐再提升”的精準(zhǔn)服務(wù)機(jī)制,遴選25名黨員和村民代表組建村級(jí)精準(zhǔn)服務(wù)聯(lián)絡(luò)隊(duì)伍,按農(nóng)戶居住區(qū)域分工聯(lián)系服務(wù)到每一個(gè)農(nóng)戶,實(shí)現(xiàn)黨組織聯(lián)系服務(wù)農(nóng)民全覆蓋、無(wú)縫隙,夯實(shí)動(dòng)員農(nóng)民、服務(wù)農(nóng)民的網(wǎng)絡(luò),做好“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”的組織準(zhǔn)備。將本村已成立多年但因?yàn)闆](méi)有鏈接農(nóng)民的業(yè)務(wù)而處于無(wú)為狀態(tài)的博興縣潤(rùn)惠豐糧食種植專(zhuān)業(yè)合作社升級(jí)為黨支部領(lǐng)辦的村居合作社,作為服務(wù)全體農(nóng)戶的新型集體經(jīng)濟(jì)組織。村黨支部通過(guò)精準(zhǔn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)深入宣講“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式的內(nèi)涵,召開(kāi)全體農(nóng)戶參與的村居合作社規(guī)范升級(jí)大會(huì),依法按程序通過(guò)章程,選舉村黨支部書(shū)記兼任村居合作社理事長(zhǎng),按規(guī)定完善管理體制,讓農(nóng)民切實(shí)感受到村居合作社是自己的組織,增強(qiáng)農(nóng)民維護(hù)村居合作社利益的行動(dòng)自覺(jué),進(jìn)一步深化農(nóng)民的集體意識(shí)。
(二)“社員證”擴(kuò)張農(nóng)戶的土地權(quán)益,激發(fā)全民參與“土地互助”,破解全村土地碎片化問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)面積最大
村黨支部制作兩種“社員證”,尊重農(nóng)戶意愿,自主選擇土地經(jīng)營(yíng)方式。選擇“合作經(jīng)營(yíng)”土地的農(nóng)戶,將土地確權(quán)登記證交給村集體,換取合作經(jīng)營(yíng)“社員證”,土地交給村居合作社,由村居合作社進(jìn)行整治和管理,按村居合作社章程分配糧食生產(chǎn)盈余;選擇自主經(jīng)營(yíng)土地的農(nóng)戶,土地確權(quán)登記證交給村集體,換取自主經(jīng)營(yíng)“社員證”,村黨支部按照農(nóng)戶土地確權(quán)頒證的地畝數(shù),在本村農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件最好、綜合地力最強(qiáng)的地塊,連片劃給“自主經(jīng)營(yíng)戶”土地,確保自主經(jīng)營(yíng)戶土地連片、生產(chǎn)條件優(yōu)越。這樣,通過(guò)“社員證”不但保證了農(nóng)民土地權(quán)益不受損,還讓農(nóng)戶土地權(quán)益有了擴(kuò)張,土地實(shí)現(xiàn)規(guī)?;B片,調(diào)動(dòng)起農(nóng)戶參與“土地互助”的積極性,全村266個(gè)農(nóng)戶全員參與了土地經(jīng)營(yíng)方式的選擇,全員同意地塊調(diào)換。266個(gè)農(nóng)戶中,135戶437人349.6畝土地進(jìn)行“合作經(jīng)營(yíng)”,戶占比50.75%、人地占比50.99%,131戶420人336畝土地選擇自主經(jīng)營(yíng),戶占比49.25%、人地占比49.01%,這些農(nóng)戶中,46戶耕種自己的土地,66戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),交給其他種糧大戶經(jīng)營(yíng)。對(duì)于張莊村土地增減掛鉤項(xiàng)目整理的193畝土地,由于是新整理土地,熟土較少,土壤有機(jī)質(zhì)含量低,土地貧瘠,村民沒(méi)有自主經(jīng)營(yíng)的意愿,一致同意進(jìn)行“合作經(jīng)營(yíng)”。這樣,張莊村進(jìn)行“合作經(jīng)營(yíng)”的土地就包含兩部分,一部分是266戶農(nóng)民全員參與的193畝土地,另一部分是135戶437人參與的349.6畝土地。
深度整治合作經(jīng)營(yíng)土地,破解全村土地碎片化問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)糧食播種面積最大。土地增減掛鉤項(xiàng)目新增的193畝土地,是按國(guó)家高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)整治過(guò)的,整齊劃一,土地平整,不存在土地碎片化問(wèn)題。自主經(jīng)營(yíng)戶的土地通過(guò)調(diào)換實(shí)現(xiàn)了規(guī)?;?,生產(chǎn)條件優(yōu)越,也解決了碎片化問(wèn)題。全村土地的碎片化問(wèn)題集中到135戶437人參與的349.6畝合作經(jīng)營(yíng)土地上,解決了這些土地的碎片化,也就意味著全村土地碎片化順利解決。村黨支部通過(guò)鎮(zhèn)聯(lián)合社調(diào)配第三方對(duì)土地進(jìn)行了深度整治,破除無(wú)效耕地,調(diào)整種植方向,配備基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,畝綜合投入達(dá)到1650元。整治完成后,土地成為連片平整、方向一致、播幅標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)水設(shè)施完備、旱能澆澇能排,利于農(nóng)業(yè)技術(shù)集成推廣的規(guī)?;邩?biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。土地經(jīng)過(guò)整治,原無(wú)效土地成為村集體新增耕地,經(jīng)丈量,張莊村增加耕地147畝,占全村土地面積的16.7%,成為村集體的長(zhǎng)期土地資產(chǎn),農(nóng)民土地權(quán)益得以進(jìn)一步擴(kuò)張,糧食播種面積達(dá)到最大。土地整治后,張莊村村居合作社“合作經(jīng)營(yíng)”的土地情況見(jiàn)表1:
(三)集成應(yīng)用糧食高產(chǎn)技術(shù),推動(dòng)“合作經(jīng)營(yíng)”走深走實(shí),持續(xù)提升糧食單產(chǎn)
組建糧食生產(chǎn)管護(hù)服務(wù)隊(duì),構(gòu)建“合作經(jīng)營(yíng)”工作體系。村黨支部主持召開(kāi)“合作經(jīng)營(yíng)”農(nóng)戶代表會(huì)議,分兩步組建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管護(hù)服務(wù)隊(duì)。一是公開(kāi)選拔農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)成員。公布服務(wù)隊(duì)成員應(yīng)具備的基本條件,即為民著想、積極肯干、公道正派、村民認(rèn)可,明確農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)職責(zé),即服務(wù)隊(duì)在村黨支部的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作,看護(hù)全體村民公私財(cái)物,監(jiān)督確認(rèn)第三方為本村自主經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)提供的種、肥、藥數(shù)量和服務(wù)質(zhì)量,確定結(jié)算依據(jù)等,提請(qǐng)全體戶代表充分討論,提出改進(jìn)意見(jiàn)。二是選舉產(chǎn)生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管護(hù)服務(wù)隊(duì)員。首先自薦產(chǎn)生初步人選,然后全體代表投票選舉產(chǎn)生隊(duì)員16名。16名隊(duì)員采取舉手表決方式,推選隊(duì)長(zhǎng)和副隊(duì)長(zhǎng)各一名。選舉產(chǎn)生的16名隊(duì)員中有3名當(dāng)眾宣布不要報(bào)酬。沒(méi)有選進(jìn)服務(wù)隊(duì)的自薦者表示,“三秋”大忙季節(jié)自愿義務(wù)勞動(dòng)。通過(guò)選舉進(jìn)一步鞏固了農(nóng)民的集體意識(shí)。
借助鎮(zhèn)聯(lián)合社服務(wù)平臺(tái),集成應(yīng)用糧食高產(chǎn)技術(shù),蹚出糧食生產(chǎn)新模式。“合作經(jīng)營(yíng)”的土地全部用于種糧,種什么品種由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管護(hù)服務(wù)隊(duì)結(jié)合本村種植習(xí)慣,征求鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn),提出種植初步方案,上報(bào)村黨支部。村黨支部主持召開(kāi)村民大會(huì),討論種植初步方案,形成決議種植方案。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)根據(jù)種植方案,通過(guò)鎮(zhèn)聯(lián)合社平臺(tái),預(yù)訂種子、化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料,預(yù)約農(nóng)業(yè)技術(shù)等全域全程第三方服務(wù),全域全程服務(wù)由鎮(zhèn)聯(lián)合社擔(dān)保,實(shí)現(xiàn)服務(wù)先享,結(jié)算后置。若鎮(zhèn)聯(lián)合社發(fā)展跟不上村居合作社發(fā)展步伐,對(duì)村級(jí)服務(wù)出現(xiàn)滯后,村集體便動(dòng)用公積公益金尋求其他社會(huì)平臺(tái)合作,推動(dòng)“合作經(jīng)營(yíng)”走實(shí)。糧食收獲后,售糧價(jià)格和糧食買(mǎi)家由村民決議。通過(guò)賣(mài)糧實(shí)現(xiàn)的收入,在支付第三方提供生產(chǎn)資料和服務(wù)費(fèi)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)隊(duì)人員工資等生產(chǎn)費(fèi)用后,歸為“合作經(jīng)營(yíng)”凈收入。凈收入首先按村集體土地和“合作經(jīng)營(yíng)”土地面積分為兩部分。“合作經(jīng)營(yíng)”按面積分配的部分,再以2∶8比例分為村集體和“合作經(jīng)營(yíng)”戶兩部分?!昂献鹘?jīng)營(yíng)”按戶分配部分,農(nóng)戶可以自由選擇貨幣或?qū)嵨镄问筋I(lǐng)取。村集體按土地面積分配的收入及按比例分得的收入,為集體收入,用以解決新增人口對(duì)土地的剛性需求,剩余部分作為村公積公益金,用于提升村集體服務(wù)全民的支出。
成立地力綜合提升專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),一體化提升糧食單產(chǎn)水平。全村土地順利實(shí)現(xiàn)規(guī)?;螅邆淞司C合運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、持續(xù)提升地力、增加糧食單產(chǎn)的條件。村黨支部邀請(qǐng)多領(lǐng)域多層次農(nóng)業(yè)專(zhuān)家,組建了地力綜合提升專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),根據(jù)土地實(shí)況適時(shí)量身定制地力提升方案,逐步提升地力,科學(xué)推動(dòng)糧食單產(chǎn)水平持續(xù)提升。
(四)探索建立信息披露機(jī)制,引領(lǐng)農(nóng)民通過(guò)對(duì)比轉(zhuǎn)變觀念,積極參與“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”,讓糧食生產(chǎn)落得更實(shí)
探索建立信息披露機(jī)制。一是公開(kāi)合作經(jīng)營(yíng)收支信息。夏秋兩季糧食收獲后,村居合作社及時(shí)進(jìn)行收入分配核算,向全民公開(kāi)糧食生產(chǎn)投入和產(chǎn)出情況,公布收入分配方案。二是動(dòng)員自主經(jīng)營(yíng)戶公開(kāi)收支信息。動(dòng)員自主經(jīng)營(yíng)戶尤其是集土地家庭經(jīng)營(yíng)、流轉(zhuǎn)土地和代種土地為一體的農(nóng)戶,主動(dòng)公開(kāi)種糧收支信息供村民對(duì)比參照。例如:索XX家庭自有5口人土地,計(jì)4畝,流轉(zhuǎn)3口人土地,計(jì)2.4畝,價(jià)格600元/畝,代種岳父家4口人土地,計(jì)3.2畝,給予部分小麥作為補(bǔ)償,共計(jì)9.6畝耕地,“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式實(shí)施后,9.6畝土地實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化連片。村集體對(duì)其以上信息涉及的村民其種地投入的人工、流轉(zhuǎn)費(fèi)及代種土地付費(fèi)信息給予保密,不對(duì)外公開(kāi),通過(guò)部分公開(kāi)的方式建立了信息披露機(jī)制。
引導(dǎo)農(nóng)民通過(guò)對(duì)比轉(zhuǎn)變觀念,形成“合作經(jīng)營(yíng)”共識(shí)。通過(guò)將2019-2022年自主經(jīng)營(yíng)和合作經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入情況分別制成表格,組織專(zhuān)題分析會(huì),讓農(nóng)民通過(guò)對(duì)比形成共識(shí)。例如索XX生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入情況見(jiàn)表2、266戶全民193畝“合作經(jīng)營(yíng)”土地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入分配情況見(jiàn)表3、135戶437人349.6畝土地“合作經(jīng)營(yíng)”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入分配情況見(jiàn)表4。
農(nóng)民通過(guò)實(shí)踐和對(duì)比,形成以下共識(shí):第一,“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式使自主經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)了土地連片、規(guī)?;?jīng)營(yíng),農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施得以高效利用,種糧投入少了,收入高了。自有土地多的家庭,自主經(jīng)營(yíng)是可行的。如果自主經(jīng)營(yíng)土地是流轉(zhuǎn)而來(lái),按“合作經(jīng)營(yíng)”農(nóng)戶分配的數(shù)額支付流轉(zhuǎn)費(fèi),自主經(jīng)營(yíng)純收入微乎其微。以2021年為例,索xx畝均收入1525元,合作經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶畝均分配1096元,如果索xx按1096元支付土地流轉(zhuǎn)費(fèi),他的畝收入僅為429元,若計(jì)算人工投入,畝收入就趨于負(fù)數(shù)。第二,“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式對(duì)自主經(jīng)營(yíng)主體來(lái)講,若考慮長(zhǎng)期占用勞動(dòng)力因素,畝均純收入與“合作經(jīng)營(yíng)”相比,兩者差不多,但自營(yíng)經(jīng)營(yíng)主體存在投入高和不計(jì)勞動(dòng)力成本問(wèn)題。從環(huán)保和節(jié)能角度分析,自主經(jīng)營(yíng)存在化肥、農(nóng)藥、燃油等方面的高耗能,投入產(chǎn)出比不對(duì)等,并且隨著“合作經(jīng)營(yíng)”的深入推進(jìn),測(cè)土配方施肥、用藥、機(jī)械作業(yè)等生產(chǎn)技術(shù)的深度集成應(yīng)用,“合作經(jīng)營(yíng)”純收入會(huì)繼續(xù)增大,接近自主經(jīng)營(yíng)收入。以2021年為例,索xx生產(chǎn)資料和機(jī)械的畝投入為965元,合作經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)資料和機(jī)械畝投入為767元,每畝高出198元。第三,在“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式中,“合作經(jīng)營(yíng)”戶的收入遠(yuǎn)高于選擇土地自主經(jīng)營(yíng)土地流轉(zhuǎn)給他人收取的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)。第四,在“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式中,種糧大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,難以再低價(jià)流轉(zhuǎn)到土地,一定程度上提高了經(jīng)營(yíng)成本,但普遍認(rèn)為“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式破解了土地碎片化,順利實(shí)現(xiàn)土地規(guī)?;?,顯著降低了糧食生產(chǎn)成本,有利做實(shí)糧食生產(chǎn)。第五,“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,激活了全村土地,糧食種植面積實(shí)現(xiàn)最大化,新增加了集體土地資源。比如張莊村村集體增加耕地147畝,占全村土地面積的16.7%,解決了村集體穩(wěn)定收入難題。合作經(jīng)營(yíng)的規(guī)?;恋剡m合良種推廣、測(cè)土配方施肥、生態(tài)用藥等農(nóng)業(yè)技術(shù)集成應(yīng)用、適合農(nóng)機(jī)“兩全兩高”技術(shù)的推廣使用,適合糧食種植集約化、組織化、品牌化,夯實(shí)了“靠技產(chǎn)糧”的基礎(chǔ),調(diào)動(dòng)了農(nóng)民參與土地互助合作經(jīng)營(yíng)的積極性。
(五)順民意,規(guī)范“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,帶領(lǐng)農(nóng)民走共同富裕道路,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興
實(shí)施“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,張莊村農(nóng)戶和集體實(shí)現(xiàn)了收入連年雙增長(zhǎng)。其中2022年,村集體年收入突破40萬(wàn)元,集體有了82萬(wàn)多元的積累。每年按著“合作經(jīng)營(yíng)”農(nóng)民分配的數(shù)額,為新出生人口發(fā)放口糧,解除了生育農(nóng)戶的后顧之憂。2022年夏季,應(yīng)村民意愿,采取了實(shí)物與貨幣相結(jié)合的分配方式,村民分到了“自己”種的“生態(tài)糧”?!胺旨Z”場(chǎng)面,集體氛圍濃厚,農(nóng)民的幸福感溢于言表。
“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,使得一部分有勞動(dòng)能力的大齡勞動(dòng)力閑置下來(lái),為了鼓勵(lì)這部分勞動(dòng)力再就業(yè),張莊村及時(shí)召開(kāi)各層面會(huì)議,議定利用集體積累的資金,籌建“農(nóng)民工坊”,使用鎮(zhèn)聯(lián)合社的“國(guó)龐”商標(biāo),開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,組織全民就近就地創(chuàng)業(yè)就業(yè)。2022年10月,“農(nóng)民工坊”開(kāi)始籌建。
“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式歷時(shí)四年多的探索與實(shí)踐,農(nóng)民逐步予以認(rèn)可。他們認(rèn)為“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”這種土地承包經(jīng)營(yíng)方式解決了土地碎片化問(wèn)題,激活了農(nóng)村的土地,壯大了村集體經(jīng)濟(jì),進(jìn)而解決了農(nóng)村新增人口對(duì)土地的剛性需求問(wèn)題,將可能因土地問(wèn)題引發(fā)的不穩(wěn)定因素消除在萌芽狀態(tài),培養(yǎng)了農(nóng)民的集體意識(shí)。應(yīng)農(nóng)民要求,張莊村支部研究決定,2023年秋分再組織農(nóng)戶進(jìn)行經(jīng)營(yíng)方式自選,進(jìn)一步規(guī)范“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)和合作經(jīng)營(yíng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接,推動(dòng)國(guó)家“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略扎實(shí)落地。張莊村的實(shí)踐也引起了多地農(nóng)民的關(guān)注和認(rèn)可,他們普遍認(rèn)為“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式適合農(nóng)村特別是產(chǎn)糧區(qū)農(nóng)村,好多農(nóng)民主動(dòng)要求所在村黨組織主動(dòng)踐行“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,到2022年,僅龐家鎮(zhèn)實(shí)行土地互助合作經(jīng)營(yíng)的村就達(dá)到了10個(gè)。
四、結(jié)論
“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式是依據(jù)國(guó)家相關(guān)政策和法律,依據(jù)問(wèn)題導(dǎo)向設(shè)計(jì)的農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的土地承包經(jīng)營(yíng)方式創(chuàng)新,經(jīng)過(guò)實(shí)踐實(shí)證是可行的、有效的。“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式是以農(nóng)民為中心,站在農(nóng)民的角度思考問(wèn)題。推行過(guò)程沒(méi)有命令式推進(jìn),而是搭建合理的信息披露機(jī)制、實(shí)踐機(jī)制,引領(lǐng)農(nóng)民置身其中進(jìn)行體驗(yàn)和感知,然后由農(nóng)民自己做決策,整個(gè)過(guò)程是和諧有序的。通過(guò)農(nóng)民的自主決策,實(shí)現(xiàn)了土地自主經(jīng)營(yíng)和規(guī)?;?jīng)營(yíng)的和諧共生,破解了土地“碎片化”問(wèn)題,農(nóng)村土地總體實(shí)現(xiàn)了規(guī)?;?,具備了深層次、精細(xì)化整治的條件。土地經(jīng)過(guò)整治,無(wú)效土地被整理出來(lái),村集體和全體村民有了更多長(zhǎng)期可利用的土地,便解決農(nóng)村新增人口對(duì)土地的剛性需求問(wèn)題有了著落。土地經(jīng)過(guò)整治,農(nóng)業(yè)技術(shù)可以集成使用,地力可以逐步有效提升,打通了“靠技產(chǎn)糧”的堵點(diǎn)?!巴恋鼗ブ献鹘?jīng)營(yíng)”模式,讓糧食生產(chǎn)既有土地保障又有現(xiàn)代技術(shù)支撐,推動(dòng)了糧食生產(chǎn)現(xiàn)代化走深做實(shí),為經(jīng)營(yíng)自家承包耕地仍占大多數(shù)的農(nóng)村如何實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式立足農(nóng)村土地農(nóng)民集體所有,村黨組織主動(dòng)行使集體土地管理權(quán),領(lǐng)辦村居合作社,通過(guò)章程約定,采取收益分配方式,壯大集體經(jīng)濟(jì),提升服務(wù)農(nóng)民的能力,運(yùn)用建設(shè)農(nóng)民工坊、開(kāi)發(fā)產(chǎn)品等措施,引領(lǐng)農(nóng)民就近就地就業(yè)創(chuàng)業(yè),走共同富裕道路,使得農(nóng)民的集體意識(shí)逐步增強(qiáng)。“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,為村黨組織如何領(lǐng)辦村集體經(jīng)濟(jì)組織,鞏固農(nóng)民集體意識(shí),帶領(lǐng)農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè),走共同富裕道路提供了實(shí)踐探索。推行“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”模式,要兼顧其延展性?,F(xiàn)階段,規(guī)?;N糧實(shí)現(xiàn)了全域全程機(jī)械化的社會(huì)化提供,村級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管護(hù)服務(wù)隊(duì)履行好看管、監(jiān)督第三方服務(wù)質(zhì)量的職責(zé),糧食生產(chǎn)就可以順利進(jìn)行了。若“合作經(jīng)營(yíng)”的種糧換作以“人工投入”為主的其他種植業(yè),這種模式的成效可能會(huì)有所下降。土地規(guī)模化后,從事何種產(chǎn)業(yè),需要帶領(lǐng)農(nóng)民依法深入細(xì)致分析,然后由農(nóng)民自己作決定,不能代替農(nóng)民做決定。
最后需要說(shuō)明的是,“土地互助合作經(jīng)營(yíng)”做實(shí)了土地流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)性工作,打通了土地流轉(zhuǎn)的堵點(diǎn),兩者不沖突?!巴恋鼗ブ献鹘?jīng)營(yíng)”模式順利實(shí)現(xiàn)了土地規(guī)?;?,夯實(shí)了土地規(guī)?;?jīng)營(yíng)的基礎(chǔ),農(nóng)民若決議將土地進(jìn)行流轉(zhuǎn),流轉(zhuǎn)過(guò)程將變得快捷高效。
參考文獻(xiàn)
[1]劉守英.中國(guó)土地問(wèn)題調(diào)查——土地權(quán)力的底層視角[M].北京:北京大學(xué)出版社,2017.
[2]馬曉河,崔紅志.建立土地流轉(zhuǎn)制度,促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;?jīng)營(yíng)[J].管理世界,2002,11.
[3][4]毛松,高祥,魏春秀.實(shí)現(xiàn)糧食規(guī)?;咝Ы?jīng)營(yíng)的新探索——以山東省博興縣龐家鎮(zhèn)實(shí)踐為例[J].鄉(xiāng)村論叢,2022,(03).
[5][21]孟光輝,安康,李永坤.承包期內(nèi)農(nóng)戶承包地不能調(diào)整嗎?[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2021,(12).
[6]習(xí)近平.《在中央農(nóng)村工作會(huì)議上的講話》(2013年12月23日),《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(上),中央文獻(xiàn)出版社2014年版,第683-684頁(yè).中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編,《習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社,2019.4,第131頁(yè).
[7]習(xí)近平.《在中央農(nóng)村工作會(huì)議上的講話》(2013年12月23日),《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(上),中央文獻(xiàn)出版社2014年版,第684頁(yè).中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編,《習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社,2019.4,第185頁(yè).
[8]習(xí)近平.《在農(nóng)村改革座談會(huì)上2016年4月的講話》(25日),《論堅(jiān)持全面深化改革》,中央文獻(xiàn)出版社2018年版,第264頁(yè).中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編,《習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社,2019.4,第188頁(yè).
[9]《中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村工作條例》,第十九條.
[10]習(xí)近平.《在中央農(nóng)村工作會(huì)議上的講話》(2013年12月23日),《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(上),中央文獻(xiàn)出版社2014年版,第661頁(yè).中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編,《習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社,2019.4,第70-73頁(yè).
[11]付磊,陳永正,楊渝南.承包地“三權(quán)分置”理論與實(shí)踐再辨析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2021,(12).
[12]習(xí)近平.《決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》(2017年10月18日),人民出版社,第32頁(yè).
[13]中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見(jiàn)》(中辦發(fā)〔2017〕11號(hào)).
[14]習(xí)近平.《在十九屆中央政治局第八次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》(2018年9月21日),中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編,《習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社,2019.4,第25頁(yè).
[15][22]高祥.一個(gè)小鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生動(dòng)實(shí)踐[J].農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理,2020,(04).
(作者單位:濱州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)