杜娟 勾孟婕
【摘 要】中國(guó)當(dāng)代的聲樂理論研究成果頗豐,但是涉及少數(shù)民族聲樂理論的研究尚顯薄弱。諸如蒙古族聲樂表演和舞臺(tái)實(shí)踐的過度偏重,導(dǎo)致蒙古族民族聲樂發(fā)展的某些局限,同時(shí)也彰顯出一些聲樂理論研究人才培養(yǎng)上的不足。本文對(duì)我國(guó)當(dāng)代聲樂理論研究的著述做了簡(jiǎn)單的梳理,同時(shí)也對(duì)蒙古族當(dāng)代聲樂理論研究現(xiàn)狀做了相關(guān)的介紹,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了蒙古族聲樂理論人才培養(yǎng)的重要性。
【關(guān)鍵詞】當(dāng)代聲樂;蒙古族聲樂;理論研究;人才培養(yǎng)
【中圖分類號(hào)】J607 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007—4198(2023)10—157—03
從新中國(guó)成立以來,伴隨著黨一系列的文藝方針政策,中國(guó)當(dāng)代的聲樂發(fā)展呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。歌曲創(chuàng)作、聲樂比賽、舞臺(tái)表演、音樂院團(tuán)的成立都極大地推動(dòng)了我國(guó)聲樂的發(fā)展,同時(shí)也從促生了專業(yè)音樂院校的系統(tǒng)化教育,產(chǎn)生了一大批著名的聲樂教育家,聲樂理論研究成果也隨之出現(xiàn),這些理論研究無疑為我國(guó)當(dāng)代聲樂的發(fā)展提供了專業(yè)化的參照和方向性的指引。
然而,縱觀當(dāng)代的聲樂理論研究,中國(guó)少數(shù)民族聲樂理論的研究尚顯薄弱。諸如,以民族特點(diǎn)和民族風(fēng)格比較濃郁的蒙古族來說,就更顯得不足。蒙古族素來以歌舞民族著稱,在中國(guó)的少數(shù)民族音樂發(fā)展史上做出了卓越的貢獻(xiàn)。特別是新中國(guó)改革開放四十年蒙古族聲樂的發(fā)展,顯示出朝氣蓬勃、欣欣向榮的景象。但是過度偏重聲樂表演和舞臺(tái)的實(shí)踐,導(dǎo)致蒙古族民族聲樂發(fā)展的單一性、滯后性、局限性,同時(shí)也彰顯出一些聲樂理論研究人才培養(yǎng)上的不足。本文將從我國(guó)當(dāng)代聲樂理論研究著述談及蒙古族聲樂理論研究現(xiàn)狀及人才培養(yǎng)的重要性。
一、我國(guó)當(dāng)代聲樂理論研究著述
中國(guó)當(dāng)代的聲樂理論家有很多,從注重聲樂舞臺(tái)表演到注重聲樂教學(xué),從注重聲樂教學(xué)到注重聲樂學(xué)術(shù)研究,人才濟(jì)濟(jì)。這些理論研究的成果,在中國(guó)當(dāng)代的聲樂發(fā)展史上做出了重要的貢獻(xiàn),同時(shí)在聲樂的生理機(jī)能、示范性教學(xué)、探索式指導(dǎo)、演唱曲目的傳承等方面都有重要的史學(xué)價(jià)值,至今對(duì)我國(guó)的聲樂教育仍產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。
早期聲樂理論研究學(xué)者及其著名理論成果較有代表性的,這些專著大多都是中國(guó)早期對(duì)聲樂教育研究探索的理論典范。還有一些聲樂教育家、翻譯家特別注重聲樂教材建設(shè),至今仍作為高校聲樂教學(xué)的必唱歌曲集,對(duì)我國(guó)的聲樂教學(xué)影響意義深遠(yuǎn)。改革開放以后,隨著中外聲樂文化的交流,又有一大批聲樂理論著述產(chǎn)生。
這些聲樂理論著述,也只是研究較卓著的一部分,但無疑是我國(guó)當(dāng)代音樂史上的理論瑰寶,不僅在聲樂演唱、聲樂表演、聲樂教學(xué)等方面做出了凝練和總結(jié),也對(duì)聲樂這門表演藝術(shù)的傳播和發(fā)展,提供了重要的學(xué)術(shù)參照。使得一門技術(shù)化、表演化的學(xué)科,能夠以理論的形式得以保留并傳承。當(dāng)代聲樂理論研究是一種科學(xué)、有效、求同存異的學(xué)術(shù)探索,從聲音、肌理、原理、傳承等方面形成了某些理論建構(gòu),而對(duì)于少數(shù)民族地域風(fēng)格特別鮮明的演唱方式,有沒有著哪些方面的影響呢?下面,再來梳理一下蒙古族當(dāng)代聲樂理論的研究現(xiàn)狀,它映射著聲樂理論研究的“宏觀”到“中觀”,是一種特殊文化下的聲響研究。
二、蒙古族當(dāng)代聲樂理論研究著述
蒙古族的聲樂發(fā)展就地域而言,有著特殊的文化屬地標(biāo)簽,彰顯了不同的發(fā)音原理、技術(shù)依托、民族特色。既有蒙古族先賢的傳承,又兼具現(xiàn)代聲學(xué)的發(fā)音原理,成為個(gè)性鮮明的藝術(shù)樂種之一。蒙古族聲樂表演的歷史悠久,而且聲樂演唱一直和具有本民族特有的文化生活聯(lián)系在一起,諸如,游牧、狩獵、嫁娶等。
我國(guó)最早的蒙古族聲樂理論研究成果要追溯到中國(guó)近代作曲家安波等人出版發(fā)行的《蒙古民歌集》和《東蒙民歌選》,這應(yīng)該是最早和蒙古族聲樂相關(guān)的書籍,對(duì)后來蒙古族民歌的傳播和創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
隨后的蒙古族聲樂理論研究基本分為兩類,第一類是民歌集的出版,也是最多的;第二類是以聲樂及表演形式作為蒙古族音樂史的部分進(jìn)行研究。
已出版的民歌集有奧琪、松來所編輯、翻譯的《內(nèi)蒙古民歌集》;內(nèi)蒙古文藝研究所達(dá)桑寶的《察哈爾民歌集》《錫林郭勒民歌》《呼倫貝爾巴爾虎民歌》《阿拉善民歌》等;蒙古族音樂學(xué)家烏力吉昌的《蒙古族敘事民歌》《民間歌手查干巴拉演唱集》《科爾沁民歌》(蒙語版)《科爾沁風(fēng)情民歌》;伊克昭盟文教局和中央音樂學(xué)院音研所合譯的《鄂爾多斯民間歌曲選》;達(dá)·仁沁、烏·那仁巴圖的《蒙古民歌五百首》;烏蘭杰的《科爾沁長(zhǎng)調(diào)民歌集》《蒙古民歌精選99首》;那達(dá)密德、福寶琳的《烏力格爾曲調(diào)300首》;巴根等人的《科爾沁蒙古族民歌100首》等。尤其是內(nèi)蒙古自治區(qū)蒙古族音樂工作者以個(gè)人名義搜集、整理與出版的《中國(guó)民間歌曲集成·內(nèi)蒙古卷》,該書篇幅浩瀚、資料豐富,其中收錄了內(nèi)蒙古自治區(qū)六大色彩區(qū)的民歌,為內(nèi)蒙古地區(qū)乃至全國(guó)的音樂文化事業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)。
在蒙古族音樂史中涉及聲樂和表演形式的書籍有,烏蘭杰的專著《蒙古族音樂史》《中國(guó)蒙古族長(zhǎng)調(diào)民歌》,書中簡(jiǎn)單介紹了一些蒙古族的民間歌手以及長(zhǎng)調(diào)的內(nèi)涵和傳承等;白翠英、福寶琳等人的《科爾沁博藝術(shù)初探》對(duì)內(nèi)蒙古東部地區(qū)的蒙古族民間薩滿教及其詩歌、音樂、舞蹈,作了全面調(diào)查與論述;包玉林、百音那的《說書調(diào)》介紹了蒙古族說書音樂;包玉林的《科爾沁薩滿藝術(shù)簡(jiǎn)介》對(duì)民間薩滿教的歌舞做了整理與研究;叁布拉諾日布的《蒙古胡爾齊三百人》介紹了現(xiàn)存的說唱藝人;李世相的《蒙古族長(zhǎng)調(diào)民歌概論》《蒙古族短調(diào)民歌研究》從作曲法和音樂分析的角度做了民歌研究。這些論著和研究,是蒙古族聲樂理論研究的重要成果。盡管如此,還是鮮有對(duì)諸如呼麥、長(zhǎng)調(diào)、潮爾道等蒙古族傳統(tǒng)聲樂唱法,及其發(fā)音原理、歌唱肌理、練聲曲集等進(jìn)行研究的書籍,因此,蒙古族傳統(tǒng)歌唱理論的相關(guān)研究還需日臻完善。同時(shí),蒙古族聲樂理論研究人才的培養(yǎng),是不是也會(huì)成為蒙古族聲樂理論研究推動(dòng)和發(fā)展的新議題呢?
三、蒙古族聲樂理論研究人才的培養(yǎng)的重要性
蒙古族因其特有的民族地緣優(yōu)勢(shì)、文化根源屬性,由此衍生的演唱人才濟(jì)濟(jì),同時(shí),也顯現(xiàn)了對(duì)理論研究人才培養(yǎng)的需求。然而,造成現(xiàn)在“重歌唱、輕理論”的原因是什么呢?
(一)蒙古族聲樂的生活化來源
相傳早在一千多年前,蒙古族的祖先走出額爾古納河兩岸山林向蒙古高原開始了生活遷徙,生產(chǎn)方式也隨之從狩獵轉(zhuǎn)變?yōu)樾竽粒L(zhǎng)調(diào)這一新的民歌便產(chǎn)生并發(fā)展了起來。被譽(yù)為蒙古族音樂最高典范之一的潮爾道,①相傳在招待客人或者王公貴族的慶典儀式,甚至那達(dá)慕大會(huì)上演唱的宮廷音樂。由此可見,蒙古族音樂的產(chǎn)生和發(fā)展,如同其繁衍生息的生命發(fā)展起源,與蒙古族人的生產(chǎn)和生活息息相關(guān),很多時(shí)候不需要太多的理論記載,只是一種生活化、常態(tài)化的藝術(shù)形式。
(二)聲樂理論研究人才的同化現(xiàn)象
目前,大多數(shù)的聲樂理論研究學(xué)者都源于高校,內(nèi)蒙古自治區(qū)高等院校的聲樂教育也面臨著被“學(xué)院派”同化的境遇。西方的美聲唱法、中國(guó)的現(xiàn)代民聲唱法,對(duì)蒙古族傳統(tǒng)演唱的影響是潛移默化的,本就缺乏了蒙古族傳統(tǒng)唱法的原始環(huán)境文化圈,學(xué)生就會(huì)無形地減少對(duì)傳統(tǒng)呼麥、長(zhǎng)調(diào)、科爾沁非遺民歌等傳統(tǒng)演唱方式的熱愛。長(zhǎng)此以往,不僅失去了特有的原始歌唱環(huán)境,也漸漸夾雜著學(xué)院化的教學(xué)模式,以及學(xué)生認(rèn)知和喜好上的淡薄,專注于聲樂理論研究的人才也會(huì)日漸稀少。
那么該如何提高蒙古族聲樂理論研究人才的培養(yǎng)呢?筆者提出以下幾點(diǎn)建議。
1.注重研究傳統(tǒng)唱法、保留非遺和原生態(tài)演唱
對(duì)于蒙古族傳統(tǒng)演唱方式的生理發(fā)音原理、肌體訓(xùn)練方法、個(gè)性演唱方式的相關(guān)研究甚少,特別是諸如“呼麥”這種已被入選世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的古老的復(fù)音歌唱形式,也鮮有從演唱角度出發(fā)系統(tǒng)地、專業(yè)地、具有指導(dǎo)意義的學(xué)術(shù)論著出版。積極挖掘現(xiàn)有表演藝術(shù)家的理論總結(jié)能力、教育感悟能力、學(xué)術(shù)研究能力是非常有必要的。蒙古族的非遺文化和原生態(tài)表演形式,以理論研究的方式傳承和發(fā)展下去是新一代聲樂教師和研習(xí)者的責(zé)任。
2.凸顯民族演唱特色、重視傳統(tǒng)歌唱技術(shù)的傳播土壤
蒙古族聲樂表演藝術(shù)的形成,是一條逐漸形成的民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化鏈條。從生活禮儀演變?yōu)榻涣髁?xí)慣,從娛樂模式發(fā)展為藝術(shù)形式,從民族習(xí)俗衍生為文化屬性,歷經(jīng)幾代傳承,形成現(xiàn)在獨(dú)特的表演體系。成長(zhǎng)在琴房里和音樂廳里的歌聲,失去了它本來的面貌,固然會(huì)瀕臨枯萎,還它們一種文化氛圍,才能讓這些歷久的歌聲唱得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。聲樂教學(xué)應(yīng)該多注重情景化教育,把歌唱的場(chǎng)地放到牧區(qū)和鄉(xiāng)間,走進(jìn)本就該屬于草原文化的屬地。續(xù)接下來的聲樂理論研究才會(huì)更具有真實(shí)的地緣性,更能在研究中體會(huì)到蒙古族藝術(shù)的民族美感。
3.強(qiáng)調(diào)田野調(diào)查跟進(jìn)、學(xué)術(shù)研討總結(jié)
在民族音樂學(xué)的研究領(lǐng)域中,田野調(diào)查的尋根,會(huì)更好地理解聲音背后的文化內(nèi)涵,只注重舞臺(tái)表演,不研究傳統(tǒng)聲樂的文化起源,不去尋找原始聲音的生存方式必然是單一的。鼓勵(lì)相關(guān)教師積極開展調(diào)研、實(shí)地考察、拜訪民間藝人,把一種無形的聲音想象變?yōu)檎嬲貛еr活文化積淀的藝術(shù)。在研究中擅于總結(jié),究其根源,查其屬性,研其本質(zhì),進(jìn)一步與學(xué)術(shù)積累聯(lián)系到一起,發(fā)揚(yáng)和壯大內(nèi)蒙古聲樂理論研究人才的隊(duì)伍。
4.高校的示范性導(dǎo)向、理論人才的梯隊(duì)化建設(shè)
聲樂教師作為蒙古族聲樂教育的重要傳承者,積極地研究其特有的演唱方式,保留其傳統(tǒng)唱法的教學(xué)就變得尤為重要。呼麥、長(zhǎng)調(diào)、短調(diào)、潮爾道等相關(guān)的“練聲曲、歌唱曲集”,而英雄史詩、敘事民歌演唱、烏力格爾等這些以敘事型音樂為主體的歌唱形式,在各大高校音樂廳的舞臺(tái)上更是很難看到。因此,高校的主流方向性引導(dǎo),專業(yè)人才的梯隊(duì)化建設(shè),才能保留更多的蒙古族聲樂理論研究人才。
5.積極發(fā)現(xiàn)理論型人才、傳承蒙古音樂文化
挖掘內(nèi)蒙古地區(qū)的雙師型的聲樂理論研究人才,把蒙古族的傳統(tǒng)音樂表演形式,以課題研究、論文發(fā)表、專著出版等形式存留下來,讓更多的聲樂愛好者,在文字的延綿中了解、學(xué)習(xí)、傳承。學(xué)界無邊際,把傳統(tǒng)聲樂的理論研究同蒙古族的歷史文化、生存土壤、發(fā)展時(shí)空緊密相連。
綜上所述,從我國(guó)當(dāng)代聲樂理論研究的著述中尋聲,從蒙古族傳統(tǒng)聲樂理論研究的著述中尋根,更迫切地意識(shí)到了理論研究人才培養(yǎng)的重要性。每每翻到那些聲樂表演藝術(shù)家、聲樂教育家的學(xué)術(shù)專著時(shí),總有一種心愿,期待更多蒙古族傳統(tǒng)聲樂理論的研究成果多多問世,把民族的歌聲記錄下來,傳承下去!
注釋:
①博特樂圖.蒙古族傳統(tǒng)音樂概論[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2015.
參考文獻(xiàn):
[1]梁茂春.中國(guó)當(dāng)代音樂[M].北京:人民音樂出版社,2004.
[2]李煥之.當(dāng)代中國(guó)音樂[M].北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,1997.
[3]烏蘭杰.蒙古族音樂史[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1998.
[4]博特樂圖,郭晶晶.蒙古族音樂研究百年系列論文[J].內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016(13).
基金項(xiàng)目:本文系2020年內(nèi)蒙古社科規(guī)劃一般項(xiàng)目《改革開放四十年蒙古族聲樂教育傳承與發(fā)展研究》(項(xiàng)目編號(hào):2020NDB075)階段性研究成果。
作者簡(jiǎn)介:杜娟(1979—),女,蒙古族,內(nèi)蒙古赤峰人,文學(xué)碩士,赤峰學(xué)院音樂學(xué)院,副教授,研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代音樂研究及音樂分析;勾孟婕(2002—),女,漢族,本科在讀,赤峰學(xué)院音樂學(xué)院。