趙滋禾 黑濤
(鄭州市第七人民醫(yī)院普外科 鄭州 450016)
乳腺癌是乳腺上皮細(xì)胞出現(xiàn)增殖失控現(xiàn)象,發(fā)病率居女性惡性腫瘤首位,疾病早期癥狀不明顯,晚期癌細(xì)胞會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致多細(xì)胞病變,伴隨骨轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移、腦轉(zhuǎn)移等,危及患者生命[1-2]。有研究發(fā)現(xiàn),真核細(xì)胞翻譯起始因子4E(eukaryotic translation initiation factor 4E,eIF4E)和5A2、Krüppel 樣因子4(Krüppel-like factor 4,KLF4)、Yes 相關(guān)蛋白1(Yes-associated protein 1, YAP1)的表達(dá)水平與乳腺癌疾病進(jìn)展相關(guān),但對(duì)于其臨床意義尚不明確[3]。本研究選取行手術(shù)治療的乳腺癌患者50 例,探討乳腺癌組織中eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 的表達(dá)水平及臨床意義。
選取我院2018 年10 月—2020 年10 月收治的50 例乳腺癌患者,年齡36 ~63 歲,平均年齡(49.55±4.47)歲;疾病分期,Ⅰ期12 例,Ⅱ期24 例,Ⅲ期14 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者均為女性;②均經(jīng)過(guò)組織病理學(xué)檢查;③無(wú)重大傳染性疾病。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并高血壓者;②肝腎功能障礙者;③入院前化療者。
將50 例接受手術(shù)治療的乳腺癌患者的乳腺癌組織納入觀察組,另外將癌組織邊緣的正常組織納入對(duì)照組。兩組均采用免疫組織化學(xué)染色法檢測(cè)eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1。檢測(cè)方法:石蠟包埋組織標(biāo)本,制成5 μm 薄片,放置于載玻片上,在37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12 h,二甲苯脫蠟2 次,10 min/次;磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered solution, PBS)漂洗,3 min/次;蘇木素染色2 min。于顯微鏡下觀察并計(jì)算eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 水平。
1)比較兩組eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 的陽(yáng)性表達(dá)率。
2)eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 表達(dá)水平與不同臨床病理特征的相關(guān)性判定標(biāo)準(zhǔn):①陽(yáng)性細(xì)胞密度,根據(jù)陽(yáng)性細(xì)胞占總細(xì)胞的比例進(jìn)行評(píng)價(jià),分為4 個(gè)等級(jí),<25%為1 分,25%~<50%為2 分,50%~<75%為3 分,75%~100%為4 分。②陽(yáng)性細(xì)胞顯色強(qiáng)度,無(wú)著色0 分(陰性),淺黃色1 分,棕黃色2 分,棕褐色3 分。(陽(yáng)性細(xì)胞顯色強(qiáng)度評(píng)分+陽(yáng)性細(xì)胞密度評(píng)分)≥4 分為高表達(dá),<4 分為低表達(dá)。
采用SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05 提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組eIF4E、eIF5A2、YAP1 陽(yáng)性表達(dá)率均高于對(duì)照組(P<0.05),KLF4低于對(duì)照組(表1,P<0.05)。
表1 eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1陽(yáng)性表達(dá)病例比較[n(%)]
在臨床分期Ⅰ~Ⅱ期及發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者中,eIF4E、eIF5A2、YAP1 高表達(dá)患者占比高于低表達(dá)(P<0.05),KLF4高表達(dá)患者占比低于低表達(dá)患者(P<0.05)。在腫瘤最大徑≥5 cm 及<5 cm 患者中,eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 高表達(dá)患者占比與低表達(dá)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2,P>0.05)。
表2 eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1表達(dá)水平與不同臨床病理特征的相關(guān)性[n(%)]
乳腺癌發(fā)病因素尚不明確,危險(xiǎn)因素主要包括遺傳因素、物理因素等,誘發(fā)原因包括營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩、肥胖、高脂飲食、過(guò)度飲酒等,多發(fā)于圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后女性,治療難度大,預(yù)后效果較差,需要及時(shí)治療[4-5]。手術(shù)治療該病,易發(fā)生術(shù)后轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)等問(wèn)題,影響整體治療效果[6-7]。近年來(lái)隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,乳腺癌治療技術(shù)得到了提高,分子治療越來(lái)越多地應(yīng)用于臨床上。有學(xué)者認(rèn)為,機(jī)體細(xì)胞因子的水平高低關(guān)系著治療效果及預(yù)后轉(zhuǎn)歸[8-9]。因此尋找影響該病進(jìn)展及預(yù)后效果的因子,對(duì)于提高疾病治療整體效果至關(guān)重要。
本研究中,觀察組eIF4E、eIF5A2、YAP1 陽(yáng)性表達(dá)率均高于對(duì)照組(P<0.05),KLF4低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 均為判斷乳腺癌進(jìn)展的重要指標(biāo)。YAP1 屬于致癌因子,在多種腫瘤發(fā)展中有著重要作用,當(dāng)在細(xì)胞核內(nèi)水平升高時(shí),會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞過(guò)度增殖和分化,影響癌細(xì)胞代謝,當(dāng)YAP1在高表達(dá)狀態(tài)時(shí),可加快細(xì)胞新陳代謝速度,使疾病進(jìn)入惡性增殖,加快疾病進(jìn)展。eIF4E可促進(jìn)癌細(xì)胞結(jié)構(gòu)依賴的翻譯起始,增加癌細(xì)胞基因表達(dá),加快細(xì)胞增殖速度,在乳腺癌進(jìn)展中有重要作用。eIF5A2是一種重要的致癌基因,可誘導(dǎo)癌細(xì)胞多能化,并使其產(chǎn)生化學(xué)抗性,且當(dāng)其過(guò)度表達(dá)時(shí),會(huì)導(dǎo)致癌細(xì)胞對(duì)5-氟尿嘧啶、多西他賽及紫杉醇產(chǎn)生藥物化學(xué)作用,影響藥物效果[10-11]。KLF4可通過(guò)抑制雌激素受體的轉(zhuǎn)錄活性,降低乳腺癌的侵襲及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,是維持乳腺上皮細(xì)胞分化,抑制乳腺癌轉(zhuǎn)移的重要細(xì)胞因子。表1 中,觀察組eIF4E、eIF5A2、YAP1 陽(yáng)性率升高,KLF4陽(yáng)性率降低,提示eIF4E、eIF5A2、YAP1、KLF4隨著疾病的進(jìn)展而發(fā)生變化。韓新影等[12]認(rèn)為,YAP 的表達(dá)與疾病進(jìn)展具有相關(guān)性,高表達(dá)YAP 的胃癌患者生存時(shí)間低于低表達(dá)者。李艷麗等[13]認(rèn)為YAP高表達(dá)與乳腺癌預(yù)后密切相關(guān)。本研究中,臨床分期Ⅰ~Ⅱ期及發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者中,eIF4E、eIF5A2、YAP1 高表達(dá)患者占比高于低表達(dá)(P<0.05),KLF4高表達(dá)患者占比低于低表達(dá)(P<0.05)。由此可見,eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 對(duì)乳腺癌患者至關(guān)重要,可作為評(píng)估乳腺癌進(jìn)展的指標(biāo),eIF4E、eIF5A2、YAP1高表達(dá)及KLF4低表達(dá)提示患者有發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。另外臨床分期Ⅰ~Ⅱ期中eIF4E、eIF5A2、YAP1 表達(dá)水平會(huì)隨著分期不斷增加而增加,KLF4表達(dá)水平隨之降低。表2 中,腫瘤最大徑≥5 cm 及<5cm 患者中,eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 高表達(dá)患者占比與低表達(dá)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),反映了eIF4E、eIF5A2、KLF4、YAP1 的表達(dá)水平和腫瘤的大小無(wú)特異性聯(lián)系。
綜上所述,eIF4E、eIF5A2、YAP1、KLF4表達(dá)水平與乳腺癌疾病進(jìn)展有著密切關(guān)系,eIF4E、eIF5A2、YAP1 表達(dá)水平會(huì)隨疾病的不斷進(jìn)展而升高,而KLF4表達(dá)水平隨之降低。