區(qū)域創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展科技創(chuàng)新對(duì)“環(huán)境—經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展的影響

黃蘭稀 嚴(yán)月岑 程莉

[摘要]推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化、低碳化是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展是關(guān)乎高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。文章基于重慶市2006—2020年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建耦合協(xié)同度模型測(cè)量?jī)烧邊f(xié)同發(fā)展水平，運(yùn)用Tobit模型實(shí)證研究科技創(chuàng)新對(duì)兩者協(xié)同發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：重慶市“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的協(xié)同程度逐漸趨于優(yōu)化狀態(tài)，但耦合協(xié)調(diào)度仍然較低；科技創(chuàng)新對(duì)重慶市“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”耦合協(xié)調(diào)度的影響顯著為正，科技創(chuàng)新有利于促進(jìn)兩者良性協(xié)調(diào)發(fā)展。據(jù)此，提出以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)字化、加強(qiáng)能源系統(tǒng)數(shù)字化、推動(dòng)科技創(chuàng)新等方面建議。

[關(guān)鍵詞]科技創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調(diào)度模型

[中圖分類號(hào)]F124.3；F127；X22[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008—0694（2023）02-0081-12

[作者]黃蘭稀碩士研究生重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心重慶400067

嚴(yán)月岑碩士研究生重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心重慶 400067

程莉（通訊作者）副教授重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心重慶400067

一、引言

黨的二十大指出，新時(shí)代十年生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化，我們的祖國(guó)天更藍(lán)、山更綠、水更清。這不僅回應(yīng)了人民對(duì)美好生活的期待，也彰顯了我們走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路自信。重慶位于長(zhǎng)江承上啟下的“咽喉”部位，生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任重大。習(xí)近平總書記高度重視重慶生態(tài)環(huán)境建設(shè)，強(qiáng)調(diào)“在推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展中發(fā)揮示范作用”“加快建設(shè)山清水秀美麗之地”等。經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展作為推動(dòng)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手，一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少資源型產(chǎn)品的消費(fèi)，間接節(jié)約和積蓄生態(tài)保護(hù)資金，從而改善生態(tài)環(huán)境。另一方面，良好的生態(tài)環(huán)境又能夠通過(guò)資源價(jià)值增值賦能宜居共享，吸引勞動(dòng)力流入，從而為地區(qū)發(fā)展提供人才支撐?？萍紕?chuàng)新作為發(fā)展生產(chǎn)力的關(guān)鍵，同時(shí)也是支撐地方和企業(yè)開展污染防治行動(dòng)，提升污染防治科學(xué)性和精準(zhǔn)性的首要?jiǎng)恿?，是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境良性互動(dòng)發(fā)展的新契機(jī)。“十四五”時(shí)期，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境有效協(xié)同的關(guān)鍵時(shí)期，依靠科技創(chuàng)新賦能“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展比以往任何時(shí)候都顯得迫切。新時(shí)代新征程，重慶如何更好地鞏固既有成果，促進(jìn)科技創(chuàng)新賦能經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展，擔(dān)起“上游責(zé)任”、強(qiáng)化“上游意識(shí)”，成為其筑牢長(zhǎng)江上游重要生態(tài)屏障，破題“在推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展中發(fā)揮示范作用”實(shí)踐，助推重慶實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵選擇。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。Grossman等（1995）提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系呈現(xiàn)倒U形的狀態(tài)（2]。Apergis等（2015）3）、Uddin等（2016）分別研究了亞洲和全球范圍不同城市生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。國(guó)內(nèi)關(guān)于“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展的研究多集中于定量測(cè)度與影響因素的分析上。基于耦合協(xié)調(diào)度模型5）、生態(tài)足跡模型（6）、投入產(chǎn)出模型（，圍繞流域、省域維度進(jìn)行了研究。在影響因素上，王鳳山等（2007）指出公眾生態(tài)環(huán)境意識(shí)、教育水平、資金投入等都會(huì)影響環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[8]。寧小莉（2008）指出經(jīng)濟(jì)外向度不高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放、基礎(chǔ)設(shè)施滯后等都制約著兩者的協(xié)同發(fā)展（9）。王力等（2020）10研究發(fā)現(xiàn)河長(zhǎng)制會(huì)提升地區(qū)的環(huán)境規(guī)制水平，迫使地區(qū)污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、關(guān)停和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而影響地區(qū)的環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在科技創(chuàng)新影響“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展上，張吉昌等（2022）認(rèn)為科技創(chuàng)新能夠推動(dòng)資源要素高效配置，并可獲得大量外部信息和知識(shí)，從而增加技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)儲(chǔ)備，推動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，引致市場(chǎng)需求，為充分挖掘低碳技術(shù)、清潔技術(shù)提供牽引力，圍繞長(zhǎng)期性的結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)環(huán)節(jié)的綠色化改造兩方面，推動(dòng)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展。王亞平等（2017）（12）認(rèn)為科技創(chuàng)新有利于促進(jìn)綠色生產(chǎn)和消費(fèi)，改變生產(chǎn)方式，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提供綠色產(chǎn)品，為綠色生活和消費(fèi)提供支撐。侯純光等（2017）（13）認(rèn)為科技創(chuàng)新可以有效解決地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的矛盾，協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，推進(jìn)發(fā)展綠色化，以綠色促資源節(jié)約，以綠色促產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以綠色促生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以綠色促消費(fèi)。韓政等（2021）認(rèn)為科技創(chuàng)新可以推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化。

綜上所述，現(xiàn)有研究更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系的定量測(cè)度和影響因素，盡管也有學(xué)者對(duì)科技創(chuàng)新影響“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展進(jìn)行了理論探討，但基于某一特定區(qū)域開展案例研究，特別是實(shí)證研究的成果不多。本文選取2006—2020年重慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，構(gòu)建耦合協(xié)同度模型來(lái)測(cè)量?jī)烧邊f(xié)同發(fā)展程度，并運(yùn)用Tobit模型實(shí)證分析科技創(chuàng)新對(duì)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展的影響，以期為重慶及同類地區(qū)利用科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的良性互動(dòng)發(fā)展提供參考。

三、指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來(lái)源1.指標(biāo)選取

借鑒王芳（2021）（15）、薛婧等（2022）6）所構(gòu)建的指標(biāo)體系，基于指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，設(shè)定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)來(lái)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境。其中，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括經(jīng)濟(jì)潛力、經(jīng)濟(jì)總量2個(gè)方面7個(gè)指標(biāo)，生態(tài)系統(tǒng)包括環(huán)境污染、環(huán)境保護(hù)等2個(gè)方面8個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建兩者耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表1。

由于兩個(gè)系統(tǒng)的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的屬性存在差異，采取極差標(biāo)準(zhǔn)化法，處理各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用熵值法對(duì)各指標(biāo)賦值，保證指標(biāo)權(quán)重的客觀性。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

考慮數(shù)據(jù)的可得性、真實(shí)性和準(zhǔn)確性，本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、重慶統(tǒng)計(jì)局等官方網(wǎng)站。為了彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的缺失，采取線性插值的方式補(bǔ)齊；為避免物價(jià)變動(dòng)影響，進(jìn)出口總額、地區(qū)生產(chǎn)總值、居民人均可支配收入、地方財(cái)政一般預(yù)算收入和社會(huì)消費(fèi)品零售總額等數(shù)據(jù)，均采用2006年為基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減。

四、重慶環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)

1.耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度能夠清晰地顯示生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，即兩者之間的關(guān)聯(lián)度，但是兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展水平難以反映出來(lái)，即便兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度處于高水平的狀態(tài)，也并不代表其協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)處于優(yōu)質(zhì)階段。而耦合協(xié)調(diào)度可以清晰地體現(xiàn)出“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展水平和情況。具體公式如下：

式（1）中，T表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平，a和β分別表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的權(quán)重，U1代表經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值，U2代表生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值。本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的重要性是同等的，設(shè)α＝β＝0.5；式（2）和式（3）中的C和D分別表示耦合度和耦合協(xié)調(diào)度。

“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)劃分，參考廖重斌（1999）的劃分標(biāo)準(zhǔn)，詳見表2。

2.重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”發(fā)展水平分析

通過(guò)熵值法計(jì)算得到重慶市2006—2020年經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)U1與生態(tài)環(huán)境指數(shù)U2，再由式（1）可得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)T，見表3。

由表3可知，2006—2020年，重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈上升趨勢(shì)，且增長(zhǎng)速度較為穩(wěn)定，從2006年的0.0293升至2020年的0.4685。重慶經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展主要得益于作為長(zhǎng)江上游中心城市的突出區(qū)位優(yōu)勢(shì)，得益于國(guó)家對(duì)直轄市的政策支持。

生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平存在一定的波動(dòng)，總體上呈小幅度下降態(tài)勢(shì)，其指數(shù)值從2006年的0.3018降至2020年的0.2531。具體而言，2008—2009年，生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)下降趨勢(shì)明顯，從0.2962降至0.1689，可能的原因在于2009年工業(yè)廢氣排放總量較2008年增加了71％，工業(yè)污染加劇，生態(tài)環(huán)境惡化。2009—2012年，由于重慶實(shí)施了“藍(lán)天計(jì)劃”，對(duì)重鋼集團(tuán)公司、嘉陵集團(tuán)公司等企業(yè)進(jìn)行了環(huán)保搬遷，環(huán)境質(zhì)量得到了改善，生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)呈上升趨勢(shì)，從0.1689升至0.2777。2012—2018年，生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)再次呈下降趨勢(shì)，從0.2777降至0.1742，原因主要在于隨著城市的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，生態(tài)環(huán)境再次面臨挑戰(zhàn)。2018—2020年，生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)又呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，從0.1742升至0.2531。可能的原因在于環(huán)境污染治理力度加大，污染物排放量大幅下降，優(yōu)化了環(huán)境質(zhì)量。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)從2006年的0.1656上升至2020年的0.3608，上升幅度較小，說(shuō)明綜合發(fā)展指數(shù)處于緩慢上升的狀態(tài)。雖然生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)浮動(dòng)下降，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的增幅大于環(huán)境發(fā)展指數(shù)的降幅，重慶市綜合發(fā)展水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)下，仍然處在逐步提升的狀態(tài)中。

3.重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”耦合協(xié)調(diào)水平分析

重慶市2006—2020年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合度C與耦合協(xié)調(diào)度D根據(jù)式（2）與式（3）可得，見表4。

由表4可知，2006—2020年，重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”耦合度處于先增長(zhǎng)后穩(wěn)定調(diào)整的狀態(tài)，經(jīng)歷了四個(gè)階段。其中，2006—2008年先后出現(xiàn)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)的階段；2009—2020年處在優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。2006—2020年，重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”耦合協(xié)調(diào)度整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，先后經(jīng)歷了三種不同的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。具體而言，2006—2009年為輕度失調(diào)衰退類；2010—2011年為瀕臨失調(diào)衰退類；2012—2020年為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類。這說(shuō)明重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的協(xié)同程度正在穩(wěn)中向好，逐漸趨于優(yōu)化狀態(tài)，但兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)水平與“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”相比仍有較大差距，有待進(jìn)一步提高。

五、模型設(shè)定與實(shí)證分析

1.模型及變量設(shè)定

前文“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”耦合協(xié)調(diào)度為受限變量，耦合協(xié)調(diào)水平介于0—1之間，故選取Tobit回歸模型進(jìn)行分析，具體表達(dá)式如下：

式（4）中，yi表示受限因變量；a表示截距項(xiàng)，xi表示自變量，b表示自變量的參數(shù)，ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

選取2006—2020年的數(shù)據(jù)，對(duì)各影響因素取對(duì)數(shù)進(jìn)行回歸分析，以避免各變量量綱不同所帶來(lái)的非平穩(wěn)性問(wèn)題，最大限度保留時(shí)間序列的特征。

式（5）中，D表示“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的耦合協(xié)調(diào)度，i表示年份，rd代表科技創(chuàng)新水平，controls代表的是控制變量；ao、b1、b2表示待估計(jì)參數(shù)，μ表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.變量定義

（1）被解釋變量?！碍h(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的耦合協(xié)調(diào)度（D），基于前文結(jié)果。（2）核心解釋變量?？萍紕?chuàng)新水平（rd），以每年專利授權(quán)數(shù)量來(lái)衡量。

（3）控制變量。財(cái)政支出（gov），以地方財(cái)政一般預(yù)算支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有宏觀調(diào)控的職能，還承擔(dān)著環(huán)境保護(hù)的責(zé)任，政府財(cái)政支出的增加有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同發(fā)展。

工業(yè)化水平（ind），以工業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率來(lái)衡量。一般認(rèn)為，工業(yè)化水平越高的地區(qū)生態(tài)環(huán)境污染較為嚴(yán)重，但是工業(yè)向著綠色低碳的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境價(jià)值。

金融發(fā)展水平（fds），以地區(qū)年末存貸款余額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比來(lái)衡量。通常來(lái)說(shuō)，金融可以為經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同發(fā)展提供一定的資金支持，金融發(fā)展水平越高，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同發(fā)展程度越好，但也可能會(huì)出現(xiàn)金融資源錯(cuò)配的情況，如果金融資源對(duì)污染企業(yè)過(guò)度傾斜就會(huì)加劇生態(tài)環(huán)境的污染。

教育水平（edu），以教育支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比來(lái)衡量。教育水平越高的地區(qū)居民環(huán)境保護(hù)意識(shí)可能相對(duì)較強(qiáng)，在不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也注重環(huán)境保護(hù)，有利于“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展。

信息化水平（inf），用互聯(lián)網(wǎng)普及率來(lái)衡量信息化水平。信息化能夠有效降低全社會(huì)的運(yùn)行成本，提高資源和能源的利用效益，促進(jìn)節(jié)能降耗，為綠色發(fā)展提供動(dòng)力，是實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵。變量描述性統(tǒng)計(jì)見表5。

3.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用ADF檢驗(yàn)對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，各變量通過(guò)一階差分后，均在5％的顯著性水平下顯示平穩(wěn)。

協(xié)整檢驗(yàn)采用多變量EG兩步法，對(duì)各變量進(jìn)行普通最小二乘法回歸，再對(duì)殘差e，進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由表7的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，殘差e，通過(guò)了單位根檢驗(yàn)，D和Inrd、lnind、Ingov、Infds、Inedu、lninf之間存在協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。

4.回歸結(jié)果分析

采用Tobit模型回歸的方法，實(shí)證分析科技創(chuàng)新對(duì)重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展的影響程度，模型1僅含有科技創(chuàng)新變量，模型2至模型4分別刪除了可能存在嚴(yán)重多重共線性的變量，回歸結(jié)果見表8。

由結(jié)果可知，模型1至模型4，核心解釋變量科技創(chuàng)新水平（rd）的系數(shù)分別為0.0919、0.1315、0.1112、0.1226，都在1％的水平上顯著為正。表明科技創(chuàng)新正向影響重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的耦合協(xié)調(diào)度，有利于促進(jìn)兩者良性協(xié)調(diào)發(fā)展。

財(cái)政支出（gov）在模型2中的回歸系數(shù)為0.0987，并在10％的水平上顯著，表明財(cái)政支出增加，有利于促進(jìn)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展。

金融發(fā)展水平（fds）在模型2至模型4的回歸系數(shù)分別為—0.3875、—0.4426、—0.3965，分別在5％、1％和1％的顯著水平上顯著為負(fù)，表明金融的發(fā)展并沒有為經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展帶來(lái)正向影響，原因可能在于金融資源的錯(cuò)配，限制了金融資源在環(huán)境保護(hù)方面作用的發(fā)揮。

工業(yè)化水平（ind）在模型2至模型4的回歸系數(shù)分別為0.0300、0.0320、0.0298，分別在5％、1％和1％的水平上顯著為正，表明工業(yè)發(fā)展有利于促進(jìn)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展。

信息化水平（inf）在模型3的回歸系數(shù)為0.0624，在1％的顯著水平上顯著為正，表明信息化水平對(duì)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展有正向作用。

教育水平（edu）在模型4的回歸系數(shù)為0.1992，在1％的顯著水平上顯著為正，表明提高教育水平可以正向促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

5.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

采用普通最小二乘法代替Tobit回歸，不改變指標(biāo)的情況下，通過(guò)普通最小二乘法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示核心解釋變量的回歸系數(shù)及顯著性水平?jīng)]有發(fā)生明顯變化，控制變量的變化都較小，見表9。由此可見，主回歸結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性，科技創(chuàng)新對(duì)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展有正向促進(jìn)作用。

六、結(jié)論與政策啟示

1.結(jié)論

文章選取2006—2020年重慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，構(gòu)建耦合協(xié)同度模型來(lái)測(cè)量?jī)烧邊f(xié)同發(fā)展程度，并運(yùn)用Tobit模型實(shí)證研究科技創(chuàng)新對(duì)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展的影響。研究結(jié)論表明：（1）重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”耦合度先增長(zhǎng)到一定水平后穩(wěn)定，前后出現(xiàn)了勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的階段，兩者的耦合度不斷提高，并且長(zhǎng)期處于高度耦合狀態(tài)。（2）重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”耦合協(xié)調(diào)度總體上是在不斷增加的，先后出現(xiàn)了輕度失調(diào)衰退類、瀕臨失調(diào)衰退類及勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類的狀態(tài)，兩者的協(xié)同程度正在穩(wěn)中向好，逐漸趨于優(yōu)化狀態(tài)，但兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)水平與“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”相比仍有較大差距。（3）科技創(chuàng)新對(duì)重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的耦合協(xié)調(diào)度的影響顯著為正，科技創(chuàng)新有利于促進(jìn)兩者良性協(xié)調(diào)發(fā)展，政府行為、工業(yè)化水平、信息化水平和教育水平對(duì)重慶“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的協(xié)同發(fā)展具有促進(jìn)作用，而金融發(fā)展水平抑制了“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”的協(xié)同發(fā)展。

2.政策啟示

（1）創(chuàng)新綠色發(fā)展模式。聚焦綠色、低碳發(fā)展，加快低能耗、低污染的先進(jìn)制造業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)新能源、人工智能、集成電路等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為綠色、低碳發(fā)展注入新動(dòng)能。發(fā)展低碳前沿技術(shù)，創(chuàng)新減碳、無(wú)碳和除碳等技術(shù)。推動(dòng)工業(yè)、建筑、交通等高排放行業(yè)低碳技術(shù)運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展。

（2）推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)字化建設(shè)。利用智能傳感器、互聯(lián)網(wǎng)泛在、智能識(shí)別系統(tǒng)等技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同監(jiān)測(cè)對(duì)象的實(shí)時(shí)監(jiān)控。建立重點(diǎn)行業(yè)低碳化智慧監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，嚴(yán)格控制“兩高一資”項(xiàng)目審批和進(jìn)駐，實(shí)現(xiàn)建材、化工等重點(diǎn)行業(yè)全流程智能低碳運(yùn)行監(jiān)測(cè)與控制。構(gòu)建山地城市道路交通能耗與碳排放智慧監(jiān)測(cè)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)能耗與碳排放數(shù)據(jù)科學(xué)監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)、分析，促進(jìn)交通監(jiān)管數(shù)字化、智慧化。

（3）加強(qiáng)能源系統(tǒng)數(shù)字化建設(shè)。推動(dòng)以大數(shù)據(jù)技術(shù)為依托的新型能源基礎(chǔ)設(shè)施及相關(guān)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，打造數(shù)字化、智能化能源生態(tài)系統(tǒng)，提高能源使用效率，保障能源安全，提高能源利用效率，為充電樁、光伏、路燈、園區(qū)等提供智能運(yùn)維、需求響應(yīng)及多功能協(xié)同等服務(wù)。

（4）推動(dòng)科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展。加大生態(tài)環(huán)境科技領(lǐng)域的資金扶持力度，支持生態(tài)環(huán)境科技創(chuàng)新發(fā)展。引導(dǎo)金融資源投向生態(tài)環(huán)保科技，利用市場(chǎng)機(jī)制，建立市場(chǎng)化、多元化的融資平臺(tái)，拓展融資渠道，支持各種社會(huì)資本投入到生態(tài)環(huán)境治理和科技創(chuàng)新中。培養(yǎng)引進(jìn)用好生態(tài)環(huán)境科技人才，構(gòu)建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，培育重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新人才。加快布局建設(shè)生態(tài)環(huán)境科技創(chuàng)新平臺(tái)，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境科技資源互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)“環(huán)境一經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王翔.重慶加快建設(shè)山清水秀美麗之地[N].重慶日?qǐng)?bào)，2020—11—26（03）.

[2]GROSSMAN G M，KRUEGER A B.Economic growth and the environment [J].Quar- terly Journal of Economics，1995，（02）.

[3] APERGIS N， OZTURK I. Testing environmental Kuznets curve hypothesis in Asian countries [J].Ecological Indicators，2015，（52）.

[4]UDDIN G A，ALAM K，GOW J. Does ecological footprint impede economic growth？ An empirical analysis based on the environmental Kuznets curve hypothesis [J].Australian Eco- nomic Papers，2016，（03）.

[5]李強(qiáng)，韋薇，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)度研究[J].軟科學(xué)，2019，（05）.

[6]王學(xué)定，范憲偉，韓金雨，等.生態(tài)足跡視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012，（22）.

[7]王娟娟，孫鵬，主體功能區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出變化分析—以青藏高原區(qū)為例[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，（03）.

[8]王鳳山，冀春賢.生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的成功典范—對(duì)浙江省寧波市滕頭村的調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007，（05）.

[9]寧小莉，包頭市城市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展制約因素探討[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2008，（07）.

[10]王力，孫中義.河長(zhǎng)制的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙重紅利效應(yīng)研究—基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶河長(zhǎng)制政策實(shí)施的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].軟科學(xué)，2020，（11）.

[11]張吉昌，龍靜，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用如何驅(qū)動(dòng)企業(yè)突破式創(chuàng)新[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，（01）.

[12]王亞平，任建蘭，程鈺?？萍紕?chuàng)新對(duì)綠色發(fā)展的影響機(jī)制與區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，（04）.

[13]侯純光，程鈺，任建蘭，等，科技創(chuàng)新影響區(qū)域綠色化的機(jī)理—基于綠色經(jīng)濟(jì)效率和空間計(jì)量的研究[J].科技管理研究，2017，（08）.

[14]韓政，程鈺，劉娜，科技創(chuàng)新對(duì)中國(guó)沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響研究[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2021，（04）.

[15]王芳，基于耦合協(xié)調(diào)度模型的生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展研究—以京津冀地區(qū)為例[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2021，（06）.

[16]薛婧，白璐，武琛昊，等，甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2022，（04）.

[17]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系—以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，（02）.

（責(zé)任編輯肖華堂）