云南省旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位特征及優(yōu)化

李夢(mèng)龍,柯月嫦,吳映梅*

(1.云南師范大學(xué) 地理學(xué)部,云南 昆明 650500;2.中國(guó)科學(xué)院 西雙版納熱帶植物園,云南 勐侖 666303)

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指人們以經(jīng)濟(jì)效益為目的,以滿(mǎn)足旅游者需求為重點(diǎn),為了充分發(fā)揮旅游資源的吸引力,圍繞旅游資源所進(jìn)行的一系列開(kāi)發(fā)和建設(shè)活動(dòng)[1]。旅游資源是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)[2],旅游資源數(shù)量的多少與質(zhì)量的高低,決定了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)能力,旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又能推動(dòng)旅游資源的深度開(kāi)發(fā),因此,旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的匹配關(guān)系成為旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在中國(guó)加快構(gòu)建新發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,深入探究旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,推動(dòng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,搶抓區(qū)域旅游發(fā)展機(jī)遇,破解區(qū)域旅游發(fā)展失衡難題,建立和諧的旅游發(fā)展格局,是亟待學(xué)者回答的現(xiàn)實(shí)和熱點(diǎn)問(wèn)題[3]。

空間錯(cuò)位指緊密相聯(lián)的兩種要素在空間上的分離,美國(guó)學(xué)者Kain在1968年首次提出空間錯(cuò)位假設(shè),研究美國(guó)城市空間快速重構(gòu)對(duì)黑人群體居住和就業(yè)機(jī)會(huì)的沖擊關(guān)系[4];Mark D Partridge通過(guò)錯(cuò)位模型評(píng)估貧困與偏遠(yuǎn)之間的關(guān)系以及勞動(dòng)力供給的反應(yīng)[5];Agostino Ferrara運(yùn)用空間錯(cuò)位模型,以意大利北部農(nóng)業(yè)專(zhuān)用區(qū)為研究對(duì)象,探究長(zhǎng)期以來(lái)的城市擴(kuò)張對(duì)土壤枯竭的影響[6]?？傮w上,空間錯(cuò)位理論在國(guó)外運(yùn)用較為廣泛,涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、地理學(xué)、城市規(guī)劃、生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)對(duì)空間錯(cuò)位理論的應(yīng)用起步時(shí)間晚,2006年李連璞運(yùn)用空間錯(cuò)位理論研究中國(guó)31個(gè)省市區(qū)的旅游資源、游客規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益之間的錯(cuò)位關(guān)系[7]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同層面運(yùn)用空間錯(cuò)位理論來(lái)探究旅游發(fā)展問(wèn)題,在全國(guó)范圍上,楊宇民[8]、鄧祖濤[9]、肖語(yǔ)瑄[10]等對(duì)全國(guó)的旅游發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了研究。在區(qū)域?qū)用嫔?李凌雁[11]、霍紅[12]、王雪菡[13]、彭坤杰[14]等學(xué)者分別對(duì)中國(guó)西部地區(qū)、東北地區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)等方面進(jìn)行了研究。在省市層面上,王琪林[15]、丁旭生[16]、裴星星[17]、王紅艷[18]、馬燕[19]、牛金蘭[20]、王倩[21]、王馨[22]、陸利軍[23]等學(xué)者分別對(duì)四川省、河南省、山西省、陜西省、伊犁哈薩克自治州、山東省、福建省、江蘇省、湖南省的旅游發(fā)展平衡性、旅游發(fā)展效率等問(wèn)題進(jìn)行了研究。云南省旅游資源豐富多樣,旅游收入?yún)^(qū)域差異明顯,當(dāng)前,從空間錯(cuò)位理論出發(fā)研究云南省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)系的成果較少。因此,以空間錯(cuò)位理論為指導(dǎo),對(duì)云南省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)系展開(kāi)實(shí)證研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

云南省旅游資源豐富,旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,2019年云南省旅游經(jīng)濟(jì)總收入達(dá)到11 035.2億元[24],位居全國(guó)省區(qū)旅游收入第6名。各州市旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀中,昆明市共29家A級(jí)景區(qū),怒江傈僳族自治州共13家A級(jí)景區(qū),在A級(jí)景區(qū)的數(shù)量上相差兩倍多,而在旅游收入上昆明市以2 733.61億元高居云南省旅游收入榜首,怒江傈僳族自治州2019年旅游總收入僅為68.75億元[25],居全省末位,兩州市旅游收入差距達(dá)到30多倍,州市間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)象顯著,嚴(yán)重阻礙云南省旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。然而,獨(dú)特的邊疆區(qū)位使得云南省發(fā)展國(guó)內(nèi)旅游和出入境旅游具備一定的先天優(yōu)勢(shì)。以云南省為研究區(qū)具有典型性和代表性,可較好地探究旅游資源豐富的省區(qū)其旅游資源和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)、入境旅游經(jīng)濟(jì)匹配關(guān)系。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究所需國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入數(shù)據(jù)來(lái)源于《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2020年)》,A級(jí)景區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)源于云南省文化和旅游廳官網(wǎng)(http://dct.yn.gov.cn/)。

1.2 研究方法

(1)A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)。A級(jí)景區(qū)是國(guó)內(nèi)衡量各景區(qū)軟硬件設(shè)施發(fā)展水平的最權(quán)威指標(biāo),是旅游景區(qū)綜合實(shí)力的重要標(biāo)志,因此選取A級(jí)景區(qū)這項(xiàng)重要的旅游資源,對(duì)云南省A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)進(jìn)行研究。對(duì)1A-5A級(jí)景區(qū)各級(jí)數(shù)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,公式如下:

λij=|(αij-αjmin)/(αjmax-αjmin)|

(1)

式中:j表示1A-5A級(jí)景區(qū)類(lèi)型;λij表示i市j級(jí)景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值;αij表示i市j級(jí)景區(qū)的數(shù)量;αjmin表示j級(jí)景區(qū)數(shù)量的最小值;αjmax表示j級(jí)景區(qū)的數(shù)量的最大值。

其次,計(jì)算云南省各州市的A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù),公式如下:

Ri=5.0λi5+2.5λi4+1.75λi3+0.5λi2+0.25λi1

(2)

式中:Ri表示i州市的旅游豐度指數(shù);λi1-λi5表示1A-5A級(jí)景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值;0.25、0.5、1.75、2.5、5.0分別表示1A-5A級(jí)景區(qū)的權(quán)重。

(2)國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)。選擇云南省2019年各州市國(guó)內(nèi)旅游收入作為計(jì)算數(shù)據(jù),公式如下:

Pi=(βi-βmin)/(βmax-βmin)×100

(3)

式中:βi表示云南省i州市2019年國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)值;βmin表示云南省2019年各州市中國(guó)內(nèi)旅游收入最小的州市;βmax表示云南省2019年各州市中國(guó)內(nèi)旅游收入最大的州市。

(3)旅游外匯收入指數(shù)。選擇云南省2019年各州市旅游外匯收入作為計(jì)算數(shù)據(jù),公式如下:

Qi=(θi-θmin)/(θmax-θmin)×100%

(4)

式中:θi表示云南省i州市2019年旅游外匯收入數(shù)值;θmin表示云南省2019年各州市中旅游外匯收入最小值;θmax表示云南省2019年各州市中旅游外匯收入最大值。

(4)重力模型。重力模型是區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)研究中經(jīng)常用到的模型方法,它可以反映出以地理空間為載體的經(jīng)濟(jì)事物的區(qū)位關(guān)系和空間組織形態(tài)[26],本文通過(guò)運(yùn)用重力模型,計(jì)算得出云南省A級(jí)景區(qū)重心、國(guó)內(nèi)旅游收入重心和旅游外匯收入重心,公式如下:

(5)

式中:XR和YR表示云南省A級(jí)景區(qū)重心的經(jīng)度和緯度;Xi和Yi表示i州市的行政中心的經(jīng)緯度;Ri表示i州市A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)。把式中的Ri換成Pi和Qi則可以分別算出云南省國(guó)內(nèi)旅游收入重心的經(jīng)緯度和旅游外匯收入重心的經(jīng)緯度,并以此來(lái)進(jìn)一步分析云南省旅游資源與旅游收入的匹配程度。

(5)二維組合矩陣。重力模型是從整體和宏觀(guān)角度對(duì)云南省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析,本文運(yùn)用二維組合矩陣將云南省A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)、旅游外匯收入指數(shù)進(jìn)行兩兩組合,具體來(lái)分析云南省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)間的空間錯(cuò)位現(xiàn)象。

2 結(jié)果分析

2.1 3種指數(shù)特征分析

在對(duì)云南省A級(jí)景區(qū)數(shù)量、2019年國(guó)內(nèi)旅游收入和2019年旅游外匯收入進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算的基礎(chǔ)上得出云南省各州市A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)和旅游外匯收入指數(shù)(表1)。

表1 云南省各州市A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)R、國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)P、旅游外匯收入指數(shù)Q

通過(guò)對(duì)云南省A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)和旅游外匯收入指數(shù)進(jìn)行分析可知,云南省各州市旅游業(yè)發(fā)展水平差距明顯。A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)上,昆明市以指數(shù)值8.27高居榜首;麗江市排名第二,指數(shù)值為7.60;大理白族自治州排名第三,指數(shù)值為6.25;排名最后的地州是怒江傈僳族自治州。國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)上,昆明市以100.00穩(wěn)居第一名,可見(jiàn)其旅游業(yè)在全省范圍內(nèi)的繁榮程度和重要地位;麗江市和大理白族自治州分別以國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)36.99和31.97位居第二名和第三名,但與第一名的昆明市在國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)上差距巨大,落差懸殊,可見(jiàn)云南省整體上旅游收入差距顯著;怒江傈僳族自治州的國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)為0,排名全省最后,說(shuō)明其國(guó)內(nèi)旅游收入在全省內(nèi)最少。就旅游外匯收入指數(shù)上,昆明市勢(shì)頭強(qiáng)勁,旅游外匯收入指數(shù)100,位居第一;麗江市旅游外匯收入指數(shù)79.65,位居全省第二名;西雙版納傣族自治州緊隨其后,旅游外匯收入指數(shù)76.07,排名第三;昭通市旅游外匯收入最低,位居全省最后一名。

2.2 空間錯(cuò)位整體分析

運(yùn)用重力模型運(yùn)算得出云南省A級(jí)景區(qū)重心為(25.19°N,101.25°E),國(guó)內(nèi)旅游收入重心為(25.01°N,100.93°E),旅游外匯收入重心(25.00°N,101.71°E)。A級(jí)景區(qū)重心比國(guó)內(nèi)旅游收入重心靠北0.18個(gè)緯度,靠東0.32個(gè)經(jīng)度;A級(jí)景區(qū)重心比旅游外匯收入重心靠北0.19個(gè)緯度,靠西0.46個(gè)經(jīng)度;國(guó)內(nèi)旅游收入重心比旅游外匯收入重心靠北0.01個(gè)緯度,靠西0.78個(gè)經(jīng)度。由此可見(jiàn),云南省A級(jí)景區(qū)重心與國(guó)內(nèi)旅游收入重心以及旅游外匯收入重心在空間分布上存在錯(cuò)位,但3點(diǎn)均分布在楚雄州境內(nèi),說(shuō)明云南省省域整體旅游業(yè)發(fā)展仍保持相對(duì)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。

圖1 云南省A級(jí)景區(qū)重心、國(guó)內(nèi)旅游收入重心、旅游外匯收入重心圖

2.3 空間錯(cuò)位具體分析

為了更好的從不同角度深入了解云南省旅游業(yè)的空間錯(cuò)位特征,本文引入二維組合矩陣,從州市尺度研究云南省旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)間的匹配程度,以具體且直觀(guān)的揭示云南省各個(gè)地州旅游業(yè)的空間錯(cuò)位現(xiàn)狀。

參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者的劃分標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合云南省旅游業(yè)空間錯(cuò)位具體情況,將A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)分為五類(lèi):貧乏水平[0～1)、較貧乏水平[1～2)、中等水平[2～3)、較豐富水平[3～5)和高水平[5～10)。國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)分為五類(lèi):低水平[0～20)、較低水平[20～35)、中等水平[30～50)、較高水平[50～60)和高水平[60～100)。旅游外匯收入指數(shù)分為五類(lèi):低水平[0～1)、較低水平[1～10)、中等水平[10～12)、較高水平[12～60)和高水平[60～100)。用以上劃分標(biāo)準(zhǔn)將3類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行兩兩組合,得出4種結(jié)果,即同步雙高區(qū)(A級(jí)景區(qū)數(shù)量多且旅游收入水平高)、同步雙低區(qū)(A級(jí)景區(qū)數(shù)量少且旅游收入水平低)、正錯(cuò)位區(qū)(A級(jí)景區(qū)數(shù)量少及旅游資源貧乏但旅游收入水平高的地區(qū))和負(fù)錯(cuò)位區(qū)(A級(jí)景區(qū)數(shù)量多及旅游資源豐富但旅游收入水平低的地區(qū))。

2.3.1 A級(jí)景區(qū)與國(guó)內(nèi)旅游收入空間錯(cuò)位分析

將A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)分別作為縱坐標(biāo)和橫坐標(biāo),得到A級(jí)景區(qū)豐度與國(guó)內(nèi)旅游收入空間錯(cuò)位狀況(表2)。

圖2 云南省A級(jí)景區(qū)豐度與國(guó)內(nèi)旅游收入空間錯(cuò)位圖

表2 云南省A級(jí)景區(qū)豐度與國(guó)內(nèi)旅游收入空間錯(cuò)位

結(jié)果表明:(1)同步雙高區(qū):昆明市屬雙高區(qū),其5A級(jí)景區(qū)數(shù)量在全省范圍內(nèi)最多,旅游資源豐富,吸引力強(qiáng);昆明市作為云南省省會(huì)城市,是滇中城市群中心城市和國(guó)家級(jí)歷史文化名城,也是云南省重要的旅游中轉(zhuǎn)城市和旅游城市,交通條件便利,發(fā)展旅游的條件優(yōu)越,國(guó)內(nèi)旅游收入高。(2)同步雙低區(qū):文山壯族苗族自治州、德宏傣族景頗族自治州和怒江傈僳族自治州均屬雙低區(qū),3州市均地形復(fù)雜,山高谷深,山巒連綿起伏,河谷、溝壑縱橫交錯(cuò),旅游資源開(kāi)發(fā)程度低,A級(jí)景區(qū)數(shù)量及質(zhì)量在全省范圍內(nèi)處于落后水平;3州市均屬邊境地區(qū)與外國(guó)接壤,距離區(qū)域中心城市和經(jīng)濟(jì)中心距離遠(yuǎn),交通通達(dá)度低下,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平低下,旅游經(jīng)濟(jì)收入也相應(yīng)較低。(3)負(fù)錯(cuò)位區(qū):昭通市、臨滄市、曲靖市、普洱市、玉溪市、保山市、迪慶藏族自治州、楚雄彝族自治州、紅河哈尼族自治州、西雙版納傣族自治州、大理白族自治州和麗江市位于負(fù)錯(cuò)區(qū)。云南省16個(gè)州市中12個(gè)州市屬于負(fù)錯(cuò)位區(qū),即A級(jí)景區(qū)數(shù)量豐富,但旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū),A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)較豐富,但由于地理位置、地形地貌、交通通達(dá)度以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平等問(wèn)題,導(dǎo)致這些州市雖有較好的資源本底但并未在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取得相應(yīng)的效果,最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和旅游資源豐富程度出現(xiàn)負(fù)錯(cuò)位現(xiàn)象。(4)正錯(cuò)位區(qū):云南省暫不存在正錯(cuò)區(qū),說(shuō)明云南省尚未有A級(jí)景區(qū)具有強(qiáng)大的旅游經(jīng)濟(jì)虹吸效應(yīng),A級(jí)景區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化能力和旅游吸引力有待進(jìn)一步提升。

2.3.2 A級(jí)景區(qū)與旅游外匯收入空間錯(cuò)位分析

將A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)和旅游外匯收入指數(shù)分別作為縱坐標(biāo)和橫坐標(biāo),得到A級(jí)景區(qū)豐度與旅游外匯收入的空間錯(cuò)位狀況(表3)。

表3 云南省A級(jí)景區(qū)豐度與旅游外匯收入空間錯(cuò)位

圖3 云南省A級(jí)景區(qū)豐度與旅游外匯收入空間錯(cuò)位圖

結(jié)果顯示:(1)雙高區(qū):昆明市、麗江市、大理白族自治州和西雙版納傣族自治州位于雙高區(qū),截至2019年,云南省具有8家5A級(jí)景區(qū),處于雙高區(qū)的四個(gè)州市就占據(jù)了6家,其中包括昆明市石林風(fēng)景名勝區(qū)、昆明市世博園旅游區(qū)、麗江市玉龍雪山景區(qū)、麗江古城景區(qū)、大理白族自治州崇圣寺三塔文化旅游區(qū)、西雙版納傣族自治州中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園景區(qū),景區(qū)等級(jí)和旅游資源價(jià)值較高,加之近年來(lái)上述4州市旅游業(yè)宣傳力度較高,城市基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,這對(duì)其旅游外匯收入的增長(zhǎng)起到重要影響作用,因此四州市旅游外匯收入較高。(2)正錯(cuò)位區(qū):怒江傈僳族自治州、文山壯族苗族自治州、德宏傣族景頗族自治州、紅河哈尼族自治州、迪慶藏族自治州和臨滄市位于正錯(cuò)區(qū),其中5個(gè)州市屬于云南省邊境城市,獨(dú)特的地理位置為該5州市在旅游外匯收入上取得較大助力,迪慶藏族自治州是云南省唯一一個(gè)藏族自治州,藏文化濃郁豐厚且獨(dú)特,處于川、滇、藏3省交界處,境內(nèi)有金沙江、瀾滄江、怒江三江并流國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)和香格里拉普達(dá)措這家5A級(jí)景區(qū),旅游資源的獨(dú)特性和吸引力巨大,旅游外匯收入高。(3)負(fù)錯(cuò)位區(qū):昭通市、玉溪市、曲靖市、普洱市、保山市和楚雄彝族自治州位于負(fù)錯(cuò)區(qū),昭通市旅游資源總量和質(zhì)量在全省范圍內(nèi)都較低,沒(méi)有5A級(jí)景區(qū),4A級(jí)景區(qū)僅有一家,基礎(chǔ)設(shè)施條件較差,旅游市場(chǎng)小,對(duì)境外游客得分吸引力不足。其余五個(gè)地州旅游資源較豐富,其中保山市更是坐落著一家5A級(jí)景區(qū)保山騰沖火山熱海旅游區(qū),但由于宣傳力度不夠,旅游品牌影響力小,旅游資源沒(méi)有充分發(fā)揮自身價(jià)值,因此旅游外匯收入較低。

2.2.3 國(guó)內(nèi)旅游收入與旅游外匯收入空間錯(cuò)位分析

將國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)和旅游外匯收入指數(shù)分別作為縱坐標(biāo)和橫坐標(biāo),得到國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)和旅游外匯收入的空間錯(cuò)位狀況(表4)。

表4 云南省國(guó)內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入空間錯(cuò)位分析

計(jì)算結(jié)果得出:(1)雙高區(qū)為昆明市,作為省會(huì)城市,國(guó)內(nèi)外知名度高,基礎(chǔ)設(shè)施完善,旅游資源豐富且等級(jí)高,旅游吸引力大,因此昆明市旅游業(yè)發(fā)展較好。(2)雙低區(qū)為玉溪市和昭通市,兩州市國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)和旅游外匯收入指數(shù)均較低,這說(shuō)明兩州市在國(guó)內(nèi)和國(guó)際的知名度以及旅游資源的吸引力不高,因而旅游業(yè)發(fā)展緩慢,最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)旅游收入與旅游外匯收入均較低。(3)正錯(cuò)位區(qū)為曲靖市、普洱市、保山市、臨滄市、麗江市、怒江傈僳族自治州、文山壯族苗族自治州、迪慶藏族自治州、德宏傣族景頗族自治州、紅河哈尼族自治州、西雙版納傣族自治州和大理白族自治州,共12個(gè)州市,旅游外匯收入情況優(yōu)于國(guó)內(nèi)旅游收入情況。這里12個(gè)州市在交通條件、基礎(chǔ)設(shè)施和旅游資源等方面較之于昆明市略差,阻礙了其國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,但擁有一大批優(yōu)質(zhì)且獨(dú)特的旅游資源,如麗江玉龍雪山、保山騰沖火山熱海、迪慶香格里拉、大理崇圣寺三塔、紅河元陽(yáng)哈尼梯田、西雙版納野象谷等在國(guó)際上擁有較高知名度,吸引力較高。(4)負(fù)錯(cuò)位區(qū)為楚雄彝族自治州,該州市國(guó)內(nèi)旅游收入狀況優(yōu)于旅游外匯收入狀況。從地理位置和旅游資源等方面看,楚雄彝族自治州位于云南省中部,境內(nèi)多山,山巒疊嶂,山高谷深,可達(dá)性不高;境內(nèi)旅游資源知名度、吸引力和獨(dú)特性較之于省內(nèi)其他州市小,因此主要吸引周邊州市和省份的游客,對(duì)于國(guó)際游客吸引力不足,對(duì)于旅游外匯收入影響較大。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本文以云南省為例,綜合利用空間錯(cuò)位指數(shù)、重力模型、二維組合矩陣分析云南省16個(gè)州市2019年旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)間的空間錯(cuò)位狀況,研究發(fā)現(xiàn):

(1)云南省各州市旅游業(yè)發(fā)展水平差距明顯,昆明市的A級(jí)景區(qū)豐度指數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入指數(shù)、旅游外匯收入指數(shù)均大幅超過(guò)其他各州市。

(2)云南省A級(jí)景區(qū)重心、國(guó)內(nèi)旅游收入重心、旅游外匯收入重心均處在楚雄州境內(nèi),旅游資源、旅游經(jīng)濟(jì)和旅游區(qū)位的發(fā)展相對(duì)均衡。

(3)3種指數(shù)呈現(xiàn)出的各種組合當(dāng)中,昆明市均表現(xiàn)為同步雙高城市,旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn),相輔相成,在旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換上成果顯著。昭通市、曲靖市、普洱市、保山市、楚雄州多表呈現(xiàn)為負(fù)向錯(cuò)位城市,豐富的旅游資源并未能良好的轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì),旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位顯著。

3.2 討論

基于云南省空間錯(cuò)位實(shí)證分析表明,本文構(gòu)建的旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位評(píng)價(jià)模型能夠較好的測(cè)度云南省旅游業(yè)發(fā)展的空間錯(cuò)位現(xiàn)象,為進(jìn)一步促進(jìn)云南省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,提出以下建議:(1)加強(qiáng)昆明市作為雙高區(qū)的輻射帶動(dòng)作用,利用好豐富且獨(dú)特的資源,提升旅游品牌的知名度、美譽(yù)度,發(fā)展好自身旅游業(yè)的同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)周邊城市旅游業(yè)的發(fā)展。(2)加強(qiáng)對(duì)負(fù)錯(cuò)位區(qū)州市的旅游宣傳與營(yíng)銷(xiāo)。就全省而言,政府要改革旅游發(fā)展機(jī)制,加強(qiáng)與各旅游企業(yè)之間的靈活合作;就各地市而言,應(yīng)明確發(fā)展定位和導(dǎo)向,加大宣傳力度,提高景區(qū)知名度,提升旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化能力,縮減空間錯(cuò)位程度,促進(jìn)云南省旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。(3)著力開(kāi)發(fā)民族文化、邊疆特色旅游資源,深入挖掘文化內(nèi)涵,為云南省旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展注入強(qiáng)有力的文化支撐。

分析云南省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位情況,有利于推動(dòng)云南省旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,并能提升旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換能力,最終實(shí)現(xiàn)云南省飛躍式發(fā)展。然而,選擇的研究標(biāo)準(zhǔn)與研究方法等的制約,研究結(jié)果具有一定局限性,云南省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)還需要作進(jìn)一步探討。