返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究(2001—2021)：階段劃分、主題演進(jìn)與未來展望

張建民，竇 垚，趙德森

(云南大學(xué) 工商管理與旅游管理學(xué)院，云南 昆明 650500)

一、引言

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是勞動(dòng)力在面對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略吸引和就業(yè)壓力逼迫雙重背景下作出的合理抉擇，是解決農(nóng)村就業(yè)、鞏固農(nóng)村脫貧的關(guān)鍵內(nèi)生動(dòng)力[1]，也是在新冠肺炎疫情沖擊下，減少人口流動(dòng)，緩解疫情防疫壓力的重要渠道。根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計(jì)，2020年全國(guó)返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員首次突破1 000萬(wàn)，創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目涉及休閑農(nóng)業(yè)、認(rèn)養(yǎng)農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等新業(yè)態(tài)。這一舉動(dòng)不僅穩(wěn)定了部分農(nóng)民工、大學(xué)生等外出人員的就業(yè)形勢(shì)，更創(chuàng)造了許多就業(yè)崗位，發(fā)揮出良好的減貧致富效應(yīng)。然而，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)仍面臨著缺資金、缺技術(shù)、缺人才、缺場(chǎng)地，以及部分地方政策執(zhí)行力不足和創(chuàng)業(yè)環(huán)境不佳等問題[2]。因此，在當(dāng)前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展總體態(tài)勢(shì)向好但復(fù)雜性挑戰(zhàn)普遍存在的情況下，深入分析返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究現(xiàn)狀以促進(jìn)研究不斷深化，進(jìn)而更好地發(fā)揮研究的實(shí)踐指導(dǎo)作用意義重大。

我國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的研究由來已久。1994年，王郁昭[3]在《關(guān)于農(nóng)民跨區(qū)域流動(dòng)問題》一文中提出，要鼓勵(lì)學(xué)習(xí)一定技術(shù)、掌握一定信息的外出打工者回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，總結(jié)推廣回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)先進(jìn)典型經(jīng)驗(yàn)，以掀起更大規(guī)模的“創(chuàng)業(yè)潮”。此后，隨著新一輪城鄉(xiāng)關(guān)系及鄉(xiāng)村自身社會(huì)環(huán)境變化，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究從2001年起逐漸得到學(xué)術(shù)界的持續(xù)關(guān)注。相關(guān)研究成果頗豐，主要集中在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)績(jī)效、影響因素、現(xiàn)實(shí)困境、幫扶政策等內(nèi)容。從資源基礎(chǔ)理論(Resource-Based Theory，RBT)視角來看，這些研究涉及人力資本、物質(zhì)資本、社會(huì)資本等內(nèi)部資源稟賦和基礎(chǔ)設(shè)施、文化環(huán)境、政策環(huán)境等外部資源稟賦，從不同角度強(qiáng)調(diào)了各類資源在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中的基礎(chǔ)作用，但對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)資源拼湊的關(guān)注不足，難以很好地解釋在資源約束情境下，為什么擁有同質(zhì)資源的不同企業(yè)能夠創(chuàng)造出異質(zhì)價(jià)值。同時(shí)，相關(guān)研究在領(lǐng)域階段劃分、關(guān)鍵議題等方面缺少總結(jié)與提煉。

為系統(tǒng)梳理返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究在過去20年里取得的重要進(jìn)展，清晰認(rèn)知返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的發(fā)展脈絡(luò)，本文首先對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究進(jìn)行階段劃分，并基于創(chuàng)業(yè)要素和創(chuàng)業(yè)主體兩個(gè)視角歸納研究主題，總結(jié)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究方向的變化趨勢(shì)，以嘗試?yán)迩宸掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展邏輯，提出未來研究框架以供感興趣學(xué)者參考。

二、數(shù)據(jù)來源與樣本分析

(一)數(shù)據(jù)來源

因返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究的外文文獻(xiàn)數(shù)量較少，樣本僅選擇中文文獻(xiàn)。將CNKI中的CSSCI來源期刊與中文核心期刊作為數(shù)據(jù)源，分別以“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”、“回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”、“返鄉(xiāng)”并含“創(chuàng)業(yè)”、“回鄉(xiāng)”并含“創(chuàng)業(yè)”為主題進(jìn)行檢索，時(shí)間跨度為2001—2021年(共21年)，檢索日期為2021年12月31日，去除重復(fù)項(xiàng)后共檢索出749篇文獻(xiàn)。經(jīng)比對(duì)篩選剔除雜志通知、會(huì)議報(bào)告、新聞、書評(píng)及與主題不相關(guān)等無效文獻(xiàn)257篇，最終確定有效文獻(xiàn)492篇。

(二)樣本分析

根據(jù)圖1，可以將返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究大致分為三個(gè)階段。第一階段是2001—2008年，這一階段相關(guān)文章較少，發(fā)文總量不超過20篇，研究主要聚焦于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義和存在問題。第二階段是2009—2015年，該階段年均發(fā)文量達(dá)33篇，遠(yuǎn)超上一階段的發(fā)文總量。第三階段是2016—2021年，該階段年均發(fā)文量為40篇，增幅明顯，數(shù)量變化幅度減小，研究狀態(tài)保持相對(duì)穩(wěn)定。

圖1 2001—2021年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究發(fā)文量及增量變化

三、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的階段劃分

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的特有現(xiàn)象，也是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的開始。改革開放早期，從農(nóng)村到城市，沿海經(jīng)濟(jì)吸引大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力外出務(wù)工或經(jīng)商。這種單向性轉(zhuǎn)移使得我國(guó)的城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距日益拉大，進(jìn)一步加劇“三農(nóng)”問題，并引發(fā)“空心化”“老齡化”“留守兒童”等社會(huì)新問題[4]。但是，“民工潮的背后將有一個(gè)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮”[5]。20世紀(jì)90年代中期，部分外出較早，積累一定資金和管理經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民工，逆出而歸，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，成為早期的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者，為農(nóng)村建設(shè)貢獻(xiàn)重要力量[6]。需要強(qiáng)調(diào)的是，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不是一種偶然現(xiàn)象，而是城市競(jìng)爭(zhēng)、自身職業(yè)轉(zhuǎn)變與發(fā)展以及家庭需要等多重壓力的結(jié)果[7]。

學(xué)術(shù)界關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的演變與國(guó)家政策及內(nèi)外環(huán)境變化的大背景密切相關(guān)，包含2005年新農(nóng)村建設(shè)、2008年金融危機(jī)、2009年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、2015年大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新和2017年鄉(xiāng)村振興等主要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。為深入分析返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究趨勢(shì)，筆者結(jié)合政策背景和發(fā)文數(shù)量變化，將我國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究大致劃分為“進(jìn)城打工潮”“金融危機(jī)”“鄉(xiāng)村振興”三個(gè)重要發(fā)展階段(見表1)。第一階段，研究以農(nóng)民工為主要對(duì)象，從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，分析返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義和創(chuàng)業(yè)困境。與創(chuàng)業(yè)研究的發(fā)展規(guī)律相似，該階段研究以現(xiàn)象歸納為主，忽略了理論基礎(chǔ)的重要性。第二階段，研究以農(nóng)民工、大學(xué)生、新生代農(nóng)民工為主要對(duì)象，基于人力資本理論、社會(huì)資本理論、推拉理論、計(jì)劃行為理論等，采用定性和定量的研究方法對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿、影響因素等主題進(jìn)行充分討論。第三階段，研究更加重視理論基礎(chǔ)，企業(yè)生命周期理論、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、資源基礎(chǔ)理論、創(chuàng)業(yè)警覺理論等被應(yīng)用于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響因素和績(jī)效研究中。該階段在分析返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素的基礎(chǔ)上，增加對(duì)創(chuàng)業(yè)結(jié)果(如創(chuàng)業(yè)失敗、創(chuàng)業(yè)退出)和鄉(xiāng)村振興影響的探討，豐富了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究視角。

(一)第一階段(2001—2008年)：“進(jìn)城打工潮”背景下的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究

20世紀(jì)80年代末，制約農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的相關(guān)政策開始放寬，傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)開始松動(dòng)，為農(nóng)村勞動(dòng)力和其他要素的自由轉(zhuǎn)移提供可能。在1997年前后，東部沿海城市出現(xiàn)嚴(yán)重的勞動(dòng)力缺口，大量農(nóng)民離開農(nóng)村，進(jìn)城“扎根”，迎來打工熱潮。但進(jìn)城打工并不是一個(gè)單向過程，隨著打工潮到來的便是農(nóng)村逐漸開始出現(xiàn)大量回鄉(xiāng)民工[8]，形成了農(nóng)民外出與回鄉(xiāng)并存的局面。在回鄉(xiāng)民工中，部分選擇創(chuàng)業(yè)，但打工是他們進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的前提，沒有外出務(wù)工經(jīng)歷就沒有后續(xù)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，打工期間獲得的物質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、才能等為創(chuàng)業(yè)提供了原始資本積累[7]。事實(shí)上，政府有關(guān)部門已開始關(guān)注到打工者的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，但研究工作卻未能展開[8]。

這一時(shí)期返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究處于初始階段，相關(guān)研究主要可劃分為兩類，一類是現(xiàn)象描述型，重在闡述返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響，例如，王西玉等[7]在分析民工潮特征后，指出民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對(duì)拓展農(nóng)村就業(yè)、發(fā)展貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展均有積極意義。另一類是對(duì)策建議型，即探討民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)面臨的突出問題及對(duì)策，例如李文安[9]的研究指出缺乏資金、缺少政策優(yōu)惠、經(jīng)營(yíng)環(huán)境差等是影響返鄉(xiāng)民工創(chuàng)業(yè)的主要問題，而政府給予適當(dāng)資金支持、制定優(yōu)惠政策、營(yíng)造良好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境等則是解決上述困難的有效措施。此階段的文章多為理論研究，但也有學(xué)者開始嘗試實(shí)證研究，如林斐[10]對(duì)安徽百名返鄉(xiāng)民工進(jìn)行跟蹤調(diào)查，從行業(yè)選擇、資本積累等方面對(duì)其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的一般規(guī)律進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

概括而言，該時(shí)期發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量較少，基本是觀點(diǎn)類文章，缺乏實(shí)證研究。有關(guān)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體特征、社會(huì)資本、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)形式等研究仍比較薄弱，有待進(jìn)一步深化。不過該階段“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要性”為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)帶來了新的重要視角，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要和困境突破成為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)早期研究的重點(diǎn)內(nèi)容，一些主要成果為研究的后續(xù)深入提供了良好基礎(chǔ)，例如，王西玉等[7]關(guān)于農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的產(chǎn)生、發(fā)展及現(xiàn)實(shí)影響等討論在后續(xù)研究中被李強(qiáng)、石智雷、匡遠(yuǎn)鳳、柳建坤等多位學(xué)者引用，并對(duì)后續(xù)的相關(guān)政策制定提供了重要啟示。

(二)第二階段(2009—2015年)：“金融危機(jī)”背景下的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究

2008年的金融危機(jī)對(duì)全球各地的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了不同程度的損害，中國(guó)作為勞動(dòng)力資源大國(guó)，諸多勞動(dòng)密集型企業(yè)受到巨大沖擊甚至關(guān)閉[11]。結(jié)果造成，農(nóng)民工工資水平降低，總量供大于求，甚而無法找到工作，加上城市生活成本較高，房租、日常消費(fèi)等難以承受，迫使大量農(nóng)民工不得不做出返鄉(xiāng)選擇。返鄉(xiāng)后，農(nóng)民工或選擇在本地務(wù)工、從事非農(nóng)就業(yè)，或選擇就地創(chuàng)業(yè)。與此同時(shí)，政府頒布了許多返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)幫扶政策，鼓勵(lì)輸出地資源與輸入地市場(chǎng)嫁接，引導(dǎo)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體轉(zhuǎn)移發(fā)展，扶持有條件的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，既有效緩解金融危機(jī)下的就業(yè)壓力，也為新農(nóng)村建設(shè)、城鎮(zhèn)化發(fā)展起到一定支撐作用[12]。實(shí)際上，伴隨中國(guó)城鎮(zhèn)化過程中的高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足、消費(fèi)增長(zhǎng)乏力等問題，金融危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致農(nóng)民工與大學(xué)生均面臨失業(yè)壓力，相關(guān)政策也為大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供財(cái)政、金融、培訓(xùn)等支持。從中央到地方的扶持政策為返鄉(xiāng)人員提供了多方位服務(wù)，打造出良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，進(jìn)一步提升了返鄉(xiāng)者的創(chuàng)業(yè)意愿[13]。

在金融危機(jī)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下，政府對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的重視程度逐漸提高，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究日益增多，并不再局限于金融危機(jī)或后危機(jī)的時(shí)代背景，而是圍繞返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素、創(chuàng)業(yè)意愿和政策支持三個(gè)方面涌現(xiàn)出了較多有價(jià)值的研究成果。對(duì)于影響因素，多采用量化方法分析微觀創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及影響創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的宏觀環(huán)境等因素的影響[14]；對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的研究，多通過問卷調(diào)查獲取微觀數(shù)據(jù)，實(shí)證分析個(gè)體感知和外部環(huán)境與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的關(guān)系；在政策支持方面，既包括政策建議，也包含返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策的績(jī)效評(píng)估。相較于第一階段，該階段研究的一個(gè)突出特點(diǎn)是出現(xiàn)了大量實(shí)證性文章，學(xué)者們采用Logistic模型、Probit模型、AHP模型等多種方法對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題進(jìn)行實(shí)證研究。

金融危機(jī)后，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究文獻(xiàn)數(shù)量迅速增加。該階段，學(xué)者們基于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)情境，運(yùn)用推拉理論、需要層次理論、資源基礎(chǔ)理論等對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿、行為、決策等影響因素以及政策作用展開深度剖析，總結(jié)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的主流問題及獨(dú)特現(xiàn)象的背后成因，出現(xiàn)了大量經(jīng)典文獻(xiàn)，并在后續(xù)研究中被廣泛引用。然而總體上看，這一階段返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究更為關(guān)注創(chuàng)業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿或行為的影響，忽略了創(chuàng)業(yè)者自身，尤其是創(chuàng)業(yè)者認(rèn)知在創(chuàng)業(yè)過程中的作用，對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策的內(nèi)在機(jī)理以及認(rèn)知、情感等因素在不同返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策情境下所發(fā)揮的作用分析不足。

(三)第三階段(2016—2021年)：“鄉(xiāng)村振興”背景下的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究

2015年，“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”首次被寫入《政府工作報(bào)告》，全國(guó)范圍內(nèi)開啟了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮。在此背景下，國(guó)務(wù)院辦公廳于2016年11月發(fā)布《關(guān)于支持返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新 促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的意見》，鼓勵(lì)農(nóng)民工、中高等院校畢業(yè)生、退役士兵和科技人員等返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。2017年10月，黨的十九大報(bào)告首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，將其列入2018年中央經(jīng)濟(jì)工作“八項(xiàng)”重點(diǎn)之一，該戰(zhàn)略的提出不僅是對(duì)新農(nóng)村建設(shè)要求的再次升級(jí)，也是解決城鄉(xiāng)矛盾的重大舉措。2021年2月，《關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見》相繼發(fā)布，進(jìn)一步彰顯黨中央對(duì)“三農(nóng)”問題的高度重視。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，不是為了將鄉(xiāng)村建成城市，而是為回應(yīng)“三農(nóng)”需求，為農(nóng)村人民提供一種新的發(fā)展機(jī)遇和空間。在該戰(zhàn)略的時(shí)代背景下，以“富而不忘桑梓”的文化傳統(tǒng)為依托，越來越多的返鄉(xiāng)精英選擇創(chuàng)業(yè)，形成中國(guó)特有的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)精英主導(dǎo)的內(nèi)源發(fā)展模式[15]。

這一系列舉措為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了良好的政策保障環(huán)境，凸顯了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)于實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的重要意義，也為學(xué)術(shù)界研究“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”問題標(biāo)識(shí)出一個(gè)新節(jié)點(diǎn)，形成“鄉(xiāng)村振興”研究熱，使返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究進(jìn)入一個(gè)新階段。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，研究視角更加多樣，創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)形式和創(chuàng)業(yè)結(jié)果吸引了更多學(xué)者關(guān)注，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、綠色創(chuàng)業(yè)、電子商務(wù)、創(chuàng)業(yè)失敗等開始成為熱點(diǎn)話題。此外，也有學(xué)者對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在聯(lián)系展開深入討論，如王軼和熊文[16]從生產(chǎn)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、社會(huì)治理等角度探討返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的多種內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，充分證實(shí)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手，是推進(jìn)地區(qū)振興鄉(xiāng)村、興旺百業(yè)的關(guān)鍵支撐[17]。

綜合來看，該階段的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究更加注重研究方法的科學(xué)性和理論挖掘的深入性，對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行詳細(xì)分析，概括出返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本要素，總結(jié)出新的創(chuàng)業(yè)形式和創(chuàng)業(yè)結(jié)果，并出現(xiàn)大量新觀點(diǎn)，為未來研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。從研究方法來看，定量研究占據(jù)主流，但扎根理論、敘事研究、定性比較分析(QCA)等研究方法的使用比例逐漸提高，為我國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的情境化研究提供了方法支撐。然而，該階段的研究也存在一些局限性，如返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)理還缺乏足夠的實(shí)證研究，尚需進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)和補(bǔ)充；對(duì)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者如何拼湊其創(chuàng)業(yè)資源，使現(xiàn)有資源與鄉(xiāng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境有效銜接也有待深化。

四、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的主題演進(jìn)

創(chuàng)業(yè)是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，其核心在于創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)和評(píng)估商機(jī)，并將商機(jī)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)者對(duì)新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行成長(zhǎng)管理的過程[18]。通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的主題始終圍繞返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程的驅(qū)動(dòng)因素及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者在不斷演進(jìn)。

(一)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)要素視角下的研究

TIMMONS于1999年提出創(chuàng)業(yè)三要素模型，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)過程是創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)資源相互匹配的動(dòng)態(tài)過程。其中，創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是主導(dǎo)者，是創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵要素；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是核心驅(qū)動(dòng)力，驅(qū)使創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)整合和分配資源；創(chuàng)業(yè)資源則是創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)，是創(chuàng)業(yè)成功的必要保證，三者相互影響以共同推動(dòng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展。本文參照該模型，基于創(chuàng)業(yè)要素主題，即返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)資源對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)文獻(xiàn)進(jìn)行分類，并借鑒朱秀梅等[19]數(shù)字創(chuàng)業(yè)主題分析的研究方法，將返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)文獻(xiàn)的研究主題按照階段發(fā)展順序進(jìn)行梳理(見圖2)。

圖2 創(chuàng)業(yè)要素視角下的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究

1.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者

龍海軍和田麗芳[20]指出，良好的外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境能夠?yàn)榉掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)條件，但根本上還是依賴于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者自身，即創(chuàng)業(yè)者自身能力是決定返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能否成功的關(guān)鍵因素，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效等均具有重要影響。

早期研究主要討論返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特征。劉光明和宋洪遠(yuǎn)[21]從知識(shí)、技能積累角度對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特征進(jìn)行分析，指出返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者是農(nóng)民工中文化程度較高的群體，善學(xué)習(xí)、肯鉆研，了解市場(chǎng)需求，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)積存了必要的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資金。林斐[22]則從個(gè)人素質(zhì)角度發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者自我評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)管理素質(zhì)不高，在提高企業(yè)科學(xué)管理水平和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)方面均感到較大壓力。

在研究的第二階段，有關(guān)學(xué)者強(qiáng)調(diào)人力資本的重要性。返鄉(xiāng)者通過在外務(wù)工積累物質(zhì)、人力、社會(huì)資本等資源，為后續(xù)創(chuàng)業(yè)做好準(zhǔn)備工作，其中，人力資本是推動(dòng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵，能夠正向促進(jìn)農(nóng)民工獲得政府支持[23]，顯著影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿和決策。趙浩興和張巧文[24]進(jìn)一步將返鄉(xiāng)農(nóng)民工人力資本劃分為能力特征、經(jīng)驗(yàn)特征和知識(shí)特征，發(fā)現(xiàn)能力特征和經(jīng)驗(yàn)特征能夠顯著影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)，而知識(shí)特征與企業(yè)成長(zhǎng)不存在明顯關(guān)系。

到了研究的第三階段，創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)成為熱點(diǎn)議題。POLITIS[25]指出，創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)是創(chuàng)業(yè)者為有效創(chuàng)建和管理新企業(yè)而不斷獲取新知識(shí)的持續(xù)過程。鄭山水[26]借鑒經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)和認(rèn)知學(xué)習(xí)理論，將創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)分為經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)、認(rèn)知學(xué)習(xí)和實(shí)踐學(xué)習(xí)三個(gè)方面，龍海軍和田麗芳[20]則依據(jù)組織學(xué)習(xí)理論，將創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)分為探索式學(xué)習(xí)和利用式學(xué)習(xí)兩個(gè)維度。目前創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)研究主要聚焦于兩條路徑，第一是探討創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理，如嚴(yán)愛玲等[27]研究發(fā)現(xiàn)利用式學(xué)習(xí)能夠顯著調(diào)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)金融與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)型新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系；第二是探討個(gè)體感知對(duì)創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的作用關(guān)系，如張立新和丁曉輝[28]采用復(fù)合多重中介效應(yīng)模型，研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合感知對(duì)創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的作用路徑，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展感知能夠促進(jìn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工開展創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)，而農(nóng)民工的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)和認(rèn)知學(xué)習(xí)又能夠促進(jìn)其實(shí)踐學(xué)習(xí)。

2.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)

張靜宜等[29]指出，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)首先面臨的就是機(jī)會(huì)識(shí)別問題，好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)能夠從根本上促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。分研究階段來看，第一階段返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究尚未興起，相關(guān)文獻(xiàn)較少。到了第二階段，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)相關(guān)問題逐漸受到大家關(guān)注。陸彥等[30]采用SWOT分析對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)要素進(jìn)行研究，指出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)主要來自政府的政策扶持，中央一號(hào)文件多次將“三農(nóng)”問題作為落腳點(diǎn)為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供了契機(jī)。同時(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的逐步完善為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。黃潔等[31]采用扎根理論方法，分析強(qiáng)弱連帶對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的作用機(jī)理，得出本地強(qiáng)連帶更具影響力的基本判斷。在研究的第三階段，學(xué)者不僅考慮返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素，還考慮新興的創(chuàng)業(yè)類型，如綠色創(chuàng)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)。就綠色創(chuàng)業(yè)而言，鄉(xiāng)村振興不單是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的振興，而是包含經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化等多方面的振興。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的共贏，就必須用綠色發(fā)展理念來武裝頭腦，鼓勵(lì)返鄉(xiāng)人員開展綠色創(chuàng)業(yè)[32]；就網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)而言，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”、電子商務(wù)被廣泛應(yīng)用于農(nóng)村創(chuàng)業(yè)。各級(jí)政府紛紛出臺(tái)政策，呼吁通過互聯(lián)網(wǎng)來幫助農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)，實(shí)現(xiàn)增收。何曉斌等[33]利用調(diào)查數(shù)據(jù)分析了電子商務(wù)對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)通過提供政策信息、擴(kuò)展創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方式使企業(yè)擁有更多有利條件。

3.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)資源

資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為，企業(yè)成長(zhǎng)取決于自身所擁有的資源。對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)來講，創(chuàng)業(yè)資源的開發(fā)正是積累資源基礎(chǔ)、打造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過程[34]。在研究早期，林斐[10]就強(qiáng)調(diào)本地資源是返鄉(xiāng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)，其調(diào)查發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)農(nóng)民主要選擇農(nóng)副產(chǎn)品資源加工或利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力的行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。隨著研究的不斷開展，關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)資源的研究逐漸深入。紀(jì)志耿[35]以四川模式作為研究對(duì)象，從實(shí)踐角度分析了創(chuàng)業(yè)資源的吸引力，指出土地、勞動(dòng)力、能源等生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢(shì)，輔以地方政府的配套政策，為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)以及鄉(xiāng)村工業(yè)化提供了新的契機(jī)。鄒芳芳和黃潔[36]基于資源基礎(chǔ)理論和創(chuàng)業(yè)資本理論將返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)資源分為兩大來源(自有和外部)和三種類型(人力資源、社會(huì)資源和財(cái)務(wù)資源)，其中自有財(cái)務(wù)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響最大。近幾年來，隨著政府相關(guān)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策文件中多次提及加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、為創(chuàng)業(yè)者提供信息服務(wù)等意見，信息資源對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的支持作用逐漸受到學(xué)者關(guān)注。創(chuàng)業(yè)信息作為一種無形資源，在上傳下達(dá)的過程中，可能出現(xiàn)分配不均、甚至“精英俘獲”的困境，而這種現(xiàn)象的出現(xiàn)不僅局限于少數(shù)精英能先于同一地區(qū)其他普通創(chuàng)業(yè)者獲得質(zhì)量更高的創(chuàng)業(yè)信息資源，還在于精英群體能夠獲得更多媒體宣傳、參與社會(huì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)，從而造成“強(qiáng)者更強(qiáng)”的局面[37]。創(chuàng)業(yè)企業(yè)是各類資源的集合體，創(chuàng)業(yè)者如何合理配置和高效使用現(xiàn)有資源，是企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。彭少峰等[38]進(jìn)一步探討資源獲取的效率和效果，發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的資源獲取效率和效果在社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響中發(fā)揮顯著的中介效應(yīng)。

(二)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)主體視角下的研究

從研究對(duì)象看，2001—2021年，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究對(duì)象由單一主體走向多元主體，研究熱點(diǎn)呈“農(nóng)民工—大學(xué)生—新生代農(nóng)民工”的變化趨勢(shì)。隨著返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究關(guān)注度大幅提高，農(nóng)民工何去何從進(jìn)入學(xué)者的研究視野。農(nóng)民工因城市生活的不如意及鄉(xiāng)土情結(jié)的牽引，出現(xiàn)明顯回流跡象，成為我國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)早期研究的主要對(duì)象。而后在政府支持下，面對(duì)一線城市越來越重的就業(yè)壓力和“三農(nóng)”問題日益重要的現(xiàn)實(shí)，越來越多的大學(xué)生選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，成為繼農(nóng)民工之后的新的熱點(diǎn)研究對(duì)象。隨著時(shí)間推移，農(nóng)民工群體出現(xiàn)了明顯的代際分化特征。2010年1月，中央一號(hào)文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度 進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》首次提出“新生代農(nóng)民工”的概念。于是新生代農(nóng)民工研究從農(nóng)民工群體中分離出來，并于2012年左右開始成為關(guān)鍵研究對(duì)象，熱度持續(xù)到2017年。為進(jìn)一步討論不同返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的研究主題，筆者采用“前因—過程—結(jié)果”的邏輯對(duì)農(nóng)民工、大學(xué)生及新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的具體情況進(jìn)行分析(見圖3)。

圖3 基于研究對(duì)象的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究

1.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

相對(duì)而言，關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究最多，涉及到前因變量、過程變量和結(jié)果變量。

首先，關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的前因變量主要為影響因素，涉及個(gè)體、家庭和環(huán)境三個(gè)方面。在個(gè)體因素方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從返鄉(xiāng)農(nóng)民工個(gè)人基本特征、創(chuàng)業(yè)能力及在外務(wù)工狀況三個(gè)方面探討了創(chuàng)業(yè)者個(gè)人因素對(duì)其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響[39]。從個(gè)人基本特征來看，年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、個(gè)人信仰對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響[13]，其中，年齡和文化程度對(duì)農(nóng)民工是否選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)呈非線性影響，即擁有中等文化的中年農(nóng)民工更可能選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)[40]；從創(chuàng)業(yè)能力來看，交際能力、機(jī)會(huì)識(shí)別能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等對(duì)創(chuàng)業(yè)模式選擇有顯著影響[41]；從務(wù)工經(jīng)歷來看，劉唐宇[42]認(rèn)為外出務(wù)工年限會(huì)負(fù)向影響農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，而石智雷和楊云彥[43]則認(rèn)為，與沒有外出務(wù)工經(jīng)歷的勞動(dòng)力相比，返鄉(xiāng)農(nóng)民工可以更好利用家庭資源以獲得創(chuàng)業(yè)支持。此外，還有學(xué)者從更微觀的角度，探討了農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)心理資本、鄉(xiāng)土情結(jié)對(duì)其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響[44]。在家庭因素方面，學(xué)者主要關(guān)注家庭資源稟賦的影響，也有學(xué)者探究家庭社會(huì)關(guān)系的影響，如常聯(lián)系的朋友個(gè)數(shù)以及有親戚擔(dān)任村干部或公務(wù)員均會(huì)顯著影響農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿[13]。環(huán)境因素方面，自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施條件、就業(yè)形勢(shì)、政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境等是關(guān)鍵因素，可有效影響農(nóng)民工開展返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

其次，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的過程變量主要包含創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐三方面。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)極具風(fēng)險(xiǎn)性的活動(dòng)，創(chuàng)業(yè)意愿能否轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為將受多種因素影響。農(nóng)民工的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)意愿可以通過機(jī)會(huì)識(shí)別、資源融合而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為，其中創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別雖先于資源整合發(fā)生，但二者并非割裂，而是反復(fù)互動(dòng)、相互作用的關(guān)系。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)的核心內(nèi)容，社會(huì)連帶中的本地強(qiáng)連帶和外地弱連帶在機(jī)會(huì)識(shí)別中均扮演著重要角色[31]。而對(duì)于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，易傳和和譚璐[45]提出在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐過程中，有必要具體分析農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的投入產(chǎn)出情況，加大資金和人力資本投入，以更好激發(fā)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的助力作用。

最后，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的結(jié)果變量可以分為創(chuàng)業(yè)結(jié)果和創(chuàng)業(yè)貢獻(xiàn)兩大類。創(chuàng)業(yè)結(jié)果方面，可以細(xì)分為創(chuàng)業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)失敗和創(chuàng)業(yè)退出。創(chuàng)業(yè)績(jī)效是檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)結(jié)果、衡量創(chuàng)業(yè)目標(biāo)達(dá)成度的綜合概念[36]，有關(guān)學(xué)者主要關(guān)注前因變量對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響。就其衡量而言，主要分為三種途徑：一是從客觀層面，以返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在最近一年的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)或創(chuàng)業(yè)成功后的年均收入水平作為替代指標(biāo)[36]；二是考慮中國(guó)情境下返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存特點(diǎn)，選擇創(chuàng)業(yè)者的主觀評(píng)價(jià)來判斷其創(chuàng)業(yè)績(jī)效[17]；三是結(jié)合前者，從主觀和客觀兩個(gè)視角分別測(cè)度[46]，或綜合測(cè)算出一個(gè)指標(biāo)值來表示創(chuàng)業(yè)績(jī)效[47]。但是，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有高風(fēng)險(xiǎn)性，創(chuàng)業(yè)失敗是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者面臨的最終結(jié)果。返鄉(xiāng)農(nóng)民工是農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的重要群體，從個(gè)體、心理、企業(yè)運(yùn)營(yíng)等因素分析其創(chuàng)業(yè)失敗的原因[48]，能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)政策調(diào)整、創(chuàng)業(yè)資源配置和再創(chuàng)業(yè)決策制定提供良好的啟示作用。相較于創(chuàng)業(yè)失敗而引起的被動(dòng)退出，創(chuàng)業(yè)退出還包含主動(dòng)退出。對(duì)于許多農(nóng)民而言，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)僅是生存的權(quán)宜之計(jì)，當(dāng)收益不理想時(shí)，創(chuàng)業(yè)者便會(huì)主動(dòng)退出，選擇其他生存方式。創(chuàng)業(yè)貢獻(xiàn)方面，研究將農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧相聯(lián)系，關(guān)注返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對(duì)于返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園崗位帶動(dòng)、新型城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)、土地流轉(zhuǎn)[49]等的影響。

2.大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

目前大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的議題主要集中于前因變量和過程變量。就前因變量而言，有研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生的自身素質(zhì)、民族文化、所學(xué)專業(yè)以及地區(qū)的民族特色產(chǎn)業(yè)對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響[50]。對(duì)于過程變量，學(xué)者主要從創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀和社會(huì)支持兩個(gè)角度進(jìn)行研究。蘇海泉等[51]對(duì)大學(xué)生的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出大學(xué)生更加自信，創(chuàng)業(yè)態(tài)度更加積極，但在“人際關(guān)系復(fù)雜”“缺少社會(huì)支持”方面也面臨更大壓力。社會(huì)支持方面，孔青和蔣保偉[52]提出從政策、資金、教育等方面構(gòu)建社會(huì)支持體系，鼓勵(lì)全社會(huì)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)進(jìn)行有效支持，顧輝[53]則聚焦于政策支持，分析政策作用，明確政府在創(chuàng)業(yè)環(huán)境中的角色定位，以期為大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供良好的政策環(huán)境。

3.新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

關(guān)于新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的前因變量也主要集中于影響因素。有研究指出，與傳統(tǒng)農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工更傾向以第三產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)業(yè)選擇，以個(gè)體工商戶的形式進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，也更在乎家鄉(xiāng)人對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度以及返鄉(xiāng)者的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀[54]。從過程變量來看，主要包含兩類，一是機(jī)會(huì)識(shí)別，楊學(xué)儒和鄒寶玲[55]發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的使用能夠強(qiáng)化新生代農(nóng)民工社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的積極作用；二是創(chuàng)業(yè)機(jī)制，聶洪輝和揭新華[56]以挖掘機(jī)行業(yè)為例，指出模仿機(jī)制和傳幫帶機(jī)制是新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的重要機(jī)制，組織化則是其解決創(chuàng)業(yè)問題的重要途徑。就結(jié)果變量而言，有研究發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅促進(jìn)農(nóng)村居民生活向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，也幫助城鎮(zhèn)化建設(shè)解決就業(yè)轉(zhuǎn)移難題。

五、未來研究展望

總之，在過去的20年里，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究取得一定實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，并對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐發(fā)揮了重要的理論指導(dǎo)作用。從資源基礎(chǔ)理論視角來看，新創(chuàng)企業(yè)普遍面臨“新生弱性”(Liability of Newness)，缺乏合法性和足夠的技能、機(jī)會(huì)及各類資源，容易因難以獲取外部資源或高昂的融資成本而被迫退出市場(chǎng)。盡管現(xiàn)有相關(guān)研究從諸如年齡、教育背景、先前經(jīng)驗(yàn)等創(chuàng)業(yè)者個(gè)體特征因素，以及物質(zhì)資源、政策資源、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源等企業(yè)層面因素，對(duì)創(chuàng)業(yè)資源的作用展開了廣泛討論，但鑒于鄉(xiāng)村地區(qū)缺少高質(zhì)量勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)資本等生產(chǎn)要素，存在銷售市場(chǎng)有限、基礎(chǔ)設(shè)施條件落后、與城市相距較遠(yuǎn)等制約因素[20]，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)可能更易面臨嚴(yán)重的資源約束。

故此，如何凸顯資源約束情境下返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的能動(dòng)性，幫助返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者利用手頭資源開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)可能是一個(gè)需要深入探究的重要話題。眾所周知，相較于城市，鄉(xiāng)村地區(qū)擁有較為豐富的勞動(dòng)力、自然條件(地理、生物等)等傳統(tǒng)要素資源，若能基于鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)情境利用拼湊整合思維解決資源困境，即在資源匱乏背景下，創(chuàng)新性地運(yùn)用手中資源，通過物質(zhì)拼湊、人力拼湊和技能拼湊三種方式以實(shí)現(xiàn)服務(wù)和價(jià)值的創(chuàng)造[57]，或?qū)⒂行嵘掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功概率，幫助企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。SHANE和VENKATARAMAN[58]提出，創(chuàng)業(yè)是機(jī)會(huì)開發(fā)的過程，其獨(dú)特性就在于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別和利用。而創(chuàng)業(yè)拼湊可以通過激發(fā)創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生新的環(huán)境認(rèn)知和創(chuàng)業(yè)靈感，進(jìn)而有效提升創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)識(shí)別能力，并將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益，促進(jìn)企業(yè)績(jī)效。

不過，創(chuàng)業(yè)拼湊雖能有效解決資源約束難題，但創(chuàng)業(yè)的根本在于個(gè)人獨(dú)特的視角和能力，尤其是認(rèn)知能力。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)既有研究中，相關(guān)學(xué)者主要關(guān)注返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)績(jī)效等，較少關(guān)注創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)認(rèn)知，尤其缺乏對(duì)認(rèn)知因素驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的內(nèi)在機(jī)理的探討。根據(jù)社會(huì)認(rèn)知理論的核心思想，人類活動(dòng)是由個(gè)體行為、個(gè)體認(rèn)知與其他個(gè)體特征以及外部環(huán)境交互決定的。要了解個(gè)體行為，就要先考慮行為產(chǎn)生的情境，即人與環(huán)境之間的關(guān)系。因而未來研究可引入社會(huì)認(rèn)知特征，探究自我效能感、創(chuàng)業(yè)激情、認(rèn)知柔性、自我控制等認(rèn)知因素與鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)資源情境的匹配度。

遵循社會(huì)認(rèn)知理論，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要嵌入到社會(huì)情境中，關(guān)系信任作為一種重要的社會(huì)支持有力地影響著新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)。良好的信任關(guān)系將有助于促進(jìn)資源流動(dòng)，激發(fā)拼湊行為，創(chuàng)造出更多有利可圖的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)還要嵌入到最小的社會(huì)單元“家庭”之中。工作和家庭作為創(chuàng)業(yè)者生活中不可或缺的兩個(gè)重要場(chǎng)域，將極大程度地影響創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。然而工作與家庭之間存在一條“隱形邊界”，企業(yè)角色和家庭角色的雙重需要?jiǎng)荼貢?huì)引發(fā)工作-家庭沖突，進(jìn)而削弱創(chuàng)業(yè)者的幸福感并降低新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效[59]。因此，關(guān)系信任和工作-家庭沖突在社會(huì)認(rèn)知與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效之間是否發(fā)揮顯著的調(diào)節(jié)作用，也是一個(gè)有待進(jìn)一步研究的問題。

因此，本文結(jié)合創(chuàng)業(yè)拼湊理論和社會(huì)認(rèn)知理論，以返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者為研究對(duì)象，將社會(huì)認(rèn)知特征作為個(gè)體因素，創(chuàng)業(yè)拼湊和機(jī)會(huì)識(shí)別作為行為因素，關(guān)系信任和工作-家庭沖突作為環(huán)境因素，嘗試性構(gòu)建出“個(gè)體-行為-環(huán)境”的未來研究框架(見圖4)，以期系統(tǒng)探究返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)認(rèn)知特征、創(chuàng)業(yè)拼湊和機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的內(nèi)在作用機(jī)制，考察關(guān)系信任和工作-家庭沖突影響企業(yè)績(jī)效的邊界條件，從而推動(dòng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究走向深入。

圖4 基于社會(huì)認(rèn)知理論和創(chuàng)業(yè)拼湊理論的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究框架

總之，未來研究有必要跨越創(chuàng)業(yè)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人口學(xué)等學(xué)科界限，基于不同視角、不同理論基礎(chǔ)，加強(qiáng)學(xué)科交叉融合研究，挖掘更加深刻而廣泛的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)議題。同時(shí)，有機(jī)運(yùn)用定性與定量方法，深刻探析影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效提升的因素及其作用機(jī)理，促進(jìn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的多元化，增強(qiáng)相關(guān)研究成果之間的銜接性，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供有效政策參考。